"Если Ардзан армянин,то ура в адрес смерти господина Левона с его стороны был легкомысленым поступком."

Покойный Левон для меня не эталон армянина, чтобы отталкиваясь от его публикаций судить об армянстве человека.
Подобострастно примазываясь, ты лишь высвечиваешь свое чушкарство, халуйство, а не армянство.
Ты ваще не понимаешь, что такое быть человеком, армянином...
Ибо ты - морально недоразвитый авраамит. Для которого свобода Хайка вообще ассоциируется с непотребной девкой, крестившейся в Иерусалиме...

Ваще, где Хайк и где подобострастие, халуйство, - не вижу!

Впрочем, Левон что-то такое Свободное выдавил таки перед самой своей смертью... Видимо, чувствовал.
Ему это должно пойти в зачет. Если позволит Бог.

Вот Ваш пост



Ура...????!!!!

По поводу смерти такого человека говорить... "Ура"??!! А что означает "закавказскихтурок" стало меньше, Левон был "закавказскихтурок"-ом...?

Интересно,почпму товарищ Левон Мелик - Шахназарян ура патриот ??? У Д А Л Е Н О Ардзана нету границ.Ура патриот это тот,кто дальше слов не идет.Товарищ Левон,ради Армении оставил теплый Ташкент и присоединился к борьбе своего народа.Принимал прямое участие в борьбе за честь и достоинство армян в Карабахе.Он был в борьбе до последнего дыхания.А что делал Ардзан в 1989-1994 годах ???
Прежде чем писать дерьмо про тов.Левона,советую Ардзаку помыть свой рот хлоркой.
Товарищ Левон святой человек и смерть физическая,не значит,что духовно он исчез.Он вечен,о нем будут говорить пока есть армяне и их историю.А вот Ардзака лет через 100 все забудут
Ардзак думает,что тов.Левон помер и ему замены не будет и патриотическая тематика Армянских СМИ заглохнет.Не дождешься Ардзак.Вместо тов.Левона появится сотни патриотов писак.

"Левон был "закавказскихтурок"-ом...?"

Такого типа этноса в природе нет. Его Левон придумал.

К примеру, какой Илихам Алиев "закавказскийтурок", если он этнический курд?..

Кстати, в Муше, Дерсиме, Ерзнка идут ожесточенные бои. Говорят, курды взяли под контроль несколько населенных пунктов...

Левон не придумал термин "закавказкий турок" - как немного знакомый с его идеологией скажу, что по нему это те же турки, что и другие!

Ильхам Алиев "турок" типа каких "других"?

Ильхам курд, Левон же не всех жителей Азербайджана назвал турками?

Левон называл т.н. "закавказскими турками" т.н. "азербайджанцев".
А это слова Алиева:
"Я горжусь, что азербайджанец".

Вот и получается, что нашими усилиями в лице Алиева стало меньше не только типа этнических "закавказскихтурок", но и типа этнических "азербайджанцев". Причем, не из последнего десятка...

Такого народа, как "азербайджанец", нет, это помните - как Вы давали мне совет в соседней теме, так и примите сей совет от меня. Алиев курд, который видает себя за турка, основная масса населения Азербайджана, турки, просто живут в другой стране, в этом Левон конечно же был прав.

Лион такого якобы этноса, как "азербайджанцы" - нет, а "закаказскиетурки" есть?..

На данный момент весь мир признает о существование азербайджанской нации и государства.С этим ничего не поделаешь.Мировой порядок не нарушишь.
Правильно,до СССР,были Закавказские татары.Армяне испокон веков туркоговорящих называли турками.Как их называют из покон веков в Иране ,не знаю.
Суть дело в чем,надо быть на стороне большинства.
Поэтому надо азербайджанцев называть своим именем.
Азербайджанец это тюркоговорящий молодой этнос.Лет 200 назад мировой порядок такого этноса и государства не знал.
На счет Ильхама Алиева.Ну какой он курд.Он думает и разговаривает на азербайджанском.Значит азербайджанец.Ну не хочет ,человек быть курдом и с этим ничего не поделаешь.Надо на жизнь смотреть трезво.Таких как Алиевы в мире милиарды,их предки были одного этноса,а они,потомки ,перешли и стали другим этносом.
Сколько армян стало туркоговорящими турками,русскими,французами,поляками,грузинами,персами и так можно продолжить долго.
Бразилия разговаривает на португальском и никто ее Португалией не называет.Тоже самое и Мексика,никто ее Испанией не называет.США никто не называет Англией.
Если прекрасная формула борьбы :РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ.Имено,поэтому,руководители МИРОВОГО ПОРЯДКА не обеденяют государства и народы по языковым или религиозным признакам.Кому нужны сильные союзы и обеденения.ЖИДЫ и РЕПТИЛЕПОДОБНЫЕ правят миром и порядки устанавливают они.Поэтому надо принять их условия и правила игры на политической сцене.И главное держать нос по ветру,чтобы по голове не дали.Больших обижают,что уж говорить о маленьком и слабом,как Армения и Армянский народ.

На данный момент весь мир признает о существование азербайджанской нации и государства.С этим ничего не поделаешь.Мировой порядок не нарушишь.
Правильно,до СССР,были Закавказские татары.Армяне испокон веков туркоговорящих называли турками.Как их называют из покон веков в Иране ,не знаю.
Суть дело в чем,надо быть на стороне большинства.
Поэтому надо азербайджанцев называть своим именем.
Азербайджанец это тюркоговорящий молодой этнос.Лет 200 назад мировой порядок такого этноса и государства не знал.
На счет Ильхама Алиева.Ну какой он курд.Он думает и разговаривает на азербайджанском.Значит азербайджанец.Ну не хочет ,человек быть курдом и с этим ничего не поделаешь.Надо на жизнь смотреть трезво.Таких как Алиевы в мире милиарды,их предки были одного этноса,а они,потомки ,перешли и стали другим этносом.
Сколько армян стало туркоговорящими турками,русскими,французами,поляками,грузинами,персами и так можно продолжить долго.
Бразилия разговаривает на португальском и никто ее Португалией не называет.Тоже самое и Мексика,никто ее Испанией не называет.США никто не называет Англией.
Если прекрасная формула борьбы :РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ.Имено,поэтому,руководители МИРОВОГО ПОРЯДКА не обеденяют государства и народы по языковым или религиозным признакам.Кому нужны сильные союзы и обеденения.ЖИДЫ и РЕПТИЛЕПОДОБНЫЕ правят миром и порядки устанавливают они.Поэтому надо принять их условия и правила игры на политической сцене.И главное держать нос по ветру,чтобы по голове не дали.Больших обижают,что уж говорить о маленьком и слабом,как Армения и Армянский народ.

Признание новой мильтиэтнической нации в рамках нового синтетического гособразования со спертым названием - это одно. Утверждение, что эта синтетическая мультиэтническая новая нация - древний этнос, со своими "исконными землями", ведущая свой род от самого азыхантропа - это совсем иное.

Сергеюшка, как всегда, чучул с пальцем спутал.

Не имеет значение, под каким погонялом - "азербайджанцы" или "закавказскиетурки" - утверждать в нашем или в их сознание лжемиф о якобы моноэтническом состояние этой мльтиэтнической синтетичесеки созданной и названной нации. Все одно, - работа на пропаганду этого фашисткого этноцидального образования.

Конечно нет, это те же турки - Левон что-то другое утверждал?

Какие "турки", - как еврей Ататюрк, хемшил Йлмаз или картвел Эрдоган или может, как курд Гекальп с туркменом Узун-Хасаном?..