bzntm писал(а):
Ваш Метода - туфта полная, дискутировать Вы не умеете, приводя вместо доводов чепуху, от которой просто уши вянут.
Кстати, в наших отношениях Вы переоцениваете роль Метода - я ее разработал для определенной цели и оно мне помогает выявить численность армии доогнестрельной эпохы. Всего-то - я не требую (уже) ее обсудить, я им просто пользуюсь.
Цитата:
Ваше самомнение граничит с чванством, потому что Вы думаете, что я и Germain , были на этом форуме только ради Вас, чтобы доказать Вам что-то...
Вы думаете, хоть иногда, что возможно ошибаетесь? Если да, то это именно тот случай, так как я вовсе и не думаю, что Вы и
Germain "на этом форуме только ради Вас, чтобы доказать Вам что-то". Не верите? Могу поклясться - я понимаю, что звучит глупо дать клятву в соц. сетях, но с другой стороны это самый простой и эффективный способ показать, что я не думаю, что Вы и
Germain "на этом форуме только ради Вас, чтобы доказать Вам что-то". Итак, Вы все же заставьте мне поклясться, или поверьте на слово
Цитата:
Блин, у меня демагогия не получается даже тогда, когда я ее себе разрешаю
вот зараза!
Демагогия, штука заразная
Цитата:
Да плевать на Ваш Метода и мне и Gernain, уверен, тоже. Вы сначала дискутировать научитесь правильно, потому что без этого у Вас нет шансов ни перед кем отстоять свой Метод. В суде пользуйтесь своими уловками - тут они не катят. Я с самого начала "не верил" в Ваш метод - потому что в нем зияют сплошные дыры, оставляя только 1% на то, что Вы правы. потому что Мир невероятен. Я просто приветствую любые творческие натуры и новаторов - неважно, ошибаются они или нет. Но блин, Lion, нельзя доказать, что Ваш автомобиль(Метод) быстрее всех, если Вы не умеете на нем ездить (дискутировать - подводить под свой метод СИСТЕМУ доказательств). Мало иметь СИСТЕМНЫЙ Метод по названию только - нужно уметь отражать СИСТЕМНУЮ критику оппонентов - а у Вас деский лепет был один в ответ на критику Germain.
Извините, но это Ваше мнение. Помните, на верху Вы грудь рвали по тому, что, дескать, не нужно сбрасываться пустыми словами, обзывать, заняться демагогией когда кто-то что-то писал аргументированно, помните? Вы даже настаивали на том, чтоб было про это запрещающее правило - так вот, если бы это правила была, оно как раз была бы применена именно на этот случай, так-как я представил обоснованный Метод, в основе которого лежат вполне себя логические 30 параметров, а Вы просто обзываете ее, при том, исковеркивая факты, что я не владею методом и у меня "детский лепет был один в ответ на критику
Germain." Так не серьезно, уважаемый, Вы сами нарушаете те правила, за которую ратуете!
Цитата:
Вы издеваетесь - я, если приплюсовать сюда еще и жизненное время
Germain, уйму времени на Вас убил, потому что Вы как разыгрывали фарс в ходе наших дискссий и сейчас продолжаете и предлагаете мне еще с таким серьезным отношением повторить этот ФАРС
Вот видите, что я на верху говорил - Вы включили демагогию, "шумом" питаетесь закрыть слабость своей позиции, я же не сетую на модераторов, не требую никаких ограничительных правил для Вас, я просто...
требую фактов Вы их пока не представили, так шумите на здоровье, без фактов... шум всего-то есть шум...
Цитата:
Сказать - не значит доказать. После драки кулаками не машут
Опять из той же оперы...
Цитата:
- Вы не убедили ни меня, ни Germain - Вы хоть кого-то убедили?
Да, военным историкам в Армении, например, мой метод очень по душе.
Цитата:
Вы себя ведете так, как будто бы Вам важно самому не разубедиться в своем Методе, вместо того, чтобы убеждать других. Проигрышная позиция, которую я уже не буду разбирать, потому что, честно - я устал от Вашего упрямства, которое Germain, вполне правильно охарактеризовал глупостью; только она не врожденная, а психологическая - потому что Вы не глупый, умный человек. Дело в Ваших жизненных установках и в том, что Вас все и так устраивает.
Нет, Вы опять ошиблись и опять прошу поверить мне на слово, стыдно будет Вам, если я вынужден буду вдруг клятвой обеспечить свои слова. Так вот, я давно уже самоутвердился в жизни, в том числе и на поприще военной истории. Я уже не раз говорил и говорю, Метод вполне возможно не совершенен, посему и я ее поставил на дискуссию, я хочу увидеть ее изяни, совершенствовать ее,я открыт к критике - в соц. сетях я учусь, общаюсь с другими, всего-то, это не место для самоутверждения. Кстати, я не в обиде на
Germain за его оценку - это его право, жизнь покажет, кто из нас прав
Цитата:
"Может" инопланетяне существуют, а может и нет. Здесь не место таким словам, как "может"!
"Шумите"...
Цитата:
Если ВЫ были уверены, что Вас не понимал
Germain, значит нудно было тогда и сигнализировать ему об этом, но Вы то блин нам тут всем расписывал
Germain а теперь вот так у него за спиной мне в глаза обозвали
Germain дураком
Давайте определимся - я не назвал
Germain дураком, не надо так - я не раз и не два говорил, как я его уважаю. Далее, если человек что-то не понимает, это еще не означает, что он дурак. И наконец, я ничего не делаю за спиной
Germain - он всегда может увидеть нашу дискуссию, а при случае же - вмешаться. Не "шумите", с мной это не пройдет, в этом случае я раз за разом отброшу Вас к канатам ринга
Цитата:
Если Вы его считали дураком - то зачем дискутировали с ним, пытаясь доказать дурака истину, которую дурак не способен понять, и зачем Вы лгали, давая такую зачетную характеристику способностям
Germain См. на верху.
Цитата:
Теперь уже и не знаю кем Вы считали Germain, но у меня о нем осталось впечатление как об умнейшем человеке, эрудированным в области исторических наук, интеллектуалом, здраво пользующимся логическим аппаратом, когда это позволяла ему беспристрастность, которая всегда была при нем в научных вопросах, и оставляющая его только в вопросах политической повседневности из-за чего мы с ним и не нашли общих точек соприкосновения при трактовке современных политических реалий.
Я не раз говорил -
Germain один из ценных моих форумных знакомых, тоже мне
Цитата:
Так что Germain не мог понять Ваших доводов, Lion. Вы опозорили себя сейчас приьегнув к такому дешевому трюку, намекнув на неспособность (глупость) Germain, чтобы понять Ваш Метод и Ваши доказательства. Я Вас уже меньше уважаю.
Кстати, Вы ведете себя как плохой юрист, который питается слабость своей позиции прикрыть контратакой и шумом
Цитата:
Lion, лучше вернитесь к архивам и перечитайте себя - может это Вы не способны были понять системности системной критики от
Germain Потому что я это именно так увидел со стороны, да и сам Вас уже знаю не плохо! - у Вас шоры на глазах и Ваша психологическая заинтересованность в Вашем методе не позволяет Вам объективно рассматривать доводы Ваших оппонентов и это не только в отношении Вашего Метода! Может Вы ленивый думать человек? Не знаю, но определенно, в ходе дискуссии Вы проявили невероятную поверхностность.
Ладно, возможно, все возможно - давайте вместе "вернемся к архивам" и Вы укажите мне, где у меня "шоры на глазах " и где это моя "психологическая заинтересованность в Вашем методе не позволяет Вам объективно рассматривать доводы Ваших оппонентов", согласны? Да, еще, Вы по ходу еще и укажете, где это я "в ходе дискуссии Вы проявили невероятную поверхностность".
Цитата:
часто нет
Фактов представьте.
академик писал(а):
желаю вам выздоровления
Спасибо, я уже иду к поправке