Lion писал(а):
Это смотря что считать за "начало" - для меня в этом смысле начало где-то ւ 1396 года и в первой половине XV века, когда численный перевес из объединенных бейликов Малой Азии и Балкан уже был ощутим. Что же касается технического превосходства, то огнестрел и артиллерия Осман начиная с конца XV века был на чистом первом месте и лишь с начала XVI века Европа начала догонять.
Не могу сказать что-то существенное,по причине не знакомства с источниками.А перепивать ложь современных фальсификаторов тоже не хочется. С чего вы считаете,что армия османов превосходила европейские по вооружению,мне тоже непонятно. С доспехами вроде у янычар и сипахов было не очень.А то что немцы предпочитали вести огневые бои говорить что и в огнестрельном оружие превосходства у турок не было.Выскажу свою гипотезу( а что еще остается делать,если источников по истории османов нет даже на турецком языке? Специально искал на днях)
Между Османами и европейцами была духовная разница.Первые причисляли себя к Исламу,соблюдали многие обряды,вторые относились к христианам. Народы относящие себя к Исламу,в целом и тысячу лет назад и сейчас отличались более открытым,гостепримным,фаталистичным и смелым характером. Это связано с их убеждениями,что конечный результат в руках Аллаhа,а люди всего лишь его рабы. И надо просто делать свое дело,не мудруствуя лукаво. А за это будет большая награда в Раю.
Христианская философия более гуманистична и "богочеловечна". Человеческие чувства и способности играют в ней большую,в определенном смысле даже самостоятельную роль. Поэтому христиане ,в исторической перспективе как правило более организованы,намного больше берегут свои жизни и жизни своих близких.Большую роль они также уделяют вооружению и другим средствам ведения боя. Для этого достаточно прочесть книги военных историков представителей христианских народов. В них анализируется вооружения,организация,военное искусство и еще куча все...вплоть до добычи угля и нефти но практически не говориться о том,что война подчинена "случайному"( а с точки зрения мусульман предопределенному Аллаhом) стечению обстоятельств намного больше чем количеству материальных средств.
Исходя из этого,пока европейцы не собрались,не милитаризовались предельно,не подчинили всю государственную жизнь армейским интересам как это произошло после Тридцатилетней войны,по своим масштабам и последствиям для Европы сравнимой с Мировыми войнами и даже превосходящая их.Пока не увеличили расходы на армии в десятки раз,пока все не надели формы,пока не обратили население в рабов тех кто вооружен...до этого турки били европейцев просто за счет своих более высоких боевых качеств,подобно тому как крымские татары,почти безоружные по признанию европейских источников били восточноевропейские армии и держали их в данниках