Lion писал(а):
есть ли другие примеры, когда имело место столкновение подобного характера?
Если и были, то известий нет. Тут необходимо пояснение. По результатам рукопашных схваток на поле боя вообще ни о чем судить нельзя, а уж об эффективности клинкового оружия и подавно. Клинковое оружие стало основным для кавалерии только в Новое Время и ни у кого язык не повернется назвать кавалерийскую рубку демонстрацией приемов исскусства владения клинком и соответственно, эффективности холодного оружия. Для пехоты в рукопашной клинковое оружие так же основным никогда не было (римляне - исключение) - в основном древковое и ударное (секиры, булавы и т.п.). Ко всему, исход любой рукопашной зависит не от индивидуальной подготовки воинов или применяемого оружия, а от их умения вести коллективный бой и от тактического мастерства их командиров, без разницы, чем вооружены солдаты.
Lion писал(а):
если все же мастера равны друг-друга, какой меч имеет приумущества по своим обьективным покозателям? Кстати, хотелось бы поподробнее узнать о легендах, связанных с катаной - будьте любезны
Преимущества однозначно будет иметь оружие, изготовленное для поединков, т.е. не боевое. Это оружие имеет специальную балансировку, заточку, закалку, габариты, различные дополнения/изменения, улучшающие его характеристики для использования именно в поединках, а не свалках на полях сражений - там для солдатской массы сойдет и чего попроще, а гланвое, подешевле. И еще - оружие для поединков делалось из расчета на бой с неодоспешенным противником. Другими словами, в этот список войдут катаны и вакидзаси в "придворном" варианте (т.е. в современном виде), клинковое оружие всех восточных школ боевых исскусств, а так же дуэльное клинковое оружие Запада.
А по поводу катан, то раскручиванию этого вида клинкового оружия помогли киношники да амеровские солдафоны из оккупационных войск в Японии, понарассказывавшие всяких небылиц о невероятныых свойствах катан, в т.ч. и рубки стволов пулеметов. Необычным для них оказались двуручный хват и отличная заточка клинка. Но и то, и другое - частность. Минус катаны - ее тонкий в сечении клинок. При работе с дзё (посохом) мы отрабатывали приемы схватки с бойцом, вооруженным катаной исходя из того, что она гнется при ударе сбоку, т.е боец с древковым оружием имеет определенное превосходство против бойца с катаной. Этот же минус угрожает сломать клинок при подставке под рубящий удар острой кромки лезвия, т.е. при схождении двух клинков лезвие в лезвие. Соответственно, техника владения "дуэльной" катаной весьма своеобразная и очень далекая от того, что показывают на экране.
А уж что вытворяют клинками индийские мастера, вообще мало кто видел.