bzntm писал(а):
В общем очень сумбурно, Lion. Не спешите.
Я и не спешу - более того, к чтению труда автора я подошел с всей серьезностью и даже собирался выписать нужные моменты, чтоб здесь начать их обсуждение. Однако должен сказать, что я в многом разочарован...
Цитата:
Продолжайте заниматься тем чем занимались исследуя источники и время Вам покажет и подскажет само.
Надеюсь...
Цитата:
А вообще у Вас не правильный подход к оценке чужого творчества. То, что Вы не смогли у автора ничего "утянуть" и добавить в свой Метод - это еще не значит, что автор "пустозвон". Ну Ваша сфера деятельности просто не применима для этих знаний.
А здесь уже Вы не правильно меня понимаете - у меня нет "Метода" как такового, через призму которого я рассматриваю процессы, если не считать конечно наработанные наукой методы познания истины. Метода, концепции, как такого, скажем как у Гумилева, у меня нет, хотя и есть целая система, с помощью которого я познаю историю, как науку. У меня есть и свое видение тех сил, которые двигают историю, но к Переслегину и к его оценке это тоже не имеет отношение.
Цитата:
Ну конечно исскуственными. Натуральна только война сама по себе. Особенно натуральна война Ареса. Война Афины уже трудноуловима для ока человеческого. Тут нужен тренироанный ум и сноровка, чтобы заметить в какую войну играет твой противник.
Война это система мер, которые охватывают самые разные стороны жизни, она очень разнообразна и я вот не уверен, что в разных системах применяли разные (в системном плане) методы войны...
Цитата:
Я предупреждал, когда анонсировал "Сумму стратегий", что сей труд - гигантское обобщение всего, что только наработано человечеством за многотысячелетнию историю войн.
Извините, но нет - здесь я обобщении не видел. Более того, я не увидел так же и целостного охвата военной истории человечества - чего стоит только то, что автор приходит к выводам только на основании военной истории Европы, а из не Европы в лучшем случае, и то вскользь,упоминает только Ахеменидов?
Цитата:
А в обобщениях очень многое опущено, ужато и подразумевается, что материал осваивает человек с уже должной подготовкой.
Вы переоцениваете сей труд, наверно именно Ваш анонс и в многом привел к моему разочарованию, хотя и должен сказать - книга имеет один серьезный плюс,
оно легко читается.