Цитата:
Google в помощь!
Китай...
Ну спасибо...
Цитата:
И что?
Вы мне спрашиваете что?
Цитата:
Умение читать в опцию не включено?
Не-а, у меня еле времени хватает Вам писать,
Цитата:
Где? Случай уникальный для человеческого общества до Нового Времени. Да и то, европейские армии до этого только к Наполеоновским войнам дорастут.
Вовсе и не уникальный. Та же Монгольская империя переходила за миллион, Рим переходил по миллион, а Ахамениды и Атилла дотягивали до по миллиона. Были и другие крупные государства с армиями в несколько сот тыс. человек (Рим, Сасаниды, Арабский Халиват, Селджукский султанат, Хореземский султанат и тд).
Цитата:
Нет, только в "системном методе" (с) это возможно.
Ну, раз в теории это невозможно, то может представьте, что помешает раскинутся в степи армии змеями, подзмеями и корпусами, но, примерно как китайцы это делали.
Цитата:
Исторических прецедентов армий кочевников более 30-40 тыс. воинов нет. И не было. А сказки - это фольклор.
Смотрите как получается. Вы пишите - "
Исторических прецедентов армий кочевников более 30-40 тыс. воинов нет. И не было.". Далее, поскольку Вы знаете, что есть упоминание в источниках про это, сразу урезаете даже теоретическую возможность для собеседника привести доводы в виде сообщении первоисточников, все объявляя "А сказки - это фольклор".
Итак, в источниках есть упоминания про армии в несколько сот тыс, они есть, что бы Вы по этому поводу не говорили бы. Для Вас они "А сказки - это фольклор", для меня не все так однозначно. Вы все, без всякого разбора, объявляете "А сказки - это фольклор", а призываю каждый случай рассмотреть отдельно. Думаю очевидно, подход кого и нас конструктивнее.
Кроме того учтите вот что - Вы идете по пути повального отрицания источников, этим, упаси Бог, приближаясь к Фоменко и Ко, при том что вообще не простительно, Вы делаете это без всякого основания, на нервах. И что самое абсурдное, для Китая... Вы такие цифры принимаете и даже готовы спорить про то, что, да, в некоторых династиях Китая было более миллиона солдат. В противовес этому, однако, Вы сразу отвергаете наличие не миллиона, а даже 300.000 армии для государств и территории, которые несколько раз уступают по населенности Китаю.
Цитата:
Для чего я дал прочесть про Филиппа Голощекина? Там про коллективизацию "по-голощекински" ничего не сказано?
И что?