Lion писал(а):
Сказки - это фольклор. Потому что фольклор. Точка. Можете не продолжать.
Извините, но не согласен. Уж так получилось, что документов, в том виде, в котором Вы их требуете, если даже и было, то сохранились лишь в основном за последний 300-500 лет. Все, другого нет. Но если они не велись в нужном нам ключе или банально не сохранились, это не означает, что сохраненные в источниках данные все "сказки и фольклор". Это не логично и не исторично.
Цитата:
Источников документального характера не было, нет и не будет. А рассказки, как "нас одолела рать тьмочисленная, где один наш бился с тысячью, а двое - с тьмою" (с) - фтопку. Не тратьте мое время.
Это пол беды, если бы Вы на этом остановились, то есть сказали бы - раз документов нет, мы никогда
точно не узнаем численность некой армии. Тогда, с оговорками, но с Вами еще можно было бы согласится, но Вы идете вперед и отвергаете даже
возможность анализом подтвердить или опровергнуть сохранившийся в источниках данные. Это так же антинаучно, отрицать и запретить анализ.
Цитата:
Есть упоминание о том, что Наполеон собрал для похода на Россию 600 тыс. солдат. И есть документальные подтверждения.
А до генерального сражения дошло менее 150 тыс.
Улавливаете? Или анализ информации не входит в число опций для писателя?
Вполне возможно, и что? Так же Батый мог начать ЗП с 375.000, на Европу вторгнутся скажем армией в 240.000 человек, какие проблемы? Я где-то отрицал подобное?
Цитата:
Китай имел население ВСЕГДА больше, чем любое смежное гособразование. И тоже рос до определенных пределов в своей военной машине.
Да, но не так еще и, что в других краях люди не жили. Давайте вспомним многолюдный Мавернахр, Иранские и Армянские нагорья, Малую Азию, Ирак, Сирию, Египет...
Цитата:
Теперь - ГДЕ было столько населения, сколько в Китае? Где была такая экономика? У каких-нибудь хорезмийцев? Или хорасанцев? Где был такой административный ресурс? Такая развитая инфраструктура?
Смотрите на верху. Не было как в Китае в эпоху центральных государств, но территории тех же Ахеменидов тоже не так малы, чтоб с них не собрать 2-3 стадиона мужиков.
Цитата:
Зачем писать книги, если не занимаетесь наукой? Чтобы себя ославить?
Я занимаюсь наукой, просто не в ее классическом понимании. А делаю это в имя своего народа. Кто, если не я?
Цитата:
У Армении, к сожалению, была реальная история. А не придуманная по "системному методу" (с).
А к чему "Системный метод" и История Армении? Предложенный метод применяется для теории военной истории всего мира. Благо, числа относительно армянской армии в общем хорошо известны.
Цитата:
Со своими взлетами и падениями, со своими трагедиями и триумфами. Это жизнь.
А кто против?
Цитата:
Но есть наука - история. И у нее есть научный аппарат. А если вместо него применять "системный метод" (с), то никто никогда Армению не будет воспринимать всерьез. Уж без обид, но это правда. Мы тут все пытаемся до Вас донести - не надо придумывать. Надо просто изучать.
А где это Вы видели, чтоб "Системный метод" выходит против какого-то, в многом условного, научного аппарата. Если такое видели, говорите. И не нужно мне угрожать, я пишу так, как нахожу нужным, Вы тоже. И если я что-то придумал, то, пожалуйста, примеров в студию. Я основываюсь на источниках и анализирую их, придумываете как раз Вы, повально и без анализа отрицая то, что есть в источниках.
Цитата:
Не знаете как? Ну, почитайте что-либо по источниковедению для начала, что ли? Но это было бы полезнее и для Армении в т.ч.
А откуда знаете, что не прочел. Разве было бы красиво, если бы я подобный совет дал Вам?
Цитата:
Я понимаю, что как для всех "молодых демократий" в Армении есть определенный общественный заказ на мифологизацию и героизацию прошлого. Это все прошли. Но всегда были те, кто работает не на публику, а для науки. И потом именно их работы выживают.
Извините, но вот демагогию не надо включить. И не нужно тут про "молодые демократии", а то начну, при том более основательно, про то, как имперцы крали историю малых народов, питались всяческий унизить и обесценить их, дабы те вдруг и не подумали выходить против "большого брата". Уж в Армении мы всем этим натерпелись еще с советских времен, спасибо.
Цитата:
Какие "фронты" и "подзмеи" в степи?
Вы серьезно не представляете ситуацию, что может продвигаться армия, потянувшийся скажем на 30 км, а, с интервалом с скажем лева на 30 км, продвигаться еще одна армия длиной в 30 км? Это так сложно для Вас представить?
Цитата:
Ну спуститесь с небес на землю!
Вы тоже.