Военно-исторический форум

Добро пожаловать на форум военной истории
Текущее время: 19 июн 2018, 05:58

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


google-site-verification: googled222e2bf1c5c3655.html

Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 186 ]  На страницу Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Численность воинов армии кочевников
СообщениеДобавлено: 06 дек 2016, 18:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 окт 2016, 18:32
Сообщений: 483
Очков репутации: 10

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
bzntm писал(а):
Я, как Вы и заметили, наверное, Lion, люблю драку ради драки, но когда скучно. Сейчас не тот случай заниматься словопрениями.

Извините,но вы любите не драку ради драки,а закатывать истерики.Чувствуя что при этом не получите по шее.А это совершенно разные вещи. Вас просят просто не говорит бездоказательно и привести имена и работы на которые вы ссылаетесь либо хотя бы основные тезисы которые поддерживаются вами,а не предлагать искать в инете. Представьте кто-то оскорбил вашу жену и предложил вам искать доказательства её нехорошего поведения в инете. Но подобное поведение будет прежде всего свидетельствовать о низком моральном уровне данного горлопана.И не советую ему уподобляться.
А если у вам не хватает времени как вы говорили,то советовал бы вам прежде всего не тратить время на чтение исторического гуано. И не сбрасывать его сюда,потому как возможно, ценя свое время вы будете так же ценить и уважать других.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Численность воинов армии кочевников
СообщениеДобавлено: 06 дек 2016, 20:21 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 23805
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
bzntm писал(а):
Lion писал(а):
Классический способ уйти от ответа...
Просто нет времени тратить время :) на неконструктивный диалог, т.к. у моего оппонента наблюдался настрой на словопрения вместо установки на взаимный результат. Я, как Вы и заметили, наверное, Lion, люблю драку ради драки, но когда скучно. Сейчас не тот случай заниматься словопрениями.


Ваше право, нет слов. Однако в этом случае согласитесь, что и например я имею право на определенные выводы ;)

Мурад, Ваш последний пост на грани, но все же не нарушение Правил форум. Личная просьба, круче этого не писать ;)

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Численность воинов армии кочевников
СообщениеДобавлено: 07 дек 2016, 21:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 6490
Очков репутации: 3

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Лион, фактов полно.Читайте арабов.Тюрки всегда поступали мудро и дальновидно.Чтобы научиться всегда бить тюрков , надо стать мудрее и далтновиднее их самих.У москаоей это получилось в 15-17 веках.У хайкидрв пока это не особо получается.И во в этом виноваты такие люди , как Вы , изображающих тюрков глупыми , тупыми дикарями.Тюрок силён и мудр.И главная его сила в многочислености и единстве.Армии тюрок всегда побеждали этим .Тюрок избегает сильного противника ударять в лоб и всегда изнуряет его ударами в спину и фланг.Тюрок обороной тактике всегда предпочитает наступление ( удары в спину и фланг).Хайкиды обожают тупую оборону.Излюбленая тактика малочисленых и не дальновидных народов , как армяне.Надеюсь , Вы меня поняли.Я под прессом и часто писать не получается.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Численность воинов армии кочевников
СообщениеДобавлено: 07 дек 2016, 21:24 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 23805
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
777sergey777, где это я "изображающих тюрков глупыми , тупыми дикарями", может ссылками поделитесь, посмотрим? И еще, на счет единства тюрок - раздираемый противоречиями Тюркский каганат и другие тюркские государства, конечно, подтверждают Ваши слова.

Русским повезло, что они находились далеко от тюрок и успели набраться сил, шанс, которого мы не имели...

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Численность воинов армии кочевников
СообщениеДобавлено: 07 дек 2016, 22:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 май 2015, 15:32
Сообщений: 2382
Очков репутации: 16

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Мурад писал(а):
bzntm писал(а):
Я, как Вы и заметили, наверное, Lion, люблю драку ради драки, но когда скучно. Сейчас не тот случай заниматься словопрениями.

Извините,но вы любите не драку ради драки,а закатывать истерики.Чувствуя что при этом не получите по шее.А это совершенно разные вещи. Вас просят просто не говорит бездоказательно и привести имена и работы на которые вы ссылаетесь либо хотя бы основные тезисы которые поддерживаются вами,а не предлагать искать в инете. Представьте кто-то оскорбил вашу жену и предложил вам искать доказательства её нехорошего поведения в инете. Но подобное поведение будет прежде всего свидетельствовать о низком моральном уровне данного горлопана.И не советую ему уподобляться.
А если у вам не хватает времени как вы говорили,то советовал бы вам прежде всего не тратить время на чтение исторического гуано. И не сбрасывать его сюда,потому как возможно, ценя свое время вы будете так же ценить и уважать других.
1. Мурад, честно говоря, я тоже поначалу на форумах пытался вести наукообразные дискуссии и требовал от оппонентов того же - Lion, кастати, подтвердит. Но сейчас мой опыт говорит об обратном, что форум - это пространство для трёпа, то бишь свободного общения.
2. Мурад, хотите чтобы с Вами общались наукообразно и приводили Вам ссылки под каждый тезис - сами хотя бы для начала соответствуйте своим требованиям :lol:
У Д А Л Е Н О

Lion писал(а):
Русским повезло, что они находились далеко от тюрок и успели набраться сил, шанс, которого мы не имели...
Lion, что за глупость Вы написали? Ладно, Вам за родину обидно, но блин, объективность то сохраняйте! Северное Причерноморье - это был проходной двор через который шастали то одни, то другие кочевники, а потому коренный обитатели Восточно-Европейской равнины, тобишь те самые русские-проторусские (славяне) постоянно соседствовали с кочевниками - пусть и не всегда с тюрками. Гунны, например готам помешали создать свою государственность в Сев. Причерноморье, авары помешали славянам. Золотая Орда, как бы сейчас не восхваляли последователи Гумилева заслуги Орды в становлении российской государственности, а Орда нарушила естественный ход политического развития Руси. Не будь Орды, на Руси сложилась бы совсем другая государственная форма - вполне возможно, что нечто похожее на устройство Священной Римской империи. Имхо, росказни о феодальной раздробленности Руси наступившая после Ярослава Мудрого - это выдумка советских историков, потому что Русь (славяне, русы, чудь меря и пр.)была всегда раздробленная и факт того, что дань одно время шла в Киев не мог нивелировать племенной обособленности всех этих народов. А вот как раз тот самый процесс, с легкой подачи историков именуемый феодальной раздробленностью, носил скорее центростремительный характер чем центробежный.
На Руси уже в конце 12в. образовалось несколько княжеских коалиций (по типу периода воюющих царств в китайской истории) и этот процесс неумолимо должен был закончиться победой одной из них; но тут как раз и Степи появились монголы, объединившие под своим началом Степь и не только, прервали естественность политических процессов на Руси, вырвав из этногенеза народов Восточной Европы кочевников, которые к 13 веку не только политически интегрировались в политический процесс на Руси, но этногенетически стали сливаться в одно целое... В общем, это вкратце. Давайте - теперь спорьте и отрицайте как всегда :) Жду!

Модераторское - bzntm, просьба, не переходить на личность собеседника.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Численность воинов армии кочевников
СообщениеДобавлено: 07 дек 2016, 22:26 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 23805
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
bzntm, Вы горячитесь и упускаете из виду деталей.

1. Я говорил про русских, а не про славян. Да, славяне были на пути кочевников Великой степи, но русские находились достаточно севернее их основного пути наступления,
2. Золотая Орда это не тюрки, а монголы,
3. Про анализ феодальной сути Киевской Руси я согласен с Вашей критикой советской науки.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 186 ]  На страницу Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB