Военно-исторический форум

Добро пожаловать на форум военной истории
Текущее время: 25 сен 2017, 00:23

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


google-site-verification: googled222e2bf1c5c3655.html

Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 286 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 20  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Триумф огнестрела на Ближнем Востоке: Конец кочевых империи
СообщениеДобавлено: 11 июл 2012, 10:09 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 21682
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 11

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Немного отклонимся от региона и вспомним Японию - похоже XVI век был триумфом огнестрела даже на "краю света":

В 1542 году китайский корабль, везущий трех португальских торговцев, потерпел крушение возле острова Танэгасима. Правитель острова увидел конструкции в руках у этих странных людей и пришел в восторг:

«Они несли что-то, длиной два или три фута, прямые снаружи и полые внутри, изготовленные из тяжелого материала... Форма не идет в сравнение ни с чем, что я знаю. Чтобы использовать это, надо заполнить его порошком и маленькими кусочками свинца. Установите маленькую белую цель на банке. Держите объект в руках, успокойте тело, зажмите один глаз (,) поднесите огонь к отверстию. И тогда пуля точно поражает цель...».

Правитель купил два ружья и отдал их своему кузнецу, что бы тот скопировал их. Однако он не смог выяснить, как закрывается казенник ствола. Когда прибыл другой португальский корабль, он отдал свою дочь в обучение изготовлению ружей. Вскоре он стал производить ружья такие же хорошие, как и оригиналы. Затем производство распространилось по всей Японии.

Вскоре аркебузиры стали обычным делом на полях сражений. Впервые они были использованы Симадзой Такахисой в 1549 году в битве при Кадзики. Уэсуги Кэнсин и Такэда Сингэн пользовались ими в своих периодических битвах при Каванакадзима, ровно как и Мори против Суэ в битве при Миядзима в 1555 году. Ода Нобунага в 1549 году заказал 500 аркебуз, а к 1575 году его армии начитывали уже 10 000 ружей. Такэда Сингэн так любил оружие, что в 1569 году выпустил прокламацию для своих войск:

«Впредь ружья будут играть очень важную роль. Соответственно, уменьшайте количество копий и увеличивайте количество людей, способных владеть ружьем».

Популярность аркебуз росла с ростом количества армий. Одна из причин была легкость обучения. Требовались годы, чтобы обучить лучника и даже крестьянин в короткое время мог быть обучен стрельбе из аркебузы «со всей точностью, на которое оружие было способно».

Другой причиной популярности были преимущества ружья перед луком. Тогда как японский лук имел дальность стрельбы 380 м, аркебуза била на 500 м, хотя и безвредно для цели в обоих случаях. Эффективная дальность для лука была 80 м, а у ружья – до 200 м.

Великий триумф аркебузы произошел в 1575 году в битве при Нагасино. Нобунага разместил 3 тыс. стрелков за частоколом. Аркебузиры полностью истребили наступавшую конницу Такэды. Множество даймё извлекли уроки из Нагасино и оснастили свои армии большим количеством ружей. К 1582 году большинство армий состояло на треть из аркебузиров. Однако, несмотря на то, что ружья показали свою силу, многие самураи относились к ним с пренебрежением, поскольку ружья уводили войну от индивидуализма.

Пушки появились в Японии в 1551 году. Отомо Ёсидзуми подарили две пушки португальцы. Аналогично аркебузам, были попытки их скопировать. Однако японцы так и не смогли выучиться изготавливать пушки европейского качества. Вместо этого большинством пушек японские армии снабжали иностранные суда. Обычно это были кулеврины и фальконеты. Пушки редко появлялись на полях битв в Японии, в основном во время осад. При осаде Осаки Токугава использовал 300 орудий.


Тактика и вооружение. (по Бриану Бредфорду)

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Триумф огнестрела на Ближнем Востоке: Конец кочевых империи
СообщениеДобавлено: 07 дек 2012, 22:31 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 21682
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 11

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Две армии сошлись лицом к лицу в Панипате в середине апреля. Силы Бабура, по-видимому, возросли до двадцати пяти тысяч человек в результате пополнения во время похода, но армия Ибрахима, как утверждают источники, насчитывала сто тысяч человек и тысячу слонов. Бабур подготовил плацдарм, который в последующие годы сделался для него в Индии обычным, однако он признает, что заимствовал его из турецкой практики, — кстати, в этот же год турецкие пушки Сулеймана Великолепного пробивали путь далеко на запад, в Европу, и Турция после битвы при Могаче подчинила себе Венгрию.

Бабур приказал своим людям собрать как можно больше повозок. Набрали семьсот штук и связали их между собой сыромятными ремнями. Из-за этого заграждения уста Али и его стрелки должны были палить по вражеской коннице, как это делали турки в войне с персами в 1514 году, а тремя столетиями позже — пионеры в Северной Америке, сражаясь с индейцами. Бабуру понадобилось несколько дней, чтобы вынудить Ибрахима предпринять атаку на подготовленные позиции, и когда он 20 апреля наконец преуспел в этом, армия Ибрахима, как и планировалось, остановилась под огнем мушкетов из-за ограждения, в то время как конница Бабура осыпала ее дождем стрел с обоих флангов. Жаркая битва продолжалась до полудня, и победа осталась за Бабуром. В индийской армии погибло около двадцати тысяч человек, в том числе и сам полководец. В знак уважения к Ибрахиму Бабур распорядился похоронить его на месте битвы, и гробница его до сих пор цела в Панипате. Но в ознаменование своей победы Бабур — и это было для него типично — не возвел в Панипате еще один монумент, а велел насадить прекрасный сад.


http://history.ipb.su/index.php?showtopic=101

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Триумф огнестрела на Ближнем Востоке: Конец кочевых империи
СообщениеДобавлено: 29 дек 2012, 21:32 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 21682
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 11

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
В 1471 году партия венецианских пушек поступила через небольшой анатолийский эмират Караман, который также был заинтересован в наличии противовеса Оттоманской империи. Эта попытка провалилась, но уже в 1478 году венецианские пушки вместе с сотней опытных канониров и необходимыми припасами поступили к Ак-Коюнлу.

http://ciwar.ru/gosudarstva-vostoka/tam ... timuridov/

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Триумф огнестрела на Ближнем Востоке: Конец кочевых империи
СообщениеДобавлено: 30 дек 2012, 19:40 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 21682
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 11

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Тяжёлые итоги Ак-Коюнлу-Османской войны всё же вынудили несколько изменить отношение к новому виду оружия и уже в 1478 году в полевом сражении войска Ак-Коюнлу использовали полевые пушки (туп) и ружья (тюфенг). Однако и после этого основу войск составляла кавалерия и потому использование огнестрельного оружия носило фрагментарный характер и в основном пушки и тяжёлые пушки (туп-и гиран), а также мортиры (лиг, казан) применялись при осаде укреплений.

Ю. Агаев


Вот бы узнать о каком сражении идет речь??!! В 1478-ом году, при походе на царство Картли, крупных полевых сражении не было. Остается единственный претедент - Битва у Гера 15.07.1478 года, когда претедент на престол Якуб победил своего брат, Султана Халилья...

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Триумф огнестрела на Ближнем Востоке: Конец кочевых империи
СообщениеДобавлено: 30 дек 2012, 21:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 апр 2012, 16:09
Сообщений: 319
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Если это будет указанная вами Битва у Гера 15.07.1478 года, то это по видимому будет первым примером применения огнестрела на Ближнем Востоке в полевом сражении.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Триумф огнестрела на Ближнем Востоке: Конец кочевых империи
СообщениеДобавлено: 30 дек 2012, 22:04 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 21682
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 11

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Учитывая, что пионерами применения огнестрела "у нас" являлись османы, а огнестрел у них получил широкое распространения после 1450-ых годов, то по видимому ее применение должно встречатся уже в 1460-ых гоах, при столкновения осман с Ак-Коюнлу. Думаю с временем появится факты, указывающее на это...

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Триумф огнестрела на Ближнем Востоке: Конец кочевых империи
СообщениеДобавлено: 02 янв 2013, 22:34 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 21682
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 11

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
У Ю. Агаева встречал инфо, что впервые в исследуемом регионе пушки применили монголы в 1256 и 1258 годах при осадах Аламута и Багдада. Ссылок на источники не нашел - интерсно, а они... есть?

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Триумф огнестрела на Ближнем Востоке: Конец кочевых империи
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 18:05 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 21682
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 11

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Vagr писал(а):
Если это будет указанная вами Битва у Гера 15.07.1478 года, то это по видимому будет первым примером применения огнестрела на Ближнем Востоке в полевом сражении.


Так и есть :)

"Султан Халил начал сражение /л. 80а/. С его стороны авангард был поручен Шараф ад-Дину Осману Мираншахи, Шах-Али Порнаку и Халил-беку Суфи 71. Сначала атаковали чархчи 72 Йа'куба и достигли артиллерии (туп) Халила /л. 80б/, но, так как Халил усилил свой центр (калб) при помощи туп-у-ту фанг, тупчи рассеяли чархчи своими туфанг" (ФАЗЛУЛЛАХ ИБН РУЗБИХАН ХУНДЖИ, часть 1).

Как видим, применение огнестрела помогла Халилью одержать тактическую победу, отбросить противника в центре, хотя и в итоге победа осталась за Якубом...

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Триумф огнестрела на Ближнем Востоке: Конец кочевых империи
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 18:24 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 21682
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 11

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
И вот еще -

Ак-койунлу и огнестрельное оружие


Артиллерия (туп) в нашем тексте упоминается несколько раз и на первый взгляд можно испытывать некоторые сомнения относительно точного-значения этого термина. Были ли туп своего рода баллистами, метающими камни и горячее вещество, или настоящим огнестрельным оружием, использующим взрывчатку? Специалисты по метанию пиротехнического материала (наффат) упоминаются даже в ранние исламские времена. В нашем рассказе об осаде Ахисха (Ахалцихе) мы слышим о тяжелых орудиях (туп-и гиран), употребленных для разрушения и пробивания брешей в стенах (л. 112а). Затем мы слышим (л. 112б), что «когда однажды, по обыкновению, один из туп метнул огонь» на крепость, это подожгло склады и деревянные части укреплений. С этой целью могли быть использованы особого рода баллисты. Успех осады Тифлиса (л. 175б) был затруднен тем, что «огонь Судьбы целиком сжег снаряжение (асбаб) туп». Это сообщение тоже могло бы подтвердить мысль, что артиллерия состояла из деревянных механизмов, но добавление слова асбаб [145] как будто говорит в пользу того, что только деревянные части орудий были уничтожены огнем. С другой стороны, едва ли можно сомневаться относительно термина казган-и туп (л. 175б), «котел тупа». Тюркские словари (Р. de Courteille, Будагов) согласны в том, что казган или казан означает как «котел», так и [отлитая] «пушка». Бабур в своих Мемуарах (под 933/ 1526 г.) подробно описывает отливку пушки (казан): состоявшей из двух частей: дару-хане «пороховая камера» и ташуйи «помещение для камней, т. е. ствол». См. также Ахсан ат-таварих, с. 145, 350, где упоминаются франкские пушки и мушкеты (под 920 и 958 гг. х.). Хотя эти даты на 35—60 лет позже событий, описанных Фазлуллахом ибн Рузбиханом, но надо помнить, что даже в 1471 г. Венецианская синьория послала Узун Хасану 6 бомбард, 600 кулеврин (Springarde?) кремневые ружья (schiopetti?) и т. д. Ввиду осложнений на Кипре этот груз не дошел до Тебриза, но можно с уверенностью считать, что «адские творения» 2 не имели тайн для Ак-койунлу. Я склонен думать, что выражение туп сахтан (л. 174а) должно было покрывать как отливку пушек на месте (ввиду трудностей перевозки), так и установление их на деревянных стойках.

http://www.vostlit.info/Texts/rus/Hunji/framepril.htm

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Триумф огнестрела на Ближнем Востоке: Конец кочевых империи
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 19:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 апр 2012, 16:09
Сообщений: 319
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Это все конечно очень интересно, но все же думаю, что среди туркменов того времени вряд ли огнестрельное оружие мог иметь решающего значения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Триумф огнестрела на Ближнем Востоке: Конец кочевых империи
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 19:15 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 21682
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 11

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Относительно конца XV века все же нельзя так однозначно - Дерджан-1473 уже был позади, а ведь в Гер-1478 именно с помощью огнестрела конница Якуба была отброшена. Видимо это были плоды деятельности уже покойного Узуна-Хасана. По видимому, однако, после его смерти Якуб не обратил на огнестрел особого внимания, а далее, в кровавых смутах все подзабилось. Только жестокий урок, полученный Севевидами в Чалдране 1514 заставил всех наконец-то серезно вспомнить и дале не забывать про огнестрел...

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Триумф огнестрела на Ближнем Востоке: Конец кочевых империи
СообщениеДобавлено: 11 янв 2013, 19:13 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 21682
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 11

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Оснащение огнестрелом началось в армии Сефевидов сразу же после Чалдранской катастрфы. Так, известни, что после Чалдыранской битвы армия шаха Исмаила была уже оснащена артиллерией.

Например, наместник Венеции на Кипре Зуан Паоло Градениго писал своему правительству 29 апреля 1515 г. из Никозии: «Утверждают, что синьор Софи собрал более 100 тыс. воинов и приобрел большое количество пушек... Говорят также, Софи подойдет к турецкой границе, и турки отступят. Дай бог, чтобы это оказалось действительно так. Потому что это было бы на пользу христианам...» Для характеристики сефевидо-португальских отношений и, в частности, подтверждения оснащенности армии шаха Исмаила огнестрельным оружием очень ценным является еще один документ, включенный в сборник Марина Санудо. Это письмо командующего военно-морских сил Венеции на Кипре Бартоломео да Мосто своему правительству от 28 октября 1518 г. В письме говорилось: «Получено официальное сообщение о том, что Софи вместе с 70 тысячами воинов находится в Тебризе. Среди них и те вооруженные ружьями солдаты и артиллеристы, которых прислал король Португалии. Португальский король послал туда и своих послов. Софи принял этих послов с большим почтением и дорогими подарками; он также подарил португальцам не очень большой, но чрезвычайно удобный остров в Индии». Еще одним подтверждением тому, что после Чалдыранской битвы армия шаха Исмаила была оснащена огнестрельным оружием, является сообщение наместника Венеции в Никозии Альвиксе д'Армера своему правительству от 7 июля 1519 г. Ссылаясь на сведения находящихся в Алеппо венецианских дипломатов Франческо Закариа и Андреа Морезини, он писал: «Софи очень силен в отношении живой силы и артиллерии».

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Триумф огнестрела на Ближнем Востоке: Конец кочевых империи
СообщениеДобавлено: 16 сен 2014, 12:17 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 21682
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 11

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Lion писал(а):
Vagr писал(а):
Если это будет указанная вами Битва у Гера 15.07.1478 года, то это по видимому будет первым примером применения огнестрела на Ближнем Востоке в полевом сражении.


Так и есть :)

"Султан Халил начал сражение /л. 80а/. С его стороны авангард был поручен Шараф ад-Дину Осману Мираншахи, Шах-Али Порнаку и Халил-беку Суфи 71. Сначала атаковали чархчи 72 Йа'куба и достигли артиллерии (туп) Халила /л. 80б/, но, так как Халил усилил свой центр (калб) при помощи туп-у-ту фанг, тупчи рассеяли чархчи своими туфанг" (ФАЗЛУЛЛАХ ИБН РУЗБИХАН ХУНДЖИ, часть 1).

Как видим, применение огнестрела помогла Халилью одержать тактическую победу, отбросить противника в центре, хотя и в итоге победа осталась за Якубом...


Примечание к данному отрывку -

Лишь недавно, благодаря любезности А. М. Беленицкого, я получил экземпляр его важной статьи «О появлении и распространении огнестрельного оружия в Средней Азии и Иране в XIV—XVI веках», опубликованной в Известиях Таджикского отделения Академии наук СССР, 1949, № 15, с. 21—33.

Автор перечисляет более старые термины: манджаник, аррада, каман, чарх и тахш, относящиеся к разным разрядам баллист и самострелов. Он отличает от них орудия, которые, судя по описанию («гром», «огонь»), должны были быть огнестрельными. Самое раннее упоминание кушк-анджир («пробивающий крепость») находится у Вассафа с. 554 (под 712/1313 годом) [точное значение этого термина остается неясным], ср. также Даулат-шах, изд Browne, с. 535,

При Тимуре появляются термины ра'д («гром») и карабугра «черный верблюд» (первый под 781/1379 г. [146] в хронике Натанзи). Ра'д много раз упоминается у Низам ад-Дина, изд. Тауэра, с. 155, 231, 232, Шараф ад-Дина Йазди, II, с. 477 и т. д. При Шахрухе в 838 (1434) г. литейщик (рихтгар) Фаррух изготовил каман-и ра'д, метавший камни в 400 маннов, Мирхонд, 1271, VI, с. 212. Много случаев использования громовых ра'д упоминается около 1502 г. В XVI веке появляются термины диг («котел» по-персидски) или казан («котел» по-тюркски), многократно засвидетельствованные в Бабур-наме и в Абдулла-наме Хафиз-и Таныша. Беленицкий принимает эти «котлы» за род мортир. [См. наш л. 1756. Венецианский купец, Hakluyt Society, 1873, с. 153, определенно упоминает мортиру из бронзы, в четыре пяди, отлитую в Мардине в царствование Йа'куба, и другую мортиру в пять пядей калибром, отлитую молодым армянином].


Итак, кажется под "чархчи" мы имеем дело с какой-то разновидностью арбалетов, возможно это конные арбалетчики.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Огнестрельная революция
СообщениеДобавлено: 25 дек 2016, 16:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 ноя 2016, 22:07
Сообщений: 333
Очков репутации: 7

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Данные тезисы написаны скорее для того, что бы самому разобраться, что такое огнестрельная революция и в чем она заключалась.
Поэтому я буду рад любым замечаниям.
Основным источником послужило исследование Пенского В.В. Великая огнестрельная революция.

Огнестрельная революция (далее ОР.)
Период 15-18 вв. в европейском военном искусстве представляет собой весьма важный период, связанными с революционными изменениями в следующих сферах.
1)Основным видом вооружения постепенно становиться не холодное, а огнестрельное оружие. Следовательно, основной упор переноситься на дальнобойное оружие.
2) Иррегулярная армия, собираемая на основе ополчения или дружин феодалов, заменяется регулярной армией, полностью контролируемой государством.
3) Система обучения воинов-индивидуалов сменяется подготовкой бойцов, подготовленных к совместному бою. Создается особая система подготовки офицеров.
4) Возникают многочисленные армии, действующие на основе взаимодействия различных специализированных подразделений.
5) Происходит серьезные изменения в техническом оснащении, включая введение новых принципов фортификации и военного судостроения

Следует отметить, что возможность проведения данной революции требовало серьезных преобразований в обществе, которое могло обеспечить только мощное централизованное государство. Речь идет не только о финансировании и создании системы мобилизации и обучения будущих военных, но и о серьезных преобразованиях влиятельных социальных групп, к примеру дворянство из источника рыцарской кавалерии должно было стать источником кадров для офицеров, тем самым теряя значительную часть самостоятельности и т.д.
С другой стороны проведение данной революции позволяло государству серьезно ослабить свою зависимость от традиционной феодальной элиты как основы вооруженных сил, т.е. отказаться от армии, подчиненной представителям элиты, в пользу армии, в намного большей степени контролируемой государством. Т.е. преобразования вооруженных сил являлись важной частью процесса развития государства и в конечном счете общества.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Огнестрельная революция
СообщениеДобавлено: 25 дек 2016, 16:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 ноя 2016, 22:07
Сообщений: 333
Очков репутации: 7

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Предпосылки ОР.
1) Создание тактики пехотных колон, действующих наступательно (шотландцы XII-XIII вв., швейцарцы XIV-XVвв.)
2) Внедрение элементов профессиональной (наемной) армии (англичане, французы XIII -XV вв.)
3) Возникают тактики, созданные на основе использования стрелкового оружия как основного (тактика англичан в Столетней войне, тактика гуситов).
4) Использование артиллерии как для осад, так и полевых сражений.
5) Создание небольших наемных армией на основе взаимодействия целого ряда узкоспециализированных подразделений, состоящих из хорошо подготовленных солдат (итальянские кондотты).

Первые образцы огнестрельного оружия.
При этом следует отметить, что указанные средневековые армии, даже применявшие те или иные указанные выше новшества, использовали их как дополнения к основных элементам своей организации. Так в сражении при Грюнвальде немцы впервые использовали пушки в полевом сражении, что осталось практически незамеченном противником из за малой скорострельности и низкой эффективности артиллерии того времени.
Однако гуситы весьма успешно использовали легкую артилерию для защиты вагенбурга.
В XV вв. появляются первые отряды стрелков вооруженных огнестрельным оружием.
Основным их достоинством была относительная дешевизна их вооружения (ружья были намного дешевле арбалетов и составных луков) и низким требованиям к подготовке стрелков( хорошего лучника надо было готовить многие годы, в идеале с детства, а стрелка из аркебзы можно было выучить за месяц). Но по эффективности тогдашние стрелки из аркебуз уступали лучникам (особенно по скорострельности) и арбалетчикам (по пробивным способностям их оружия).
В целом огнестрельное оружие в то время было эффективно только в особых случаях. Так артиллерия с XV вв. весьма успешно соревновалась с традиционными стенобитными орудиями.
Французы в конце Столетней войны сумели весьма эффективно использовать артиллерию против традиционной тактики англичан- занять лучниками хорошую позицию, укрепить ее кольями и спешенными рыцарями, а затем спокойно расстреливать атакующую тяжёлую конницу и пехоту французов. Теперь французы просто расстреливали такие позиции из пушек, вынуждая англичан атаковать.
Но внедрение огнестрельного оружия еще не означало изменение всей системы организации войск.


Сам процесс ОР можно разбить на три этапа. Конечно, это достаточно условно, поскольку в одно и то же время существовали и более передовые и относительно отсталые армии, а нередко в разных армиях сосуществовали элементы нового и старого. Однако выделение подобных этапов позволяет лучше разобраться в том, что это означает, так и понять основные тенденции ОР.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 286 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 20  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [bot] и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB