Военно-исторический форум

Добро пожаловать на форум военной истории
Текущее время: 19 ноя 2017, 22:36

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


google-site-verification: googled222e2bf1c5c3655.html

Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 290 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 20  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Огнестрельная революция
СообщениеДобавлено: 25 дек 2016, 16:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 ноя 2016, 22:07
Сообщений: 381
Очков репутации: 7

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Первый этап.
Ренессансная армия, сохраняющая переходный характер.(XV-XVI вв.).

Основными элементами данного этапа стали
1) Внедрение огнестрельного оружия как одного из основных видов вооружения, для использования которого разрабатывается специальная тактика. Первопроходцем здесь выступил испанский военачальник Гонсальво де Кордова.
2)Переход от легких аркебуз к мушкетам, вполне эффективным даже против хорошо защищенных воинов. Это позволяло вооруженным огнестрельным оружием новичкам сравняться в эффективности с подготовленными профессионалами-рыцарями.
Наиболее ярко это показала битва при Павии, где прикрытые защитными сооружениями испанские мушкетёры разгромили конницу французских жандармов (наследников рыцарей).
3) Создание тактики взаимодействия пехотных колонн, поддерживаемых стрелками и артиллерией, и мощных атак конницы.
4)Падение роли конницы, частично заменяемой конными стрелками(рейтарами). Теперь пехота (в Западной Европе) нередко становиться основной силой армии.
5) Создание более мобильной артиллерии, вполне эффективной на поле боя.
Это произошло за счет внедрения железных, а не каменных ядер, изобретения зернистого пороха, а так же применения системы лафетов и передков.
Все вместе это сделало пушки намного более скорострельными (не 1 выстрел в час, а 5-6) и мобильными, т.е. вполне подходящими для использования в полевых сражениях. Так же внедряется система калибров (раньше каждая пушка имела свой калибр, следовательно, свои боеприпасы).
6) Изменения в фортификации. Возросшая мощь и скорострельность артиллерии
делала весьма уязвимыми традиционные высокие, но относительно тонкие (что не позволяло ставить на них пушки) стены средневековых крепостей.
Ответом стало появление новой, итальянской системы обороны крепостей, при которой главную роль стали играть бастионы с низкими, но толстыми стенами и артиллерийский огонь с них.
7) Переход к массовым наемным армиям. Массовое внедрение огнестрельного оружия снизило требования к подготовке военных, поэтому феодальное ополчение уходит в прошлое. Теперь армии становятся наемными, хотя ядром наемных отрядов часто по прежнему служили дружины феодалов. Однако продолжает действовать система набора отдельных отрядов местными феодалами, набиравшими их среди своих поданных и вассалов, дополняемых наймом чужаков. Затем эти отряды становились ротами и полками армии. Кроме того, появляются и отряды, которые набирают наиболее успешные наемники (капитаны, кондотьеры), действующие от собственного имени, и рассматривающие это как деловое предприятие. Раньше всего подобная практика появилась в Италии (кондотьеры 14-15 вв.).
8) Огнестрельные орудия начинают ставить на корабли, что позволяет отказаться от тактики абордажа и тарана, а так же требует создания тяжелых (способных вынести отдачу от пушек) судов. Изобретение системы портов (люков для артиллерийских орудий) позволило значительно усилить артиллерийскую мощь и устойчивость корабля.

В этих условиях наиболее эффективными оказались испанские войска, как благодаря тому, что наличие в Испании широкого слоя мелкого дворянства обеспечило испанскую армию большим количеством неплохо подготовленных новобранцев.
Так и потому, что из за многочисленных войн, которые вела Испания в это время, так как и богатству испанской монархии, они существовали постоянно в течении долгого времени, что обеспечило сохранение стабильного ядра из опытных ветеранов.

В целом ренессансная армия во многом сохраняла элементы вооруженных сил предыдущего периода, поэтому создать ее могли позволить себе и те государства, чей процесс централизации отличался не слишком высокими темпами. Основой боевой мощи армии по прежнему оставалось холодное оружие.
Следует отметить, что весьма дорогостоящая ренесансная армия была не по карману
мелким властителям (особенно это касалось создания мощного артиллерийского парка), что обеспечивало значительные преимущества крупным империями как на Западе (Испания, Франция) так и на Востоке (Османская империя, Московское царство). Слабость средневековых крепостей перед натиском артиллерии так же лишала мелких феодалов надежных баз. Использование корабельной артиллерии и более совершенных судов сделало европейцев хозяевами всего мирового океана.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Огнестрельная революция
СообщениеДобавлено: 25 дек 2016, 16:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 ноя 2016, 22:07
Сообщений: 381
Очков репутации: 7

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Второй этап развития.
Профессиональная армия.
Следующим этапом стало кардинальные преобразования внутренней организации армии.
Основные элементы этих преобразований были заложены Морицем Оранским и включали следующие изменения.
1) Создание системы офицерских академий, т.е. специальной подготовки офицеров, основанной на теоретической базе, т.е. изучения книг военных историков и мыслителей (как античных, так и современных).
Фактически это означало формирование офицеров, как специалистов, получивших соответствующую теоретическую подготовку.
2) Резкое увеличение численности офицерских должностей, начиная с самого низшего уровня. Так же постепенно внедряется система повышения и назначения за заслуги, не благодаря знатности рода (хотя последнее безусловно сохраняет свое значение).
Поскольку часть должностей младшего командного состава становятся доступными для солдат (капралы и т.д.) то повышается стимуляция всех военных в целом (больше возможности для карьерного роста).
3) Создание (с учетом опыта античности) системы команд (например, процесс заряжения мушкета был разбит на 42 операции) что делала действия солдат намного более слаженными, а их выучку более высокой.
4) Внедрение принципов обучения и постоянной тренировки солдат, ставшей возможной благодаря резкому увеличению количества офицеров и созданию продуманной системы команд. Теперь обучение становится постоянным и стандартным для всех частей армии, что позволяло добиться намного большого единообразия, а следовательно значительно у прощало взаимодействие различных подразделений.
5) Обучение пехоты умению маршировать, т.е. ходить строем, что позволяло полководцу маневрировать на поле боя пехотными подразделениями, при том, что они продолжали соблюдать порядок. А так же более организованно, а следовательно эффективно передвигать свои подразделения в походе.
6) Достигнутое повышение управляемости позволило повысить эффективность управления войсками и слаженности подразделений, что позволяло им маневрировать во время боя, не терять управления даже в ходе боя.
7) В результате удалось внедрить более гибкий и эффективный линейных боевой порядок.

Т.е. солдаты начали строиться не в колонны, где солдат чувствовал себя частью массы (как в толпе) а в относительно тонкие (шесть рядов) линии.
Подобное построение позволяло намного больше проценту солдат участвовать в прямом столкновении с противником, т.е. более делало армию более сильной.
Особенно важно это было для огнестрельного оружия, роль которого возрастает.
В результате количество стрелков в пехоте возрастает с 20-50 % до 2/3.
Теперь именно огнестрельное оружие становится основным.

8) Выросла роль полевых укреплений. Принц Морис сделал лопату обязательной частью экипировки своих бойцов, которые широко использовали их. В отличие от своих испанских противников, чьи, безусловно храбрые солдаты обычно брезговали «крестьянской» работой по созданию полевых укреплений (для этого обычно нанимали или пригоняли местных крестьян), более дисциплинированные нидерландские части широко использовали их.

Таким образом в ходе реформ была создана регулярная армия, построенная на принципах жесткой дисциплины и профессионализма.
В дальнейшем к этим принципам были добавлены ряд усовершенствований, частично вызванные техническими достижениями. Основную роль в их внедрении сыграли шведский король Густав-Адольф.

К преобразованиям Морица Оранского были добавлены
1) Более легкие пушки, которые можно было относительно легко передвигать вместе с подразделениями на поле боя. В результате появляется полковая артиллерия.
2) Надежные (что не было раньше) кремнёвые замки для мушкетов, которые позволили сделать это оружие намного более массовым. Новые замки заменили намного свои аналоги, действующие на основе использование фитилей. В результате мушкеты стали более легкими, им можно было использовать без подпорок, и скорострельными (примерно три выстрела в минуту вместо одного).
3) Значительное усиление огневой мощи (см. 1 и 2) позволило отказаться от фортификационных прикрытия мушкетеров, что сделало пехоту намного более мобильной, особенно в комбинации с артиллерией. Это же позволило сократить количество пикинеров.
4) Вводится построение в шеренги и движение строем в кавалерии, что позволяет значительно усилить ее мощь. Вновь возрастает значение кавалерии, атакующей в строю холодным оружием. Это в свою очередь позволяет прикрывать пеших стрелков не только пикинерами, но и атаками кавалерии, что позволяет увеличить их количество.
5) В итоге армия становиться намного более мобильной, атакующей как огнестрельным, так и холодным оружием, действуя согласованно.
6) На море происходит отделение военного флота, состоящего из кораблей, предназначенных для боевых действий, от купеческих. Последние как и раньше, так же вооружаются пушками, пушками, но в намного меньшем количестве.
Боевые корабли обычно не имеют обширных трюмов, предназначенных для перевозки товаров, зато имеют максимум пушек на нескольких палубах.
Такие корабли обычно называются линейными. Так же в это время выделяются фрегаты- боевые корабли, имеющие меньше пушек, но максимум парусов для крейсерских операций.

Реформы Морица Оранского позволили голландцам создать армию, способную на равных противостоять испанским ветеранам.
А преобразования Густава-Адольфа сделали шведскую армию наиболее успешной армией своего времени, способной активно действовать в поле.
Таким образом, основное содержание этапа составило создание небольшой по численности, но намного лучше обученной и дисциплинированной регулярной армии.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Огнестрельная революция
СообщениеДобавлено: 25 дек 2016, 16:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 ноя 2016, 22:07
Сообщений: 381
Очков репутации: 7

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Третий этап.
Регулярная армия (XVII-XVIII вв.). Ее основы были заложены во Франции (реформы Лавуа). Позднее по этому пути наиболее успешно пошли Пруссия и Россия.
Теперь армия становиться частью государственного аппарата, опирающуюся на достаточно развитую инфраструктуру (система регулярного призыва призыва новобранцев, действуя , обучения солдат и офицеров, регулярного снабжения).


1) Создание профессиональной армии, сохраняющейся в мирное время, формируемой как за счет наемников, так и за счет призывников.
Хотя в военное время эта армия обычно разрасталась за счет призывников, наличие подобного ядра позволяло усилить как дисциплину армии, так и ее подчинение правительству.
2) Создание системы набора солдат, действующей по всей стране, позволяющее в мирное время постоянно призывать определенное количество новобранцев, а военное время благодаря уже существующей системе намного быстрее пополнять армию.
3) Внедрение системы батагинетов (вставлявшихся в ствол), а затем и штыков, надевавшихся на него. Это позволило перейти к стопроцентному вооружению всех пеших солдат огнестрельным оружием.
4) Расширение и налаживание тыловых частей армии (система набора войск, снабжения за счет магазинов, подготовки офицеров).
5) Создание униформы для солдат, игравшей значительную дисциплинирующую роль, четко отделяя военных от гражданских. До этого форму обычно имели только отдельные части, например гвардия или некий стиль ландскнехтов. Теперь вводятся общие принципы (мундиры, система отличий) позволяющая намного быстрее разбираться в личности военного любому, даже неграмотному человеку.

В результате возник серьезный разрыв между великими державами, способными держать под ружьем многочисленную армию, и теми странами, которые формируют боле- менее серьезную армию только для ведения боевых действий, что автоматически делает их более слабыми по качеству, чем подготовленные в мирное время армии великих держав.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Огнестрельная революция
СообщениеДобавлено: 25 дек 2016, 16:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 ноя 2016, 22:07
Сообщений: 381
Очков репутации: 7

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Что бы понять, как все эти положения работали на практике, имеет смысл разобрать внедрение этапов ОР в Восточной Европе.
Для этого имеет смысл сосредоточиться на трех наиболее могущественных державах данного региона в XV-XVIII в.- Османской империи, Речи Посполитой, Московском царстве.

Османская империя.
Первоначально основу армии бейлика Османа и его потомков составляли племенные ополчения и отряды гази (добровольцев).
Достаточно быстро, используя опыт восточных и западных монархий, была сформирована армия, основу которой армии составляют представители феодального ополчения (тимариоты), дополняемые отрядами племен (юрюки) и добровольцев (акынджи), а так же поселенных войск (пехотинцы-яя, мюсюлемы- кавалеристы), и просто ополченцы (азапы), плюс небольшие, но хорошо подготовленные отряды воинов-рабов (капы кулы), игравших роль гвардии. Они включали как пехоту (янычар), так и конницу (сипахи), а так же артиллеристов (топчу) и оружейников (джебеджи),
Таким образом, по сути это была типичная феодальная армия, основанная на принципе рыцарского ополчения феодалов. Но наличие в ней постоянных войск капы кулы, позволяло туркам поддерживать в армии высокий уровень дисциплины, наладить согласованность действий различных подразделений.

В XV в. происходит первый этап ОР- внедряется огнестрельное оружие (у янычар), создается соответствующая тактика его использования, налаживается взаимодействие различных видов армии. Особенностью восточной ОР является тот факт, что конница сохраняет свое положение основной атакующей силы. Огнестрельное оружие остается вспомогательным, часто используется вместе с вагенбургом или полевыми укреплениями, например кольями.
Частым сценарием побед турецкой армии становиться следующая тактика- выманить конницу противника под огнестрельный огонь пехоты, а затем мощным контрударом конницы добыть победу.
И если победы над европейскими соперниками османов обеспечивались скорее фактором
большей согласованности действий турок, а иногда и тем, что они могли выставить более многочисленные армии, то победы над восточными соперниками Османской империи (Кара-Конюлу, Сефевидский Иран, мамлюкский Египет), принесшими ей контроль над М. Азией, Ираком, Египтом и т.д. во многом объяснялись тем, что османские войска умело использовали огнестрельное оружие и взаимодействие различных родов войск.
Следует отметить, что примерно той же тактики придерживался и Бабур в Индии, и Абасс Великий в Персии и Нобунага в Японии.
Таким образом турки весьма успешно внедрили достижения первого этапа ОР.
Однако, по сути османская армия этого периода в основе своей оставалось средневековой, т.е. формируемой на основе феодального ополчения и использующая огнестрельное оружие и регулярные части только как дополнительные, пусть и элитарные подразделения.

Вторая половина XVI в.- XVIII в.
После разгрома феодальной армии Венгрии Османы сталкиваются с армиями (австрийские и испанские войска), которые перешли на более высокий уровень ОР.
И выясняется, что их войска уступают им по качеству. Фактически уже со второй половины XVI в. османская военная машина в Европе останавливается.
Внутренние развитие страны ведет к ослаблению феодальных ополчений, ликвидации ополченцев и воинов, служащих за освобождение своей земли от налогов.
Для самих тимариотов войны далеко от своих владений становятся крайне разорительны.
С другой стороны ярко проявляется необходимость в увеличении количества стрелков. Эту проблему частично решает увеличение провинциальных войск, нанимаемых местными пашами.
В результате эффективность османских войск падает, но частично османы компенсирует это многочисленностью своих армий. Параллельно нарастают проблемы в экономической и социальной сфере.
Так, рост количества местных войск усиливает могущество наместников на местах,
но требует от последних увеличения расходов на содержание этих войск. В итоге центр все больше теряет контроль над провинциями.
Коренные особенности Османской империи, а именно отсутствие страны-метрополии и народа, напрямую связанного с империей, приводит к тому, что ядром империи остается государственный аппарат (которым руководят безродные выходцы из капыкулу), а идеологической база-религия и традиции.
В этих условиях любые серьезные преобразования в гос. аппарате и традициях ведут к резкому ослаблению империи и угрозе ее развала. Поэтому все попытки серьезных преобразований проваливаются, и во второй половине XVII в. османы пытаются преодолеть кризис путем улучшения традиционных структур (реформы Кепрелю).
Это отражается и военном деле. Османы сохраняют феодальный принцип формирования армии за счет тимариотов и дополняют это ополчение большим количеством наемников пехотинцев, вооруженных огнестрельным оружием.
Во время войн эти подразделения включаются в состав янычарского корпуса.
Однако эти наемники, поставляемые либо местной знатью, либо нанимаемые чиновниками различных уровней, в том числе за счет разбойников, разумеется не имели специальной подготовки и дисциплины.
Более того, весь 17 в. османы пытаются поддерживать свое могущество за счет поддержания (путем контроля) тимариотского ополчения. Но если в столкновениях
с относительно слабыми противниками (Персия, Речь Посполита, Россия) это позволяло добиться успехов или хотя бы равновесия сил, то столкновение с развитыми европейскими армиями (война со священной лигой 1683-1700) это отставание приводит к военному разгрому империи.
Таким образом столкнувшись с тем, что дальнейшие реформы, в том числе и военной сфере разрушают традиционную структуру империи, и не имея достаточно надежной опоры для проведения серьезных реформ, османы сделали ставку на сохранение традиционных структур, в том числе и в военном деле.
В дальнейшем в течении всего XVIIIв. происходит развал тимариотского ополчения,
и основу османской армии начинают составлять наемные отряды, формируемые представителями местной элиты, и разросшиеся ценой потери качества капы кулу.
Фактически происходит постепенный переход к формированию наемной армии, вооруженной в первую очередь огнестрельным оружием, при этом часто отстающим по качеству от европейских аналогов.
Фактически османы остаются на первом уровне ОР, хотя и перейдя к созданию наемной армии. Однако система набора бойцов и обучения офицеров (точнее отсутствия данного обучения), большая роль холодного оружия, слабость тактических построений- все это говорит о том, что османы так и не смогли выйти за этого первого этапа.
Все попытки создания профессиональной армии, в которой бы использовались европейские технологии по обучению солдат и офицеров, использованию новых видов оружия и тактики (предложения Османа II, батальон Боневаля, артиллеристы барона Тота, низам-и-джедад Селима III) т.е. проведения 2 этапа ОР, проваливаются из-за сопротивления внутри османского общества.
Только к концу XVIII в. за счет внутренней эволюции, включающей переходу к комплектование гос. аппарата и янычар из числа турок, складыванию местной знати (аянов) идеи преобразований получает поддержку в обществе, что и позволяет османам создать регулярную армию в конце первой трети XIX в. Таким образом османы, создав великолепную армию с использованием приницпов первого этапа преобразований огнестрельной революции, так и не сумели полностью провести ее вплоть до конца XVIII в. По сути, до конца XVII в. их войска средневековыми армиями.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Огнестрельная революция
СообщениеДобавлено: 25 дек 2016, 16:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 ноя 2016, 22:07
Сообщений: 381
Очков репутации: 7

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Польская армия.
Ситуация в Речи Посполитой (далее РП) представляет собой значительный интерес как отражение ОР в Восточной Европе. Особенностью региона являлось наличие больших пространств по сравнению с Западной Европой, а так же тот факт, что основные противники РП (Крымское ханство, Османская империя, Московское царство) имели многочисленные конные войска, нередко отличавшиеся более высоким уровнем организованности, чем польские и литовские ополчения, что было связанно с большее высоким уровнем централизации в этих странах. С другой стороны тесные связи с Европой позволяло полякам намного проще узнавать и при желании усваивать новейшие военные инновации.

В средние века армии Королевства Польского и Великого княжества Литовского представляли собой типичные феодальные ополчения, отличавшиеся от своих аналогов разве что наличием дополнительных татарских отрядов легкой конницы.
В этих условиях конец XV-первая половина XVI вв. становиться периодом, когда РП начинает проигрывать своим соседям. Османы и татары вытесняют поляков из Молдавии и Валахии, татарские набеги становятся серьезной проблемой. Русские начинают захватывать спорные территории, например Смоленск.
Единственным возможным выходом для РП было использование более эффективных военных технологий, доступных благодаря географической и идеологической близости к Европе.
В этих условиях в РП проходит первый этап ОР. Внедряется огнестрельное оружие,
вначале в форме найма иностранных наемников, использующих в новые формы тактики и вооружения (в первую очередь немецких ландскнехтов), затем создаются собственные подразделения. Появляется полевая, относительно мобильная артиллерия, превосходящая по качеству (использование системы калибров) русские и турецкие аналоги.
Налаживается взаимодействие между различными видами войск что и показала битва под Оршей, где именно взаимодействие между пехотой, артиллерией и конницей позволило разгромить конную русскую армию.

В правление Стефана Батория, а затем королей из династии Ваза в РП проходит второй этап польской огнестрельной революции.
Создается небольшая наемная армия, основу которой составляют преобразованные рыцарские отряды (хоругви) шляхты и магнатов, прошедшие подготовку для совместных действий и наемные подразделения (роты) профессиональных наемников
и польских солдат. Активно внедряется использование артиллерии и огнестрельного оружия. Широкое использование наемников и обучение польских офицеров за границей позволяет компенсировать отсутствие собственной системы военного образования для офицеров, наладить последним подготовку рядовых.
Относительная малочисленность польской армии частично компенсируется использованием казаков как вспомогательных войск, как для охраны границы, так и закрепления победы.
Особенностью польского варианта ОР является факт сохранения важнейшей роли конницы, (как и в Османской империи), однако при этом уровень подготовки и выучки польской конницы для совместных действиях был выше, чем у османов, поскольку поляки хотя и продолжали использовать в критических случаях дворянское ополчение (посполитное рушение), но основную ставку сделали на регулярную конницу.
Следует отметить, что эти реформы проходит не на основе усиления центральной власти, а на основе консенсуса среди элиты на основе принятия идей сарматизма (избранничества поляков как защитников католицизма).
Эти преобразования вместе с огромными ресурсами страны позволили РП в первой половине XVII в. стать одной из ведущих военных держав Восточной Европы.

Однако дальнейшие развитие ОР, то есть проведение третьего этапа (создание массовой армии, опирающеюся на развитую инфраструктуру), сознательно блокируется правящим классом РП. При этом основным препятствием являются не только возможные финансовые потери в пользу фиска, но в четком понимании, что создание мощной регулярной армии, создаваемой под контролем единого командующего, даст в руки центральной власти такой козырь, который позволит последней значительно ограничить вольности правящего сословия.
В итоге польская армия так и осталась небольшой по численности, не имела мощной артиллерии, так и не был создан флот и система современных крепостей.
Дальнейшее развитие польской армии оказалось невозможным.
Несмотря на серьезные потрясения середины XVII в. (Потоп), поставивший под угрозу само существование РП, дальнейшее возрастание натиска со стороны соседей, поляки так и не преступили к проведению 3 этапа ОР, поскольку это противоречило их существующему строю и основным интересам правящего класса. Отдельные успехи (Вена 1683 г.) не меняли того факта, что польская армия остается на том же уровне, и отстает от своих соседей. В XVIII польская армия уже не может обеспечить защиту своей страны.

Ситуация в России представляет собой еще один вариант проведения ОР.
Как и Польше особенностью России было наличие протяженной границы с кочевниками и наличие противников, имеющих большое количество конницы.
Так же следует отметить, что по своим климатическим условиям Россия была достаточно бедной страной. С другой стороны, в ней сформировался мощный авторитарный режим, способный бросить на создание армии значительную часть ВВП.
До начала XVII в. (Смутного времени) русская армия была организованна практически аналогично османской. Огнестрельное оружие использовалось, причем весьма активно, но в первую очередь стрельцами и пушкарями, а так же иностранными наемниками. Большинство армии составляло дворянское ополчение, а так же отряды и отряды казаков и татар.
В итоге, как и турецкие войска, русские действовали вполне успешно до тех пор, пока не сталкивались с профессиональными армиями. В боях с ними русские нередко проигрывали (Ливонская война, Смутное время).
При этом кризис протекал в России в намного более жестком варианте, чем в Османской империи, и привел к полному развалу государства (Смута). Однако национальное и религиозное единство страны привело к возрождению России, (как и Польши в период Потопа). Следует отметить, что уже в период Смуты русские начинают проводить отдельные мероприятия, связанные со вторым этапом ОР. Используя голландских инструкторов, русские внедряют в свою тактику использование полевой фортификации (острожков) и пик. Впрочем, последнее, требовавшее налаживание новой системы обучения, было не слишком успешным нововведением.
Возрождение России после Смутного времени в форме централизованной монархии, привело к тому, что дальнейшее развитие ее вооруженных сил пошло по пути ОР.
Несмотря на то, что Романовы декларировали возрождение старины, и на первом этапе сделали ставку на возрождение традиционной, относительно дешевой армии, построенной на основе поместной системы, начинается активное использование иностранных наемников как в форме закупки целых подразделений, так и в форме найма офицеров.
Затем последовал процесс усвоения и включения европейских военных технологий в российские реалии. Этот процесс включал создание выборных солдатских полков с середины века, преобразования поместной конницы в виде создания рейтар, копейщиков и драгун, использование солдат, призываемых на время войны, и стрельцов, совмещающих службу и занятия ремеслом. Фактически мы можем сказать что перед нами проходит второй этап ОР, т.е. создания элементов постоянной армии. При этом наличие весьма обширных границ с кочевниками и относительная бедность страны вела к тому, что процесс ОР здесь шел со своими особенностями. Москве было необходимо сохранить многочисленную, но относительно дешевую армию, поэтому ее вооруженные силы сохранялись многие архаичные элементы.
Следующим этапом развития русской армии стали петровские реформы.
Создание единой, унифицированной профессиональной армии, имеющей мощную базу в виде налаженного тыла и системы набора солдат и подготовки офицеров, переход на использование батагинетов (хотя и при сохранении до 30 гг. пикинеров) все эти результаты реформ Петра позволяют нам сказать что Россия прошла третий этапа ОР.

В итоге мы видим, что все крупные восточноевропейские державы проводили в своих вооруженных силах преобразования, связанные с огнестрельной революцией.
Но только Россия в начале XVIII в. провела их целиком, что обеспечило ее военное преимущество над соперниками в течении следующего периода.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Огнестрельная революция
СообщениеДобавлено: 25 дек 2016, 19:41 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 22120
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 12

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Спасибо за ценные посты, г-н Пенской и впрямь хорошее дело сделал. Поскольку посты масштабни, я обращусь к ним по частям, когда закончим обсуждение одного поста, перейдем к другому, так будет правильнее. И еще, прежде чем переходить дальше, смотрите в начале данной темы, здесь выложены многие мои идеи, которые успешно дополняют, дополняются и соприкасаются с работой г-а Пенской.

тохта писал(а):
Данные тезисы написаны скорее для того, что бы самому разобраться, что такое огнестрельная революция и в чем она заключалась.


Я тоже об этом много подумал и все это мне тоже много интересует.

Цитата:
Поэтому я буду рад любым замечаниям.


;)

Цитата:
Период 15-18 вв. в европейском военном искусстве представляет собой весьма важный период, связанными с революционными изменениями в следующих сферах.


Не только в европейской, но в всей евразейской, практически, в мировой!

Цитата:
1)Основным видом вооружения постепенно становиться не холодное, а огнестрельное оружие. Следовательно, основной упор переноситься на дальнобойное оружие.


Верно, однако не следует забывать, что холодное оружие может быть еще и дальнобойным, лук, арбалет и тд.

Цитата:
2) Иррегулярная армия, собираемая на основе ополчения или дружин феодалов, заменяется регулярной армией, полностью контролируемой государством.


Верно, вот только у кого-то процесс пошел быстро, у кого-то медленнее, в связи с условиями региона. Те же среднеазиатские ханства, Бухарский эмират и тд. Впрочем, даже у осман, учитывая наличие кочевников тюрок и курдов полукочеников, процесс затянулся.

Цитата:
3) Система обучения воинов-индивидуалов сменяется подготовкой бойцов, подготовленных к совместному бою. Создается особая система подготовки офицеров.


Согласен.

Цитата:
4) Возникают многочисленные армии, действующие на основе взаимодействия различных специализированных подразделений.


Смотря как посмотреть. Даже в самом исследовании автор далее пишет, что армии стали малочисленее, уичитывая определенные обстоятельства и прежде всего финансы. По истинно многочисленные армии, которые уже однозначно в общем многочисленны средневековых армии, появляются лишь в самом конец ОР, в конце XVIII, в начале XIX века.

Цитата:
5) Происходит серьезные изменения в техническом оснащении, включая введение новых принципов фортификации и военного судостроения


:!:

Цитата:
Следует отметить, что возможность проведения данной революции требовало серьезных преобразований в обществе, которое могло обеспечить только мощное централизованное государство. Речь идет не только о финансировании и создании системы мобилизации и обучения будущих военных, но и о серьезных преобразованиях влиятельных социальных групп, к примеру дворянство из источника рыцарской кавалерии должно было стать источником кадров для офицеров, тем самым теряя значительную часть самостоятельности и т.д.
С другой стороны проведение данной революции позволяло государству серьезно ослабить свою зависимость от традиционной феодальной элиты как основы вооруженных сил, т.е. отказаться от армии, подчиненной представителям элиты, в пользу армии, в намного большей степени контролируемой государством. Т.е. преобразования вооруженных сил являлись важной частью процесса развития государства и в конечном счете общества.


Здесь у меня есть серьезное замечание - По моему Вы путаете причину и следствие. На деле не ОР привела к "серьезных преобразований в обществе", а, наоборот, серьезные преобразования в обществе привели к ситуации, когда проблемы должны были так или иначе решатся и здесь появился удачное приобретение, порох и огнестрел.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Огнестрельная революция: Триумф огнестрела в военном деле...
СообщениеДобавлено: 25 дек 2016, 20:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 окт 2016, 18:32
Сообщений: 479
Очков репутации: 10

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Да,Лион вы весьма правы указывая на то,что огнестрел был лишь следствием,а настоящей причиной переворота в военном деле послужил переворот общественный .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Огнестрельная революция: Триумф огнестрела в военном деле...
СообщениеДобавлено: 25 дек 2016, 20:18 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 22120
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 12

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Именно - феодализм заменялся буржуазными общественными отношениями, а это означает, что в обществе на первые роли выходят совсем другие силы, интересы которых диаметрально противоположны интересам крупных феодалов и совпадают с интересами монархов, центральной власти, и отчасти, мелкого дворянства. Общественные развития, например великие географические открытия поддержали развитие этих отношении, к которым подоспели и технические достижение, в том числе и порох.

Вот и получилось то, что получилось, у буржуа и у центральной власти появились достаточно финансовых и технических ресурсов, выступить против феодалов - очень интересный этап развития человечества.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Огнестрельная революция
СообщениеДобавлено: 25 дек 2016, 20:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 ноя 2016, 22:07
Сообщений: 381
Очков репутации: 7

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Lion писал(а):
Здесь у меня есть серьезное замечание - По моему Вы путаете причину и следствие. На деле не ОР привела к "серьезных преобразований в обществе", а, наоборот, серьезные преобразования в обществе привели к ситуации, когда проблемы должны были так или иначе решатся и здесь появился удачное приобретение, порох и огнестрел.


В принципе здесь можно долго обсуждать философскую проблему первенства курицы и яйца,
скажем т.н. предпосылками РП были технические идеи (порох и т.д.) но создание и преимущество ОР (например артилерии над феодальными замками) значительно у скоряли процесс централизации, т.е. Ор была частью этого переворота.

Ну и конечно, в 15-16 в. основными союзниками центральной власти было (хотя и не полностью) мелкое и среднее дворянство, буржуазия (в старинном понимании, т.е. жители городов) и местная церковная иерархия,
а на практике и часть аристократии.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Огнестрельная революция: Триумф огнестрела в военном деле...
СообщениеДобавлено: 25 дек 2016, 20:36 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 22120
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 12

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
тохта, для меня это не проблема курицы и яйца, для меня однозначно - общественные отношения источник всего, они рождают все социальные явления, извините за резкость суждения.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Огнестрельная революция: Триумф огнестрела в военном деле...
СообщениеДобавлено: 25 дек 2016, 20:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 окт 2016, 18:32
Сообщений: 479
Очков репутации: 10

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
тохта,а что такое РП ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Огнестрельная революция: Триумф огнестрела в военном деле...
СообщениеДобавлено: 25 дек 2016, 20:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 ноя 2016, 22:07
Сообщений: 381
Очков репутации: 7

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
РП- сокращенно Речь Посполита


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Огнестрельная революция: Триумф огнестрела в военном деле...
СообщениеДобавлено: 25 дек 2016, 21:11 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 22120
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 12

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Цитата:
скажем т.н. предпосылками РП были технические идеи


Так ли это? Для меня РП есть пример не состоявшегося государства, которая выбрала, но так и не дошла буржуазной стадии своего развития. Почему не дошла? Порох и тд здесь мало имеют места как причины, на деле вопрос в географическом расположении Польши, которые так и не дали буржуазным силам расти, укрепится до такой степени, чтоб навсегда сделать прошлым феодализм. Россия, очень похожая на Польшу в этом плане, могла преодолеть этот путь благодаря той же географии, а именно - освоения Сибири.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Огнестрельная революция: Триумф огнестрела в военном деле...
СообщениеДобавлено: 25 дек 2016, 21:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 окт 2016, 18:32
Сообщений: 479
Очков репутации: 10

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
А мне кажется ,что Россия преодолела этот путь реформами Петра I.Что кстати доказывает ,что огнестрельное оружие тут не при чем.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Огнестрельная революция: Триумф огнестрела в военном деле...
СообщениеДобавлено: 25 дек 2016, 21:48 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 22120
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 12

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Реформами Петра получили окончательный вид все те приобретения, которые были достигнуты после Смутного времени, практически за весь период XVII века, Петр удачно суммировал и реализовал все то, что было достигнуто предыдущими десятилетиями и самое главное, экономические успехи на фоне новых общественных отношении, что в свою очередь лично я связываю с освоением Сибири. Поляки были лишены подобного шанса.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 290 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 20  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB