Ааа, понял, я подозревал, что Вы что-то такое имеете ввиду. Нет, знаете, не пробовал, так-как не один год изучаю военную историю и четко уяснил для себя одно - никакие задачи и "расчеты" в теории некогда не могут быть применимы как модель для определения выигрышной стороны, когда на деле есть пресловутый "человеческий фактор".
Да, в теории есть построения, подобные критерии. Например, в общевойсковом бою есть понятие "пуля на погон" - нас еще в учебке учили, что, априори, для успешной обороны участка Х нужна плотность огня (пуль) У на Z количество погон, но, ИМХО, в реале такие расчеты никто не применяет, так-как в первых опытный командир на глазок уже знает что и как, а неопытному это вряд ли поможет и далее - ведь часто обстоятельства диктуют нами...
Смотрите, например
здесь я попытался представить некую формулу, которая помогает нам понимать соотношение сил при обороне крепостей и укрепленных стен, но, ИМХО, на таких формулах далеко не пойдешь...
В темах, подобной этому, я питаюсь понимать суть боя "до огнестрельной эпохи" - сейчас я заканчиваю первый этап работы по глубокой модернизации моей Летописи и собираюсь приступить к второму этапу - а для этого мне нужно понимать подобные проблемы, которые я выставил например в этой теме. Посему и, когда вопросы появляются, я создаю подобные темы, чтоб в обсуждении как можно глубже вникнуть в проблему...