Военно-исторический форум
http://milhistory.listbb.ru/

Атака конницой пехотного строя: Прорвемся...??!!!
http://milhistory.listbb.ru/viewtopic.php?f=43&t=303
Страница 5 из 5

Автор:  тохта [ 15 янв 2017, 16:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Атака конницой пехотного строя: Прорвемся...??!!!

Какие реконструкторы, относительно каких сипахи она высказывают свое мнение?

Автор:  Lion [ 16 янв 2017, 00:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Атака конницой пехотного строя: Прорвемся...??!!!

Вот, например

Изображение


или вот

Изображение


И подобных картинок я повстречал достаточно много.

Автор:  bzntm [ 16 янв 2017, 16:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Атака конницой пехотного строя: Прорвемся...??!!!

тохта писал(а):
сипахи-тимариоты это полный аналог нашего дворянского ополчения, вряд ли они имели под седлом отборных коней.
тохта, сделайте хотя бы поправку на то, что Малая Азия была более богатым и культурным регионом в сравнении с Вост.Европой. Если тимариоты обеспечивали себя сами, то качество лошади, имхо, зависело от достатка тимариота, а выбор (качество) лошадей на Востоке, уж наверное был побогаче чем на Руси.
Если уж речь была о гусарии, то польский историк гусарии Сикора пишет, что гусарская лошадь стоила от 200 и до 1500 дукатов (0,2-0,4 кг серебра). Сипахи тоже ведь были разные - тимариоты и капыкулу. Тогда что получается - гвардия султана ездила на клячах?

Автор:  Lion [ 16 янв 2017, 19:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Атака конницой пехотного строя: Прорвемся...??!!!

В всяком случае на вышеприведенных картинках типичные тяжелые всадники.

Автор:  Lion [ 22 фев 2018, 00:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Атака конницой пехотного строя: Прорвемся...??!!!

И опять о применении трибол, Габбулон-531:

Узнав об этом, стратилат Велисарий вместе с восемью тысячами человек, среди которых был и филарх Арефа с пятитысячным войском, отправился на помощь дуксам. Персы же, вторгшиеся вместе со своими сарацинами, расположились ночью лагерем рядом с крепостью Гаввулон, возле которой протекала небольшая река. Сделав там ров, они набросали вокруг него на большом расстоянии железные шарики с колючками, оставив для себя дин вход. Когда дукс Суника вместе с четырьмя тысячами проходил недалеко от них и заметил некоторых персов и сарацин, грабящих прилегающие местности, он, преследуя их, немногих убил, некоторых же захватил. Допросив их, он узнал о замыслах персов. (Иоанн Малала, книга 18).

Автор:  Lion [ 01 апр 2018, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Атака конницой пехотного строя: Прорвемся...??!!!

Очередной пример применения триболов в время осады Рима 547 года:

После этого варвары, уйдя в свой лагерь, провели там ночь, залечивая полученные раны, из римлян же одни несли караул на укреплениях, другие же, наиболее выдающиеся но своей храбрости, посменно сторожили ворота, положив перед собой много триболов (капканов), чтобы враги не могли напасть на них неожиданно. Эти триболы были следующего вида — Соединив края четырех остроконечных кольев, по возможности одинаковой длины, их со всех сторон делают в виде прямоугольного треугольника и разбрасывают повсюду по земле. Таким образом, три кола очень крепко лежат на земле, а один, поднимаясь кверху, является всегда помехой и для людей [280] и для коней. Если кто-либо покатит такой трибол, то кол, торчащий кверху, ложится на землю, а другой, вместо него поднявшись кверху, мешает двигаться. Такого-то вида эти триболы. Так каждая сторона проводила ночь после битвы. (Прокопий Кесарийский, книга 7 , глава 24)

Автор:  Lion [ 29 июл 2018, 20:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Атака конницой пехотного строя: Прорвемся...??!!!

И опять о применении трибол, Джалула-637:

Мигран, персидский командир в Джалуле, был ветеран-генерал, который воевал с мусульманами в Кадисии и хорошо знал тактику мусульман. Он вырыл окопы и поставил кальтропы перед ними, чтобы замедлить продвижение мусульман.

Автор:  Lion [ 05 авг 2018, 16:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Атака конницой пехотного строя: Прорвемся...??!!!

И опять о применении трибол, Бои за Билбайс 640-641 гг.:

Румийцы выкопали ров вокруг своей крепости, устроили ворота, а подходы к воротам, утыкав их кольями, выложили по бокам железом (Аль-Хакам, ЗАВОЕВАНИЕ ЕГИПТА, АЛ-МАГРИБА И АЛ-АНДАЛУСА).

Автор:  Lion [ 18 сен 2018, 22:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Атака конницой пехотного строя: Прорвемся...??!!!

Из предисловии к "Тактик"-а Льва VI:

Весьма подробно о различных вариантах подкопов пишет Лев Диакон. Наибольший эффект достигается путем тайного подкопа под башни и наиболее уязвимые участки стены. Пока работы не закончены в полном объеме, нависающие участки крепостной ограды подпирались бревнами. В подкоп доставлялся хворост и другие горючие материалы. Когда защитники стены скапливались на подрытом участке, хворост в подкопе поджигался. Последующее массовое обрушение участка стены или башни способно было нанести противнику значительный материальный и психологический ущерб.

Автор:  Lion [ 22 сен 2018, 16:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Атака конницой пехотного строя: Прорвемся...??!!!

Из "Тактик"-а Льва VI:

В лагерях необходимо использовать триболы. Ведь если место окажется каменистым и не будет возможности выкопать ров, или для этого окажется мало времени, то такое войско необходимо во время лагерной стоянки соответствующим образом огородить триболами, которые заменят ров.

Автор:  Lion [ 01 июн 2022, 15:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Атака конницой пехотного строя: Прорвемся...??!!!

Энгельс традиционно недооценивает пехоту и это плавно перекочевало в всю коммунистическую военную литературу, в частности, к Разину. Согласно Энгельсу:

Средневековая пехота, комплектовавшаяся из феодальной челяди и частью из крестьянства, состояла, главным образом, из копейщиков и большею частью ни на что не годилась. У рыцарей, покрытых с ног до головы железом, было любимым спортом въезжать поодиночке в эту незащищенную толпу и беспрепятственно ее уничтожать. ("Армия" Ф.Энгельс)

Таким образом, служба в пехоте стала презираться как атрибут рабов и крепостных, а поэтому неизбежно понизилось в соответственной степени и качество пехотинца. К концу X столетия кавалерия была единственным родом войск, который повсюду в Европе действительно решал участь сражения; пехота же, гораздо более многочисленная в каждой армии, чем кавалерия, являлась не чем иным, как плохо вооруженной толпой, организовать которую почти не делалось никаких попыток. Пехотинец даже не считался воином; слово miks (воин) сделалось синонимом конного воина. Единственная возможность поддерживать существование солидной пехоты имелась у городов, особенно в Италии и Фландрии. Они имели собственную милицию, которая по необходимости формировалась из пехоты; а так как ее служба по обороне городов, среди нескончаемых раздоров между окружающим дворянством, являлась постоянной, то вскоре было признано более удобным иметь вооруженную силу из платных наемников, вместо милиции, составленной из граждан; последняя же была сохранена на случай чрезвычайных обстоятельств ("Пехота" Ф.Энгельс)

Интересно, что эти слова были сказаны лишь относительно Западной и отчасти Центральной Европы и лишь по отношению к ним они могут считаться относительно верными, но последователи Энгельса все это распространили на... весь мир.

Страница 5 из 5 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/