Я вот смотрю, Lion, что большинство авторов, т.е. людей "рекламирующих" свои ноу-хау в своих книгах, вапще не восприимчивы к чужим авторским концепциям. У них какая-то профессиональная ревность и глухость к чужому просыпается, чем больше книг и своих собственных ноу-хау они издадут. Я вот ничего не издаю и нормально отношусь к чужим наработкам. Я ж не говорю, что Переслегин, сидит и мне в ухо надиктовывает. Нет, он вообще за интерпретации XX века не вылазит. И многое из того , что он описывает известно было и до него - он лишь систематизировал и предложил терминологию. Я за неимением другой терминологии применяю переслегинскую, хотя большинством идей я пользовался и до знакомства с творчеством Переслегина.
Дело ведь не в Переслегине! А в здравом рассудке! Неужели Вам самому не видно, какие типы войн, существуют? Ладно, Вам не нравится переслегинская терминология, так предложите свою взамен! Человек предложил, причем война Афины - это даже не термин Переслегина: "
«война Афины» (термин также принадлежит Н. Стивенсону)"!
Хотите обсуждать манипулярную тактику и кто круче Сципион или Ганнибал, Ганнибал или Александр, Александр или Сципион, фаланга или легион? Такого добра на всех форумах навалом.
Вот не поленитесь, почитайте, проанализируйте, а потом все это наложите на I и II Пунические. Впрочем, может быть Вам еще не хватает всеобщеисторического уровня знаний до уровня таких обобщений, в силу Вашей узкой специализации на истории Древнего и Средневекового Востока.
«Война Афины» порождает морскую или временную (или прогностическую) стратегическую доктрину, которая естественно записывается в языке геоэкономики. Аналог «военного дела» в морской стратегии может быть назван «гражданским» или «мирным» делом, но поскольку мирным он ни в коей мере не является, мы предпочитаем название «военное предприятие» (war-as-enterprise). Большая стратегия, то есть принцип «выигрывать мир, а не войну», приводит к созданию доктрины прогностической агрессии, включая подходы к «войне смыслов» и «войне историй». Цитата:
Да ладно Вам - если хорошо поискать, то всякие там "Афины" можно найти уже у шумер...
«война Ареса» аккуратно и почти исчерпывающе описана в учебниках, мемуарах, да и в художественной литературе: она не является загадкой и откровением. «Война Афины» не описана вообще — стратеги Великобритании и Соединенных Штатов мудро воздержались от объяснения своих побед. Мы видим только вершину айсберга»