Военно-исторический форум
http://milhistory.listbb.ru/

Военное искусство Тимура и Тимуридов
http://milhistory.listbb.ru/viewtopic.php?f=43&t=409
Страница 7 из 14

Автор:  bzntm [ 15 ноя 2015, 16:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Военное искуство Тимура и Тимуридов

Я не против. Задавайте тему! Или военное искусство Тимура изучено вдоль и поперек :?:

Автор:  Lion [ 15 ноя 2015, 21:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Военное искуство Тимура и Тимуридов

Тема представлена - Военное искусство Тимура и Тимуридов :)

Автор:  bzntm [ 15 ноя 2015, 21:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Военное искусство Тимура и Тимуридов

А раскрыта или только представлена :)

Автор:  Lion [ 15 ноя 2015, 21:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Военное искусство Тимура и Тимуридов

Увы, всего лишь представлена - раскрыть тему, сложное дело.

Автор:  777sergey777 [ 29 янв 2016, 13:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Битва у Анкары: Тимур против Байазида...

Тамерлан одержал победы над чингизханидами Кашгарии, южной России и Султанатом Индии. Мы только что рассмотрели тот факт, насколько мало он ценил султана Египта. Единственной силой с которой ему приходилось считаться, так это была Османская империя. Османская империя достигла своего апогея при султане Баязиде, называемом Баязидом в нашей историографии (1389-1403). [1231] Провозглашенный султаном после смерти своего отца на поле битвы в Косово, где была наголову разбита сербская армия (1389), он завершил завоевание Сербии, захватил Болгарию (1394), присоединил к Малой Азии тюркские эмираты Айдына и Чарухана (1390), Ментеше и Кермиана (1391) и даже великий тюркский эмират Карамана (1390), [1232] и захватил наконец эмират Кастамуни и древний эмират Бурхан ад-Дина в Токате, Сиваше и Кайчарии в Каппадосе (1392). [1233] В 1396 г. разгромив в Никополисе известный крестовый поход венгерского короля Сигизмунда и бургундского наследника Жана Неустрашимого. Баязид – молния, как называли его (Баязид Илдирим) властвовал на просторах необъятной империи, включавшей в себя в Европе – Фракию, за исключением Константинополя, Македонию без Салоников, Болгарию, распространив свой протекторат на Сербию, а в Азии – на Анатолию до Тауруса (которая разделяла ее от маме-люкской Сицилии), вплоть до горных массивов Армении (которые отделяли ее от владений Тамерлана) и далее до понтийских горных цепей (которые ее отделяли от греческой империи Трабзонда). Его армия, одержавшая победу над превосходной франко-бургундской рыцарской кавалерией, не без основания считавшейся лучшей на Ближнем Востоке. Казалось, что он завершит свои завоевания, отобрав у греков Константинополь, блокаду которого он, между прочим, уже начал осуществлять. Итак, хоть раз у Тамерлана оказался достойный ему противник. Они двое чувствовали это, приглядывались друг к другу, шпионили друг за другом, как если бы они не решались действовать оружием и рисковать, один – результатами завоеваний в Азии, другой – победными захватами на Балканах. Первым на недружественный акт решился Баязид, стремящийся установить свой сюзеренитет над эмиром Тахертеном, властителем Эрзинджана и Эрзерума, которрый, как известно, был вассалом Тамерлана. Тамерлан ценил этого тюркского предводителя, который охранял его границы в Малой Азии и которому после грабительского похода в Дели послали в подарок боевого индийского слона. Баязид же, напротив, приветствовал на своей земле другого тюркского эмира – Кара Юсуфа, предводителя орды Черной Овцы, врага, изгнанного Тамерланом. Завязалась борьба, вызванная протекторатом над двумя вассалами. Тамерлан оказывал содействие Тахертену, а Баязид – Кара Юсуфу. Зафер-наме утверждает, что владеет даже текстом, посланным Тамерланом в этой связи Баязиду. [1234] Излив язвительные оскорбления по поводу темного прошлого происхождения Османской династии, Тамерлан тем не менее заявлял о наличии роли распространения ислама в Европе, осуществленной Османской империей и священной войны, которую вел в этом плане султан. Он щадил своего соперника. Однако перед лицом этого романизированного тюрка, этого западного строптивца, он считал себя истинным предводителем, легитимным сувереном тюркской расы. Сравнивая размеры двух империй, он заканчивал высказывание с явной угрозой: «Такой мелкий правитель, может ли он осмелиться сравниваться с нами?» Баязид принял вызов. «Мы будем вас преследовать до Тауриса и Султании!» [1235] Получив такой ответ, Тамерлан направил свою армию в Малую Азию (август 1400 г.). Когда в Эрзеруме и Эрзиджане его приветствовал Тахертен, он проник в начале сентября на Османскую территорию и взядв осаду укрепленный город Сиваш. [1236] Не устояв против подкопов, бомбардировок осадных устройств, не ожидая последнего штурма, Сиваш сдался в течение двадцати дней. Тамерлан оставил в живых мусульманское население, но заживо похоронил или сбросил в колодцы четыре тысячи армян Османского гарнизона. Затем он снес с лица земли укрепления города. На этот раз Тамерлан не стал продвигаться вперед. Он не имел возможности углубляться в Малую Азию, так как ему угрожала в тылу армия мамелюков и даже временный приход к власти Ахмеда Джалаира в Багдаде. Именно в этот период фактически, как об этом мы говорили, он пошел с победоносной войной на Сирию и вновь захватил Багдад. Выполнив эту задачу, он вернулся в малую Азию. В его отсутствие Баязид отобрал у Тахертена город Эрзинджан и взял в плен семью эмира. [1237] Вернувшись из Сирии и Багдада, Тамерлан не стал спешить. Он провел зиму 1401-1402 гг. в Карабахе, а весну на границе с Грузией в то время как происходило всеобщее сосредоточение его войск. И только в июне 1402 г. он овладел Османской империей. Передав правление Тахертену в Эрзинджане, он провел торжественный смотр своих войск в долине Сиваша. «Определенное количество эскадронов имели красные знамена, их латы, седла, кожухи, колчаны и пояса, их пики, щиты и все обмундирование было также красного цвета. Одна часть эскадронов была желтого, другая – белого цветов. В войсках имелся также один отряд в кольчуге, другой – в панцирях. «Затем Тамерлан пошел на Анкару через Кайсери. Ему донесли, что Баязид находился в тех краях. Решающая битва состоялась на северо-востоке города, в Чии-букабаде 20 июля 1402 г. Сражение длилось с шести часов утра до поздней ночи, в ней участвовало около миллиона человек. [1238] В армии Баязида находились воины народов, которые он покорил. Если сербы и их король Этьен оставались ему преданными, что вызывало восхищение Тамерлана, то тюрки Айдына, Ментече, Чарухана и Кермина, видя, что их повелители находились в рядах армии Тамерлана, перешли на сторону последнего. С другой – Тамерлан с пользой использовал значительную часть боевых слонов, приведенных из Индии. [1239] Баязет сражался весь день во главе 10.000 янычар и сербов, но на исходе дня он решил убежать, видя как погибла его гвардия. Его конь был сражен, а он сам попал в плен с одним из своих сыновей. [1240] Тамерлан учтиво отнесся к своему врагу. [1241] Однако из-за того, что султан пытался бежать, он посадил его в решетчатые носилки, которые послужили прообразом для создания «железной клетки». Баязид, сломленный катастрофой, глубоко уязвленный в своей гордости, скончался несколько месяцев спустя (в Ак Шехире 9 марта 1403 г.). После окончательной победы над Османской армией и пленение султана, взятие Западной Анатолии стало для Тамерлана подобием военной прогулки. Он сделал остановку в Кутахие, в то время как передовые отряды ринулись на грабеж Бруссы, столицы Османской империи, где Шараф ад-Дин и Ибн-Арабшах показывают нам победителей, которые вели себя наподобие орд дикарей. Прекрасный город был предан огню. Внук Тамерлана – Абубекр помчался с конницей до Нисеи (Изник), «грабя и убивая всех на своем пути», как нам с упоением повествует Шараф ад-Дин. Тамерлан лично возглавил осаду города Смирны, принадлежавшего рыцарям Родоса. Прежде чем напасть, он пытался заставить правителя брата Гийома Мунтесского принять исламскую веру. Естественно, тот решительно отказался от этого. По сведениям Зафер- наме, осада началась 2 декабря 1402 г. [1242] и закончилась в течение двух недель взятием города. Все были уничтожены за исключением нескольтких рыцарей, которых подобрал христианский флот. Зафер-наме придает особое значение этой победе на христианской земле. Это послужило оправданием Тамерлану в глазах набожных мусульман, которые не без основания считали, что разрушив Османскую империю, он нанес страшный удар по исламским завоеваниям. Взятие Смирны и последовавшая за этим расправа придала сразу военному походу на Анкару аспект священной войны. «Смирны, который Османский султан безуспешно брал в осаду в течение семи лет, Тамерлан захватил ее всего за две недели! Мусульмане вошли в город воздавая похвалы всевышнему, которому они представили отрубленные головы своих врагов в качестве замаливания грехов». [1243] Город Фокея, являвшийся важным местом тюрко- итальянской торговли, который тимуридская армия взяла в осаду, вовремя откупился, выплатив дань. Генуэзская морская торговая компания, которая владела неподалеку островом Шио, оказала знаки почтения Тамерлану. [1244]

http://www.e-reading.club/chapter.php/1 ... erlan.html

Автор:  777sergey777 [ 29 янв 2016, 13:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Битва у Анкары: Тимур против Байазида...

Что исламское государство в наше время ,что держава Тамерлана это обитель фашизма и садизма.

Автор:  Lion [ 29 янв 2016, 16:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Битва у Анкары: Тимур против Байазида...

Да, не сахаром был Тамерлан...

Автор:  Arsenal [ 31 окт 2016, 13:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Военное искусство Тимура и Тимуридов

Тамерлан. Эпоха. Личность. Деяния
Походы Тамерлана в Грузию

Интересны выдержки из его письма к Тамерлану, «…ты и того не можешь понять, что грузины притесненного и обездоленного человека врагу не сдадут… сколько ты зла совершил и еще не насытился нашей кровью… Ты же много раз видел и твои войска на себе испытали силу, умение и удаль грузинских воинов, хотя несопоставимое численное превосходство твоих изуверов против нас всегда было решающим фактором, однако без больших потерь и ты не уходил от нас».
http://oldevrasia.ru/library/Tamerlan-- ... eyaniya/45

Автор:  Lion [ 31 окт 2016, 14:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Военное искусство Тимура и Тимуридов

Да, численный перевес неоспоримый плюс в походах Тимуридов против всех, особенно против христиан и царства Картли.

Автор:  Lion [ 09 ноя 2016, 23:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Военное искусство Тимура и Тимуридов

Анго́рская би́тва (Анкарская битва), сражение 28 (или 20) июля 1402 близ Ангоры (ныне Анкара), в котором войска среднеазиатского властителя Тимура разгромили турецкую армию султана Баязида Молниеносного, что привело к временному распаду Турции.

В конце 14 в. полководец Тимур создал в Средней Азии мощное государство. Расширяя свои границы на запад, Тимур столкнулся с турками-османами, которые господствовали в Малой Азии и на Балканском полуострове. В мае 1402 Тамерлан начал поход в Малую Азию. Его войска заняли турецкие крепости Кемак и Сивас. Здесь к Тимуру прибыли для переговоров послы турецкого султана Баязида Молниеносного. В присутствии послов Тимур произвел смотр своим войскам, численность которых достигала 350 тысяч человек. Основную часть армии Тимура составляла конница. Вид огромной армии произвел гнетущее впечатление на послов, а через них и на турецкие войска.

Баязид сумел выставить против Тимура вдвое меньшую армию. Опасаясь открытого сражения, султан расположил свои войска в горно-лесистой местности севернее города Ангоры. Тимур осадил Ангору и хитроумными маневрами выманил Баязида на равнину.
Как только турки спустились с гор, Тимур снял осаду Ангоры и, совершив небольшой переход, оказался на пути движения войск Баязида. Тимур знал, что султан давно не выдавал жалованья, что в его войсках много недовольных, особенно среди анатолийских беев. Он послал лазутчиков к беям, пытаясь склонить их на свою сторону.
Баязид построил армию тылом к горам с путями отступления на флангах. Стремясь усилить центр армии, султан ослабил фланги. Левый фланг турецких войск составляли сербы, насильно привлеченные на службу османам. На правом фланге расположились отряды анатолийских беев. Тимур, наоборот, имел сильные фланги и мощный резерв из 30 полков отборных войск.

Бой завязала легкая конница, а затем авангард правого крыла армии Тимура безуспешно атаковал сербов. Тимур бросил в бой все силы своего правого крыла, но сербы продолжали упорно сопротивляться. Авангард левого крыла сразу имел успех, отряды анатолийских беев и 18 тысяч наемников-татар перешли на сторону противника. После этого Тимур ввел в бой часть второй линии, пытаясь отрезать сербов от главных сил, но сербам удалось прорваться и соединиться с войсками Баязида.

Разгромив фланги, Тимур бросил в атаку резерв и окружил главные силы турок. Преимущество войск Тимура было подавляющим. Все янычары были перебиты, а сам Баязид взят в плен. После битвы вся Малая Азия была захвачена войсками Тимура. Поражение привело к распаду Османской державы, сопровождавшемуся междоусобицей между сыновьями Баязида и крестьянской войной.

Тимур был одним из самых выдающихся полководцев всех времен и народов. Он показал блестящие образцы стратегического и тактического использования кавалерийских масс, умения концентрировать силы на направлении главного удара.



Изображение

Автор:  777sergey777 [ 20 ноя 2017, 17:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Битва у Анкары: Тимур против Байазида...

*********************
Лион

На деле Тамерлан начал как обычный разбойник и все эти красивые подробности были выдуманы потом, его официальными биографами...
Сегодня, 08:38
Разбойник разюойником, но был великим полководцом
Сегодня, 13:0

*************************

Я думаю Тимур Хромоногий это такая же сказулька , что и Римская империя или держава Александра Македонского.
Как то не верится ,откуда в центральной Азии,Тамерлан нахдил войска для покарения Ирана,Ирака,Турции,Кавказа и т.д.
Ну представим Узбекистан покоряет всех в радиусе 1500 км вокруг себя.Неправдоподобно,неправда ли?
Не верится в такую воинственость предков узбеков.

Автор:  777sergey777 [ 20 ноя 2017, 17:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Битва у Анкары: Тимур против Байазида...

Для такой мощной армия,которая могла бы завоевать самые сильные армии в радиусе 2000 км,необходимо 20 милионое население в гос-ве и наличие много много золотых монет.
А у Тимура в 1360-1405 года ничего такого не могло быть.
Вспомним,1870-е годы,как Самарканд-Бухара легко подчинились российской армии.Вот она настоящая способность узбеков воевать.А все победы Тамерлана это выдумки сказульников писак.

Автор:  777sergey777 [ 20 ноя 2017, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Битва у Анкары: Тимур против Байазида...

Однозначно достоверных сведений о Властителе Счастливых Созвездий, как за редкую удачливость 'окрестили' современники Тимура, крайне мало, а точнее было бы сказать, что их и вовсе нет. Хотя многочисленные историографы эмира подробнейшим образом описывали все стороны его жизни, они уделяли объекту своей деятельности столько внимания, что собирали о нем любые, даже самые нелепые сведения, зачастую сдабривая свои труды откровенным художественным вымыслом. Поэтому многие из сохранившихся свидетельств не просто противоречивы - иногда они приводят исследователей в полное недоумение. Одни биографы подчеркивают ученость Тимура, другие пишут о том, что он не был обучен грамоте, одни воспевают его справедливость и щедрость, другие сокрушаются о граничащей с безумием жестокости и всепоглощающей жажде наживы. Даже в историю Великий эмир вошел не под одним из своих настоящих имен: Тимур, Тамербек, Тимур Гуриган (Великолепный), а остался в памяти человечества под оскорбительным прозвищем, которым наделили его злопыхатели из-за хромоты - Хромой Тимур, Железный Хромец, Тимур-Ленг (по-персидски) или Тамерлан (в английской литературе).

Автор:  777sergey777 [ 20 ноя 2017, 20:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Битва у Анкары: Тимур против Байазида...

Это о Тамерлане пишит Ана Корниенко в своей книге.

http://militera.lib.ru/bio/kornienko_av ... _av01.html

Ну она не врубилась,что Тамерлан это обычный фейк,кау и Александр Македонский и поэтому такие противоречивые сведения от тролей старины и древности.Инета в те времена не было, но тролей было хоть избавляй.Сказульники всегда в ходу у любой власти.
Из труса кадж Назара сделают Самсона или Геракла.

Автор:  777sergey777 [ 20 ноя 2017, 20:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Битва у Анкары: Тимур против Байазида...

Лион ,тему оТамерлане не нашёл на форуме и поэтому безобразничую в этой теме ,связаной с великим узбеком всех времён и народов.

Страница 7 из 14 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/