Военно-исторический форум

Добро пожаловать на форум военной истории
Текущее время: 18 июл 2018, 07:45

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


google-site-verification: googled222e2bf1c5c3655.html

Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Наемники и наемничество: Солдаты удачи на все времена...
СообщениеДобавлено: 05 янв 2014, 22:27 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 23907
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Наёмник (солдат удачи, мерк, дикий гусь. англ. mercenary) — солдат, воюющий за деньги и за чужую страну, или за свою, но без присяги, или не за деньги, а за какие-нибудь другие плюшки, типа французского или американского гражданства.

«Мы наёмники. Мы смертоносное оружие без
жалости и страха. А в убийствах будет
виноват тот, кто нами воспользуется.
»


Происхождение


«В конце концов, если во всем мире останутся
только два человека, то один
из них захочет убить другого.
»
— Снайпер, TF2


Наёмники появились тогда же, когда появились проститутки, организованное жречество, политика, и прочее — одним словом, очередная древнейшая профессия. Суть наёмников такова: у кого-то есть бабки, но нет бойцов, где-то есть бойцы, но нет бабок, они договариваются …

Плюсы наёмников: можно получить профессиональную армию, не тратя времени на подготовку. Или инструкторов для своей армии.

Минусы: наёмники, как правило грабят, насилуют, убивают , просят много денег, недисциплинированы (в бытовом плане, боевая дисциплина у них на высоте), пи́здят всё, что плохо лежит, зачастую хреново мотивированы, а по окончании боевых действий их надо куда-то девать. Да и ко всему прочему, из-за неопределенного правового статуса, практически ненаказуемы.

Типичный пример - Вечером 24 декабря 2006 года сотрудник компании, злоупотребив алкоголем, застрелил охранника вице-президента Ирака, попав в него из пистолета Глок три раза. Наёмник, совершивший этот поступок, был уволен из компании и депортирован из страны, больше никаких санкций к нему не применялось. Эрик Принс прокомментировал эту ситуацию так: «Мы не могли его ни выпороть, ни посадить».

Древний Мир


«Стоит мне только топнуть, как в любом месте
Италии из-под земли вырастет войско!
»
Гней Помпей Великий о наёмниках


Наиболее эпичные наёмники древнего мира — греки. В результате Пелопоннесской войны пятого века до н. э. в Греции образовался радикальный избыток хорошо обученных солдат. Возвращаться к мирной жизни с унылым скотоложеством, унылой политикой и прочим унынием в своих унылых городках-государствах они не хотели. Кроме того, по всей Греции стало слишком тесно от наплодившихся граждан с активной гражданской позицией, постоянно бурлили разнообразные перевороты, заговоры, и часть граждан была вынуждена уплыть из сраной Гречки. Так формировались рынки наёмников, где любой нуждающийся тиран или царёк мог навербовать огромные по тем временам армии, причём зачастую уже в виде готовых подразделений с командирами. Самый крупный из подобных рынков был на самом юге Лаконии. Внутригреческие военачальники и политики в срачах друг с другом почти всегда брезговали наёмниками, считая, что хорошо воевать может лишь гражданин и не за бабло, а за идею, но тем не менее любили нанимать вспомогательные войска: всяких лучников и пращников, на худой конец дротикометателей — пельтастов. Исключением из правила были тираны, не доверявшие своим согражданам-гоплитам и полагавшиеся на наёмников, используемых в качестве личной гвардии.

В итоге оставшиеся не у дел вояки, в особенности гоплитская тяжёлая пехота, стали наниматься ко всем подряд, в том числе к персам. Персы хоть и всегда враждовали с греками, но враги врагами, а профит профитом. Греческие гоплиты пользовались изрядным спросом благодаря дисциплине, неприхотливости и тотальной беспощадности, что выгодно отличало их от распиздяев персов.

Epic Win греческих наёмников — Анабасис 401 года до нашей эры, когда десять тысяч греков в составе армии узурпатора Кира Младшего навернули марш по территории Персидской империи от побережья Средиземного моря до Вавилона, а после гибели Кира в битве с Артаксерксом II вернулись обратно через Армению к Чёрному морю, попутно раздавая целительных пиздюлей всем встречным. Вернулось около 5000, что для такого похода чистый win. Командовал ими Ксенофонт, известный философ и историк, последователь Сократа. Для того времени нормальное явление — древнегреческие философы всегда были на гребне исторической волны.

После походов Саши Македонского, затоптавшего своими фалангами всех потенциальных нанимателей в Азии, на рынке наёмных войск было тихо до того момента, как их стали массово использовать карфагеняне (aka пуны). Стоит отметить, что в отличие от персов-распиздяев, они были годными моряками и флотоводцами, а их флот, перенятый от их предков-финикийцев, заставлял всё западное Средиземноморье высирать килотонны годного балласта. Да вот с сухопутной армией были проблемы. Поскольку Карфаген был олигархической торговой республикой типа Новгорода, а морская торговля приносила немалые барыши государству, то купцы и нанимали лучших наёмников буквально отовсюду. В одной армии можно было наблюдать полуголых варваров с территорий современной Франции и Испании, легендарную легкую нумидийскую конницу, боевых слонов с берегов Инда и упоминавшихся выше греков. Армия была хороша во всех отношениях, кроме двух пунктов — дисциплина и зависимость от платежа. Последний пункт чуть не прикончил государство во время самого мощного восстания сабжей времён Античности. Разумеется, армия нуждалась в хорошем полководце, коих в Карфагене оказалась целая семья — Барки.

Сначала Гамилькар с наёмниками воевал с Римом за Сицилию, но в итоге её просрал, зато в качестве реванша завоевал половину Испании у диких иберов. Затем его сын Ганнибал развязал вторую войну с Римом и ВНЕЗАПНО вместе с толпой наёмников перешёл тогда неприступные Альпы, дал четырежды соснуть хуйца непобедимым римлянам, впрочем Рим так и не взял. Тем не менее, даже самый крутой стратег не может воевать одновременно с врагом и собственным начальством: Ганнибалу активно подрезали крылья сами купцы, резонно боявшиеся, что, победив римлян, Барка выкинет отцов пунийской демократии на мороз. Поэтому Ганнибалу в течение тринадцати последующих лет пришлось греть жопу на юге Италии, и лишь один раз за всё время попытался захватить Рим (fail) пока римляне восстановили силы (в легионы набирали даже уголовников и рабов) и сами не начали наносить фейл за фейлом пунийцам в Испании и Африке, от Сципиона (позже получившего титула «Африканский») Когда же в окрестностях Карфагена высадился римский десант под руководством Сципиона, Ганнибала срочно отозвали из Италии в Африку, где ушлый Сципион, учинив оранжевую революцию у нумидийцев, заручился поддержкой той самой знаменитой чуркоконницы. Таким образом, Ганнибал в 202 году просрал независимость и славу отечества всего одним поражением. Причина поражения была достаточна проста: закалённым в мясорубках наёмникам Ганнибала, которым уже было под 40-45 было непросто сражаться с более молодыми легионерами Сципиона, да и боевые навыки они отчасти утратили, толком не участвовав в сражениях подобного масштаба довольно долгое время. Да и Ганнибалу противостоять фактически своей копипасте Сципиону было гораздо труднее, нежели какому-нибудь амбициозному консулу.

После этого слава наёмников временно пошла на спад, пока те же римляне вновь не начали их использовать, в первую очередь в качестве вспомогательной конницы (со своей у римлян было ой как плохо) из тех же нумидийцев. Ближе к третьему веку нашей эры на рынке наёмников наблюдается оживление — всевозможные гражданские войны в Империи сильно поспособствовали этому. Нанять диких горцев откуда-нибудь из Каппадокии или не менее диких готских варваров целым племенем вместе с вождём стало выгоднее, чем долго и нудно вербовать римских граждан, которые предпочитали не умирать за Рим, а морально разлагаться. В итоге именно наёмники-готы под руководством короля Алариха в 410 году раскатали Рим по камушку.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наемники и наемничество: Солдаты удачи на все времена...
СообщениеДобавлено: 05 янв 2014, 22:41 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 23907
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Средневековье


«Дай нам сто лет войны и ни одного сражения.»
— Лис. "Все Лорды Камелота", В. Свержин.


Суть проста: феодал был обязан служить своему сюзерену за свой счёт только определенный срок (как правило, 40 дней в году), кроме того, он мог в любой момент найти уважительную причину и отказаться идти воевать или пойти воевать за кого-нибудь другого, а еще сбора феодального ополчения надо было долго ждать. Постоянное же войско из обученных солдат в количестве было слишком дорого содержать даже королям. Поэтому очень многие желавшие быстрых, решительных побед предпочитали не заморачиваться со сбором вассалов и нанять кого-нибудь за реальные деньги на оговоренный срок. И наоборот, люди, имевшие большое войско, крайне нуждались в бабле на его содержание и охотно нанимались ко всем желающим, или искали попутного приработка по дороге к театру военных действий. К примеру, во время четвёртого крестового похода, воины Христовы, изначально шедшие в Египет, фактически за жрат были наняты венецианцами, взяли штурмом город Зара в Хорватии, за что Папа отлучил от церкви всех крестоносцев разом, и вчистую разграбили Константинополь, на чем поход фактически и закончился.

Естественно, такие расклады вызывали дополнительные трудности: после войны наёмников надо было куда-то деть, иначе они, как только кончались бабки, начинали грабить, убивать и ебать гусей внутри государства, чем мешали хозяину снимать законный профит с победы. Пальму первенства в решении этой проблемы держит один из коннетаблей Франции времен Столетней войны: он собрал всех ненужных наёмников и так удачно проиграл битву, что наёмники кончились, сам быстренько выкупился из плена, ну и итоговый баланс остался в плюсе!
Наиболее известные группы наёмников Средневековья:

Викинги. Ну что сказать, в силу избытка настоящих мужиков и недостатка всего остального в родной Скандинашке, наёмничали много, охотно и на всех. В частности регулярно случалось так, что при стычке каких-нибудь английских или французских деятелей с обеих сторон дрались скандинавские наёмники. Наибольшего успеха достигли: Хрольф Пешеход — герцог Нормандии; некто Рёрик, предположительно Скъельдунг — наш Рюрик же, Харальд Суровый, пахавший на ромеев и князя Ярослава Мудрого, впоследствии — король Норвегии и оного Ярослава зять; Робер Гвискар с братцем (не викинги, но их потомки из Нормандии) — герцог и гроссграф Сицилии.

Брабантцы — нидерландские бронегопники 12-13 веков, эпично учиняли бардак по всей Европе.

Генуэзцы — типа как лучшие арбалетчики, долго и весело зажигали по всей Европке, пока не встретились с англичанами при Кресси: после того как их враги английские лучники продемонстрировали там чудеса доминирования, а их наниматели французские рыцари — чудеса тупости и ФГМ, акции генуэзцев резко пошли на спад. Алсо, принимали участие в Куликовской битве на стороне Мамая.

Половцы/Печенеги — понаехали в восточную Европу из заволжских и заяицких степей. Поначалу грабили и воевали всё, что видели, порою нагибая и русов, но потом плотно вошли с ними в симбиоз (нередко воевали, как и викинги, сразу с двух сторон конфликта), настолько плотно, что в состав южнорусского народа вошло и немало «красных девок половецких». Причём эти степняки — которые, как известно, все на одно лицо — воевали и между собой, и вместе с византийцами и русскими против других степняков, и попутно на войне мирились с ними и обращались против хозяев — в общем, вели себя под стать степной удали. Кстати, эти весельчаки жили и нанимались не только возле Руси и Восточной Ромеи, но и на Кавказе, в Малой Азии и вообще везде. А в Венгрии и вовсе король Бела IV столь радушно принял половцев, пришедших под предводительством хана Котяна, что наследник венгерского престола Иштван женился на дочери Котяна. Половцы заняли в Венгрии видное положение — в частности, охраняли границы королевства. Наконец, дошло до того, что часть половцев перебралась в Египет (sic!), поступив на службу в тамошнее войско, и в итоге некоторые египетские султаны были половецкого происхождения. А весь цирк от того, что половцы были отличными наездниками, превосходными стрелками, храбрыми и иногда дисциплинированными воинами. Такие дела.

Шотландцы — причины тривиальны: много настоящих мужиков, мало всего остального все в юбках, а ебать некого), и сассенахи с юга наседают. Нанимались ещё французами в Столетнюю Войну. Отдельные упоротые клетчатые поцреоты считают, что шотландцы были наемниками еще до появления Шотландии, — согласно легендам, из шотландских наёмников состояла ещё личная охрана Понтия Пилата. Держали марку довольно долго — шотландские офицеры нанимались и к Петру 1.0.

Швейцарцы — говорим «швейцарцы» — подразумеваем наёмники, говорим наёмники — подразумеваем швейцарцы. Лицо наёмников позднего средневековья, суровые и дерзкие труженики алебарды, профессиональные нагибаторы всего, что нагибается и прочая и прочая. Причины те же, что и всегда, в плюсе — много дисциплинированных (главная фишка швейцарцев) мужиков, в минусе — мало всего прочего. Кроме того, желающих набижать на Швейцарию было сравнительно немного, так что ничто не мешало вовсю заниматься экспортом пушечного мяса. Умницы швейцарцы отдельно оговаривали в контракте, что не будут воевать, если против них будут другие швейцарцы. До сих пор верой и правдой нанимаются в охрану к Римскому Папе.

Про ландскнехтов, появившихся на исходе Средних веков, см. ниже.

Итальянские Кондотьеры — строго говоря уже не совсем Средневековье. Фактически вытеснили с внутреннего итальянского рынка насилия государственные армии и ополчения, достигли невероятных высот в художественном распиле бабла и весьма скромных успехов в военном деле. Даже само слово солдат происходит от итальянского сольдо. А на кой напрягаться, если с другой стороны такие же наёмники? проще поделить бабло по-братски. Впрочем, некоторые из кондотьеров ухитрились забацать себе уютненькие государства. Самые эпичные: Сфорца — династия кондотьеров-герцогов Миланских, Чезаре Борджа — сын Папы Римского, отравитель, выдающийся интриган, нагибатор и сестроёб — несмотря на все это, к успеху не пришел, Сиджизмондо Малатеста — Волк Романьи, еще одна интересная личность — душил жён, строил языческие храмы — в общем умел жить; далее смотри тут.

В Китае в качестве наёмников активно использовались кочевники, да так успешно, что императоры отказались от появившейся было на излёте античности китайской тяжёлой кавалерии. Конечно, тяжёлый кавалерист на бронированном коне был крайне пафосен и грозен, но гражданские войны показали, что необходимость многолетнего обучения делала потери этих крайне дорогих юнитов невосполнимыми, в то время, как наёмники прибывали уже готовыми воинами, да ещё прирождёнными всадниками, которых не нужно было учить сначала просто ездить на коне, и только потом ещё и учить воевать верхом.

В эпоху монгольских завоеваний на Ближнем Востоке наёмничали недобитые Чингисханом остатки войска хорезмшахов. Так получилось, что Хорезм более слабые и численно уступавшие персам монголы нагнули хитрыми манёврами и взятием городов, так что из-под армии буквально выдернули страну. В итоге спаслись от татар в основном самые элитные отряды под началом самого крутого полководца, которые были одоспешены и вооружены настолько круто, что аж песец! Одоспешенные кони встречались не просто у отдельных VIP-всадников, а у целых отрядов!

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наемники и наемничество: Солдаты удачи на все времена...
СообщениеДобавлено: 05 янв 2014, 22:47 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 23907
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Позднее Средневековье/Ренессанс


В целом ситуация не изменилась, но на рынке добавились немцы и испанцы, у первых все время кто-то воевал друг с другом, у вторых Испанская империя воевала против всех. Испанские пехотные терции — в целом улучшенная и дополненная версия швейцарцев с более продвинутой тактикой и массовым применением огнестрела. Крупнейший вин — осада Вены 1529 года — эпично ввалили турецким янычарам, фактически обозначив конец эпохи османской экспансии в Европу.

Ландскнехты — главные соперники швейцарских наёмников (при встрече в битве, пленных не брали с обеих сторон), суровые немецкие мужики известные суровостью и грабежами. Характерно, что слово «банда» пошло от называния воинского подразделения немцев, а слово «мародёр» от имени одного из их капитанов. Известны любовью к пышным нарядам (мол если можешь умереть в любой момент, то жить нужно ярко; умудрились обогнать в яркости одежды даже дворян), невъебенным мечам с готичными немецкими названиями вроде Цвайхендер и Гросс-мессер, и эпичными грабежами мирного населения. Известны и тем, что если другие армии сопровождали нехилые бордели (или стада овец, если наниматель был человек набожный и шлюх не выносил), то у ландскнехтов бордель был более чем скромный (всего лишь десяток на всю банду), но зато каждый мог невозбранно привести с собой в армию женщину. Подруги ландскнехтов — кампен-фрау — тоже прославились любовью к мародёрству, обиранием трупов и добиванием раненных (хотя для справедливости нужно заметить что они же и выносили своих раненых). Лулз, но более всего моралофагов возмущало не участие кампен-фрау в грабежах, а их «неприлично короткие» юбки, высотой примерно до середины икры. Такими их носили не по причине распутства, а потому что «волка ноги кормят», и слоупокиня в обычной юбке, мешающей бегать, могла остаться без лута. Частично это можно объяснить тем, что ландскнехты нанимались обычно из бедных простолюдинов.

Ирландцы — католики, выкинутые на мороз после завоевания Ирландии англичанами и подавления многочисленных восстаний. Родоначальники мема «дикие гуси». Нанимались к французам против англичан.
Кроме того, Европы и прочие государства открыли к этому времени для себя такой сброд, как казаки, которые веке эдак в XV—XVI за деньги могли послужить даже турецкому(!) султану.

Тридцатилетняя война — Золотой, нет, бриллиантовый век наёмников. Валленштейн смотрит на тебя как на Густава Адольфа. Густав Адольф смотрит на тебя как на Валленштейна. Многотысячные армии Мансфельда, Тилли, Валленштейна и прочих тридцать лет гуляли по всей центральной Европе, сократив население Германии примерно в три раза. Маскот эпохи — генералиссимус Валленштейн, лично содержавший стотысячную армию и вертевший на МПХ императора Священной Римской империи. Время рождения термина «мародёр» — от фамилии капитана наёмников Мероде, и слогана «война кормит войну». В это же время словосочетание «банда» (от слова «band» — нарукавная повязка (бандаж), именно по ней наёмники той эпохи отличали своих от чужих) приобрело не только чисто военный смысл.

И как водится, пик успеха становится началом не конца, но медленного упадка наёмничества. Полупризывная армия Густава Адольфа таки дала тому самому Валленштейну соснуть тунцов при Лютцене, правда, сам Густав Адольф погиб, не успев насладиться победой. Такие дела.

Примечательно, что в данную эпоху пристального внимания мерков удостоилось такое полезное изобретение, как печатный станок. Особо продвинутые наёмники печатали и раздавали возле метро распространяли среди потенциальных нанимателей листовки, в которых рекламировали себя и деликатно поливали говном конкурентов.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наемники и наемничество: Солдаты удачи на все времена...
СообщениеДобавлено: 05 янв 2014, 22:54 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 23907
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Новое Время


Европейским государствам наконец-то стало хватать денег на постоянную армию в стопицот тысяч голов. Основным контингентом наёмников теперь стали не солдаты, а офицеры, выпнутые со службы после окончания очередной войны, а основным потребителем — Развивающиеся страны, желающие быстро сколотить себе профессиональную армию при помощи тех самых офицеров. Рекорд по привлечению наёмников поставил Петр I, ИЧСХ, пришел к успеху. Торт-Император, как известно, в бытность капитаном тоже собирался запродаться Этой стране, но терять в чине при переходе на русскую службу, как то предписывали новейшие русские артикулы, не пожелал и остался в сраной Галлии, где и пришёл к успеху.

Теоретически, к наёмникам можно причислить разнообразных хипстеров, подряжавшихся в конце XVIII и XIX веке воевать за свободу всяких американцев и греков, впрочем, там чаще сражались не за деньги, а за идею.
Тем не менее имелись и настоящие традиционные наёмники, на этот раз ими стали венгры, время от времени восстававшие против правления австрийцев, и каждый раз после поражения разбредавшиеся наёмничать в качестве гусар. Уход венгров в наёмники прекратился, лишь когда австрийцы наконец-то додумались переименовать свою Империю в Австро-Венгрию, а венгерский язык стал государственным наравне с немецким.

Двадцатый век


Итак, после почти двухсот вполне унылых для наемничества лет произошло два знаменательных события: деколонизация и появление целой массы отличников по художественному выпиливанию ненужных человеков. Ветераны Вермахта и СС, американские, австралийские и французские ветераны индокитайских войн, североирландские повстанцы, основательно прижатые у себя дома — все они хотели жрат. С другой стороны разным африканским ниграм требовались инструктора, африканским белым требовались нормальные белые солдаты, Штатам, Британии, Франции и прочим хотелось вертеть свои дела и не палиться… И все заверте…

Особенно отличались по части наёмников Родезия и ЮАР, окружённые другими крайне недружественными ниграми и кинутые белыми людьми после конца апартеида. На всякую поддержку, тамошние политиканы массово зазывали к себе всех кто умел пристойно стрелять и хотел денег. После падения Родезии бойцы тамошнего спецназа — «Скауты Селуса» (англ. Selous Scouts) быстренько метнулись наёмниками в ту же ЮАР. Все эти персонажи неумолимо шли к успеху, отстреливая диких негров пачками. Символ современного наемничества — Боб Денар (фр. Bob Denard) — воевал в Конго, Родезии, Заире, Бенине, устроил переворот на Коморах с целью организовать свою собственную страну, этакий курорт для отставных наёмников, но не сложилось.

Другим культовым представителем эпохи можно считать Ильича Рамиреса Санчеса — «Карлоса Шакала» (англ. Carlos the Jackal) — террориста по контракту, за неумеренную плату помогавшего палестинцам, Фракции Красной Армии, колумбийской организации M-19, «Красной армии Японии», ЭТА, ООП, НФО Турции и другим в борьбе против мирового сионизма. Захватил в заложники 11 министров стран ОПЕК, соучаствовал в угоне израильского самолета в Уганду. В настоящее мотает пожизненное во Франции за организацию серии взрывов. Принял ислам, но ещё жив. Это, впрочем, для наёмников нормально: Боб Денар тоже умудрился ненадолго принять ислам лишь на время пребывания на тех же Коморах.

Однако к концу семидесятых весь этот праздник непослушания сошел на нет, место отдельных банд и колоритных вождей начали занимать безликие ЧВК (частные военные компании). Начало положил всё тот же Боб Денар со своей Bob Denard Group, предлагавший перевороты «под ключ» в любой точке Третьего мира.

Дальше дело пошло на поток...


_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наемники и наемничество: Солдаты удачи на все времена...
СообщениеДобавлено: 05 янв 2014, 22:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19
Сообщений: 8826
Очков репутации: 2

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
У Карфагена почти отсутствовала профессиональная армия, армия на 90% состояла из наёмников.
Та армия, которая простаивает - рано или поздно теряет воинские навыки, что и случилось с армией Ганнибала.

Римляне - можно сказать - не нанимали варваров, они договаривались с ними по принципу: мы обеспечиваем вас едой, оружием и деньгами, а вы защищаете наши границы от варваров. Одним словом варвары защищали Рим от варваров, что и привело к угнетению армии. Из-за малого участия римских воинов в сражениях они становились более хрупкими, это как будто сравнить армянина 90-ых годов, который питался грязным хлебом, не имел воду, газ и энергию и парижанина, который не устоит даже против отключения горячей воды. В итоге римляне стали небоеспособными, они не сражались, потому что боялись заслужить воинскую спину, ведь в этом случаи их жёны не приняли их, и не полюбили их. Все эти перемены приблизили Рим к закату.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наемники и наемничество: Солдаты удачи на все времена...
СообщениеДобавлено: 05 янв 2014, 23:38 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 23907
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Война Карфагена и Рима - война, военное состязание наемников...

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наемники и наемничество: Солдаты удачи на все времена...
СообщениеДобавлено: 07 янв 2014, 13:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 13:58
Сообщений: 370
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Lion писал(а):
Война Карфагена и Рима - война, военное состязание наемников...

Господин Lion не прав в этом вопросе.
Только после военной реформы Гая Мария, в римской армии стали появляться наёмники, и при том, римляне.
А Карфаген был взят в 146 г.до.н.э, римлянами Сципиона, задолго до Г.Мария. Между прочим, первым римлянином забравшимся на стену, был Тиберий Гракх.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наемники и наемничество: Солдаты удачи на все времена...
СообщениеДобавлено: 07 янв 2014, 13:14 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 23907
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Может посмотрим так - римляне за определенную плату привлекли воевать на свою сторону нумидийцев и испанских ибер, да и другие народы Италии??!!

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наемники и наемничество: Солдаты удачи на все времена...
СообщениеДобавлено: 07 янв 2014, 13:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 13:58
Сообщений: 370
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Lion писал(а):
Может посмотрим так - римляне за определенную плату привлекли воевать на свою сторону нумидийцев и испанских ибер, да и другие народы Италии??!!

На тот момент, т.е. - до реформы Мария, римляне никому не платили, ибо до их сознание не доходило, как можно платить воинам, и при том - иностанцам.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наемники и наемничество: Солдаты удачи на все времена...
СообщениеДобавлено: 09 июл 2014, 11:50 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 23907
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Отряды наемников различных национальностей под названием “кампаний,” жившие только войной и поступавшие за известную плату к кому угодно для борьбы с кем угодно, были хорошо известны во вторую половину средних веков; так, в том же XIV и XV веках английские и французские кампании принимали деятельное участие на Западе в Столетней войне. “Каталонские кампании”, в состав которых входили не только каталонцы, но и жители Арагонии, Наварры, острова Майорки и некоторых других, боролись в качестве наемников на стороне Петра Арагонского во время войны, вспыхнувшей после Сицилийской Вечерни. Когда в самом начале XIV века между Сицилией и Неаполем был заключен мир, каталонцы остались без дела; привыкшие жить войной, грабежом и насилием, подобные союзники в мирное время становились опасными для пригласивших их лиц, которые старались от них отделаться. Но и сами “кампании,” не желавшие удовлетвориться мирными условиями жизни, искали нового случая продолжать свою бурную деятельность.


_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наемники и наемничество: Солдаты удачи на все времена...
СообщениеДобавлено: 04 дек 2014, 10:50 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 23907
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
...Закат «традиционного» наемничества был предопределен кардинальным изменением международного климата. Холодная война закончилась, и объем секретных операций, в которых участвовали наемники, заметно упал. ЮАР после крушения режима апартеида перестала служить главным работодателем, важнейшей базой и источником кадров для наемников. Резко сократился и «фронт работ». Африканские государства худо-бедно создали национальные армии, спецслужбы и полицию и больше не испытывали острой нужды в услугах «солдат удачи». А государства Запада из-за всепобеждающей политкорректности стали стесняться связей с наемниками.

В итоге на смену всегда пьяным, увешанным оружием «диким гусям» пришли респектабельные джентльмены с ноутбуками. А принимать заказы стали не подпольные вербовочные пункты «солдат удачи», а частные военные компании (ЧВК), предоставляющие самый широкий спектр услуг в области обеспечения безопасности. Как считают специалисты, сегодня в этой сфере заняты более двух миллионов человек, а общая стоимость контрактов превышает 100 миллиардов долларов в год (то есть вдвое больше российского военного бюджета).

На первый взгляд вся разница между представителями столь серьезного бизнеса и Хоаром с Денаром заключается лишь в том, что первые официально зарегистрированы и дали официальное обязательство не участвовать ни в каких противозаконных операциях. Однако дело не в юридических формулах. В 90-х годах XX века неожиданно выяснилось, что легальные заказчики в лице государств, транснациональных корпораций и международных неправительственных организаций куда выгоднее, чем кандидаты в диктаторы. И важнейшим элементом военных операций последних 10–15 лет стала передача довольно важных общественных функций на аутсорсинг частным военным компаниям.

Нынешний расцвет частных военных компаний вызван как революцией в военном деле, так и изменениями политической и социальной обстановки. С одной стороны, техническая революция сделала бессмысленным существование массовых мобилизационных армий. Новые средства ведения боевых действий, основанные на компьютерных и информационных технологиях, вновь, как и в доиндустриальную эпоху, вывели на первый план отдельного бойца — эксперта в применении современных вооружений. С другой стороны, общественность развитых стран крайне болезненно воспринимает потери среди солдат своих армий. Смерть военнослужащих дорого стоит не только в переносном, но и в прямом смысле: например, гибель каждого американского солдата обходится Пентагону как минимум в полмиллиона долларов: специальные выплаты (помимо страховых) и особые льготы семье, включающие финансирование медицинского обслуживания и образования.

А наемник, хоть его жалованье в несколько раз превосходит жалованье военнослужащего, стоит гораздо меньше.
Во-первых, он получает свои большие деньги не несколько десятков лет подряд, а в течение короткого срока.
Во-вторых, государство не оплачивает его смерть или увечье — эти риски в виде страховых сумм изначально заложены в стоимость контракта с ЧВК.
А потери частных военных компаний порой сравнимы с армейскими. Например, в 2004 году в иракском городе Эль-Фаллудже в результате нападения на конвой, который охраняли сотрудники компании Blackwater, четверо охранников были захвачены толпой, убиты и сожжены.

Частные военные компании дали о себе знать уже в середине 1990-х годов. Отставные американские военные, нанятые корпорацией Military Professional Resources, приняли участие в подготовке операций боснийских мусульман и хорватов против сербских военных формирований. Впрочем, эти операции еще вписывались в старую концепцию военного противостояния эпохи холодной войны: наемников приглашали действовать там, где США и западноевропейские страны считали неудобным участвовать непосредственно. А подлинной демонстрацией нового лица и новых функций наемников стала операция в Сьерра-Леоне, где уже несколько лет шла чрезвычайно кровавая гражданская война.

Против правительства Сьерра-Леоне воевала группировка под названием Революционный объединенный фронт, боевики которой в целях устрашения отрубали руки мирным жителям. Правительственные войска несли одно поражение за другим, мятежники находились уже в 30 километрах от столицы, а ООН никак не могла сформировать миротворческие силы. И тогда правительство за 60 миллионов долларов наняло частную военную компанию Executive Outcomes, созданную в ЮАР в основном из бывших солдат спецназа. Компания быстро сформировала легкий пехотный батальон, который был оснащен бронетранспортерами, безоткатными орудиями и минометами и действовал при поддержке нескольких ударных вертолетов. И этому батальону потребовалась всего пара недель, чтобы разгромить антиправительственные силы.

Ситуация в стране стабилизировалась настолько, что там удалось провести первые за 10 лет выборы. Вскоре контракт с Executive Outcomes, заключенный на девять месяцев, истек. Транснациональные горнодобывающие компании, которые и финансировали из-за кулис эту операцию, посчитали, что дело сделано. И ошиблись: гражданская война началась снова. На сей раз в дело все-таки вступили миротворческие силы ООН, собранные в основном из подразделений африканских государств. Операция миротворцев, каждый год которой стоил около 500 миллионов долларов, завершилась в 2005-м без существенных результатов. Ревизия, проведенная ооновскими чиновниками, выявила чудовищную неподготовленность «голубых касок»: они действовали без бронетехники и авиационной поддержки и даже почти без боеприпасов — на каждую винтовку приходилось всего по два патрона! А вскоре правительство Сьерра-Леоне вновь обратилось к частной военной компании, которая кроме всего прочего стала спасать и ооновских миротворцев…

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наемники и наемничество: Солдаты удачи на все времена...
СообщениеДобавлено: 04 дек 2014, 10:52 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 23907
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Эта история стала хрестоматийным примером неэффективности миротворчества ООН и эффективности ЧВК. Эксперты указывали, что частные военные компании, во-первых, не тратят время на политические согласования в рамках Совета Безопасности и преодоление бюрократических барьеров. Во-вторых, в отличие от правительств развивающихся стран, чьи войска участвуют в миротворческих операциях, они не экономят на содержании и обеспечении своих сил. А в-третьих, подряжаясь выполнить конкретную военную задачу за определенную сумму, ЧВК, в отличие от государств, получающих от ООН около миллиона долларов в год за каждый миротворческий батальон, совершенно не заинтересованы в затягивании операции.

Но подлинный расцвет частных военных компаний начался после того, как войска США и НАТО вошли в Афганистан и Ирак. Вскоре стало ясно, что альянсу не хватает личного состава для проведения вспомогательных и сопутствующих операций: сопровождения конвоев, охраны представительств правительственных и международных организаций, охраны всевозможных складов. Эти услуги и предложили наемники, контракты с которыми заключали уже не правительства развивающихся государств, а Государственный департамент и Министерство обороны США. В американском военном ведомстве было создано даже специальное управление, отвечающее за заключение контрактов с частными военными компаниями.

В 2008 году в Ираке уже работали до 20 000 сотрудников ЧВК, тогда как численность военной группировки достигала 130 000 солдат и офицеров. По мере вывода американских войск Пентагон передает частным военным компаниям все больше функций, включая, например, обучение иракских военнослужащих и полицейских. Соответственно растет и численность наемников: по прогнозам экспертов, к 2012 году она может достичь 100 000 человек. То же самое происходит и в Афганистане, где компании вроде DynCorp и Blackwater превратились по сути в частные армии.

Резко возросший спрос на услуги наемников даже породил кадровый дефицит. Для выполнения простых охранных функций частные военные компании в массовом порядке стали нанимать местных жителей, чего раньше старались не делать. Слишком активная вербовка сотрудников в Афганистане привела даже к конфликту с руководством страны. Афганский президент ультимативно потребовал прекратить деятельность ЧВК, переманивающих военнослужащих из регулярной армии. А растущая нехватка специалистов с боевым опытом (отставников из США и Великобритании уже недостаточно) приводит и к вовсе неожиданным результатам. По слухам, силы специального назначения ЮАР сократились едва ли не вполовину из-за резкого оттока кадров в частный сектор, где зарплаты могут достигать тысячи долларов в день.

На рынке современного наемничества нашли свое место и российские специалисты. International Charters, зарегистрированная в Орегоне, нанимала в 1990-х как отставных американских десантников, так и бывших советских спецназовцев, которые дружно и эффективно действовали в Либерии, где разразилась кровавая гражданская война, жертвами которой стали десятки тысяч человек. И это неудивительно: в наемническом интернационале бывшие противники прекрасно уживаются друг с другом. Возможно, это следствие кадровой политики руководства частных военных компаний, которое, как правило, мало волнует прошлое их подчиненных и то, кто на какой стороне воевал раньше. В сообществе современных наемников одинаково высоко ценятся как бывшие сербские спецназовцы (правозащитники не раз критиковали британскую компанию Hart Group за то, что она нанимает большие группы сербов, которые воевали в Боснии и могут быть причастны к военным преступлениям), так и их коллеги из Хорватии.

Такая «неразборчивость» частных военных компаний может объясняться просто: если требуешь от кандидата в наемники наличия боевого опыта, то вряд ли можно предъявлять к нему и высокие моральные требования. И несколько громких скандалов, связанных с персоналом различных ЧВК, служит тому подтверждением. И тем не менее спрос на услуги современных наемников растет. При всей неоднозначности опыта частных военных компаний следует признать, что они становятся важной военной силой не потому, что политики меняют нравственные ориентиры, а потому, что стремительно меняются военные технологии.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наемники и наемничество: Солдаты удачи на все времена...
СообщениеДобавлено: 04 дек 2014, 10:53 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 23907
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Далеко не ангелы

Печальную известность приобрели сотрудники одной из самых крупных американских частных военных фирм — Blackwater. В 2007 году они устроили перестрелку в центре Багдада, жертвами которой стали 17 мирных жителей. После этого скандала Blackwater сменила название на Xe Service, что позволило Пентагону заключить с фирмой новый контракт на обучение иракских военнослужащих стоимостью полмиллиарда долларов. Другой громкий скандал произошел с сотрудниками фирмы ArmourGroup, которые несли охрану американского посольства в Кабуле. В 2009 году выяснилось, что они устраивали пьяные оргии на территории дипломатического представительства.

Прибыльный бизнес

По оценке специалистов американского Брукингского института, рынок услуг ЧВК составляет свыше 100 миллиардов долларов в год, а в их деятельности участвуют свыше двух миллионов человек. В таких «грандах», как DynCorp и Xe Service, работают десятки тысяч человек. Но гораздо чаще встречаются ЧВК со штатом в несколько сотен сотрудников. Большинство ЧВК зарегистрированы в офшорах, но, как правило, их руководители и личный состав — американцы и англичане. В этих компаниях с удовольствием принимают ветеранов подразделений гуркхов, бывших военнослужащих фиджийского миротворческого батальона на Синае, отставников филиппинской морской пехоты. А в последнее время на рынке особенно успешно действуют частные военные компании из Сербии.



_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Победа" и "Поражение": Военная суть
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2015, 20:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 май 2015, 15:32
Сообщений: 2382
Очков репутации: 16

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Отсюда

Lion писал(а):
Не говорите - когда противники серьезен, наемникам нужны больше средств, а то они не пойдут воевать, не камикадзе же!
Lion, это что-то новое. Я не спец по наемникам античности, да и вообще вопросы оплаты наемников специально не изучал, но та инфа, что проходила через меня в основном по наемникам средних веков и нового времени, то я не встречал такой системы оплаты услуг наемников, которая бы варьировалась в зависимости от противника, с которым приходилось воевать наемникам. Во все эпохи была общепризнанная такса оплаты наемников и не наемникам было решать против кого воевать, а против кого баклуши бить. Деньги взял - отрабатывай.

На случай же, когда в войсках распространялась мнительность и страх пере врагом – существовало командование – в древности полководец, в задачу которого и входило воодушевлять своих и рассеивать их воинские суеверия.
Как говорил военный классик: даже шапка на моей голове не должна знать моих замыслов. Ну кто там посвящал наемников в отношении численности противника и его боевых качеств.

Во-вторых, что это это за наемники такие, которые во время наёма на работу специально оговаривают что они де бояться воевать с римлянами к примеру, потому что те - крутые воины. :shock: А наемник - разве это по определению не воин-профессионал, которого самого должны были бояться все остальные и даже римляне? Lion, Вы бы лично наняли таких наемников, которые берут дорого, но воевать согласны только со слабаками. Такие наемники, которые "среди овец молодца, а на молодца и сами овца" возьмут с Вас аванс и тихонько испарятся так и не добравшись до зоны боевых действий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наемники и наемничество: Солдаты удачи на все времена...
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2015, 22:44 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 23907
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
bzntm писал(а):
Lion писал(а):
Не говорите - когда противники серьезен, наемникам нужны больше средств, а то они не пойдут воевать, не камикадзе же!
Lion, это что-то новое. Я не спец по наемникам античности, да и вообще вопросы оплаты наемников специально не изучал, но та инфа, что проходила через меня в основном по наемникам средних веков и нового времени, то я не встречал такой системы оплаты услуг наемников, которая бы варьировалась в зависимости от противника, с которым приходилось воевать наемникам. Во все эпохи была общепризнанная такса оплаты наемников и не наемникам было решать против кого воевать, а против кого баклуши бить. Деньги взял - отрабатывай.


Я немного читал по наемникам, так скажу - крайне рациональные парни. И это большое заблуждение, что наемников можно оплатить и, айда, бросить в пасть к врагу. В первых, никто еще не отменял "забастовку" наемников и простой саботаж приказов нанимателя, в вторых, наемники могут, узнав для какой войны их нанимают, отказаться и наконец - наемники могут пассивно сопротивляться, просто.. пропадая - ну так, пункт вербовки открыт, а их... нет :)

Цитата:
На случай же, когда в войсках распространялась мнительность и страх пере врагом – существовало командование – в древности полководец, в задачу которого и входило воодушевлять своих и рассеивать их воинские суеверия.
Как говорил военный классик: даже шапка на моей голове не должна знать моих замыслов. Ну кто там посвящал наемников в отношении численности противника и его боевых качеств.


Вы знакомы с Киропедией? Так вот, если забыли, прочтите и увидите, в реале до какой степени наниматель зависел от наемников.

Цитата:
Во-вторых, что это это за наемники такие, которые во время наёма на работу специально оговаривают что они де бояться воевать с римлянами к примеру, потому что те - крутые воины. :shock:


Может быть и такое. Армяне в время Халифата, в составе 15.000 всадников, при том де-юре будучи еще и под властью Халифата, добились таки оговорки - против Византии их не используют!

Цитата:
А наемник - разве это по определению не воин-профессионал, которого самого должны были бояться все остальные и даже римляне?


Вы переоцениваете наемников - возьмем современный аналог. Мир наемников XXI века известен, но каждое ли их подразделение с удовольствием пойдет воевать против морепхов США?

Цитата:
Lion, Вы бы лично наняли таких наемников, которые берут дорого, но воевать согласны только со слабаками. Такие наемники, которые "среди овец молодца, а на молодца и сами овца" возьмут с Вас аванс и тихонько испарятся так и не добравшись до зоны боевых действий.


Естественно, плохой товар, но а если выбора нет?

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB