Администратор |
|
Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57 Сообщений: 46679 Откуда: Армения, Ереван
|
Вышеуказанная стратегия и тактика войны кызылбашей хорошо изложена самим шахом Тахмасибом в его «Тезкире». «На войне, — пишет Тахмасиб, — нельзя давать врагу благоприятную возможность, и если враг стремится к битве, надо в пределах возможности (избегать) боя с ним лицом к лицу»382. Тактика опустошения целых областей в приграничной полосе оправдывалась шахом следующими любопытными соображениями. «Мы рассчитали, — рассуждает Тахмасиб, — что хондкар (турецкий султан. — О. Э.) имеет с собой, помимо куллукчиев (обслуживающего персонала. — О. Э.) приблизительно около 300 тыс. боевой конницы. И если у каждого (всадника) один куллукчи (слуга), получается 600 тыс. чел. Помимо янычар в войске султана нет пехоты. И если у каждого имеется по одному коню и верблюду, то выходит 600 тыс. лошадей и верблюдов. А каждому ослу надо ежедневно 2 мана ячменя, а всего 12 тыс. харваров сто манов ячменя. Из 600 тыс. чел. каждый ежедневно потребляет полмана продовольствия, а всего получается 3 тыс. харваров 100 манов, так что в сутки выходит 15 тыс. харваров 100 манов хлеба. Предположим, что у хондкара имеется в наличии 150 тыс. харваров и 100 манов хлеба. У войска также есть 150 тыс. харваров хлеба383. Между тем, для перевозки этих 300 тыс. харваров хлеба потребуется 500 тыс. верблюдов. Это кроме тех верблюдов, которые носят боевое снаряжение, пушки и другое имущество. 300 тыс. (харваров) хлеба хватает им на 20 дней, и после того, как мы сожжем все земли и съедим все и не будем воевать с ними лицом к лицу и будем кружиться вокруг них, что они смогут делать? И кроме возвращения им ничего не остается. И откуда добудут более пищу? А от золота их какая для них польза?»384.
Хотя численность османских войск здесь сильно преувеличена, однако, по-видимому, это сделано для того, чтобы для надежной обороны иметь в виду максимальное количество вражеских войск. Описанный выше Тахмасибом метод борьбы против османского вторжения приводил к опустошению целых районов Азербайджана, Армении, Курдистана, являвшихся главными объектами вражеских нашествий. Нет сомнения, что это обстоятельство отрицательно сказывалось на экономическом развитии этих стран. По утверждению шаха Тахмасиба, центральное правительство принимало якобы во внимание это вынужденное опустошение и тяжелое положение крестьян этих областей и стремилось возмещать этот ущерб уменьшением или полным упразднением государственных налогов.
Так, он пишет, что «когда султан был в Сивасе, я вызвал к себе кетхуд и райятов каждого махала и сказал, что если мы не используем ваш хлеб, то его употребит хондкар. Поэтому надо, чтобы мы съели его, а то, что не сможем использовать, сожжем. И в возмещение за это мы осбождаем ваше имущество от налогов в течение трех лет»385.
Тахмасиб не был первым в проведении тактики выжженной земли. Она не без успеха применялась его отцом шахом Исмаилом I против вторгшихся в 1514 г. в Азербайджан войск Селима I386. Тактика «выжженной земли» диктовалась подавляющим превосходством сил Османской империи. Во время походов в Азербайджан османские султаны выступали с огромной армией, собранной не только из подвластных ей Сирии, Египта, Ирака арабского, Курдистана, но также и из завоеванных ею европейских стран, Венгрии, Боснии, Сербии, Молдавии и др. Эта тактика становилась бессмысленной в войнах с узбеками, где отсутствовал тот перевес сил противника, который неизменно был в войнах с Турцией.
В период сефевидско-османских войн кызылбаши не ограничивались опустошением только своей приграничной полосы, но в гораздо большей степени они наносили ущерб соседним территориям Турции. Так, по рассказу Искендера Мунши, во время третьего похода Сулеймана I, когда османским войскам пришлось уходить из Азербайджана, кызылбашские войска, преследуя отступающего врага, совершили огромные опустошения в восточной Анатолии. Историк завершает изложение похода следующим образом: «Ввиду того, что урон и ущерб, причиненные приходом султана Сулеймана в страну Аджам (Сефевидское государство — О. Э.), были возмещены в десятикратном размере и в этом походе около 20 тысяч турок прошли по дороге небытия благодаря мечам мщения победоносных газиев, (Тахмасиб) повернув обратно из Эрзинджана, прибыл в Ереван, а оттуда двинулся по направлению к Карабаху»387.
ОКТАЙ ЭФЕНДИЕВ
_________________ Приходите в мой дом...
|
|