Изменить размер шрифта


Начать новую темуНаписать комментарии Страница 1 из 1   [ Сообщений: 11 ]
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Бронетанковая техника: Дилемма о броне и снаряде...
СообщениеДобавлено: 17 мар 2014, 10:13 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46679
Откуда: Армения, Ереван
Уязвимость российской бронетанковой техники в городских боях: опыт Чечни


Lester W. Grau, пер. с англ. Юрий Голдаев

(Red Thrust Star, January 1997. Foreign Military Studies Office, Fort Leavenworth, KS)

В декабре 1994, российская армия вторглась в чеченскую республику и попыталась захватить столицу Чечни - Грозный с ходу. После провала первой попытки российская армия потратила два месяца на освобождение города дом-за-домом. Потерявшие боевой дух российские солдаты-срочники понесли большие потери от чеченских вооруженных сил, а война продолжается по сегодняшний день. За первый месяц вооруженного конфликта российские вооруженные силы списали 225 единиц БТТ как невозвратные боевые потери. Это составило 10,23% бронетанковой техники, участвовавшей в кампании. Некоторые из этих бронеобъектов были вывезены на полигон в Кубинке для изучения. Генерал-лейтенант А.Галкин, начальник бронетанкового управления, 20 февраля 1995 года провел конференцию по результатам исследований. На конференции присутствовал и министр обороны. Результатом конференции стал отказ Министерства обороны РФ от дальнейших закупок танков с газотурбинными двигателями. Далее в статье описываются чеченская противотанковая тактика и уязвимость российской БТТ в городских боях.

Чеченская тактика борьбы с бронетанковой техникой


Чеченские боевики вооружены оружием советского и российского производства, а большинство из них служило в советских вооруженных силах. Боевая группа чеченцев состоит из 15-20 человек, разделенных на огневые ячейки по 3-4 человека. Каждая ячейка включает гранатометчика (вооруженного РПГ-7 или РПГ-18), пулеметчика и снайпера. Остальные бойцы ячейки занимаются переноской боеприпасов (помогают гранатометчикам и пулеметчикам). Боевые группы развертывают свои ячейки в команды "охотников за танками". Снайпер и пулеметчик отсекают пехоту, а гранатометчик поражает бронеобъект. Команды размещаются на первом, втором, третьем этажах зданий и в подвальных помещениях. Обычно один танк атакует одновременно 5-6 команд. Стрельба ведется по крыше, бортам или задней части машины. На крышу машины бросаются бутылки с бензином или напалмом. Чеченские "охотники за танками" пытаются поймать колонны на городских улицах в ловушку, подрывая переднюю и заднюю машины, а затем методично уничтожают всю колонну.

Вертикальные углы обстрела российских танковых пушек не позволяют им бороться с "охотниками за танками", когда те размещаются в подвалах или на вторых-третьих этажах, а одновременная атака 5-6 команд делает пулеметы бесполезными. Для борьбы с "охотниками за танками" в состав бронетанковых колонн включались самоходные зенитные установки ЗСУ-23-4 и 2С6.

Первые потери российской техники объясняются несоответствующей тактикой, недооценкой противника и недостаточной боевой готовностью. Русские вошли в Грозный не окружив его и не отрезав от подкреплений. Они планировали захватить город с ходу, даже не спешиваясь. Из-за нехватки личного состава, колонны имели смешанный характер и большинство БТР-ов двигались с минимальным пешим прикрытием или без него. Эти первые колонны были уничтожены полностью.

После перегруппировки численность пехоты была увеличена и началось систематическое освобождение города дом за домом, квартал за кварталом. Потери в бронетанковой технике были значительно снижены благодаря изменению тактики. Российская пехота двигалась вровень с БГМ для ее поддержки и прикрытия. Некоторые из машин были оснащены проволочной сеткой, смонтированной в 25-30 см от корпуса для отражения кумулятивных и противотанковых гранат, бутылок с зажигательной смесью и связок взрывчатки. С целью уничтожения "охотников за танками" устраивались засады на путях их подхода.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бронетанковая техника в городских боях
СообщениеДобавлено: 17 мар 2014, 10:17 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46679
Откуда: Армения, Ереван
Уязвимость российской БТТ


Основная масса БТТ была уничтожена с помощью противотанковых гранат и гранатометов. На каждый уничтоженный бронеобъект приходилось в среднем 3-6 поражающих попаданий. Излюбленными мишенями чеченских гранатометчиков были топливные баки и двигатели. На рисунках серым цветом выделены участки бронемашин, на которые приходилось 90% поражающих попаданий.

Изображение
БМД-1 служит для перевозки личного состава воздушно-десантных частей. Поэтому она имеет слабое бронирование. БМД-1 уязвимы для поражения в лоб, в борт, сзади и сверху. Передняя часть башни имеет усиленное бронирование и потому менее уязвима, а задняя - нет.


Изображение
БМП-2 бронирована лучше. Однако крыша бронирована слабо, а топливные баки находятся в задних дверях, легко уязвим водитель.


Изображение
Колесный БТР-70 уязвим в тех же местах, где БМД и БМП.


ИзображениеИзображение
62 танка были уничтожены за первый месяц боев в Чечне. Свыше 98% (то есть 61 танк) было уничтожено попаданиями в области, не прикрытые динамической защитой. В Чечне применялись танки Т-72 и Т-80. Они были неуязвимы для фронтальных попаданий, так как лобовая проекция хорошо бронирована и прикрыта динамической защитой. Танки уничтожались попаданиями в борта, заднюю часть и крышу, в люк механика-водителя. В начальной стадии конфликта большинство танков, участвовавших в боях, не имело динамической защиты. Они были в особенности уязвимы, в том числе и для фронтальных попаданий.


_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бронетанковая техника в городских боях
СообщениеДобавлено: 17 мар 2014, 10:19 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46679
Откуда: Армения, Ереван
Заключение


Чеченским боевикам удалось разработать эффективные приемы уничтожения российской бронетанковой техники на улицах большого города. Многие из этих приемов могут применяться другими вооруженными силами для борьбы с БТТ российского производства в городских боях. Перечислим эти приемы:

1. Создаваемые команды "охотников за танками" должны иметь в своем составе пулеметчика и снайпера для защиты гранатометчика от пехоты.

2. Зоны для противотанковых засад должны выбираться в участках города, ограничивающих передвижение бронеобъектов узкими "каналами".

3. Расположение засады должно обеспечивать отрезание путей отхода и запирание машин на участке уничтожения.

4. Необходимо использовать несколько команд, размещая их на разных уровнях - в подвалах, на первых-третьих этажах зданий. Сложности с применением РПГ-7 и РПГ-18 были вызваны их реактивной струей, вспышками выстрелов и невысокой скорострельностью. Для надежного поражения бронеобъекта, по нему производилось одновременно 5-6 пусков разных команд. Очевидно, что противотанковое оружие будущих городских боев должно быть многозарядным, с минимальными демаскирующими признаками, отдачей и весом, возможностью стрельбы из закрытых помещений. Противотанковый гранатомет АТ-4 и переносной ПТРК "Джавелин" не соответствуют этим требованиям.

5. Обстреливать бронеобъекты нужно сверху, с флангов и с тыла. Выстрелы по лобовой броне неэффективны и способны лишь демаскировать гранатометчика.

6. В первую очередь должны уничтожаться приданные зенитные артиллерийские установки.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бронетанковая техника в городских боях
СообщениеДобавлено: 17 мар 2014, 10:20 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46679
Откуда: Армения, Ереван
Замечания к статье


1 Довольно толковая статья для аналитиков из дальнего зарубежья (хотя, если учесть, что она делалась на основе российских источников... :)

2 "Многие из этих приемов могут применяться другими вооруженными силами для борьбы с БТТ российского производства в городских боях" - Неверное заключение. Этот вывод справедлив для практически всей БТТ любого производства.

С уважением, В.Чобиток
24 октября 1999 г.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бронетанковая техника в городских боях
СообщениеДобавлено: 23 июн 2014, 09:48 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46679
Откуда: Армения, Ереван


В продолжение этой темы. Меня сегодня позабавил своим циничным красноречием знакомый танкист-отставник. На вопрос (не мой), почему укроармия не раскатает танками мятежный Юго-Воосток, он простодушно рассмеялся:

- Да вы шо, кого нынче танками испужаешь? Это раньше супостат разбегался от одного панического вопля «Танки идут!». Была даже такая болезнь у пехоты – танкобоязнь называлась. А теперь наоборот, танкисты боятся пехоту больше, чем когда-то пехота боялась танки. Так что танков у хохлов, может быть, и много, да только раскатать они ими никого не могут, экипажи просто в бой не пойдут…

- Как так не пойдут? – удивился его собеседник, сам из бывших (служил 5 лет после училища, и вроде бы даже в ВДВ).

- Да никак не пойдут! Любой танкист найдет стопричин, по которым именно он именно сейчас воевать не может. А если его все-таки заставят, он знает двести причин, как создать технические «неполадки» или иные непреодолимые трудности. Но в этом обычно нет никакой нужды, потому что те, кто посылают танкистов в бой, сидят где-то далеко в штабе. Им, штабным, главное бодро ответить «Есть!», после чего нужно куда-то отъехать, куда-то пострелять, а потом красиво доложить о нанесении невосполнимого урона противнику. Героически переть в танках «на штурм Берлина» будут только клинические идиоты или самоубийцы.

- Да, а как же Сирия? Асад только благодаря танкистам и держится у власти. В инете полно роликов, где сирийские танки бабаев в порошок перетирают.

- Вот-вот, именно об этом я и говорю. Все эти ролики на Ютьюбе – отличное видеопособие, как надо имитировать боевые действия. Это я тебе, как «мазутный» танкист говорю. И, кстати, ни одного перетертого в порошок бабая я на этих роликах не видел, в основном там обугленные бабаями танки фигурируют…

Да, насчет Сирии танкист прав. В тырнетах стараниями клавиатурных экспертов широко распространилась точка зрения, что «наши» танки там повсеместно дают моджахедам просраться и со дня на день враг будет окончательно разгромлен. Обама в бессильной ярости станет кататься по ковру и визжать, что «Уралвагонзавод» представляет страшную угрозу американским интересам во всем мире. Разумеется, к реальной жизни все эти розовые сопли отношения не имеют.

В действительности все совсем иначе: около 40% территории страны режим Асада на сегодняшний день не контролирует, стратегическая инициативы в руках его проивников. Вот здесь представлена интерактивная карта, отображающая текущую военную ситуацию. А вот как обстоят дела в Дамаске:

Изображение

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бронетанковая техника в городских боях
СообщениеДобавлено: 23 июн 2014, 09:49 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46679
Откуда: Армения, Ереван
Красным цветом обозначены территории, условно контролируемые правительством. Зеленым и сиреневым отмечены районы, где господствует оппозиция. Темнозеленым цветом выделены зоны боев. Как видим, Асад уже третий год не в состоянии взять под контроль собственную столицу. И три тысячи танков (точнее, то, что от этой армады осталось) почему-то не в состоянии намотать на гусеницы бабаев в дырявых шароварах. Помню, примерно полгода назад по зомбоящику показали феерический репортаж о том, как героическая сирийская армия взяла под контроль «стратегически важный опорный пункт боевиков на границе с Турцей, перекрыв тем самым снабжение террористов». Речь шла, кажется, о Кесабе. Смотрим на карту и удивляемся: армия не контролирует 99% протяженности границы с Турцией, так что перекрыть снабжение повстанцев никак невозможно даже взяв Кесаб. Но его, собственно, и не взяли до сих пор.

А вот тут отображена ситуация под Алеппо, где, если верить победным реляциям телепропаганды, армия уже третий год успешно громит мятежников. Мятежники, походу, не смотрят НТВ и Первый канал, а потому совершенно не в курсях, что их успешно громят. Как они держали половину города, так и держат.

Изображение

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бронетанковая техника в городских боях
СообщениеДобавлено: 23 июн 2014, 09:49 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46679
Откуда: Армения, Ереван
Что, собственно, можно сказать о танках? Ничего хорошего. В прошлом году правительственные силы три месяца штурмовали Дерайю – пригород Дамаска. Штурмовали, как всегда, «успешно», но взять так и не смогли, не смотря на то, что именно на этом направлении действовали элитные армейские соединения, в частности 4-я танковая дивизия нацгвардии. Если танки рулят в современной войне, как не устают повторять танкодрочеры, а в распоряжении Асада тысячи танков (лучших в мире совецких, ога, ога), то почему он уже который год не может взять Дерайю? Танкодрочеры, ау, просветите меня! Буквально пару недель назад повстанцы выбили правительственные войска из городов Дараа и Банияс на юге страны. Ага, это так им танки дают просраться? Кстати, прибрежный город Банияс находится всего в 35 км от Тартуса, где расположена рембаза российского флота. Того и гляди бабаи опустят геополитическое величие Кремля в регионе.

Или вот еще очень неудобный для фанатов танчиков фактик: целый год повстанцы держали в осаде базу сирийских ВВС Минах, обстреливая ее из тяжелых артиллерийских орудий, из-за чего очень сильно сократился вертолетный парк Сирийской арабской армии (САА). Если потерю полутысячи танков Асад может легко пережить, то потеря каждого вертолета очень болезненна для правительственных войск. Дефицит вертолетов означает, что в условиях «размытой» линии фронта снабжать удаленные блокпосты или блокированные гарнизоны невозможно (не танками же хавчик и патроны возить?), а потому армия вынуждена уходить из районов, за которые билась месяцами, без всяких боев, лишь потому, что логистика хромает. Так вот, если авиабаза Минах к северу от Алепо имела действительно стратегическое значение, то почему танковые армады Асада не проутюжили все окрестности, намотав бабаев на гусеницы? В итоге Минах был в августе прошлого года захвачен мятежниками. В феврале этого года асадовцы оставили аэродром Кверес к востоку от Алеппо. Короче говоря, сирийская армия просирает один рубеж за другим, и танки ей помогают не больше, чем мертвому припарки.

Собственно, сирийские танки делают в Сирии ту работу, которую в Ливии пришлось выполнять натовским бомбардировщикам. Кремлепропаганда уже год поет песню о том, что Великий Путин не позволил Западу начать открытую агрессию против Сирии. Ребята, вы чо, совсем ипанулись? Зачем Западу тратить миллиарды долларов для того, чтобы превратить сирийские города в руины? Посмотрите вот этот ролик. Не обязательно весь, можно 2 минуты сначала или произвольно с любого места.

Видео

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бронетанковая техника в городских боях
СообщениеДобавлено: 23 июн 2014, 09:50 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46679
Откуда: Армения, Ереван
Ну что, как впечатления? Нет, смотреть надо не на танки, которые, если верить клоуну, вещающему за кадром, в очередной раз успешно разгромили всех террористов. Смотрите на декорации. Что видите? Правильно – развалины сталинградского типа, развалины сплошные, целые километры мертвых улиц, где дома превращены в решето. Кто их превратил в решето? Верно, бравые танкисты Асада. Все кино они едят по городу и тупо херачат в дома, поднимая тучи пыли. Если присмотреться, то можно заметить очень странную вещь: танкисты не просто стреляют в дома, а зачем-то садят в дома именно в упор. Угадаете, зачем?

Вообще-то даже устаревшие советские танковые прицелы позволяют закинуть снаряд в окно с дистанции в километр. Какой смысл подходить к противнику на 20 м, рискуя быть спаленным из РПГ? Да и противник уж точно не будет ждать, пока танк медленно (скорость продвижения атакующих – примерно 2 км/час) подползет к нему вплотную. Разгадка предельно проста: танкисты крушат здания именно для того, чтобы поднять тучи пыли. Пыль, которая висит в воздухе несколько минут – лучшая защита танка. Плевать, что сами танкисты нихера не видят после выстрела. Главное, что бабаи их тоже не видят и не могут произвести прицельный выстрел из гранатомета. Вот так пару часов танк поездит, расстреляет боекомплект, и пора на обед.

Кстати, сирийские танкисты совсем не против, чтобы моджахеды спалили их танки. Они этому очень даже рады, поэтому, видимо, по негласной договоренности оставляют танки в специальных местах, чтобы мятежнки могли по ним шмальнуть, когда в машинах нет экипажа. Все довольны: бабаи радостно вопят «алахакбар» и выкладывают на Ютьюбе очередной ролик с пылающим танком, а танкисты избавляются от необходимости изображать с утра «героизм». Только ради этой затеи САА практикует танковые блокпосты… в городских кварталах. Нет, это не азиатская тупость, это совершенно естественное желание танкистов избавиться от ненавистного стального гроба. Кстати, иногда моджахеды не жгут сирийские танки, а угоняют их, и потом используют в боях. Правда, боевая результативность у них ничуть не выше.

Да, блокпосты, действительно, усиливают бронетехникой, но делает это никак не в городе или на местности с густой зеленкой. В Афганистане, например, танки порой закапывали по самую башню на господствующих «лысых» высотах, откуда обзор на 360 градусов на 5-10 км. Это вполне логично, хотя по большей части и боевая эффективность таких огневых точек была равна нулю. Танк мог стоять на позиции годами и не сделать ни одного выстрела – стрелять не по кому.

Так вот, вернемся к НАТО, которая вдруг «забоялась» вторгаться в Сирию, потому что Путин ей, видите ли, пальчиком погрозил. Просто в воздушном вторжении (о наземном даже речи не шло никогда) нет никакой необходимости, потому что танкисты Асада сами успешно превращают свои города в руины. Повторюсь, что ни малейшего смысла в тупейшем сирийском «танковом биатлоне» нет. Даже если бы танкисты не имитировали боевые действия, а яростно сражались «За родину, за Сталина за Асада!», результат был бы тем же. Вот танки поездили, разложили по кирпичикам пару-тройку зданий, пехота куда-то там побегала, пошмаляла от пуза, а к вечеру войска возвращаются на исходные позиции. С утра цирк начинается сначала. И так длится недели, месяцы, годы…

Вопрос: почему бы пехоте не закрепиться на достигнутых рубежах и не начать следующий день с атаки на другой опорный пункт боевиков? Ответ: пехота не может закрепиться в городских кварталах в принципе. Остаться на «достигнутых рубежах» - значит оказаться в окружении. Дело в том что в Дерайе, Алеппо, Дамаске и других городах, где уже четвертый год идут бои, боевики прорыли моджахедское «метро» - десятки, а, возможно, и сотни километров подземных ходов. Поэтому по «своей» территории они могут перемещаться совершенно беспрепятственно, и танки им в этом не помеха. Выбить их откуда-либо невозможно в том числе и по этой причине. Собственно, их и выбивать не надо, они сами сбегают, заслышав грозный рык танковых моторов, а когда танки уходят, возвращаются обратно.

Правительственные войска на «своей» территории тоже имеют развитую сеть «альтернативных» коммуникаций через подвалы домов и тоннели, и потому, когда оппозиционеры атакуют правительственные войска, их успехи столь же иллюзорны. Но в отличие от армии перед моджахедами вовсе не стоит задачи удержания под контролем определенной территории, и поэтому в такой войне на истощение повстанцы, стратегически выигрывают.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бронетанковая техника в городских боях
СообщениеДобавлено: 23 июн 2014, 09:51 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46679
Откуда: Армения, Ереван
Даже самый беглый анализ многочисленных видеозаписей сцен гражданской войны в Сирии показывает вопиющую тактическую неграмотность военных. Про оперативное мастерство и искусство стратегического планирования вообще умолчу. Армия (хотя, если честно, армией этот разношерстный сброд назвать трудно) воюет уже четвертый год и научилась разве что по-обезьяньи копировать действия повстанцев. Заняли дом, понаделали в стенах дыр, постреляли из них хрен знает куда хрен знает зачем, потом ушли. Это, чо, боевые действия? Это, пилять, пошлая профанация.

Боевики с машин обстреливают из минометов какой-нибудь военный объект или просто лупят по территории города, подконтрольной правительству, и тут же сваливают. В ответ тяжелая артиллерия или даже авиация наносят примерно по тому месту, где полчаса назад были «тачанки» моджахедов, массированный удар. Итог: еще один квартал города превращен в груду битого кирпича, мирные жители в лучшем случае стали бомжами (а бомжи охотно вербуются в боевики), в худшем погребены под развалинами собственных домов. Западные телеканалы, захлебываясь праведным гневом, показывают крупным планом фрагментированные детские тушки и верещат об очередном злодеянии преступного режима Асада. Собственно, асадовская армия в Сирии делает ровно то же, что украинцы творят в Донбассе – превращают населенные пункты в руины. Кто не убежал – тот пособник террористов. Но «спецмерприятия» Киева кремлепропаганда клеймит позором, а анолгичные действия Асада вызывают у нее как бы сдержанное одобрение. Ну, еще бы, он же назло Омерике перемалывает в пыль собственную страну!

Даже по одному виду бойцов САА видно, что воевать они не стремятся. 90% боевых действий происходит в населенных пунктах, в море битого стекла, кирпичных обломков и торчащей арматуры. Если воевать серьезно, то необходимо начать с элементарного: экипировать бойцов средствами индивидуальной радиосвязи, насытить линейные части оружием, ну, не то, чтобы высокоточным, но хотя бы простенькие оптические и коллиматорные прицелы на ржавые калаши нацепить. Наконец, без налокотников и наколенников в таких условиях делать нечего. Споткнешься пару раз – и почти инвалид.

Неужели правительство не в состоянии закупить сотню тысяч наколенников (сойдут и гражданские версии для роллеров)? Да и простейшие коллиматорные прицелы можно хотя бы на Ебее заказать. Оптом недорого выйдет – 15 баксов за штуку. Неплохие радиостанции от 30 долларов. Без радиосвязи самое элементарное взаимодействие пехоты с бронетехникой невозможно. Ну, допустим, засекли пехотинцы огневую точку противника – чо дальше? Придется бежать до ближайшего танка и стучать прикладом по люку. Когда омандир высунется, пехотинец должен объяснить, тыча пальцем, куда херачить – так что ли? Между тем уровень радиофикации сирийской пехоты ниже, чем у нас в первую чеченскую, которая, известно чем закончилась.

Наконец, последняя война в Ливане и даже в Ираке (второй десяток лет пошел с нее) показали, что неоспоримое преимущество в городском бою получает та сторона, которая имеет возможность вести боевые действия ночью. Уж за три года можно было оснастить свою армию ПНВ? Собственно, об этом надо было позаботиться еще до войны, но раз прохлопали ушами, то надо срочно наверстывать. Армия Сирии даже не сделала попытки освоить тактику ночного боя. Поэтому с наступлением продолжительных и темных южных ночей боевики и правительственные войска отдыхают. Аллах им не велит воевать после захода солнца.

Короче, дикари недоразвитые – они и есть дикари. Какие им танки – они из автомата правильно стрелять не научились еще. Надо быть совершенно безмозглым идиотом, чтобы на основе нескончаемых поражений сирийской армии сделать выводы о полезности танков в современной войне. Надеюсь, украинские военные окажутся достаточно тупыми, чтобы в очередной раз это убедительно продемонстрировать. Учиться лучше на чужой крови, чем на своей. Хотя пока укровояки воздерживаются от откровенного танкового маразма в сирийском духе.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бронетанковая техника: Дилемма о броне и снаряде...
СообщениеДобавлено: 10 июл 2023, 23:23 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46679
Откуда: Армения, Ереван
СВО позволила в очередной раз проверить дилемму о броне и снаряде. Сейчас необходимо признать, что снаряд на две головы выше брони. Перед конфликтом в войсках уже были «Вихри», «Корнеты», «Джавелины», «Спайки» и прочие экземпляры. Они оставляют бронемашинам крайне мало шансов на выживание. Сейчас к этим дорогим экземплярам прибавились дешевые FPV дроны и теперь стало как-то неловко говорит о танковых клиньях к Ла-Маншу.

«Эксперты» часто критиковали музыкантов за штурмы без бронетехники, но в конце концов даже натовские генералы перешли к тактике малых групп, которые только поддерживает бронетехника с закрытых огневых позиций. А все почему? Потому что любая бронетехника вызывает повышенный интерес у противника и на нее не жалеют снарядов и противотанковых средств. Сейчас на фронт лучше подъехать на убитой «шестерке», чем на БМП-3. По первой выпустят две мины и успокоятся, а на вторую бронемашину не пожалеют и двух «эскалибуров».

Фактически мы изобрели заново первую мировую войну со статичными фронтами и битвами за безымянную лесопосадку. Но вечный спор брони и снаряда на то и вечен, что со временем лидеры меняются местами. Скоро бронемашины обварят мангалами с динамической защитой (это крайне эффективное средство) и наконец-то поставят системы активной защиты.

С новыми ресурсами обязательно найдется генерал, который заново изобретет «блицкриг». Он придаст малым группам пехоты бронетехнику для подавления огневых точек противника, и мы снова увидим глубокие прорывы фронта. Но будет это не сегодня и не завтра. Здесь нужно время и переосмысления концепции войны как таковой.

Александр Харченко

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бронетанковая техника: Дилемма о броне и снаряде...
СообщениеДобавлено: 10 июл 2023, 23:24 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46679
Откуда: Армения, Ереван
Продолжу рассуждения Саши Харченко. Сейчас практически на любом участке фронта идёт охота за ББМ противника. Птуристы, пилоты АА, операторы FPV-дронов «ищут жир» и не редки случаи,когда вроде ночью братишка с Залы/Орлана/Суперкама сказал, где стоит техника хохла, а пока ты ставил засаду с ПТУРом или ехал уничтожить его ФПВ-дроном, уже успела поработать арта и распетушила то, что надеялся сделать ты.

В данной ситуации танк продолжает оставаться главной силой поддержки пехоты. Благодаря хорошему бронированию, орудию большого могущества и высокой точности, танк работая с закрытой огневой позиции может очень сильно попортить кровь врагу, особенно при наличии опытного и инициативного экипажа. Но танк надо держать дальше боевого радиуса дронов со сбросами, укрывать от тепловизоров и вообще проводить существенное количество манипуляций ради продления его жизни.

Хохол после того как сходил в наступ на иностранной технике и огреб по самые помидоры, решил повторить тактику лучшей в мире пехоты, то есть Вагнеров. Но как попугай или обезьяна копирует речь и жесты человека не понимая их смысла, так и противник на данный момент повторяет лишь видимые действия, не осознавая их замысла.

Активная работа АА и операторов FPV-дронов, артиллерии и ПТУРистов заставила хохла максимально быстро уводить из под огня Брэдли, МаксПро, Кирпи, которые по сути сейчас используются как такси, быстро довозящее личный состав до рубежа разведывания атаки и мгновенно уезжающее за новым клиентом.

Хохол начинает идти в атаку, попадает под огонь, отходит теряя людей и все повторяется по новой. Это и есть эталонный «мясной штурм», у которого как у самурая нет цели, есть только путь. Поддерживающая в таких штурмах немногочисленная бронетехника, прежде всего БМП и БТР, зачастую очень быстро уничижается, что вы все можете видеть по роликам, буквально заполонившим Тг.

Безусловно, выход из этого позиционного тупика будет найден и хорошо, что именно ВСУ сейчас демонстрируют то, что нужно как можно скорее его искать. Своими трупами они толкают военную мысль вперёд и я надеюсь, что нам первым придёт идея и один из наших военачальников крикнет-Эврика!

Старше Эдды

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую темуНаписать комментарии Страница 1 из 1   [ Сообщений: 11 ]



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
610nm Style by Daniel St. Jules of Gamexe.net

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB