Цитата:
родившаяся в феврале 1944 г. татарская девочка в Крыму
А вы не думали, что девочке татарке в Крыму будет сложно жить в обществе в котором все знают, что её папа насиловал, убивал других девочек в этом селении. Напомню, что европейцы подвергли пыткам и порой убийствам лиц пособников нацистов. Например, во Франции издевательствам подвергли 20 -30 тыс. женщин. А вот от норвежцев я вообще в шоке.
В Норвегии девушек - сожительниц с немецкими солдатами было около 15 тысяч, и пять тысяч, родившие детей от немцев, были осуждены на полтора года принудительного труда, а почти всех детей с подачи правительства объявили умственно неполноценными и отправили в дома для душевнобольных, где они содержались вплоть до 60–х годов.
Норвежский Союз детей войны позже заявит о том, что «нацистскую икру» и «недоумков» — так называли этих детей — использовали для испытания медицинских препаратов.
Так что поведение властей СССР с пособниками нацистов было вполне гуманным. К тому, же если осудить отца и мать ребенка за соучастие в геноциде граждан СССР, то кому останется ребенок? Сделали проще и детей и родителей просто переселили в те места где про их преступления мало кто знал.
Цитата:
Чечены не могли убивать советских людей по этническому признаку.
Чечены убивали всех советских граждан которые были этнический не чечены. Они зачищали территорию своего проживания от всех лиц не их национальности. Так тебе понятнее или подобрать иные слова.
Почитай на досуге за что и как выселяли татар.
http://история-евпатории.рф/natsionalnij-vopros/tatari-v-velikoj-otechestvennoj-vojne.phpЦитата:
Это хорошая причина начать этнические чистки?
Это причина для выявления и обезвреживания тех кто желает уничтожить весь народ. По другому не бывает. Вот захватили либералы власть в России и до сих пор её удерживают. Страна на грани гибели. Миллионы людей уже погибли от их правления. Жизнь человека важно, но если от его жизни умирают другие люди, то стоит ли сохранять ему жизнь? Это довольно серьезный философский вопрос. Я считаю, что если из-за деятельности какого -то человека гибнут другие невинные люди, то его нужно изолировать от общества.
Ни к какому геноциду я не призываю. Это у тебя и тебе подобных нациков вечно в башках идея об очищении высшей расы от неполноценных народов.
Цитата:
22 сентября 1939 г. - совместный парад Вермахта и РККА в Брест
Совместного парада в Бресте не было. Пояснять тебе даже не вижу смысла, т. к. это уже делал. Если есть желание, то без проблем можешь сделать запрос в гугле или яндексе и сам все прочесть.
Ты упорно отрицаешь, что войну начал Рейх и Польша когда напали на Чехославакию. Именно эта анексия дала Гитлеру достаточные ресурсы, что бы начать войну с Польшей, а потом и поджечь всю Европу.
1. Договор о ненападении между Германией и Польшей, Пакт Пилсудского — Гитлера
26 января 1934 года.2. Англо-германская декларация о не нападении,Чемберлена и Гитлера подписанная
30 сентября 1938 года.
3. Франко-германская декларация о не нападении, подписанная
6 декабря 1938 года в Париже министрами иностранных дел Франции и Германии Ж. Бонне и И. Риббентропом.
Факты вещь упрямая. Тебе трудно было это загуглить? Или ты не понимаешь причинно - следственных связей? СССР подписал мир с Гитлером, т. к. все основные игроки в Европе подписали с ним мир!
После того как Англия и Франция слили Чехославакию Гитлеру сомнений в их намерениях дать Гитлеру зеленый свет для нападения на СССР у Сталина не было. После того как Англо-Франки слили поляков, Сталину ничего не оставалось делать, как занять ранее советские территории у Польши. Замечу, что
мировое сообщество признало эти действия СССР законными.
Напомню, что на занятых СССР территориях жило более 20 млн. чел.. После этого население СССР возросло до 192 млн. а под Гитлером было 400 млн. европейцев! По твоей логике нужно было дать нацистам занять земли с еще 20 -25 млн. чел. и ослабить еще СССР? Слава богу, что в Кремле не сидели критичны. Они сделали все возможное, что бы встретить ВОВ в максимально выгодных условиях.