Цитата:
иррегулярные военные действия (ИВД). ИВД понятие относительное, в военной истории массу примеров взаимозаменяемостьи регулярных и не регулярных действий.
Пока не пойму, то ли термины подобраны неудачные, то ли просто с непривычки режут слух.
Цитата:
Дело в том, что ИВД многими специалистами рассматривается как классическое отступление от военных действий, новое явление, не привычное и не регулярное ведение войны, которое применяется против классических боевых систем, как продуктивный вариант. Коротко говоря это- тактика ведения партизанской войны, хотя ныне интерпретируется в искаженной форме.
Однако мы считаем, что это постоянное явление в истории военного искусства.
Логично, это было всегда.
Цитата:
Ведение ИВД на войне постоянное явление, которое само по себе не гарантирует победу.
Цитата:
А именно, переход от регулярного боя к нерегулярному бою, происходит плавно и стабильно, а армия, в этом случае одерживает победу над сильным противником. Регулярные силы должны уметь вести успешные ИВД. Военная история дает множество примеров такой успешности.
Это годится только для легких частей. Мне трудно предстваить танковую дивизию в так называемых иррегулярных действиях, если тольк в задачу этой дивизии не поставить ведение войны против гржданских с разрушением гражданской инфраструктуры. Но это уже терроризм, чем по сути и являются эти так называемы иррегулярные действия.
Цитата:
Как принято говорить на Западе, армия с низкой интенсивностью боевых действий также будет способна на действия, которым будут характерны вышеперечисленные новшества. Они могут быть использованы государствами, но не являтся регулярной армией, они будут независимой и непредсказуемой структурой. Подобные войны могут длиться сколь угодно долго и в основном из-за неравноправных субъектов и иррегулярных действий.
Как-то путано и недоформулировано сказано, что даже основная мысль теряется за словами.
Цитата:
9. Гибкость действий при переходе от классических боевых действий к партизанским или диверсионным действиям и обратно
Например? Как классическая дивизия может по мановению палочки стать диверсионным отрядом, а потом вновь дивизией?
Цитата:
Партизанские действия предполагают, что после военных ударов, эти группы, как правило, не укрепляются в этой области, в лучшем случае действуют скрытно, а тем временем во время иррегулярных операций закрепление на освобожденной территории является закономерностью
Партизаны не закреплялись , потому что партизанские действия велись на окупированных территориях в условиях огромного численного перевеса оккупантов. Как только освободительное движение набирало обороты, партизаны меняли тактику с диверсионной на освободительную с удержанием освобожденных от оккупанстов территорий.
Современные же
иррегулярные действия (гибридные) есть элемент наступательной войны, а не освободительной. Потому так называемые иррегулярные и захватывают контроль над территориями.
Но говорить, что во время иррегулярных операций происходит закрепление на освобожденной территории - это оксюморон, потому что при захвате территорий их не освобождают, а захватывают.
Если взять современную Ливию, Сирию за образец иррегулярных действий, то ясно что это были опреации инициированные извне , а значит наступательные. Сирия и Ливия не были "освобождены" в результате внутренне-политических процессов, точнее эти "освободительные" иррегулярные действия были инициированы ИЗВНЕ.
PS
Подытоживая, я бы, перефразируя известное выражение Клаузевица сказал так, что войны регулярных армий есть продолжение тайных войн армий иррегулярных.
Так называемая гибридная война , отличается от партизанской тем, что ее
используют не для обороны и не на своей территории, а для нападения и на вражеской, когда нет возможности легитимно использовать регулярную армию.
Второй момент, дающий спусковой механизм для так называемых гибридных войн - это фактор глобализации\технизации, позволяющий вести войны с несопредельными странами.
Третье. Агрессор и заказчик гибридной войны не может легитимно использовать против своей жертвы весь арсенал своих военных возможностей - регулярную армию.
Четвертое. Жертва гибридной войны, даже будучи информирована об закачике гибридной войны , не должна иметь возможность дать легитимный военный ответ заказчику агресии. Грубо говоря, страна-жертва гибридной войны не может объявить войну стране-агрессору, которая заказала и финансировала гибридную войну.
При соблюдении этих условий становится возможным такой вид боевых, который называют гибридной войной. По сути - это террор, потому что это не объявленная война, ибо если война как правовое состояние хоть как-то регламентируется, то гибридная война не огрничена ни в чем.
Война ТОТАЛЬНА, как я уже и говорил. Она ведется постоянно всеми, кто ее может вести и против всех, кто может сопротивляться. На первой стадии - эта война тайная. Вторая стадия - явная террористическая, когда ведущий эту войну не берет на себя ответственность, и третья стадия - это открытая объявленная война с применением официальных регулярных сил.