Изменить размер шрифта


Начать новую темуНаписать комментарии Страница 3 из 3   [ Сообщений: 39 ]
На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Гибридная война: Теория и практика...
СообщениеДобавлено: 26 май 2016, 10:17 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 25765
Откуда: Армения, Ереван
III.


По своей природе будущие войны, скорее всего, будут носить смешанный сетеплатформенный характер (сетецентричный и платформенный одновременно) в сочетании с электронно-огневыми, информационными и психологическими операциями[9]. Это и станет основой боевых действий оперативного уровня. Иррегулярные военные группировки в таких случаях будут брать на себя все бóльшую, если не основную, тяжесть войны, в отличие от операций тактического характера, где также будут иметь большое значение информационное и психологическое воздействие.

Со временем – в частности, с развитием нанотехнологий – средства, построенные на других физических принципах, смогут обеспечить ударные свойства другого уровня. В эту категорию могут войти уже сегодня активно развиваемые средства инкапаситации – т. е. лишь ранящие и делающие воинов временно не боеспособными. Широко испытываются также различные виды нелетального оружия, в т. ч. методы лазерного поражения.

При переходе к новому поколению войн, войны предыдущих поколений не исчезнут полностью. Часть их аспектов и характеристик передастся новым войнам. Такие боевые характеристики и средства войн третьего и четвёртого поколения, как боевые и огневые действия, танки, артиллерия и т. д., не исчезнут. Эскалация и возрастание интенсивности военных действий в отдельных случаях даже может способствовать частичному возвращению к классической войне.

Новые войны уже классифицируются как вооруженные конфликты шестого поколения. То, что считается актуальным сегодня, стремительно устареет завтра. В целом основные особенности будущих войн и боевых действий, как представляется, могут быть сведены к следующим основным характеристикам.

1. Ускоренное развитие все острее ставит проблему форсированного решения политических или военных задач во все более динамично меняющихся условиях. Усиливается риск и возрастает цена запаздывания, а уже подготовленные решения все быстрее устаревают. Командир любого звена должен принимать решения все быстрее и точнее. По той же причине будут все чаще возникать дополнительные проблемы с войсками, резервом, оружием, боеприпасами и т. д.

Регулярные силы сохранят бо льшую роль, чем резерв, так как они, безусловно, будут находиться в динамике. Современная американская армия уже начиная с 5-го поколения войн использует в основном имеющиеся основные средства нападения, без дополнительных мобилизаций и централизации, что стало новшеством в военном деле. Таким образом, не требуется накопления дополнительных оперативных сил для того, чтобы нанести удар. Одновременно, однако, все более затруднительным становится внезапное, неожиданное начало относительно масштабных регулярных военных действий, так как современные технические средства дают возможность непрерывного отслеживания действий соперника. Это, впрочем, в меньшей степени относится к операциям с преобладанием или существенной ролью ИВД.

2. Во время крупных или средних по интенсивности боестолкновений, военные действия будут развертываться на основном, оперативном уровне, где будет доминировать электронно-огневой бой и стороны будут стремиться к наращиванию явного преимущества в силах и средствах. Однако допустимо и использование обычных сухопутных сил в различных модифицированных форматах для решения комплексных задач как военного, так и невоенного типа. Именно тогда роль резерва может вновь стать первостепенной, но только в случае, если мобилизация проводится максимально быстро и параллельно с основными операциями.

3. Часто, во время тактических операций, небольшие подразделения по тем или иным причинам, в т. ч. в силу просчетов в планировании и ошибочных действий на оперативно-тактическом уровне, могут быть отделены от главных сил, что требует хорошей оснащенности малых подразделений и специально подготовленного персонала, а также младшего командного состава. Используя новые виды оружия, эти мелкие подразделения смогут решать такие задачи, какие в настоящее время решают войсковые соединения. В то же время нерегулярные действия не сумеют полностью заменить действия оперативного уровня.

4. В условиях, когда боевые действия все чаще ведутся вблизи или непосредственно в населенных пунктах, вблизи дорог, мостов, аэропортов и т. п., в физической приближенности к гражданскому населению, а граница между операциями военного и невоенного типа все сильнее размывается, роль мер по «завоеванию сердец и умов» мирных жителей продолжит расти.

5. Поскольку в иррегулярных военных операциях могут участвовать нерегулярные силы, таким подразделениям необходимо работать с повышенной осторожностью, обращая особое внимание на разведку, минирование, работу снайперов. Понятия фронт и тыл станут более абстрактными, а боевые действия могут вестись «управляемо децентрализовано».

6. На младший и средний командный состав ложится возрастающая ответственность, поскольку они должны принимать практические решения по вопросу уничтожения той или иной цели. Командир даже младшего и среднего звена должен иметь не только военные навыки, но и технические, политические и другие знания.

7. Военные подразделения должны быть максимально подвижными: например, вместо танков могут быть использованы гранатометы, некоторые виды ракетных средств и самоходные современные минометы. Классическая артиллерия и залповые орудия отойдут, скорее всего, на задний план.

8. В иррегулярных боевых действиях остро встанет вопрос о сотрудничестве не только подразделений, но и отдельных бойцов, о связи и управлении, поскольку повсеместное наблюдение может отсутствовать.

9. В иррегулярных военных операциях особенно сложными становятся вопросы обеспечения боевых подразделений. В некоторых ситуациях боевые подразделения должны будут действовать без какой-либо дополнительной поддержки, используя только имеющиеся средства, по принципу «сам по себе». A иногда, наоборот, боевому подразделению может быть выделено одно или два подразделения обеспечения (особенно с учетом того, что в нестандартных условиях – например, входе военных действий в горах и в городах, без дополнительной поддержки боевую задачу решить невозможно).

10. Поскольку войска пока в основном применяют традиционное вооружение, для них все более важную роль будут приобретать иррегулярные военные действия, воздушные удары, снайперский огонь и использование автоматизированных боевых единиц-роботов. Если какое-либо государство быстро создаст систему вооружений, которая станет прорывом на иных уровнях, это побудит и другие державы к ускоренному внедрению соответствующих видов техники. Такими могут, в частности, оказаться электромагнитное, звуковое, световое, неврологическое, психологическое и другие виды оружия.

11. С одной стороны, будущие войны продолжат регрессировать по масштабу и интенсивности и перестанут быть всенародными. С другой стороны, в войну все более активно будут включены различные государственные и негосударственные системы, например, информационно-пропагандистские структуры. В условиях растущей роли телевидения и СМИ, органов культуры, образования и других учреждений на формирование информационно- психологического климата, вооруженные силы должны активнее включать их в сферу своих координат и контактов.

12. Соответствующие структуры в системах государственных ВС должны быть пригодны для ведения всех видов активных действий в ситуации любой сложности и, несомненно, должны быть профессиональными.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гибридная война: Теория и практика...
СообщениеДобавлено: 26 май 2016, 10:19 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 25765
Откуда: Армения, Ереван
***


Будущие войны созревают постепенно, и хороший военный стратег обязан своевременно зафиксировать намечающиеся тенденции, вовремя сориентироваться на них. Он должен уметь адекватно оценить цепную связь между последними техническими достижениями и новыми тенденциями и возможностями военного противостояния. Если во время войн четвертого поколения необходимо было иметь мощные наземные войска, вооруженные силы быстро маневрировали и наносили удары, то уже в войнах пятого поколения эти правила изменились. Если одно из основных правил действий крупных группировок войск в ходе Второй мировой войны: «Хочешь победить – не останавливайся, двигайся быстрее», то в 1982 г. в долине Беккаа уже господствовала новая формула: «Не двигайся, если хочешь остаться в живых». В наши дни в силу вступают иные правила и девизы. Еще в начале XX в. американские бомбардировщики 70% своих ударов наносили по неподвижным мишеням. В ходе последующей фазы действий США в Ираке (по данным на 2014 г.) почти все авиаудары наносились по мобильным, фрагментарным целям, имеющим мало общего со скоплениями регулярных наземных сил и крупными военными объектами. Сегодня преобладает убежденность, что «наступило время воевать быстрее» – т. е. если и двигаться, то «быстро, опережая время».

Времена меняются, а с ними меняются и войны. Это в равной степени относится к сфере регулирования вооруженных конфликтов и предотвращения современных войн, со всеми их «гибридными» и террористическими модификациями. В этой сфере – возможно, более чем в какой-либо другой – следует действовать с максимальной установкой на опережение.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гибридная война: Теория и практика...
СообщениеДобавлено: 26 май 2016, 10:21 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 25765
Откуда: Армения, Ереван
ПРИМЕЧАНИЯ


1. Callwell Ch.E. Small Wars: A Tactical Textbook for Imperial Soldiers. – Novato, CA: Presidio Press, 1990. P. 21.
2. U.S. Marine Corps Combat Development Command. Tentative Manual for Countering Irregular Threats: An Updated Approach to Counterinsurgency Operations. June 2006. – Quantico, Va., 2006.P. 1.
3. Painter D.J., Weaver M.C., White S.C. Reorganizing for Irregular Warfare, Naval Postgraduate School Thesis. – Monterey, CA, December 2009. P. 20–70.
4. Gray C.S. Irregular warfare: one nature, many characters // Strategic Studies Quarterly. Winter 2007. P. 35–57.
5. U.S. Department of Defense. Department of Defense Directive 3000.07. U.S. Department of Defense. JOC, Version 2.0. P. 17; Pedersen R. Irregular warfare: operational theme or full spectrum operation? // Small Wars Journal. 2009. P. 6–7.; Evans E. Ethnicity and politics // World Affairs.V. 160. № 1. Summer 1997. P. 43; Maxwell D. Unconventional warfare does not belong to special forces // War on the Rocks. 12 August 2013.
6. Kaldor M. New and Old Wars: Organised Violence in a Global Era. 3rd ed. – Cambridge: Polity Press, 2013.
7. Liang Q., Wend Xiangsui. Unrestricted Warfare: Assumptions on War and Tactics in the Age of Globalization. – Beijing: People’s Liberation Army Literature and Arts Publishing House, 1999
8. Borum R. Seven pillars of small war power // Military Review. July-August 2011. P. 35–45; Mitchell K. Ungoverned space: global security and the geopolitics of broken windows // Political Geography. V. 29. 2010. P. 289-97.
9. В США и других странах Запада еще с конца 1990-х гг. развивалась теория сетецентрической войны (“network-centric warfare”). По мнению автора, сетецентрическая и платформенная война все более сближаются и со временем, возможно, сольются. В то же время классическая общевойсковая операция и бой, под воздействием новых систем разведки, управления и уничтожения, трансформируются в электронно-огневой бой.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гибридная война: Теория и практика...
СообщениеДобавлено: 26 май 2016, 22:51 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 7991
Между прочим Карабахская война это один из вариантов гибридной войны.Нету официального объявления войны , а государства воюют между собою.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гибридная война: Теория и практика...
СообщениеДобавлено: 27 май 2016, 16:25 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 25765
Откуда: Армения, Ереван
Я тоже об этом...

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гибридная война: Теория и практика...
СообщениеДобавлено: Сегодня, 10:33 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 25765
Откуда: Армения, Ереван
Турция вторглась в Сирию, но ничего не добилась. Объясняем, почему проиграл Эрдоган — а выиграли Путин и Асад
Спойлер: туркам стоило хотя бы прочитать доклад Пентагона о тактике «гибридных войн»


Турецкое наступление против курдских отрядов на севере Сирии зашло в тупик. Начиная операцию 9 октября, турецкий президент Реджеп Эрдоган, казалось, сделал все по современным правилам ведения «гибридных войн»: двинул впереди своих войск сирийских «прокси» — подконтрольные отряды исламистской оппозиции — и договорился с союзником курдов, президентом США Дональдом Трампом о том, что тот отведет из региона войска и не будет сопротивляться вторжению. Однако через несколько дней стало понятно: Эрдоган проиграл. Вместо США за курдов вступились армия Сирии и Россия. США и другие страны Запада требуют немедленно прекратить вторжение и вводят санкции против Турции. Курдские отряды не разгромлены и (пока) не распущены сирийскими властями — иными словами, ни одна из целей турецкой операции не выполнена. «Медуза» объясняет, что именно Эрдоган сделал не так с точки зрения теории и практики «гибридных войн».

Ошибка № 1. Турция не учла реальные интересы США и России

В современных «гибридных войнах» не может быть постоянных союзников.

Осенью 2015 года Россия и Турция стали врагами. Тогда сирийская армия при поддержке российской авиации наступала в горах Латакии у турецкой границы, а ее противниками были протурецкие боевики, на снаряжение и обучение которых Анкара потратила немало ресурсов. 24 ноября 2015-го турецкий истребитель сбил российский бомбардировщик. Москва в ответ ввела санкции и потребовала официальных извинений. Болезненные санкции совпали с тяжелым кризисом в турецкой экономике.

В итоге в июне 2016 года Эрдоган принес извинения Путину, Россия сняла санкции, и страны вернулись к дружеским отношениям — чтобы совместно решать судьбы Сирии и всего региона. Чтобы избежать противоречий, государства торговались: Турция иногда соглашалась временно отводить подконтрольные ей отряды сирийской оппозиции из районов, в которых Дамаск и Москва планировали очередное наступление; взамен Турции позволялось проводить операции в Сирии. Так турецкие войска совместно с сирийскими исламистами в 2016–2017 годах выбили боевиков «Исламского государства» из приграничных районов, а потом захватили курдский кантон Африн.

И все же реально их позиции не изменились. Россия требовала восстановления власти Дамаска над всей территорией Сирии, а Турция продолжала считать Башара Асада нелегитимным правителем и настаивала на своем праве вмешиваться в сирийские дела.

Отношения с Западом Эрдоган в последние годы пытался наладить с помощью диалога лично с Дональдом Трампом. Он долго добивался, чтобы Трамп прекратил союзнические отношения с курдами. До зимы 2019 года это было невозможно: США совместно с курдами вели борьбу с основными силами «Исламского государства» в долине реки Евфрат. В феврале последний очаг сопротивления ИГ был подавлен, в плен к американцам и курдам попали сотни боевиков. С этого момента целью американцев в Сирии оставалось лишь противодействие Асаду, России и Ирану, которые хотели получить контроль над востоком Сирии. Эту цель разделяли советники Трампа и военные, но не сам президент США: он хотел «вернуть солдат домой» и вывести Америку из «чужих войн».

Американские дипломаты и военные предлагали Эрдогану компромисс: совместные патрули на сирийско-турецкой границе против возможных атак боевиков «Курдской рабочей партии». Однако идея провалилась. Эрдоган был недоволен, что США используют в качестве своих «прокси» курдов, которые в своих городах и селах вывешивают портреты лидера «Курдской рабочей партии» Абдуллы Оджалана. Турецкий президент настаивал на полной ликвидации курдских отрядов.

В октябре 2019 года Трамп, наконец, согласился с Эрдоганом и обещал вывести войска. Однако это решение возмутило большинство политиков и общественность на Западе, в том числе и ближайших советников Трампа. Они отказались считать сирийских курдов террористами. 15 октября во время телефонного разговора с лидером сирийских курдов Мазлумом Абди Трамп сказал, что «сейчас вокруг меня стоят люди, которые любят вас [курдов] больше, чем свою родину».

В итоге Турция проиграла на дипломатическом и медийном фронтах «гибридной войны» и оказалась в изоляции. Более того, она сыграла на руку сопернику: вывод американских войск оказался подарком для Асада и Путина, которым эти войска мешали «восстановить суверенитет Сирии». Дамаск и Москва могут, не приложив больших усилий, получить еще примерно треть территории страны, то есть почти всю Сирию целиком.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гибридная война: Теория и практика...
СообщениеДобавлено: Сегодня, 10:35 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 25765
Откуда: Армения, Ереван
Ошибка № 2. Турция не смогла доказать миру, что имеет право на операции в Сирии

Анкара, отстаивая свое право на вторжение, ссылалась на Аданский договор 1998 года. Согласно этому договору между Турцией и Сирией, Дамаск обязался бороться с курдскими террористами на своей территории. Если Сирия этого не делала, Турция получала право самостоятельно атаковать боевиков по другую сторону границы.

До последнего времени Москва уверяла, что этот договор — основа отношений между Сирией и Турцией. Однако теперь этот договор может оказаться совершенно бесполезным для Анкары. Подробности договоренностей между Дамаском, Москвой и курдами точно неизвестны, однако, по слухам, курды сохранят автономию, но их военные формирования потеряют самостоятельность и войдут в созданный Россией 5-й ударный корпус сирийской армии. Это значит, что Турция потеряет формальный повод для вторжения, но не решит «курдский вопрос» принципиально.

Для Запада Аданский договор — не аргумент. В Америке и Европе склоняются к тому, что курды — верные союзники Запада в борьбе с «Исламским государством» и борцы за демократию. В объяснение Эрдогана, будто турецкие войска борются не только с курдами, но и с «Исламским государством», никто не верит. Мало того, США прямо обвиняют Турцию в том, что она поддерживала боевиков ИГ во время их нападения на курдов.

Таким образом, Турция не смогла хоть как-то обосновать миру свои действия в Сирии.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гибридная война: Теория и практика...
СообщениеДобавлено: Сегодня, 10:38 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 25765
Откуда: Армения, Ереван
Ошибка № 3. Турция выбрала в союзники «прокси», которые испортили ее репутацию

Многие из сирийских исламистов, выступающие на стороне Турции, еще несколько лет назад пользовались поддержкой США в борьбе с режимом Асада. Они были среди получателей американского оружия, в том числе противотанковых ракет TOW-2, которыми не раз останавливали наступления сирийской армии. Теперь американские чиновники называют их «бандитами и пиратами, которых нужно стереть с лица земли». Другие исламисты считают их предателями, которые отказались от борьбы с Асадом, соблазнившись турецкими деньгами.

Собственная армия сирийских исламистов была создана Анкарой для захвата приграничной с Турцией территории «Исламского государства». Это случилось в тот момент, когда ту же территорию атаковали курдские отряды при поддержке американцев. В окрестностях города Аль-Баб в сентябре 2016 года случилась уникальная в мировой истории «трехсторонняя» битва: курдские отряды, турецкая армия и ее «прокси», а также боевики ИГ несколько недель истребляли друг друга. Тогда погибли около двух с половиной тысяч человек, включая не менее 400 мирных жителей.

Турция заняла Аль-Баб, а затем использовала своих «прокси» против курдского кантона Африн в 2018 году. Когда кантон был захвачен, протурецких исламистов стали обвинять в геноциде курдов, насилии, мародерстве и этнических чистках. В домах многих курдов, покинувших Африн, теперь живут арабы — беженцы из других районов Сирии и родственники бойцов «протурецкой оппозиции». Сторонники курдов на Западе считают, что такая же судьба ждет и другие курдские кантоны в случае, если они будут захвачены протурецкими исламистами. Подтверждение этого пришло уже во время нынешней турецкой операции: исламисты 12 октября захватили несколько машин с курдскими чиновниками и немедленно расстреляли их, причем казнь снимали на видео.

С репутационными потерями от действий «прокси» сталкивались многие современные участники «гибридных войн»: от России в Донбассе до США в Сирии, — курдов обвиняли не только в пособничестве терроризму, но и в убийствах мирного населения в городах долины Евфрата и родственников боевиков ИГ.

Однако протурецкие исламисты отличаются тем, что они даже не пытаются обосновать свое участие в операциях Анкары каким-то идеологическим прикрытием: они не борются за свою землю, не защищают «соотечественников» в мятежных регионах, не воюют (с 2016 года) с «Исламским государством». На Западе уверены, что все, что ими движет, — деньги, стремление захватить чужую землю и ненависть к «неверным».

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гибридная война: Теория и практика...
СообщениеДобавлено: Сегодня, 10:42 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 25765
Откуда: Армения, Ереван
Ошибка № 4. Турция затеяла слишком долгую операцию со слишком амбициозными целями

Официально конечную цель операции Эрдоган объявил только 16 октября. И она явно слишком амбициозна: создание зоны безопасности глубиной в 30 километров на более чем 400-километровой границе, уничтожение «террористов» и «возвращение» на «освобожденные территории» миллионов сирийских беженцев. При этом Турция начала вторжение с попытки захвата нескольких приграничных городов (с населением около 100 тысяч человек), что сразу замедлило темп операции.

Эту ошибку совершали многие участники «гибридных войн». В 2014 году украинская армия пыталась одновременно окружить Донецк и Луганск и зачистить границу с Россией. Окружение крупных городов потребовало почти всех доступных сил, граница так и не была перекрыта. В результате через нее беспрепятственно перешли отряды российских «отпускников» и нанесли украинцам поражение под Донецком и Луганском.

В 2016 году сирийская армия и российские военные начали операцию по взятию крупнейшего города страны Алеппо, половину которого удерживала коалиция исламистов и «умеренных» оппозиционеров. Отряды «Исламского государства», оставшиеся в тылу у сирийских войск, воспользовались тем, что городские бои за Алеппо затянулись и потребовали концентрации почти всех боеспособных сирийских сил. Боевики ИГ захватили недавно освобожденную Пальмиру и продвинулись к Дамаску, прервав важнейшие для сирийской армии дороги. Вернуть Пальмиру удалось только после захвата Алеппо в декабре 2016 года. То, что наступление в направлении реки Евфрат пришлось отложить, сыграло на руку курдам и американцам. Они начали наступление раньше и получили контроль над восточным берегом реки Евфрат с богатыми месторождениями нефти и газа.

Американцы столкнулись с той же проблемой дважды. В 2016 году они совместно с иракскими военными пытались быстро захватить Мосул — крупнейший город, который удерживали боевики «Исламского государства». Битва растянулась почти на год, из-за чего пришлось отложить совместное с курдами наступление в Сирии. В июне 2017-го, когда это наступление все же началось, американцы и курды осадили столицу «халифата» «Исламского государства» — Ракку. Битва продолжалась с июня по октябрь, что позволило сирийской армии и ее российским и иранским союзникам обогнать американцев в ключевой со стратегической точки зрения «гонке к иракской границе». Пограничный переход в итоге достался сирийской армии и иранцам.

В 2019 году турецкая армия увязла на несколько дней, пытаясь окружить два крупных пограничных курдских города: Рас-аль Айн и Тель-Абьяд (последний был взят турками 12 октября). Наступление вглубь курдской территории вели слабые отряды «прокси». Это дало возможность сирийской армии взять под контроль большую часть курдской автономии.

В докладе экспертов Пентагона по итогам битвы за Мосул в 2016–2017 годах говорится, что в современной «гибридной войне» следует избегать окружения крупных городов: крупные города в современной войне нельзя полностью изолировать (особенно это касается информационной изоляции). Это приводит к тому, что штурм города затягивается и требует слишком больших ресурсов наступающих. В городе наступающий теряет инициативу, его технологическое превосходство над обороняющимся снижается. Чем меньше поддержка населения, тем длительнее и сложнее будет операция.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую темуНаписать комментарии Страница 3 из 3   [ Сообщений: 39 ]
На страницу Пред.  1, 2, 3



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
610nm Style by Daniel St. Jules of Gamexe.net

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB