Lion писал(а):
Varzor джан, вопрос в другом - наш грузинский друг утверждает, что аланам принадлежат только горы, а прегорье - это уже Грузия. Думаю в сказанном в некоторм смысле есть резонм??!!
А я говорю, что в глобальном смысле в этом резона нету.
Как и аланы, грузины тоже пришельцы.
Эсть мнение, что Тигран 1-ый (Тигран Ервандуни) учавствовал в первых пунических войнах и из територии Испании - тогдашней Иверии переселил в район Вирк Иверов - одного из предков нынешних грузин!!! Антропологические данные этому тоже соответствуют. Грузины похожи и на древних испанцев и на кавказцев - как бы гибрид.
Как нам известно, всех древних народов данного региона армяне до сих пор называют по их древним именам - персы, ассирийцы, греки,
абхазы,
аланы. Но нет упомянание про Картли как о народе, есть упомянание о Картли как о територии. Не странно ли, что грузин армяне называют не по национальности, а по територии, где они жили - "Враци", что означает "вираци" - живушие на верху? То есть с точки зрения древних армян в данном регионе жили многие народы. В офицальном варианте грузинский народ окончательно сформировался в течении 5-10вв!!!
А их язык - картвелский, генетические связи которего еше не установлены, хотя на прямую видни сходства и с армянскими и с кавказскими народами.
Так что получается, что вопрос в том, кто раньше пришел?