Военно-исторический форум

Добро пожаловать на форум военной истории
Текущее время: 25 сен 2018, 10:58

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


google-site-verification: googled222e2bf1c5c3655.html

Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 60 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Воздушное превосходство: Средства воздушного нападения и ПВО
СообщениеДобавлено: 16 фев 2018, 08:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 7293
Очков репутации: 4

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Интересно.Лет через 50 будет много робот солдатов.В авиации будут автоматика или робот-пилоты.Или сам летающий аппарат будет летающим робот аппаратом.
Мир изменяется на глазах.Роботы,компьютеры,смартфоны и т.д .
Лет через 50 мир станет не узнаваем.
Уже есть автомобили ,которые ездят без человека.
Появятся роботы.Их будет миллиарды.Как сейчас компы и смартфоны.А что человек ?
Он как римляне,с появлением множества рабов,забыли скромность во всём:еда,питьё,секс,поведение и т.д.И предадутся обжорству и извращениям и сгинут в небытье , как римляне.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Воздушное превосходство: Средства воздушного нападения и ПВО
СообщениеДобавлено: 16 фев 2018, 08:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 7293
Очков репутации: 4

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Дроны это начало роботизации в авиации.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Воздушное превосходство: Средства воздушного нападения и ПВО
СообщениеДобавлено: 16 фев 2018, 08:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 7293
Очков репутации: 4

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Между прочим у Армении с ввс силами пусто.
А ведь авиация это наиважнейшее.Кто господствует на небе,тот господствует и на земле.
Поэтому,Бог всегда на Небе.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Воздушное превосходство: Средства воздушного нападения и ПВО
СообщениеДобавлено: 16 фев 2018, 09:32 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 24198
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Сейчас все решается на небесах...

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Воздушное превосходство: Средства воздушного нападения и ПВО
СообщениеДобавлено: 16 фев 2018, 15:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 7293
Очков репутации: 4

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
На небесах это где? В божей администрации?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Воздушное превосходство: Средства воздушного нападения и ПВО
СообщениеДобавлено: 16 фев 2018, 22:40 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 24198
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Немного... пониже :)

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Воздушное превосходство: Средства воздушного нападения и ПВО
СообщениеДобавлено: 11 апр 2018, 16:31 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 24198
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Война нервов между Западом и Россией вокруг «химатаки в Сирии» вызвала новую волну спекуляций относительно военных возможностей Российской армии. В частности, снова утверждается, будто бы бомбардировщики Су-24 способны подавить электронную начинку американского эсминца «Дональд Кук», а потом и уничтожить его. Так ли это на самом деле?

Во вторник в мировой прессе появились сообщения о том, что российские бомбардировщики Су-34, которые пролетели над восточной частью Средиземного моря в сопровождении истребителей Су-30СМ, были вооружены ракетами Х-35. Об этом первым сообщил иранский журналист Бабак Тагвай в своем Twitter.

Ранее Тагвай предупредил о вероятной атаке по Сирии ракетами «Томагавк» с борта эсминца ВМС США «Дональд Кук», находящегося в восточной части Средиземного моря. Не исключено, что в атаке примет участие и второй эсминец – «Портер». Ранее турецкие издания сообщили, что российские военные самолеты по меньшей мере четыре раза пролетели над «Дональдом Куком».

Одновременно в российской прессе и блогосфере появилась масса бравурных предсказаний, обещавших российским Су-34 легкую победу в поединке с американскими эсминцами. Такие прогнозы позволили себе и серьезные издания, например «Газета.ру», опубликовавшая подробный сценарий маленькой победоносной войны на Средиземном море. Газета описывает, как можно нейтрализовать два американских эсминца, включая того же «Кука». Для начала она предлагает применить имеющиеся на борту «Су» средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ), чтобы поставить помехи подавляющей мощности всем РЭС (радиоэлектронным средствам) американских кораблей; «полностью их ослепить», благо «подобный опыт уже есть», пишет издание. Оно ссылается на шумную историю с тем же «Куком» от 10 апреля 2014 года, когда российский самолет с помощью комплекса РЭБ «Хибины» якобы ослепил эсминец в акватории Черного моря.

После этого, полагает издание, «сушкам» не составит труда потопить «ослепленные» вражеские корабли. Су-30СМ, Су-35С, Су-34 и Су-24М – эти истребители и истребители-бомбардировщики, оснащенные противокорабельными ракетами Х-35, вполне способны на такой боевой успех, предполагает газета. О том, не последует ли за этим третья мировая война, издание умалчивает.

Замглавы Центра анализа, стратегий и технологий («АСТ Центр») Сергей Денисенцев назвал полной ерундой спекуляции о возможности бомбардировщиков Су-24 вывести из строя электронные системы американского эсминца с помощью комплексов радиоэлектронного противодействия «Хибины». «Это сумасшедшая чепуха», – сказал Денисенцев газете ВЗГЛЯД.

Он пояснил, что для вывода из строя электронных систем авианосца оборудование по излучению помех должно быть хотя бы сопоставимой мощности. «Дональд Кук» и другие эсминцы этого типа оснащены очень мощной радиолокационной системой. Просто так ее не задавишь. Бортовой комплекс «Хибины» предназначен для того, чтобы давить систему наведения ракет. Эта РЛС на порядки слабее, чем РЛС наведения эсминца», – пояснил Денисенцев, добавляя, что многие издания смутно представляют себе работу средств РЭБ и пишут ерунду о создании «купола помех» и «выжженной электронике».

Что касается предположений об использовании в РЭБ против эсминцев самолетов Ил-22 ПП «Порубщик», о которых также упоминают СМИ, то эксперт напомнил: они предназначены для создания помех системам связи. Комплексы «Красуха» тоже не лучший вариант, так как предназначены для противостояния ударной авиации. Вертолеты РЭБ применяются против наземных средств ПВО, а не тех же эсминцев. Для понимания достаточно заметить следующее. Комплексы РЭБ – это набор электроники, а мощность электроники прямо зависит в том числе от ее физических размеров. Корабль по понятным причинам вмещает принципиально большее количество электронной аппаратуры, чем самолет. Именно поэтому куда легче представить, что «Дональд Кук» подавит электронные возможности российского бомбардировщика, а отнюдь не наоборот.

Поток ура-патриотических выступлений раздражает и опытных военных летчиков.

«Мощность РЛС кораблей в сотни и тысячи раз больше РЛС самолета. Да корабль и не даст к себе подойти так близко, чтобы проявились эти помехи. На кораблях стоит, как правило, несколько РЛС в разных диапазонах. Если ты одной создал помехи, так корабль тебя на другой РЛС все равно видит. Кроме того, есть частоты мирного времени, есть военного, к примеру, перейдет тот эсминец на те военные частоты или просто отстроится от помех. И что тогда ура-патриоты скажут?» – риторически спрашивает в интервью газете ВЗГЛЯД генерал запаса, имевший прямое отношение к руководству Морской авиацией России.

«Американцы во время удара по Сирии обязательно повесят над эсминцами для прикрытия четыре–шесть самолетов в боевом воздушном патруле, в зоне ожидания, и постоянно будут их сменять. Обязательно будет постоянно висеть самолет дальнего радиолокационного наблюдения АВАКС. Как только американцы увидят атаку на свои эсминцы, для ее отражения и прикрытия кораблей немедленно взлетят новые самолеты, в этом регионе у США полно авиабаз», – считает генерал.

«Дальность пуска «Томагавков» крайне велика даже для наших тяжелых истребителей. Американцы могут пускать ракеты с дальностью в две тысячи километров, на которую наши боевые самолеты просто не достанут по топливу», – напоминает генерал.

Денисенцев также подтверждает, что эсминцы обеспечиваются серьезным прикрытием. «Они используют систему дальнего радиолокационного обзора. Она устаивается таким образом, чтобы спутники радиоэлектронной разведки пролетали над районом в момент пуска ракет по целям. Это очень сложные операции. Поэтому глупо писать, как мы здорово постреляем по двум эсминцам», – говорит эксперт. Он называет «шапкозакидательством» предположения, что корабли можно запросто уничтожить ракетами Х-35.

Как предупреждает полковник советских ВВС, бывший депутат и советского, и российского парламента Виктор Алкснис, которого цитировала газета ВЗГЛЯД: «Мне жалко наших сограждан, которые верят в это и искренне убеждены, что у нас есть волшебный выключатель, которым мы не только «Дональд Кук» можем выключить, но и все США в целом».

«Нынешние ботаники крошечной ракеткой с борта Су-24 запросто топят американские авианосцы как бумажные кораблики, – возмущается в интервью газете ВЗГЛЯД генерал Морской авиации. – Да даже в советское время в командовании морской ракетоносной авиации (МРА) о потоплении авианосцев никогда даже речи не вели». Тогда в МРА было 15 полков, в каждом полку – по 30 машин, дивизия состояла из трех полков, вспоминает генерал.

«Во время учений менее чем дивизией на удар по авианосцу и смысла вылетать не было. То есть стартовало сразу 100 самолетов Ту-16. Каждый нес по три ракеты. И в ходе учений эта армада наносила удар по условной авианосной группе противника. Но даже в этом случае вероятность вывода вражеского авианосца из строя составляла 18–22 процента.

Причем имеется в виду только временный вывод из строя, об уничтожении корабля даже речи не шло. При этом от этих трех наших полков – по расчетам – почти ничего не оставалось в итоге
».

«С 90-х годов МРА вообще не существует. Теоретически ее заменяет Дальняя авиация (ДА), на вооружении у которой тоже есть ракетоносцы Ту-22М3. Но в ДА сейчас куда меньше машин, чем было в МРА в советское время. А количество авианосцев у США не уменьшилось», – сетует собеседник газеты ВЗГЛЯД.

Резюмируя, можно заметить главное: военные возможности России для нанесения ударов ни по американским эсминцам, ни тем более по спешащей в Средиземное море авианосной ударной группировке ВМС США категорически недостаточны. Все, что остается в данном случае нашим летчикам, морякам и ракетчикам, – молча наблюдать, как США будут наносить удары по Сирии, да прикрывать от случайных ракет собственные военные базы

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Воздушное превосходство: Средства воздушного нападения и ПВО
СообщениеДобавлено: 11 апр 2018, 18:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 7293
Очков репутации: 4

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Блок НАТО в 100 раз сильнее России Это реальный факт.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Воздушное превосходство: Средства воздушного нападения и ПВО
СообщениеДобавлено: 11 май 2018, 00:12 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 24198
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Пресс-служба Армии обороны Израиля опубликовала видео, на котором запечатлен подлет израильской ракеты Spike NLOS к зенитному ракетно-пушечному комплексу (ЗРПК) «Панцирь-С1» сирийской армии.

Видео снято камерой на самой ракете. На кадрах можно заметить группу из трех человек, которые стоят неподалеку от ЗРПК. При сближении ракеты с комплексом изображение пропадает.

Целью стала система SA22, уточняет The Jerusalem Post. SA-22 Greyhound — обозначение «Панциря-С1» по кодификации НАТО. Это первая подтвержденная потеря такой техники в ходе боевых действий в Сирии.

Израильские военные ночью 10 мая атаковали военные объекты иранских сил на территории Сирии, отвечая таким образом на обстрел своих позиций на Голанских высотах из реактивных систем залпового огня. По данным Минобороны России, налет с использованием истребителей F-15 и F-16 длился два часа, за это время израильтяне запустили 60 авиационных ракет, а также 10 тактических класса «земля — земля». Атаке подверглись различные районы Сирии, в которых дислоцированы иранские силовики и средства сирийской противовоздушной обороны.

В апреле РИА Новости сообщало со ссылкой на источник в российском Минобороны, что Москва за последние годы поставила Дамаску до 40 ЗРПК «Панцирь-С1». Комплекс предназначен для ближнего прикрытия военных и гражданских объектов от всех современных и перспективных средств воздушного нападения.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Воздушное превосходство: Средства воздушного нападения и ПВО
СообщениеДобавлено: 11 май 2018, 22:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 7293
Очков репутации: 4

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Азеры поэтой причине покупают вооружение производства Израиль,а не Россия.
Армяне должны переходить на западное вооружение и на своё собственое)))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Воздушное превосходство: Средства воздушного нападения и ПВО
СообщениеДобавлено: 11 май 2018, 23:11 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 24198
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Будет, с временем будет и это :)

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Воздушное превосходство: Средства воздушного нападения и ПВО
СообщениеДобавлено: 13 май 2018, 15:09 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 24198
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


В Сети появились фотографии поражённого израильским боеприпасом зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь-С1», принадлежавшего сирийской правительственной армии. Речь идёт о ЗРПК, который находился на военной базе Меззе близ Дамаска.

Напомним, что на видеокадрах, которые ранее опубликовали в МО Израиля, было видно, что поражение осуществляется с воздуха. Первоначально можно было предположить, что ЗРПК не находился в состоянии боеготовности. Фактически эта информация подтверждается.

В арабских источниках, которые ссылаются на сирийских военнослужащих, говорится о том, что атака была осуществлена с помощью дронов. Заявлено, что речь о БПЛА-«камикадзе», вооружённом боеприпасом взрывного действия.

Изображение

На фотографии отчётливо видно, что все ракеты ЗРПК отстреляны (нагар на трубах), радар не находится в активном положении, гидравлическая стойка поднята (при изготовке к стрельбе она опускается и стабилизирует положение машины).

Таким образом, подтверждается одно из предположений: атака на «Панцирь-С1» была осуществлена после того, как стало ясно, что он отстрелял свой боекомплект. Ему нечем было отражать атаку. По всей вероятности, военнослужащие САА подняли стойку, чтобы отправиться на перезарядку. В этот момент израильские военные и осуществили атаку ЗРПК, выждав нужный момент.

При этом, как видно по фото, вся машина взрывом не уничтожена: сильно повреждена кабина и передние колёса шасси. Мощность взрыва не была достаточной для полного уничтожения комплекса. Можно предположить, что непосредственно пусковая установка подлежит восстановлению, если она получила какие-либо повреждения.

Ранее сообщалось, что в результате удара по "Панцирю-С1" погиб офицер САА лейтенант Али Мустафа. Это именно он начал бежать к кабине ЗРПК за несколько секунд до удара.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Воздушное превосходство: Средства воздушного нападения и ПВО
СообщениеДобавлено: 30 май 2018, 10:08 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 24198
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
ԽՍՀՄ, ասիական կամ կայսերական բանակային-պատերազմական մոդելը ավանդականորեն տարբերվել է ամերիկյան, եվրոպական կամ բուրժուական բանակային-պատերազմական մոդելից:

Առաջինում կողմը ձգտում էր ամենից առաջ կիրառել մասայականությունը, այստեղ անձը կորում էր, խնդիրները ձգտում էին լուծել շատ ռեսուրսների հիման վրա, հաշվի չեին առնում կորուստները, գերակշռում էր կոնտակտային ու ցամաքային մարտը և այլն:

Երկրորդում հակառակն է՝ մոդելը կառուցվում է կենտրոն ունենալով մարդուն, խնդիրները ձգտում են լուծել պատշաճ քանակի ռեսուրսների կիրառմամբ, անչափ ուշադիր են կորուստներին, ձգտում են խուսափել կոնտակտային ու ցամաքային մարտից և այլն:

Մերը հենց երկրորդն է՝ կապված և ազգային հոգեբանության, և ռեսուրսների քանակի հետ, սակայն, քանի որ մենք ԽՍՀՄ ժառանգորդներն ենք, մեզ բաժին է հասել առաջինը: Մենք պետք է հրաժարվենք այդ առաջինից ու ձգտենք երկրորդին: ԱՄՆ-ը այդ երկրորդի իդեալին մոտ օրինակն է, բայ մենք ԱՄՆ չենք ամենից առաջ հենց ռեսուրսների տեսանկյունից և այս առումով մեզ համար ամենահարմար ձգտման մոդելը իսրայելականն է:

Կարճ, սեղմ, այսպես ստացվեց, իսկ ավելի գիտական տեսքով, նայեք ստորև, մեջբերում եմ, առանց չափազանցության, ՀՀ ժամանակակից լավագույն ռազմական տեսաբաններից մեկը հանդիսացող ՀՀ ՊՆ մամուլի խոսնակ Արծրուն Հովհաննիսյանի հիմնարար "Օդային գերակայություն", Երևան 2017 աշխատությունից, որտեղ, մոտ 800 էջում քննարկելով 20-րդ դարի պատերազմների տեսակները, հեղինակը հանգում է հետևյալին.

ՎԵՐՋԱԲԱՆ


Եթե հայրենասիրությունն առաջին հերթին չի համատեղվում զենքի հետ կամ գոնե նաև զենքի հետ, այդ ազգը կարող է շատ ձեռքբերումներ ունենալ, բայց ոչ… հզոր Հայրենիք…
05.04.09 թ., Երևան


20–րդ դարում մարդն ստեղծեց աննախադեպ տեսակների զենքեր, սակայն վերջին տասնամյակում ոչ մի զինատեսակ այդքան արագ չեն զարգանում, որքան գերճշգրիտ զենքերը: Դրանց զարգացմանը հատկապես նպաստում են տեղեկատվական և համակարգչային տեխնոլոգիաների զարգացումն ու ներդրումը ռազմական ոլորտում, որոնք էլ թվային հասարակության շարժիչ ուժն են1016: Յուրաքանչյուր պատերազմում կողմերը կամովին կամ ստիպված ընտրում են գործողությունների որոշակի ռազմավարություն, որը, բազում գործոններից բացի, սերտորեն կապված է նաև տեխնիկական հագեցվածության հետ: Այդ ռազմավարությունը մարտական գործողությունների վերջնական ելքի համար շատ մեծ նշանակություն ունի. հիմնականում այդ ռազմավարությունն է որոշում հաղթանակի ելքը: Այսօր այդ ռազմավարության վրա ազդող ամենաազդեցիկ միջոցները գերճշգրիտ ՕՀՄ–ներն են: Նապոլեոնյան դարաշրջանից հետո աշխարհը գրեթե հարյուր տարի պատերազմում էր Կ. Կլաուզևիցի առաջադրած «Հյուծման պատերազմի» տեսությամբ1017: Նման պատերազմների տեսության լավագույն օրինակ էին երկու համաշխարհային պատերազմները, որոնք պատճառ դարձան միլիոնավոր մարդկանց մահվան, ամբողջ պետությունների կործանման: Պատերազմի այդ մեթոդը շատ հոգեհարազատ էր հատկապես մեծ տերություններին` մասնավորապես թուրքական, ռուսական և այլն, քանի որ ընթանում էր միջոցների հաշվին` ներքաշելով ազգերի ու պետությունների առավելագույն նյութական, մարդկային, նյարդային և առհասարակ դիմացկունությանն առնչվող բոլոր միջոցները: Նման պատերազմում ով ավելի երկար էր դիմանում այդ գերլարմանը, նա էլ հաղթում էր: Հակամարտությունները, սակայն, բազմաքայլ են և կախված են պետության քաղաքականությունից: Սառը պատերազմի տարիներին արևմտյան դաշնակիցները ԱՄՆ–ի ղեկավարությամբ մարտավարության և մասնակիորեն նաև օպերատիվ մակարդակում մշտապես ուռճացնում էին ԽՍՀՄ–ի հզորությունը1018: Դա հարկավոր էր այն պատճառով, որ սենատորներն առատորեն գումարներ հատկացնեին ռազմական ծախսերի համար, իսկ միջին և ցածր մակարդակի հրամկազմը մշտապես մտածեր ինքնակատարելագործման ու զարգացման մասին: Արդեն նշեցինք, թե նույն ժամանակ ռազմավարական մակարդակում ամերիկյան ռազմական համակարգը որքան հանդուգն էր և հարձակողական բոլոր առումներով: Դա, իհարկե, ապահովվում էր հստակ ու մանրակրկիտ ծրագրով և թելադրվում էր զինվորական թևի կողմից1019: Նույն այդ միջին օղակի սպաները, իրենց կրթական մակարդակը բարձրացնելով, հասան մեծ հաջողությունների և այսօր արդեն դառնալով աշխարհի ամենահզոր բանակի բարձրագույն սպաները` նրանց ավելի քան 80–88%–ն ունեն լրացուցիչ բարձրագույն կրթություն1020:

Նոր սերնդի պատերազմներն ինչպիսին էլ լինեն` լայնամասշտաբ ցանցահարթակակենտրոն թե հիբրիդային լոկալ կամ դրանց խառնուրդը, լինելու են ջախջախման մոդելով և ընթանալու են ամերիկյան ռազմական մեքենայի նորամուծությունների շեշտադրվածությամբ: Դրա ապացույցը մենք այսօր տեսնում ենք Սիրիայում, Իրաքում, Ուկրաինայում և այլուր: Ամերիկյան բանակի հիմնական հարվածային հզորությունը երկու բաղադրիչ ունի` սովորական սպառազինություն և միջուկային, մինչդեռ մյուս մրցակիցներն ունեն երկուսից մեկը:

Ամերիկյան ռազմական համակարգը, վերջին դարում իր զարգացման հիմքում դնելով օդային բաղադրիչը, ժամանակի ընթացքում ծովուժը դրեց կախման մեջ օդուժից (ներկայումս ծովուժի ամենահզոր նավերը ավիակիրներն են, իսկ ամենալավ նավերի ամենահզոր սպառազինությունը` ՕՀՄ–ները):

Այս երկու բաղադրիչների միացությամբ ստեղծվեց օդային ու ծովային համաշխարհային գերակայություն, ինչով ապահովվեց համամոլորակային հաղորդակցության ուղիների անվտանգությունը, իսկ դրանով էլ` ցանկացած թատերաբեմում ուժերի գերակայությունը: Ժամանակակից ավիակիրները միանգամից երկու թատերաբեմում գործելու ունակություն ունեն:

ՑԶ–ի հիմնական կրակային հզորությունը հանդիսացող հրետանին սինթեզվեց օդային բաղադրիչի հետ (ներկայում հրետանային լավագույն միջոցները մոդուլային են, կիրառում են տարատեսակ հրթիռներ, ղեկավարվող արկեր, որոնք ուղղորդվում են օդային ղեկավարման կետերից): Ժամանակակից բանակների ցամաքային խմբավորումները, սեփական ՕՀՄ–ների մեծ տարատեսակների շնորհիվ, ինքնուրույն կարողանում են ապահովել հեռահար ու ճշգրիտ կրակի մեծ խտություն` մեծապես կախված չլինելով վերադաս օղակներից:

Այսօր էլ զրահատանկային զորքերն են սկսում ենթարկվել օդային բաղադրիչի զարգացման կանոններին1021: Գերճշգրիտ ՕՀՄ–ների ազդեցության տակ ՑԶ–երը ընդհանրապես դառնում են փոքրաթիվ և արագաշարժ:

Այս ամենը օդային բաղադրիչի ազդեցության ներքո աճած կապի և կառավարման համակարգերի հետ կազմում են նորագույն պատերազմների հիմքը, որոնք կոչվում են ցանցահարթակակենտրոն պատերազմներ, պատերազմներ, որտեղ լավ կազմակերպված օդային, հեռահար, ճշգրիտ ու խիտ հարվածներին չի դիմանում ոչ մի դիմադրություն: Այդ կախվածություններն ու սինթեզները, սակայն, ոչ միայն չեն թուլացրել ավանդական նավատորմի, հրետանու, ցամաքային զորքերի և կապի դերը, այլ նաև դրանց նոր մակարդակ, նոր հեռահարություններ, ճշտություն, խորություն, ճկունություն ու հզորություն են տվել: Այդ ամենը պատերազմը դարձրել են գերազանցապես հարձակողական, ճշգրիտ, ապակենտրոնացած, եղանակային և այլ պայմաններից անկախ: ԱՄՆ–ում հեղափոխական առաջարկների ու լուծումների ոլորտը հասել է այնտեղ, որ միջոցներ են ստեղծվում մոլորակի ցանկացած կետին րոպեներ հետո հարվածներ հասցնելու և ՑԶ–ներում տանկերը տարատեսակ ԹՍ–ներով ու այլ սարքերով փոխարինելու ուղղությամբ1022:

Ամերիկյան «Արագ գլոբալ հարված» նախագծի շրջանակներում ներկայումս համառորեն առաջ են մղվում տասնյակ հազար կմ/ժ արագություն ունեցող սովորական և ԱԹՍ հանդիսացող ՕՀ–ները և ՕՀՄ–ները: Դրանք, շնորհիվ բարձր արագության, կարճ ժամանակամիջոցում կարող են հարված հասցնել մոլորակի ցանկացած հատվածում (Boeing X–51A Waverider1023, AHW1024 և այլն): Արդեն նավերի վրա տեղադրվել են էլեկտրամագնիսական հրանոթներ, որոնք բոլորովին նոր խոսք են սպառազինության ոլորտում: Նման նախագծերը ապագա պատերազմների միջոցներն են, ցանցահարթակակենտրոն պատերազմների էլեկտրակրակային մարտերի միջոցները:

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Воздушное превосходство: Средства воздушного нападения и ПВО
СообщениеДобавлено: 30 май 2018, 10:09 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 24198
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Յուրաքանչյուր հին ռազմական մեքենա, դասական պատերազմում առնչվելով այս նոր տիպի մեքենային, անշուշտ պարտություն է կրելու: Նման պատերազմներում ՑԶ–ները ոչ այնքան հակառակորդի համանման զորքերին պարտության մատնելու համար են, որքան զուտ ՕՀՄ–ներին օգնելու` իրենց որոշ գործողություններով: Այս նոր պատերազմում գերակայում են գերճշգրիտ սպառազինությունը, կառավարման հզոր մեխանիզմները, ազդեցության քաղաքական մեթոդները և այլն, որոնք բոլորը գրեթե օդային են1025: Օդային գերակայությունը ներկայումս ոչ միայն ռազմական, այլ նաև ռազմավարական ու քաղաքական հզոր գործիք է: Ծովային թե ցամաքային, տեղային թե գլոբալ օդային գերակայության բացակայությունը լրացնելու համար ԽՍՀՄ–ի կողմից ստեղծված բազմատեսակ սուզանավերը, հականավային հրթիռները, զենիթային համալիրները և այլն, ի վերջո, ոչինչ չտվեցին, քանի որ օդային գերակայությունը կարելի է ապահովել միայն օդային միջոցներով: Այսօր այդ սխալ տեսակետը դեռ ոմանց համար սկզբունք է: Այստեղ հարկավոր է հիշել հին հայկական ասացվածքը` թանկից էժանը չկա: Նրանք գերադասում են ունենալ 20 գերթանկարժեք ու հուսալի հարվածային ինչ–որ միջոց, քան 10.000 լավ պատրաստված զինվոր, քանի որ այդ միջոցներով կհասցնեն դիպուկ և որոշիչ հարվածներ, իսկ անհաջողության դեպքում սեփական մարդկային կորուստները կլինեն նվազագույնը: Այդ 10.000 զինվորի պատրաստությունը, իսկ կորստի դեպքում վճարվող գումարները և քաղաքական ցնցումները երկրի համար ավելի ցավագին են:

Մեր տարածաշրջանը, նկատառելով բազում էթնիկ, քաղաքական, տնտեսական և այլ պատճառներ, դեռ հեռու է հարատև խաղաղությունից: Ինչպես ցույց է տվել Հայոց հազարամյակների պատմությունը, տարածաշրջանում տեղի ունեցող յուրաքանչյուր մարտական գործողություն ուղղակի թե անուղղակի առնչվում է հայ ժողովրդի և նրա պետականության անվտանգությանը: Հետևաբար, եթե ամբողջ աշխարհը վառոդի հոտը մոռանա, մենք պետք է լինենք վերջինը: 5–6 տարի հետո Թուրքիան կունենա 100 միավոր 5–րդ սերնդի ժամանակակից ամերիկյան կործանիչներ և այլ հարվածային միջոցներ: Մեր տարածաշրջանում դրանց հակազդելու համար նույնիսկ ռուսական ուժերը բավարար չեն լինի, քանի որ նման ինքնաթիռներ ՌԴ–ում նոր են ստեղծվում, իսկ արտադրելու ծրագրերը մեծ չեն:

Մտահոգվելու բան կարծում ենք կա:

Իհարկե, ազգի հավաքական ուժը միշտ ամենաորոշիչն է պատերազմների ժամանակ, սակայն մարդկությունը կամաց–կամաց փոխվում է: Այսօր հասարակություններն ավելի ցավագին են ընդունում ամեն տեսակի կորուստները: Մարդկային մեծ կորուստները կարող են լինել քաղաքական ցնցումների և որպես հետևանք` պարտությունների պատճառ: Դա տեղեկատվական հասարակության բնորոշիչներից մեկն է: Այդ տեսանկյունից` պատերազմները մի կողմից համաժողովրդականից հետընթաց են ապրում` չզինակոչելով ամբողջ ժողովրդին, մյուս կողմից դրանում ներառում են պետական և ոչ պետական այլ կառույցներ, օրինակ` տեղեկատվական ու քարոզչական պատերազմն այսօր ավելի շատ հեռուստաընկերությունների, մշակույթի, կրթության նախարարությունների և այլ կառույցների գործն է: Նրանք կամենան թե ոչ, բանակն ընդամենը այդ ամենը համակարգում է: Ապագա պատերազմներում մարտավարական, օպերատիվ, ինչպես նաև որոշակիորեն ռազմավարական հարթությունների խնդիրները կվերանայվեն: 6–րդ սերնդի պատերազմները կարող են լինել տեղեկատվահոգեբանական ազդեցության, իսկ հիմնական զենքերը` նանոտեխնոլոգիաներով ստեղծված զենքերը, միկրոռոբոտները և ռոբոտային համալիրները. գիտությունը թռիչքներ է գործում:

Փոքր, ինքնաբավ ու շարժունակ ՑԶ– եր1026, հզոր ՕՀՄ–ներ և լավ կառավարում, ահա ապագա բանակի մոդելը:

Նոր տեսությամբ մղվող պատերազմներում միլիոնավոր զոհեր, ամբողջ քաղաքների ու տարածաշրջանների անխնա ավերածություններ կարող է չլինեն: Պետք է լավ հասկանաք այս ամենի խորհուրդը և, բացի դրանից, հիշենք, որ անկախ այս թվարկվածներից` առաջինը պետք է անցնենք տեխնոգեն պատերազմների, քանի որ մեր մարդկային ռեսուրսները խիստ սահմանափակ են: Նոր պատերազմների այս դարաշրջանում նկատառելով այդ պատերազմներում ունեցած իրենց նշանակությունը` նախևառաջ պետք է հոգանք օդային բաղադրիչի զարգացման մասին. միայն օդային բաղադրիչը կարող է ապահովել համեմատաբար ճկուն հնարավորություններ ասիմետրիկ սպառազինության այս մրցավազքում, որի մեջ արդեն ներքաշված ենք: Օդային բաղադրիչը կարող է խոցել ցանկացած զորատեսակի, սակայն խոցելի լինել սահմանափակ զորատեսակների կողմից: Դրանց տարբերակների ու զարգացումների դետալային սցենարների մասին այս աշխատության մեջ շատ նշվեց, հարկավոր է սայլը տեղից շարժել:

«Միակ բանը, որն ավելի դժվար է քան զինվորականներին նոր գաղափար սովորեցնելը, հին գաղափարը նրանց գլխից հանելն է»: Ռազմական պատմաբան և տեսաբան Լիդդլլ Հարթի այս խոսքերն այսօր ավելի քան կարևոր են մեր իրականության համար:

Այս հատորում մանրամասնորեն քննարկվեց օդային բաղադրիչի դերակատարությունը նոր տեսակի պատերազմների վրա, դրանց հավանական զարգացումը մոտավոր ապագայում, մյուս հատորներում կքննարկենք նաև այլ զորատեսակների դերակատարությունը և ապագան: Եթե անգամ ապագա պատերազմները ռազմաքաղաքական ու տնտեսական բազում պատճառներով ընթանան ՑԶ–ների շեշտադրված գերակայությամբ, միևնույն է ամերիկյան ռազմական դարաշրջանի օդային գերակայության հիմնական ասելիքը, թեկուզ փոփոխված դրսևորումներով, կմնա որպես հզոր գործոն: Այսինքն, եթե անգամ չհասցվեն մեծ խտությամբ էլեկտրակրակային հեռահար հարվածներ, որոնք քանդում են հակառակորդի դիմադրությունը, միևնույն է նոր սերնդի բանակներն իրենց անկանոն մարտական խմբերով կամ այլ զորամիավորումներով գործելու են օդային տեղեկատվահոգեբանական, ղեկավարման, ապահովման և աջակցության պայմաններում: Առանց դրանց գործող բանակներն անգամ կպարտվեն նման հնարավորություն ունեցող մարտական միավորներին: Ի վերջո, այդ ամենը բոլոր ժամանակների զորավարների երազանքների իրականացումն է` թեկուզ միայն ռազմադաշտը տեսնելու առումով: Իսկ վերևից նայողներն ավելի հեռու են տեսնում:

20–րդ դարի սկզբին Դուեի տեսության մասին քննարկումների ժամանակ արդյո՞ք «կանցնեն ռմբակոծիչները» հարցը դարձել էր թևավոր խոսք: Պատասխանները հակասական են, սակայն այսօր վստահորեն պնդում ենք, որ անցան` թեկուզև ոչ զուտ ռմբակոծիչները, և ոչ միայնակ: Այսօր ամենահզոր պաշտպանությունը ճեղքում են ամենաբազմազան ՕՀՄ–ները: ՕՀՄ–ՀՕՊ հակամարտությունը դեռ հաղթում են առաջինները1027: Պատերազմի գլխավոր դերակատարները երկուսն են` մարդը և զենքը: Իհարկե, մարդը գլխավորն է, բայց նա չի կարող իրենով փոխարինել թեկուզ իր կողմից ստեղծված զենքին: Այս երկուսի փայլուն ներդաշնակումն է միայն ապահովում հաղթանակը` պատրաստակամ, ոգով հզոր, գիտակից, արհեստավարժ ու բարձրակարգ զինվոր, գերժամանակակից և հզոր զենք. ահա ճշմարիտ միացությունը:

Արծրուն Հովհաննիսյան
2017 թ., հունվար


_____________
1016 Е. Г. Коротченко, Тенденции развития современного оперативного искусства, Военная мысль, 1999, №1, стр. 11–12.
1017 К. Клаузевиц, О войне, М., 1941.
1018 Э. Люттвак, Стратегия..., стр. 153–154:
1019 Ամերիկյան քաղաքական համակարգում սա միշտ մեծ տեղ է զբաղեցրել, և հիմա էլ ռազմական ծախսերի կրճատումից հետո կրկնվում է նույն սցենարը: Սառը պատերազմի այս ռազմավարությանը կանդրադառնանք հաջորդ հատորներում:
1020 Э. Тоффлер, Война..., стр. 121.
1021 Խոսքը զարգացման այն կանոնների մասին է, որը նշվեց առանձին ենթավերնագրում: Այդ զորատեսակը վաղուց է հիմնականում վախենում առավելապես ՕՀՄ–ներից:
1022 Օրինակ` «AH64D» հարվածային ուղղաթիռի վառելիքի ծախսը 2–3 անգամ պակաս է «M1A2 Abrams» տանկի ծախսից: Իսկ մոտավորապես 1800 մ հեռավորության վրա նույն տանկի 40 արկերով հասցվող վնասը համեմատվում է նույն ուղղաթիռի 16 ղեկավարվող հրթիռների վնասին: Իսկ եթե հաշվի առնենք, որ ներկայումս այդ ուղղաթիռը կարող է շատ ավելի հեռահար խնդիրներ լուծել և շատ ավելի արագ է գործում, ապա համեմատությունը ընդհանրապես տեղին չէ: Իհարկե, միաժամանակ ուղղաթիռի հրթիռների դիպուկությունն անհամեմատելի է տանկի արկերի հետ, և այս զինամթերքների քանակը կազմում է երկու տեխնիկաների մարտապաշարը: Ապագայի հրասայլերն ու զրահամեքենաներն անգամ կիրառության գործում ստանալու են օդային բաղադրիչի կիրառման շատ սկզբունքներ` առաջինը խոցելու, շատ խոցելու, արագ խոցելու և արդյունավետ խուսավարելու հարցեր: В. Н. Соколов, Тайны новейших военных разработок, Мн.,1998, стр. 251.
1023 First X–51A Hypersonic Flight Deemed May 27, 2010 http://www.aviationweek.com/aw/generic/ story.jsp?id=news/awx/2010/05/26/awx_05_26_2010_p0–230043.xml&headline=First%20X–51A%20 Hypersonic%20Flight%20Deemed%20Success&channel=defense
1024 Jason B. Cutshaw Army successfully launches Advanced Hypersonic Weapon demonstrator. 23 November 2011. http://www.army.mil/article/69855/Army_successfully_launches_Advanced_Hypersonic_Weapon_ demonstrator/
1025 В. П. Гулин, О новой концепции войны, Военная мысль, 1997, №2, стр. 13–17.
1026 Հիմնականում գումարտակահիմք ՑԶ–եր, որտեղ ինքնուրույն գումարտակը հագեցած կլինի սեփական հզոր կրակային միջոցներով, փոխադրամիջոցներով և պահեստային միջոցներով:
1027 ՕՀՄ–ների ամենաճկուն տեսակների կործանիչների և ԶՀՀ–ների զարգացման պատմությունը ԵՀՊ–ից հետո տե՛ս լրացուցիչ նյութերում:

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Воздушное превосходство: Средства воздушного нападения и ПВО
СообщениеДобавлено: 19 июн 2018, 14:10 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 24198
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
2018թ. հունիսի 11-ին Ադրբեջանը ցուցադրեց իր նոր հրթիռային համալիրները` չին-բելոռուսական ՊՈԼՈՆԵԶ ռեակտիվ համազարկի կայանքը և իսրայելական ԼՈՌԱ օպերատիվ մարտավարական հրթիռները:

Առաջինը ունի մոտ 200 կմ հեռահարություն, իսկ երկրորդը 300 կմ: Հատկապես իսրայելական հրթիռները մեզ համար բավականին վտանգավոր են, դրանք ըստ էության մեր Իսկանդերների մրցակիցներն են: Երկու-երեք տարի առաջ մի քննարկման ժամանակ մեզ բոլորիս ծանոթ Արծրուն Հովհաննիսյանը նշում էր այս ամենը և սպասում այս օրվան:

Չգիտեմ դրանք որքանով են իրական մրցակից Իսկանդերներին, սակայն մի բան փաստ է, այստեղ ևս Ադրբեջանը ցավոք հասավ առնվազն պարիտետի: Սա միակ զինատեսակն էր, որին մենք ավելի շուտ անցանք և մենք ունեինք հստակ առավելություն, սակայն Ալիևը ինքը չէր լինի Իլհամը, եթե չլուծեր նաև այս հարցը:

Հիմա առաջանում է հարց, իսկ հետո՞ ինչ ենք անելու, ո՞րն է լուծումը:

Դժվար թե մենք կարողանանք ավելի շատ Իսկանդեր առնել, քան Ադրբեջանը ԼՈՌԱ ու ՊՈԼՈՆԵԶ:

Տարբերակ առաջին: Մենք կունենանք փոխադարձ ոչնչացման այնքան բալիստիկ հրթիռներ, որ ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի նման իրար վրա ուղղակի չենք կրակի, բայց սա մի քիչ ռոմանտիկ մոտեցում է, քանի որ դժվար է հստակ հաշվարկել ադրբեջանական գեներալիտետի խոհեմությունը, այն էլ այն դեպքում, երբ նրանք կունենան քանակական պատիկների առավելություն:

Տարբերակ երկրորդ: Մենք պետք է գտնենք համալիր լուծումներ` խոցման համանման միջոցներ, որոնց միաժամանակ կլրացնեն ՀՕՊ և ՌԷՊ միջոցները: Սրանք ըստ էության պարտադիր քայլեր են, բայց վերջնական լուծում չեն ներկայացնում, դրանք բոլորը միասին օգնական միջոցներ են, կամ ինչպես կասեր մեր ընկերներից մեկը կիսամիջոցներ:

Տարբերակ երրորդ կամ հիմնարար լուծում: Մենք ձեռք ենք բերում ԿՈՐԾԱՆԻՉ ԱՎԻԱՑԻԱ, որին գումարում ենք նաև մեր արտադրած նոր սերնդի, հատկապես մարտական ԱԹՍ-ներ, որոնք միասին լուծում են ինչպես օդային գերակայության, այնպես էլ ՀՕՊ և ՌԷՊ խնդիրները միաժամանակ:

Նման օդուժը հակառակորդին հարվածում է գրեթե ցանկացած խորության վրա, միաժամանակ օդում խոցում է հակառակորդի գրեթե ցանկացած թռչող սարք և այլն: Միգուցե սա ավելի թանկարժեք տարբերակն է, բայց սա է վերջնական տարբերակը: Այստեղ էական է նաև այն հանգամանքը, որ առաջին կրակոցը դառնում է որոշիչ: Ով առաջինը կրակի իր հեռահար միջոցները նա կարող է հաղթել: Եվ եթե Իսկանդերները դժվար է աննկատ հանել զորամասից, տանել կրակային դիրք և անակնկալ մասսայական կրակել, ապա ոչինչ չի խանգարում կործանիչներին իրենց մշտական ուսումնական թռիչքներից մեկի ժամանակ արձակել տասնյակ հեռահար հրթիռներ, իսկ մեկ օդանավակայանից մյուսը տեղաբաշխվելը կատարվում է շատ արագ՝ նորից ուսումնական թռիչքի ժամանակ:

Այս ամենի մասին դեռ երեք տարի առաջ ես կարդացի մի գիրք՝ մի հիմնարար աշխատություն: Գրքի հեղինակը նույն Արծրունն է: Գիրքը ես կարդացել եմ տպագրվելուց էլ առաջ: Այս գրքում ամեն ինչ մանրամասն նկարագրված է, տրված են լավագույն օրինակները աշխարհում, տրված են համապատասխան բանաձևեր և այլն: Մի խոսքով Արծրուն Հովհաննիսյանը հերթական անգամ ճիշտ կռահել էր զենքերի մրցավազքի ուղղությունն ու լուծումները:

Մի քանի օր առաջ առիթ եղավ և ես ասացի՝ մենք խնդիր ունենք մեր բանակը բարձրացնել մի երրորդ աստիճանի, երբ 2010 թ-ի վիճակով արդեն բարձրացել էինք առաջին՝ ֆիդայական ջոկատների, մակարդակից և ունեինք ԽՍՀՄ բնույթի լավ բանակ: Հիմա ժամանակն է ունենալ երրորդ աստիճանի բանակ, ԽՍՀՄ նույնիսկ լավ տիպի բանակը մեզ այժմ բավարար չէ, մեզ պետք է նոր բանակ և ես հույս ունեմ, որ պարոն Տոնոյանը և իր շուրջ հավաքված ռազմական տեսաբանները հաջողությամբ կլուծեն այս խնդիրը:

Հ.Գ. Օրերս Նիկոլ Փաշինյանը հրապարակեց իր հայտնի նկարը ՍՈՒ-30-ի խցիկից: Ուրախացա, մի՞թե Նոր Հայաստան կառուցող մեր ազգընտիր վարչապետը արդեն այս ուղղությամբ էլ է մտածում...

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 60 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB