Изменить размер шрифта


Начать новую темуНаписать комментарии Страница 2 из 7   [ Сообщений: 93 ]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: T-90 Vs Западные коллеги: Чье возьмет??!!
СообщениеДобавлено: 04 май 2014, 11:56 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46682
Откуда: Армения, Ереван
Согласен.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Свободное общение о разном
СообщениеДобавлено: 24 май 2014, 12:08 

Зарегистрирован: 21 мар 2014, 10:24
Сообщений: 679
Ну друзья как в прошлом году так и сейчас русские продали Азербайджану еще 100 танков т90с! И так я спрашиваю мы будем так стоять и смотреть как они усиляються? Нам тоже нужно купить новою технику, что думаете?


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: T-90 Vs Западные коллеги: Чье возьмет??!!
СообщениеДобавлено: 24 май 2014, 12:48 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46682
Откуда: Армения, Ереван
Уверен, что нужные структуры Армении давно уже предприняли адекватные ответные меры :)

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: T-90 Vs Западные коллеги: Чье возьмет??!!
СообщениеДобавлено: 24 май 2014, 12:51 

Зарегистрирован: 21 мар 2014, 10:24
Сообщений: 679
То есть ты думаешь что мы тоже купим т-90 да?


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: T-90 Vs Западные коллеги: Чье возьмет??!!
СообщениеДобавлено: 24 май 2014, 13:26 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46682
Откуда: Армения, Ереван
Конечно нет. Мы поступим более умно. Слабости Т-90 довольно известны, известны и способы нейтрализовать те преимущества этого танка, которые декларируются.

Например, знаменитые управляемые ракеты, которые бьют на 5 км. Это в теории, а в реальности принципиально те же ракеты поставлены на Т-72, сам служил на семдесятдвойке, но невозможно указать хоть один боевой эпизод за 30 с лишним лет эксплуатации этих машин, когда они были бы в применении и не одна боевая единица не пострадала от них.

Другой пример - распиаренная противоракетная система "Корнет" - да, в палигонных условиях, в спокойном состоянии и при идеальном техническом балансе машины возможно и некая другая ракета будет уничтожена, но в боевых условиях? Когда рядом пыль, грязь, взрыви, снаряды и осколки, когда техническое состояние машины и ее агрегатов не в идеальном состоянии??!! Более того, специалисты легко могут нейтрализовать и сам "Корнет". Вместо того, чтоб тупо пустит на девяностку ракету и быть отбитым "Корнетом", нужно пустипить иначе - давать выстрел другой по машине из обычного ствола среднего, а желательно и крупного калибра (залп из БМП-2, противотанковой пушки и тд), вывести из строя или "ошеломить" "Корнет" и далее спокойно бабахнуть ПТУР-ом.

ИМХО, единственный достойный плюс девяностки над семдесятдвойкой это мотор, ходовая часть и броня. Но в горных условиях, когда бой идет на средней и малой дистанции, броня тоже не может давать серьезные, принципиальные преимущество - в конце-то концов какая разница, бабахнет семдесятдвойка по девяностке из той же 125 мм пушки, или тот его. Да, броня девяностки лучше, но это не дает принципиальное преимущество. Единственное остается мотор и ходовая часть с электроникой, но это тоже не принципиально.

В общем, спокойно, господа, для подготовленных сил это серьезно, но это еще нечего не означает.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: T-90 Vs Западные коллеги: Чье возьмет??!!
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2014, 14:02 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46682
Откуда: Армения, Ереван
«Основные претензии к танку Т-90 связаны с его недостаточной живучестью, - рассказал телеканалу ЗВЕЗДА главный конструктор бронетанковой техники Уралвагонзавода Владимир Неволин. - Его недостаток: размещение в одном объеме людей, боекомплекта и топлива. В любом случае при пробитии брони неизбежно возгорание топлива. Даже при наличии системы пожаротушения такие варианты не исключены. Поэтому развитие современной бронетехники идет по пути отделения людей от топлива и боеприпасов. Кроме того, необходимо применение дистанционно управляемого вооружения. Эти принципы были реализованы в нашем перспективном изделии – «объекте 195». В нем, например, башня танка была уже без экипажа. Но такой проект оказался никому не нужен».



Но чтож, "удачи" нашим злейшим друзьям, которым, при том, достались не самые уж последние модели этой "недостаточно живучей" машины :)

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: T-90 Vs Западные коллеги: Чье возьмет??!!
СообщениеДобавлено: 30 янв 2015, 09:47 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46682
Откуда: Армения, Ереван


Военный эксперт, полковник запаса Владимир Мураховский сравнил боевые и эксплуатационные качества двух основных танков – российского Т-90 и британского «Челленджера-2», активно использующегося НАТО.

«Несмотря на разные типы орудий, установленных на танках (гладкоствольное — у российского и нарезное у англичан), дальность прямого выстрела отечественной пушки составляет порядка 1850 метров , у англичан 1500-1600 метров. Российский танк имеет главное преимущество в огневой мощи - он может использовать танковую управляемую ракету, которая обеспечивает поражение любой бронетехники на дальности до 5 км», - объяснил эксперт.

Мураховский убежден, что отечественный танк превосходит английский и по качеству системы управления огнем.

«У Челенджера-2 нет автомата сопровождения цели. Именно этот автомат позволил реализовать на Т-90 систему «охотник-стрелок». Командир танка выполняет роль наблюдателя-охотника, и проводит передачу данных наводчику, который выполняет роль стрелка, наводчик занимается уничтожением а не поиском целей», - рассказал специалист.

По его мнению, примером эффективности системы управлением огнем может служить «танковый опыт» Дмитрия Рогозина.

«На выставке в Нижнем Тагиле заместитель председателя правительства Дмитрий Рогозин, который тогда возглавлял военно-промышленную комиссию, сел в танк Т-90 и в первом же заезде поразил несколько целей. Вот это уровень, который обеспечивает современная система управления огнем», - уверен эксперт.

Мураховский, что более эффективным российский танк делает и автомат заряжания на 22 выстрела, тогда как в английском эту функцию выполняет отдельный член экипажа, который может быть ранен или просто устанет после длительного марша. По оценке Мураховского, ходовая часть Т-90 более ремонтопригодна, чем у английской модели. «Челленджер-2» оснащен гидропневматической подвеской, которая не предназначена для эксплуатации в условиях низких температур.

«На улице минут 30 тридцать градусов и необходимо начать движение танковой колонне, а подвеска не работает, потому что гидропневматическая жидкость превратилась на морозе в желе и все характеристики подвески можно перечеркнуть», - объяснил эксперт.

В целом, убежден военный аналитик, российский танк по всему спектру боевых и эксплуатационных качеств превосходит английский, - в первую очередь по боевой мощи, большей подвижности и запасу хода.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: T-90 Vs Западные коллеги: Чье возьмет??!!
СообщениеДобавлено: 15 дек 2015, 09:50 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46682
Откуда: Армения, Ереван


Танки Т 90 в СирииДлительное время сирийская армия имела на вооружении и использовала танки еще советской эпохи. Т-55, Т-62, Т-72 неплохо показали себя в боях, но поставки мятежникам из Свободной сирийской армии (FSA) американских противотанковых комплексов TOW нивелировало это преимущество. Отсутствие защитных экранов и активной защиты сделало неэффективным использование этой бронетехники в связи с высокими потерями.

Учитывая сложность борьбы с боевиками всех мастей, российское руководство пошло на встречу правительству Сирии и поставило ВС САР партию модернизированных танков Т-90.

На прошлой неделе 4-я моторизованная дивизия сирийской армии перевооружилась на новые бронированные машины и прямо с ходу вступила в бой. Так полученные Т-90 оснащены тепловизорами и прицелами «Буран ПА», позволяющими засекать цели в инфракрасном режиме это сразу сказалось на эффективности боевых действий. В результате сирийские подразделения смогли продвинуться далеко вперед и, охватив со всех сторон город Хан Тумен, расположенный в южном Алеппо, замкнули группировку боевиков в «котел».

Дополнительным преимуществом данной боевой машины является то, что теперь сирийские танкисты практически не несут потерь, так как танки оснащены оборудованием ТШУ-1 «Штора-1», предназначенным для подавления электронных систем ПТУРСов. Кроме того Т-90 оборудован системой дистанционного подрыва боеприпасов осколочно-фугасного действия.

В целом результат применения танков Т-90 в Сирии оказался позитивным. За короткий период освобождены семь деревень, а также окружены, занятые исламистами города Хан Тумен и Аль-Qarassi, которые находятся у стратегической трассы Алеппо-Дамаск.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: T-90 Vs Западные коллеги: Чье возьмет??!!
СообщениеДобавлено: 16 фев 2016, 19:50 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46682
Откуда: Армения, Ереван
Девяностки начинали воевать в Сирии - с нетерпением жду мнении экспертов на сей счет... :|

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: T-90 Vs Западные коллеги: Чье возьмет??!!
СообщениеДобавлено: 16 фев 2016, 22:16 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 9300
Вот когда они будут воевать против танков США ,Германии ,Англии и т.дбТогда интересно.А против боевиков бунтовщиков ,особеной информации не будет.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: T-90 Vs Западные коллеги: Чье возьмет??!!
СообщениеДобавлено: 16 фев 2016, 22:18 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46682
Откуда: Армения, Ереван
Согласен, я тоже так думаю - но все же, это боевое применение :)

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: T-90 Vs Западные коллеги: Чье возьмет??!!
СообщениеДобавлено: 20 фев 2016, 12:51 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46682
Откуда: Армения, Ереван
...Британская The Times прямо пишет, что участие поставленных из России Т-90 имело решающее значение во время боев за Алеппо. «Позиции боевиков атаковали 80 танков Т-72 и Т-90», — пишут журналисты со ссылкой на некоего командира террористов Махмута Хасана. ИГИЛ (запрещенная в России организация) нечего было им противопоставить. Ближневосточный редактор военно-аналитического издания Jane’s Defence Weekly Джереми Бинни добавляет, что у группировки есть несколько захваченных на иракском фронте американских танков M1 Abrams, но все они в момент штурма Алеппо были в Ираке. Кроме того, отмечает эксперт, если бы они и были на месте боев, то шансов сдержать Т-90 у Abrams было бы немного. По словам специалиста, машины управляются непрофессиональными экипажами, технически не обслужены, но самое главное — это экспортные машины. На них нет «американского» варианта бронирования и дополнительных активных или пассивных средств защиты от ракет и снарядов.

— Судя по башням, — сообщил «Известиям» военный эксперт Виктор Мураховский, — сирийские Т-90 — это машины, поставлявшиеся на вооружение Российской армии в начале 1990-х годов. Они стояли на вооружении 5-й танковой дивизии на Дальнем Востоке и 20-й бригады — в Коврове. До последнего момента находились в парке учебного центра бронетанковых войск в Коврове. До 2000 года было выпущено 120 танков модификаций Т-90 и Т-90А. Сегодня на вооружении строевых частей стоят танки более современной версии — Т-90С.

По словам эксперта, в любом случае это современные машины, оборудованные комплексами электронно-оптической защиты «Штора». Эта система автоматически определяет облучение танка средствами наведения современных противотанковых управляемых ракет. Например, комплексов TOW, случайно или специально поставленных американскими военными террористам ИГИЛ. С помощью инфракрасного облучения «Штора» ослепляет головки самонаведения ракет, и те в результате этого промахиваются мимо цели. Кроме того, танки покрыты слоем пассивной защиты. В случае попадания в танк она взрывается, и встречной взрывной волной отбрасываются атакующие снаряды или ракеты. Кроме того, танки оснащены современным прицельным оборудованием. Автомат заряжения снарядов позволяет танку поразить до семи хорошо бронированных целей в минуту.

— Танк Т-90 очень легок в освоении, — говорит Виктор Мураховский, — особенно для тех, кто умеет управлять танками Т-72. Во всяком случае, в нем не нужно крутить ручки баллистического вычислителя — он теперь электронный. Так что сирийцы, имевшие до этого на вооружении Т-72, легко могли освоить нашу технику в короткие сроки.

— К помощи ведомства прибегают, когда требуются «авральные» поставки уже существующей техники. В этом режиме согласование необходимых бумаг от Минобороны, Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству, госпосредника в сфере торговли оружием — компании «Росвооружение», президента страны занимает недели, а то и меньше. Если бы речь шла о новой технике, согласование и подготовка к поставке могли бы затянуться на месяцы, а то и годы, — утверждает Виктор Мураховский.


_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: T-90 Vs Западные коллеги: Чье возьмет??!!
СообщениеДобавлено: 20 фев 2016, 12:53 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46682
Откуда: Армения, Ереван
Интересно, кажется был шанс в реальном бою увидеть Т-90 против Абраамса - понятно, Абраамс, экспортный вариант, однако и Т-90 не новые. Впрочем, то, что сирийцы имели бы численный перевес, сам по себе оставлял мало шансов Абррмсу. С другой же стороны - все победы Абррамсов над Т-72 были в условиях того же, а то и более, численного перевеса.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: T-90 Vs Западные коллеги: Чье возьмет??!!
СообщениеДобавлено: 12 мар 2016, 12:55 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46682
Откуда: Армения, Ереван


Уже около месяца во всемирной военно-профессиональной информации обсуждается случай поражения нового российского танка «Т-90» в Сирии. Выступили многие известные эксперты, и даже представители завода-производителя. Учитывая то обстоятельство, что у нашего противника тоже есть отмеченные танки, мы думаем, что для нас тоже представляет интерес подробное изучение данного случая.

Несколько замечаний относительно уничтожения танка «Т-90» в Сирии. Внимательно изучив отмеченную точку зрения, а также дальнейшие основные обсуждения со стороны профессиональных кругов, мы тоже сделали несколько заключений. Это:

1.Экипаж танка изначально допустил тактические ошибки, в частности танк долгое время неподвижно стоял на одной позиции, что в таких боях неправильно. Экипаж работал с открытыми люками, что опасно в таких условиях.

2.Вообще танк в данном бою применялся со стороны высшего командования с крайне неграмотной тактикой. В частности в городских боях применение танков без пехоты никогда не приводило к успеху, и всегда становилось основной причиной потери танков. В данный момент попытка поражения танка в первую очередь было следствием того, что не действовала пехота.

3. Танк не включил систему противодействия оптическим прицелам «Штора». Возможно, но эта система попросту не работает, поскольку изучение открытой информации показывает, что указанные системы быстро выходят из строя, в такой пыльной среде, и в войсках в отношении них нет доверия.

4.Противотанковый ракетный комплекс пытался поразить танк с довольно благоприятных позиций.

5.Непосредственно в момент удара, вероятно, сработала система динамической защиты танка «Контакт-5», которая спасла танк от поражения. Это можно предположить также и из того, что наводчик-оператор танка остался в живых. Хотя бывали случаи, когда после поражения танка некоторые члены экипажа оставались в живых.

6.В любом случае, те, кто поразили танк, не смогли обосновать, что танк четко поражен. С другой стороны, это вполне естественно, поскольку, во-первых, комплекс представляет собой «TOW-2A» со своими старыми ракетами серии «BGM-71A-E». Указанные ракеты не имеют двойной боеголовки, которая предусмотрена для преодоления систем динамической защиты. А более современная система «TOW-2B» со своими ракетами «BGM-71D-H» имеет такую возможность.

7.Есть еще и другое обстоятельство: поле боя осталось в руках сирийской стороны.

8.В то же время, однако сирийская сторона, а также российская сторона, которая заинтересована в этом вопросе, об этом свидетельствует также заявление завода-производителя, могли бы показать танк в том состоянии, в котором находится после удара. Но эти стороны не захотели это сделать, несмотря на активные обсуждения и интересы. В конце концов, это было первое применение таких танков.

9.Российская и сирийская стороны широко обсуждали инцидент с танком. Но, имея возможность показать этот танк, они не пошли на это. Интересными были те утверждения специалистов завода-производителя, что это старые модели, которые мало производились, и не являются наилучшим вариантом. Все это позволяет предположить, что танк в любом случае вышел из строя, если даже основная броня не повреждена, и танк можно восстановить.

10.Даже если и основная броня не повреждена, возможно, основные прицельные устройства вышли из строя, и танк, не сумев повернуться, потерял возможность дальнейшего ведения боя.

Обобщив все это, можем предположить, что танк со всеми своими системами не работает в боевых условиях, о чем уже давно ходили слухи в различных русскоязычных форумах. Уже давно во время рассмотрения различных боевых эпизодов специалисты утверждают, что сирийская армия иногда действует в тактическом плане очень неграмотно и допускает большие ошибки. Все эти обстоятельства, а также отсутствие возможности опровергнуть все это, позволяют предположить, что велика вероятность того, что даже с помощью противотанковых ракетных комплексов старого поколения 1980-ых можно хотя бы временно вывести из строя эти танки. А более современные противотанковые комплексы имеют более высокую надежность. Отметим, что танки, приобретенные азербайджанской стороной тоже своими возможностями похожи на эти танки, они тоже не являются последними версиями, и тоже оснащены системами динамической защиты «Контакт-5».

Военный эксперт Аркадий Григорян

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: T-90 Vs Западные коллеги: Чье возьмет??!!
СообщениеДобавлено: 14 апр 2016, 12:57 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46682
Откуда: Армения, Ереван
Кстати, одно интересное, чисто военное наблюдение - в войне приняли широкое участие танки Т-90А, которые, численностью 94 штук, Азербайджан приобрел у России несколько лет назад. Так вот, по моим наблюдениям это первое полноценное применение данных машин в общевойсковом бою, факт, который скоро станет предметом живого обсуждения в сети. Судя по общему итогу боевых действии, эти танки особо не отличились. Более того, уже сейчас в сети есть интервью с армянскими бойцами и командирами, по которым можно судить по 10 из 24 подбитых танков противника. Так вот, 6 танков были подбиты "Фагот"-ом, 4 танка - нашими Т-72, про остальные 14 танка информация у меня пока собирается.

Марки подбитых танков не уточняются, хотя и в интервью говорится про Т-90 - впрочем, военная логика тоже диктует, что первый удар наносят элитными, "непотопляемыми" силами, так что и впрямь, среди 24 подбитых танков вполне могут оказаться и хваленные Т-90...

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую темуНаписать комментарии Страница 2 из 7   [ Сообщений: 93 ]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
610nm Style by Daniel St. Jules of Gamexe.net

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB