Военно-исторический форум
http://milhistory.listbb.ru/

Ракетно-артиллерийский потенциал Армении и Азербайджана
http://milhistory.listbb.ru/viewtopic.php?f=45&t=758
Страница 5 из 5

Автор:  777sergey777 [ 26 апр 2016, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ракетно-артиллерийский потенциал Армении и Азербайджана

Я не пессимист.Просто не хочется быть шизиком и сказульником ,как некоторые.
Докажи что я неправ.

Автор:  Lion [ 26 апр 2016, 22:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ракетно-артиллерийский потенциал Армении и Азербайджана

Люди пока есть, Сергей, то есть Вы все же не правы ;)

Автор:  777sergey777 [ 26 апр 2016, 22:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ракетно-артиллерийский потенциал Армении и Азербайджана

Лион ,по конкретнее можно ????

Автор:  Lion [ 26 апр 2016, 23:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ракетно-артиллерийский потенциал Армении и Азербайджана

Так ведь люди есть :)

Автор:  777sergey777 [ 30 апр 2016, 20:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ракетно-артиллерийский потенциал Армении и Азербайджана

Армении надо иметь свою научную команду по делам ПВО,ВВС,Ракетным технологиям,компьютерам и многому другому.Армяне должны любить науку и умные книги и передачи.Меньше праздневств и побольше упорного труда.Не Кремль должен продавать армянам современое вооружение ,а Армения должна стать передовой фабрикой современого вооружения .Вот такая Армения и вправде имеет шанс иметь будущее в таком сложном регионе , как Южный Кавказ - Передняя Азия.

Автор:  Lion [ 02 май 2016, 09:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ракетно-артиллерийский потенциал Армении и Азербайджана

Верно, мы должны стремится к этому!

Автор:  Lion [ 07 май 2016, 00:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ракетно-артиллерийский потенциал Армении и Азербайджана



В ходе закрытой встречи депутатов Национального Собрания Армении и министра обороны в парламенте, Сейран Оганян отметил, что ситуация на границе контролируется, заявив, что армия обладает необходимыми человеческими и техническими ресурсами для сдерживания натиска азербайджанской армии и адекватного котрудара.

По словам Оганяна, в арсенале армянских ВС имеются виды оружия дальнего радиуса действия, в том числе, системы стретегического назначения «Искандер», которые будут задействованы в случае начала широкомасшатабных боевых действий.

А что из себя представляет ракетный комплекс «Искандер»? Ракеты этого комплекса длиной 7,2 метра способны поразить цель на расстоянии 50-500 км, уничтожая административные и промышленные центры, могут быть также использованы в целях уничтожения аэропортов и командных пунктов.

«Сегодня не существует никакой системы ПРО, которая способна уничтожить их. О чем это говорит? Это означает, что ракета гарантированно уничтожит поставленную перед ней цель», – отметил бывший министр обороны РА Вагаршак Арутюнян.

В Армении сегодня достаточно военных специалистов, способных задействовать ракетный комплекс «Искандер». Начиная с 1996 года Армения обладает оперативно-тактическим комплексом «Р-17 Скад».

«У нас есть опыт практического использования данного вида оружия на самых разных полигонах, как в России, так и в Армении»,- заявил Арутюнян.

Говоря о системах «Скад», он процитировал слова бывшего председателя Комитета Государственной Думы РФ по обороне, генерала Льва Рохлина по поводу военного потенциала Армении. «В своем докладе в Госдуме Рохлин сказал, что «те ракетные системы, которые есть на вооружении Армении (Р-17), специалисты понимают, удар этих ракет по Мингечаурской ГЭС снесет треть Азербайджана или полностью разрушит город Баку». Это сказано для тех, кто не является специалистом, чтобы они поняли, какова мощность этого ракетного комплекса», – добавил он.

Арутюнян подчеркнул, что комплексы типа «Искандер» и «Скад» являются не наступательным или оборонительным оружием, а призваны сдерживать действия противника.

Азербайджан прекрасно понимает, что данным оружием Армения способна поразить города Кировабад, Сумгаит и Баку, где расположены крупные военные и промышленные объекты.

Автор:  bzntm [ 07 май 2016, 15:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ракетно-артиллерийский потенциал Армении и Азербайджана

Lion писал(а):
Говоря о системах «Скад», он процитировал слова бывшего председателя Комитета Государственной Думы РФ по обороне, генерала Льва Рохлина по поводу военного потенциала Армении. «В своем докладе в Госдуме Рохлин сказал, что «те ракетные системы, которые есть на вооружении Армении (Р-17), специалисты понимают, удар этих ракет по Мингечаурской ГЭС снесет треть Азербайджана или полностью разрушит город Баку». Это сказано для тех, кто не является специалистом, чтобы они поняли, какова мощность этого ракетного комплекса», – добавил он.
Удар по ГЭС - это действительно может быть оружием возмездия, как и удар по нефтяные скважинам. Но оружие возмездия именно что несет только бесцельное возмездие и не решает никаких проблем. Возмездием можно угрожать и шантажировать, но если противник и не стремиться нанести смертельного удара, а исповедует стратегию мелкого пакостника, то оружие возмездия не более чем пустышка.

Не знаю, конечно, но мне кажется ошибочно делать ставку на оружие возмездия ,применение которого погрузит регион в тотальную войну. Еще в ходе ПМ войны воюющие стороны столкнулись с так называемым "кризисом аналитичности" который привел ситуацию на фронтах к позиционному тупику. И после ПМ войны выработалось несколько подходов к решению проблемы "кризиса аналитичности" и один из них в рамках так называемой "гипермодернистской стратегии" суть которой в состоит в последовательном и намеренном нарушении неписанной заповеди: сражения ведутся армиями и против армий. "Гипермодернисты" ставили своей целью "революционную тотальную войну", "войну до предела", войну даже не с самим мирным населением страны противника, но с условиями его выживания. Это было доведение до абсурда теории примата армии над социумом.
Именно "гипермодернисты" придали сначала Гражданской войне в России, а затем Второй Мировой Войне столь зверский характер...
Сомнительную честь сознательного и взвешенного использования "гипермодернистской стратегии" во Второй Мировой войне делят с Германией и СССР Соединенные Штаты Америки. Сам факт создания еще до войны тяжелых стратегических бомбардировщиков, пригодных для разрушения промышленной инфраструктуры и уничтожения гражданского населения, но абсолютно бесполезных на поле боя и в оперативном тылу фронта говорит о том, как и против кого намеревались вести войну США. Если атомную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки можно попытаться оправдать стремлением принудить противника к быстрейшей капитуляции и тем самым избежать потерь при вторжении на Острова, то разрушение Дрездена 13 февраля 1945 года, когда погибли 130 000 мирных жителей не имеет даже подобного сомнительного объяснения.
Особняком между обеими школами ведения войны - классической и революционной - стоят два крупнейших стратега середины XX столетия - Э.Манштейн и И.Ямомото. Оба они были слишком традиционно воспитаны, чтобы принять на себя грязь "революционной" войны, нарушающей все законы, божеские и человеческие. Оба они были слишком азартны, чтобы до конца согласиться с незыблемостью правил "аналитиков", обрекающих их страны на поражение.
Во Второй Мировой испытание прошли обе школы стратегии. "Аналитики" доказали, что в современной войне можно с минимальными потерями красиво добиваться значительных результатов. "Гипермодернисты" продемонстрировали, что вся эта "красота" бессильна перед реалиями тотальной войны.
С точки зрения долговременных интересов социума "революционная стратегия" самоубийственна. Возможно, французское руководство поступило правильно, когда летом 1940 г. отказалось "призвать народ" и развернуть "революционную войну" против победителя, войну, ставкой в которой было бы само существование нации. Вейган и Пэтэн решили, что "проиграть по правилам" лучше, чем выиграть в "игре без правил".
В наше время господства оружия произвольного радиуса поражения использование стратегического "гипермодернизма" невозможно, что вновь пробуждает интерес к классической стратегии, к искусству побеждать с минимальными потерями.

Автор:  Lion [ 07 май 2016, 16:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ракетно-артиллерийский потенциал Армении и Азербайджана

Мы о другом - это не только оружие возмездия, это еще и оружие победы - если нам удастся разрушит Мигенчаур, это сметет все на своем пути, солидную часть Азербайджана превратит в грязную лужу, а это создаст проблемы с продвижением войск, не говоря уже о жертвах среди населения и комбатантов.

Автор:  777sergey777 [ 07 май 2016, 21:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ракетно-артиллерийский потенциал Армении и Азербайджана

Не устали сказульки писать.Власти Армении это глупцы душегубы , чтобы подвергать смерти сотни тысяч жителей Азербайджана.Взорвать Мингечаурскую ГЭС это может придумать только дурак.
Хороший солдат всегда избегает убивать гражданских и пленных.
Не надо из патриота превращаться в садиста- нациста.

Автор:  bzntm [ 07 май 2016, 21:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ракетно-артиллерийский потенциал Армении и Азербайджана

Lion писал(а):
Мы о другом - это не только оружие возмездия, это еще и оружие победы - если нам удастся разрушит Мигенчаур, это сметет все на своем пути, солидную часть Азербайджана превратит в грязную лужу, а это создаст проблемы с продвижением войск, не говоря уже о жертвах среди населения и комбатантов.
Lion, придется говорить с Вами по простому. Надеюсь в футболе разбираетесь? Надеюсь, что разбираетесь. Так вот, в футбольных терминах разрушение ГЭС называется игрой на отбой - это никакая не победа разрушать противнику его игру. Победа - это навязать противнику свою игру и привести ее в исполнение .
В разрушении ГЭС и прочей инфраструктуры нет никакого смысла вотще и у Вас нет походу никакого внятного осмысленного плана. Все как-то ситуативно и на черный день предусмотрено. Вот так наверное потому и есть что никакого смыла и никакой сотлетней программы так и не выбрано.

Автор:  Lion [ 07 май 2016, 22:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ракетно-артиллерийский потенциал Армении и Азербайджана

В общем плане, bzntm, Вы правы - к сожалению стратегическая инициатива сейчас в руках азербайджанцев, при том это в многом обусловлено не их военными навыками или силой, а определенной миролюбивой политикой нашей стороны.

Мы видимо не понимаем друг друга - при случае большой войны, если мы разрушим Мингенчаур, это будет своего рода оружием массового поражения, которое используем мы против противника.

Автор:  Lion [ 22 июл 2017, 17:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ракетно-артиллерийский потенциал Армении и Азербайджана



В жаркой половине июльcких будней главной темой, которое обсуждалось в армянских и азербайджанских СМИ, а также в социальных сетях, было нашумевшее интервью министра обороны Азербайджана Закира Гасанова одному из ведущих российских информагентств. Я уже имел возможность выступить с несколькими комментариями на страницах армянских СМИ, и сейчас, думаю, самое время подытожить эту очень даже интересную тему.

Во-первых, нужно понять почему министр обороны Азербайджана дал первое интервью зарубежным СМИ именно сейчас, почему до этого такого не было и почему бакинская пропагандистская машина выбрала РИА Новости, а не Bloomberg или, например, Reuters? В интервью З. Гасанова красной ниткой идет явная пропаганда c целью вбить клин в армяно-российский военно-политический союз. З. Гасанов нацеливался в первую очередь на армянскую аудиторию. Азербайджанский пропагандистский трюк состоит из двух компонентов:

1. Министр обороны Азербайджана твердит, что в апрельских боях азербайджанская армия имела успехи благодаря российским поставкам вооружения. В Баку знают, что поставки российского вооружения Азербайджану очень негативно отражаются на армянское общественное мнение, а власть не в силах объяснить, почему стратегический союзник Армении продаёт наступательное вооружение военному противнику Армении и Арцаха. С другой стороны, руководству Армении это явление также не может быть приятным. Несмотря на то, что российские партнеры приводят несколько аргументов, они не могут быть убедительными, во всяком случае для армянской стороны. Не всегда и не во всех случаях удается оставить в стороне моральный контекст и руководствоваться только канонами макиавеллизма. Вот на этом и пытается сыграть Азербайджан. Стратегическая цель бакинской пропаганды в этой сфере – сунуть палки в колеса армяно-российского стратегического союза, и З. Гасанов это делает в своем интервью, причем в примитивной и вульгарной форме.

2. Министр обороны Азербайджана твердит, что Азербайджан и впредь будет получать колоссальное количество наступательного вооружения из России. Но мы прекрасно знаем, что российское оружие поставлялось в Азербайджан согласно подписанным договорам 2009-2010гг. Во всяком случае, нет никакой информации – существуют ли новые договора или нет, ведутся ли переговоры по этому поводу, и если идут переговоры, то по каким видам вооружения и о каком количестве идет речь? Если учесть фактор неплатёжеспособности Азербайджана, то можно сомневаться в словах З. Гасанова. "Славные" года азербайджанского госбюджета позади, в обозримом будущем нефть не будет стоить 100 долларов за баррель, а недополученная прибыль от продажи нефти уже поставила Азербайджан в очень трудное положение. Финансовый и социальный сектор этой республики трещит по швам, а ждать чуда от котировок на рынке энергоресурсов могут лишь наивные. Следовательно, цель вброса такого рода информации со стороны МО Азербайджана имеет явный пропагандистский характер, нацеленный на армянскую общественно-политическую аудиторию.

Теперь попытаемся понять почему З. Гасанов “с уверенностью” заявляет, что армянский "Искандер" не является угрозой для Азербайджана и у него есть средства по перехвату и уничтожению этих ракет. Не секрет, что Азербайджан вел переговоры с Израилем по закупке нескольких батарей противоракетного комплекса “Железный купол”. Но и не секрет, что этот комплекс не в силах и не предназначен для перехвата таких ракет как "Искандер". Официальный Баку хотел всего лишь успокоить население, так как после военного парада в Ереване 2016г., когда впервые были продемонстрированы находящиеся в расположении армянской Армии комплексы "Искандер", в Азербайджане в воздухе завис вопрос: как же Армения смогла приобрести такое оружие и чем Азербайджан будет защищаться? Понятно, что И. Алиев и его команда не могли, да и сегодня не могут прямо сказать своему населению – "ИСКАНДЕР" ШАРАХНЕТ ТАМ, ГДЕ ЗАХОЧЕТ ПРЕЗИДЕНТ АРМЕНИИ. Кстати, те, кто тогда читал азербайджанскую прессу, помнят какими лживыми тезисами закармливала свое население бакинская пропаганда – “это муляж”, “коды и пульт управления не находятся в Армении”, “арендовано у России на день, чтобы показать на параде” и так далее.

Последнее доказательство страха азербайджанского военно-политического руководства перед армянскими "Искандерами" является тот “уверенный” тон, в котором излагал мысли министр обороны Азербайджана. Каждый, кто знаком с ТТХ "Искандера", знает, что этими сверхточными ракетами армянская армия может достать З. Гасанова и его работодателя И. Алиева в любой точке Азербайджана, если, конечно, не рыть стометровую нору и не прятаться в ней. Нет никакого сомнения, что в азербайджанском Генштабе прекрасно понимают, что под прицелом армянских "Искандеров" все ключевые военные и экономические инфраструктуры республики, а верховный главнокомандующий армянской армии “и глазом не моргнёт, принимая решение запуска Искандера”. Tо, что “глазом не моргнёт”, доказано историей, когда в отличие от И. Алиева, кто в годы военных действий в Арцахе вел бизнес в Стамбуле, а потом занимал тихую должность в кабинете своего отца, С. Саргсян начинал с поста руководителя комитета сил самообороны НКР и завершил войну на посту министра обороны Армении.

Поэтому, пора уже закрывать тему - на что способны армянские "Искандеры". Все и так хорошо понимают, что к чему. А вот повернуть стрелки гасановского пропагандистского высказывания на счет комплексов "Искандер" на российскую экспертную среду хочется очень. На сегодняшний день комплексы "Искандер" являются апогеем славы российского ВПК и будет очень кстати, если именно российские эксперты и военные специалисты прокомментируют оценки З. Гасанова относительно комплекса "Искандер". Нам не стоит впредь обсуждать эту тему, пусть в Баку обсуждают и пусть не боятся (если это возможно)!

Мигран АКОПЯН

Страница 5 из 5 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/