Изменить размер шрифта


Начать новую темуНаписать комментарии Страница 7 из 11   [ Сообщений: 157 ]
На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Право на огнсетрел: За и против...
СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 00:40 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46679
Откуда: Армения, Ереван
Ну уж нет, Вы недооцениваете США - там как раз Страна возможностей, это у нас, если ты родился в нищете, тебе трудно пробится на верх, а у них страна возможностей.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Право на огнсетрел: За и против...
СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 00:51 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 9300
Рават,здесь всё о потерях во вмв.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Потери_ ... овой_войне


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Право на огнсетрел: За и против...
СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 00:53 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 9300
Ну как ?Прочитал о США?Всего 406 000 на двух фронтах.Я даже переборщил напечатав 500 000 американцев.Я имею ввиду солдат.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Право на огнсетрел: За и против...
СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 00:56 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 9300
Церквей Армянских в США более 120 храмов.И там никто армян не оскорбляет черножопые пришельцы кочевники,как это часто делают в России.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Право на огнсетрел: За и против...
СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 00:56 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2017, 01:10
Сообщений: 439
Откуда: Россия, Волгоград
777sergey777
США страна свободы. Могут разбомбить Югославию и убить президентв Сербии, а могут не убивать. Могут без санкций ООН захватить Ирак и повесить президента Хусейна, а могут не делать этого. Могут разрешить дронами убивать до 200 чел в год, тех кто не устраивает политиков в Вашингтоне, могут убить Чавеса и 200(!) депутатов зарозив их смертельной болезьнью и не нести за это ответственности и при этом всякие Сергее будут называть эту страну оплотом свободы и благополучия!


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Право на огнсетрел: За и против...
СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 00:57 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2017, 01:10
Сообщений: 439
Откуда: Россия, Волгоград
Цитата:
Церквей Армянских в США более 120 храмов.И там никто армян не оскорбляет черножопые пришельцы кочевники,как это часто делают в России.


Населения в России в двое меньше. В России 80 храмов, что означает, что процент церквей на душу населения в России выше.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Право на огнсетрел: За и против...
СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 01:01 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 9300
В США проживает около 1,2 миллиона армян и у них более 120 армянских церквей.А в России проживает более 2,1 миллиона армян и у них менее 90 армянских церквей.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Право на огнсетрел: За и против...
СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 01:03 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 9300
США нейтрализуют только злодеев и военных преступников ,как Хусейн и Каддафи и т.д.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Право на огнсетрел: За и против...
СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 10:40 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2017, 01:10
Сообщений: 439
Откуда: Россия, Волгоград
777sergey777

Прочти статью.
http://www.world-war.ru/ocenka-sootnosheniya-poter-na-sovetsko-germanskom-i-na-zapadnom-fronte/

Основную мысль я привел ниже.
Обрати внимание, что потери это не только убитые.

Общие потери США во Второй мировой войне составили 1 070 тыс., из них примерно три четверти составили потери в войне с Германией, таким образом

1 070 * 0.75 = 800 тыс. чел.

Можно считать, что суммарные потери Англии и США составляют на Втором фронте: 500 + 800 = 1 300 тыс. чел.

Общие суммарные потери Англии и США составляют

1 246 + 1 070 = 2 316 тыс. чел.

Таким образом, потери Англии и США на Втором фронте составляют примерно 60% от их общих суммарных потерь во Второй мировой войне.

Как уже говорилось выше, потери СССР составляют 11.273 млн. человек, то есть на первый взгляд несопоставимы с потерями, составляющими 1.3 млн. человек, понесенными Англией и США на Втором фронте. На этом основании делается вывод о том, что командование союзников воевало искусно и берегло людей, в то время как советское Верховное командование якобы заваливало вражеские окопы трупами своих солдат. Позволим себе не согласиться с подобными представлениями. Опираясь на данные о ежесуточных потерях, приведенных в таблице 1, можно получить, что с 7 июня 1944 до 8 мая 1945 года, то есть в период существования Второго фронта, потери Красной Армии составили 1.8 млн. человек, что лишь ненамного превышает потери союзников. Как известно, протяженность Второго фронта составляла 640 км [3], а советско-германского – от 2 000 до 3 000 км, в среднем – 2 500 км, т.е. в 4-5 раз больше, чем протяженность Второго фронта. Поэтому, на участке фронта протяженностью равному протяженности Второго фронта, Красная Армия теряла примерно 450 тысяч человек, что в 3 раза меньше потерь союзников.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Право на огнсетрел: За и против...
СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 10:50 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2017, 01:10
Сообщений: 439
Откуда: Россия, Волгоград
777sergey777

В Ираке США убили, заморили голодом или лишив средств к существованию и мед. помощи стали причиной смерти 1 млн. гражданских и привели к тому, что 2,5 млн. чел бежало из страны. При этом в Ираке до оккупации американцами проживало 18 млн. чел.

США в Ираке разрушило все основные предприятия и отрасли загнав страну в дикость. В Ираке 50% населения безработны.

Хусейн стремился развивать Ирак, строил заводы, от России получил Атомную электростанцию позволяющую Ираку совершить скачек в экономическом развитии. А это привело бы к резкому росту уровня жизни граждан страны. Угадай куда упала первая бомба сил вторжения (израильские самолеты нанесли удар по этому объекту)? Правильно по АЭ. Теперь у иракцев нет дешевой электороэнергии, а без нее нельзя строить конкурентоспособную промышленность. Всё преступление Хусейна это попытка выторговать выгодные для Ирака условия транзита катарской нефти в Сирию , а далее в Европу.

Преступлением Каддафи стало введение в стране бесплатной медицины, образования, раздача субсидий населению и жилья, развитие промышленности и с/х. Теперь в Ливии страна поделена на две части, идет гражданская война, убито более 100 000 человек, в отдельных регионах правят исламисты, экономика рухнула, безработица, обнищание населения,а доходы от продажи нефти идут в США, Италию и Францию. Именно эти доходы Каддафи использовал для улучшения жизни населения страны. Теперь улучшается жизнь отдельных олигархов и ростет экономика США и её союзников.

Всё преступление Асада в Сирии, что он не желал даром пропускать нефть из Катара и Ирака в Европу.

Все преступление Чавеса в Венесуэле в том, что он начал проводить национализацию добычи и продажи нефти, чем желал наполнить бюджет страны и начать её развитие. И его за это убили американцы. Чавес и 200 членов Парламента были заражены болезнью и умерли! После этого Венесуэла отказалась от претензий на доходы от добываемой в их стране нефти!

Да и вообще какое право США имеет для уничтожения государств и их оккупации?

И это по твоему страна свободы? Про тюрьму на Гуантанамо написать тебе или знаешь, что там американцы без суда содержат и убивают тысячи людей не угодных властям США?


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Право на огнсетрел: За и против...
СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 11:02 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2017, 01:10
Сообщений: 439
Откуда: Россия, Волгоград
777sergey777
Про армянские церкви возможно ты и прав.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Право на огнсетрел: За и против...
СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 11:26 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2017, 01:10
Сообщений: 439
Откуда: Россия, Волгоград
А вот тебе Сергей, пример поведения российского воина перед лицом смерти. Холопы не сражаются до конца, холопы сдаются на милость врага!

https://www.youtube.com/watch?v=SAmzrR43S6c


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Право на огнсетрел: За и против...
СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 14:51 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46679
Откуда: Армения, Ереван
Ravat, США не ангел, точно, а в многих международных отношениях, открытая мразь беспредельшик, но - в внутренних вопросах ее граждане самые защищенные в мире.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Право на огнсетрел: За и против...
СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 19:27 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 9300
Рават опять пургу гонишь с потерями.Не забывай 60 миллионая гитлеровская Германия воевала против 185 миллионого человек СССР.Природные и богатства у СССР были в 3-4 раза больше нежели у Германии и Австрии.
Германцы в первые три месяца войны взяли в плен более миллиона советских военнопленых.
Если бы не козлиный характер Гитлера,то США поддержало бы Германию и большевикам был бы конец уже в 1943 году.
Но урод Гитлер испортил отношения с США и проиграл войну.Консервы,самолёты,автомобили и т.д. произведёные в США пошли на помощь большевикам и СССР победило благодаря этой помощи.
На счёт этих злодеев Хусейн,Каддафи,Кастро,Арафат и прочие тоталитары-тираны-несменые правители,все они давали своим народам бесплатное жильё,работу,медецину,образование и прочию благодать, не забывая при этом душить свободу слова,политическую оппозицию и нарушать права человека в своих государствах.
Народ у них был в роли быдла и холопов.С народом не советовались.Земли народа раздавали по своему усмотрению.
Придя во власть,уходить не желали.Никакой демократии.Им и их родне можно нарушать закон ,а остальным нельзя.Чисто была формула жизни господин всё можно и всегда прав ,а холоп смиреный послушник господина.
Ты Рават тоже мыслишь ,как холоп.Для тебя главное это работа и сытый желудок,а права человека это не важно.
Зачем холопу права человека.Поэтому ты так пережеваешь за Хусейна,Каддафи и им подобным.
Гитлер тоже много добра сделал для немцев.Может быть и за него заступися???Великий адвокат тотатитаризма -дьявола куда путь держишь?


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Право на огнсетрел: За и против...
СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 20:40 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 9300
Рават,гибель лётчика здесь при чём?
Военные и в 15-19 веках были из холопов , с холопской психологией и воевали за царя батюшку,за фюрера,за Ленина,за Сталина и т.д.
Рават,включай логику.
А лётчиков бомбардировщиков всегда убивают на месте.Они бомбят не точно и много из мирного населения в мир духов посылают безвремено,к праотцам.
Для России Филиппов герой,а для исламистов детоубийца и т.д.
В принципе у холопов логика глубоко работать не может.Хозяин может рассердиться на холопа.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую темуНаписать комментарии Страница 7 из 11   [ Сообщений: 157 ]
На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
610nm Style by Daniel St. Jules of Gamexe.net

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB