Изменить размер шрифта


Начать новую темуНаписать комментарии Страница 9 из 11   [ Сообщений: 155 ]
На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Право на огнсетрел: За и против...
СообщениеДобавлено: 08 фев 2018, 00:10 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 7960
Александр Невзоров конечно не ангел,но в его рассуждениях есть логика и манера беседы очень приличная.
Я прослушал множество его видеороликов и они показались мне умными.


Вернуться к началу
 В сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Право на огнсетрел: За и против...
СообщениеДобавлено: 08 фев 2018, 00:20 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2017, 01:10
Сообщений: 387
Откуда: Россия, Волгоград
Цитата:
А потом идиотские зверства гитлерцев на окупированых землях вообще отняли победу из рук немцев.

Сергей, Гитлер изначально вел политику на уничтожение и порабощение населения СССР и большая часть народа Германии его поддержала в этом.

Большинство населения СССР поддерживало советскую власть и поведение нацистов в отношение пленных и гражданских не сильно бы изменило ход войны. Советские люди сражались за: бесплатную медицину, образование, дет сады, соц. гарантии, 8ми часовой рабочий день, оплачиваемый отпуск, санатории и т. п., доступный досуг, спорт, кино и театры с музеями. Сражались за отмену сословий, за рост уровня жизни, бились за то, что за 11 лет индустриализации из деревень в города переселилось 36 млн. колхозников и их уровень жизни стал намного лучше. Так Сталинград из города с 150 тыс населением превратился в 400 город и так по всей стране. Люди видели своими глазами, что жизнь делается лучше и сражались за это. Они не хотели быть рабами германцев или еще кого бы то ни было.
Замечу , что в турьмах на начало войны сидело 1 200 000 чел. Миф о всеобщем рабстве просто смешон.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Право на огнсетрел: За и против...
СообщениеДобавлено: 08 фев 2018, 00:22 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2017, 01:10
Сообщений: 387
Откуда: Россия, Волгоград
Цитата:
Я прослушал множество его видеороликов и они показались мне умными.


Посмотри ссылки которые я привел выше. Твое мнение изменится. Я в этом уверен.

Фильм Невзорова Чистилище думаю ты видел. Посмотри комментарий к этому видео.

https://www.youtube.com/watch?v=76hQdfjtkoU


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Право на огнсетрел: За и против...
СообщениеДобавлено: 08 фев 2018, 00:56 

Зарегистрирован: 29 авг 2017, 17:14
Сообщений: 219
Ravat ты хоть знаешь в СССР крестьянам когда начали паспорта давать?


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Право на огнсетрел: За и против...
СообщениеДобавлено: 08 фев 2018, 19:50 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2017, 01:10
Сообщений: 387
Откуда: Россия, Волгоград
Virab
Все желающие могли выехать из деревни в город и жить там. Например, если были вакансии в Сталинграде, то в колхозы направляли директивы для привлечения работников. То есть просто уехать было нельзя, а на стройки и работу в городах можно. Даже кулаки могли уезжать из мест ссылок на стройки. Таким образом 36 млн. чел за 11 лет переселилось в города и в новые поселки. Это 20% от населения "деревни". Извини, Вираб, но это называется сильным оттоком населения в города и отсутствие паспортов не мешало этому процессу. При этом отсутствие паспортов не позволяло происходить массовому и бессистемному переселению в города. Поэтому в городах были люди с работой и не было толп нищих , безработных и не имеющих жилья. Это сохраняло общественный порядок и жизни людям.

Кстати в период голода 1929 -1931 гг крестьяне массово бежали в города, а поля с хлебом не убирались и зерно гнило на корню. Это стало одной из причин голода. Власть жестко, но смогли навести порядок и больше голода в СССР не было, до тех пор как Гитлер напал на нашу Родину.

К примеру Сталинград в 1930 г. имел численность населения 150 тыс., а к 1941 г. в нем проживало уже 400 тыс. чел.. На том же знаменитом Тракторном заводе (давал в войну 40% всех Т-34) , работали в основном бывшие крестьяне, которых бесплатно обучали в Машиностроительном техникуме и вечерних школах.

Так что не верьте тем, кто говорит о крестьянах - рабах. Это наглая лож.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Право на огнсетрел: За и против...
СообщениеДобавлено: 08 фев 2018, 22:44 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 7960
Рават,никто не пишет о крестьянах рабах.Пишу о холопской психологии людей при тотальном режиме власти.
Большевики до 1960 года крестьян держали ,как закрепашёных к колхозу.Это есть преступление против прав человека.Нарушения демократии в государстве.
Но,люди с холопской психологией этого понять не хотят.
Ты,прав.Тупица Гитлер не собразил обещать советским людям хорошую жизнь(достойные зарплаты и социальную защиту),а большевики собразили это сделать.Поэтому,этот балбес и проиграл войну с треском.А все большевистские обещание оказались фальшью.Поэтому,люди из ГДР перебегали в ФРГ.Люди из Венгии,Чехословакии и Польши уже бежали из большевитского лагеря на Запад.Жизнь в капиталистическом Западе была более социально приятной ,нежели в бывшем СССР.
А как крестьян обкладывали продуктовым налогом в 1935-1965 годы.Отбирали у людей мясо,яйца,сыр, сухофрукты,муку и т.д.Детей в семье оставдяди полуголодными,лижбо собрать продуктовый налог с крестьян.
Отсюда и страшные голода в Поволжье и на Украине и т.д.
Жить в колхозах до 1965 года было невыносимо тяжело.Пенсии низкие,зарплаты маленькие.
Медицина некачественная,образовательная система слабая.Всю бесплатное и нахаляву всегда бывает некачественым и с длинющеми очередями.
И главное кругом коррупция и воровство.Вот истиное лицо СССР.
Я всё это видел и знаю не понаслышке.СССР был большим дурдомом по ломке человеческих личностей и характеров.
И слава Богу,что СССР ушёл в небытие.


Вернуться к началу
 В сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Право на огнсетрел: За и против...
СообщениеДобавлено: 10 фев 2018, 13:18 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2017, 01:10
Сообщений: 387
Откуда: Россия, Волгоград
Цитата:
Пишу о холопской психологии людей при тотальном режиме власти

Холоп это раб. Холопская психология это рабская психология. В СССР этого не было. Подчеркну, что рабы не сражаются до последней капли крови! Я Вам, Сергей, много раз уже писал за что сражались советские люди. Как говорится им было что отстаивать.

Цитата:
Большевики до 1960 года крестьян держали ,как закрепашёных к колхозу.Это есть преступление против прав человека.Нарушения демократии в государстве


Я еще раз подчеркну специально для тебя, что уехать из деревни можно было по путевки на стройку, завод, учебу, т. е. не просто сбежать и стать бездомным и безработным гражданином мыкающимся в городе и берущемся за любую работу, а если и уезжать, то на конкретную работу. То есть государство обеспечивало занятость населению, тем самым снижая голод и страдания народа.
Зато сейчас в России безработный или БОМЖ имеет полное право выбрать место под той или иной лавкой и жить там или подохнуть от болезней или голодухи. Так что извини, но современное государство хуже заботится о своих гражданах, чем СССР. И где же в этом случае истинная свобода и демократия? Не думал, а стоило бы.

Цитата:
Тупица Гитлер не собразил обещать советским людям хорошую жизнь

Зачем Гитлеру обещать то, что он делать не желал? Он не воспринимал советских людей как людей! Для немцев "русские" были животными. Собственно тоже самое делали англичане, американцы, бельгийцы, голландцы ... и все другие европейские колониальные государства. Например, в США в ходе геноцида индейцев были убиты миллионы аборигенов, а оставшиеся 230 тыс. загнаны в резервации. То есть было уничтожено 90 -95% коренного населения! Гитлер был в восторге от подобной колониальной политики и называл территорию СССР Германской Америкой. По мнению нацистов высшей расе обещать унтерменшам, что бы то ни было просто глупо. Нацизм это не выдумка Гитлера. это порождение колониальной идеологии "запада". По сути они от нацистских идей не отходят до сих пор. Теория "Золотого миллиарда", работы Бжезинского в которых прописывается господство запада над всем миром и т. д..

Цитата:
крестьян обкладывали продуктовым налогом в 1935-1965 год

А с чего в аграрной стране брать еще ресурсы для развития страны? Вопрос стоял простой. Если СССР отстающий в развитии от капиталистического мира не сумеет в ближайшие годы сократить это отставание до минимума, то СССР будет оккупирован, население превращено в рабов или уничтожено. Нужны были заводы и предприятия, именно по этому жестко выжимали ресурсы из деревни. А КАК ЕЩЕ? Предложи другой путь? Не будь заводов построенных в 30-41 гг нацисты бы просто уничтожили бы советский народ. Из чего бы делались танки и самолеты, оружие и где брать еду. Напомню, что благодаря колхозам удалось увеличить заготовки зерна в два раза. Без колхозов , с их тракторами, агрономами и т. д. это сделать бы не удалось, а следовательно в ходе ВОВ СССР смог бы призвать в армию 15 млн (как в первую мировую), а не 32 млн чел. как в реальности. То есть без колхозов победы бы в Великой Отечественной быть не могло!
Цитата:
Медицина некачественная,образовательная система слабая.

Откуда ты это взял? Образование на селе всегда было хуже городского, но была единая система и если талантливый ученик просто освоил тот курс который был в учебниках, то мог без проблем поступить в любой ВУЗ страны. Сейчас, когда в каждой школе своя программа сделать это решительно невозможно. Сдать нормально ЕГЭ без репетитора крайне сложно. это ведет к сегригации детей по имущественному цензу. Бедный не сможет нанять репетитора и следовательно путь к высшему образованию ему будет сильно ограничен.
Кстати, сейчас число школ в сельской местности доведено до уровня 1913 года, т. е. все достижения СССР в образовательной сфере уничтожены! В год закрывают по 3000 школ! Такая же обстоит дело и с медициной. До СССР в селе её почти не было и даже появление фельдшеров в селах было просто прорывом в оказании мед помощи крестьянам.

Цитата:
И главное кругом коррупция и воровство.Вот истиное лицо СССР.

При СССР за коррупцию сажали и расстреливали. При СССР были ли дворцы и яхты у директоров заводов? Официально, по заключению Счетной палаты, в России воруют из бюджета страны 40% средств. В СССР такого и рядом не было. Так что не ври тут.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Право на огнсетрел: За и против...
СообщениеДобавлено: 10 фев 2018, 17:42 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 24720
Откуда: Армения, Ереван
И как же эта прекрасная страна развалилась...??!!

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Право на огнсетрел: За и против...
СообщениеДобавлено: 10 фев 2018, 21:44 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2017, 01:10
Сообщений: 387
Откуда: Россия, Волгоград
Lion

Элита СССР хотела жить как на западе. США проводила агитацию западных идей через самиздат. Часть элиты СССР приняла участие в гос перевороте. К власти привели Горбачева, который повел политику по развалу страны. Вместо проведения переориентации промышленности на товары народного потребления, он стал проводить политику по сознательному созданию дефицита и разваливал идеологию, с/х, промышленность, Варшавский договор, не мешал распространению антисоветской пропаганды и неонацистов.

Это довольно сложный вопрос и в двух словах его не разобрать.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Право на огнсетрел: За и против...
СообщениеДобавлено: 10 фев 2018, 22:44 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 24720
Откуда: Армения, Ереван
СССР предлагаю обсудить здесь - данная тема все же про огнестрел.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Право на огнсетрел: За и против...
СообщениеДобавлено: 10 фев 2018, 23:03 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 7960
Даная тема про право иметь статус свободного человека-человека с мечом и ружьём.
Кто против этого,у него холопская психология.
Боже храни Америку и ей подобных.


Вернуться к началу
 В сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Право на огнсетрел: За и против...
СообщениеДобавлено: 11 фев 2018, 00:10 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 24720
Откуда: Армения, Ереван
Может и верно, на Ваша янкифилия поражает :)

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Право на огнсетрел: За и против...
СообщениеДобавлено: 11 фев 2018, 12:17 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2017, 01:10
Сообщений: 387
Откуда: Россия, Волгоград
777sergey777

Наличие массового оружия у населения это не свобода, а страх за свою жизнь.
В СССР оружия у населения не было (не считая охотников, пастухов ). Люди чувствовали себя вполне комфортно, т. к. уровень преступности был минимален.

В США уровень преступности один из самых высоких в мире. В США в абсолютном и процентном выражении в заключении сидит больше всего людей в мире. Даже в Китае и Индии где населения в 5 раз больше преступников в разы меньше! И ты предлагаешь перенимать опыт США? Они идут по пути деградации и ты говоришь, что это путь к свободе. Извини, Сергей, но ты с головой своей дружишь вообще?

В ЕС преступность примерно в 8 раз меньше, чем в России и оружия там нет у населения. А в США сидит 1 300 000 и под домашним арестом еще примерно столько же. В России в тюрьмах примерно 600 тыс..

Перенемать опыт борьбы с преступностью и распространения оружия среди населения нужно глядя на ЕС, Китай и советский опыт, но явно не на США.

Если тебе так уж хочется ходить по улицам города с пистолетом и бороться с несправедливостью и преступниками, то иди работать в МВД и своим личным примером покажи как нужно работать честно и бескорыстно на благо общества и людей.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Право на огнсетрел: За и против...
СообщениеДобавлено: 11 фев 2018, 15:38 

Зарегистрирован: 29 авг 2017, 17:14
Сообщений: 219
Ravat если в России посодили всех коррупционеров то было бы не 600 тыс. А 6 миллионов


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Право на огнсетрел: За и против...
СообщениеДобавлено: 11 фев 2018, 17:04 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2017, 01:10
Сообщений: 387
Откуда: Россия, Волгоград
Virab
Перегибать не стоит, но много. Сотни тысяч однозначно.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую темуНаписать комментарии Страница 9 из 11   [ Сообщений: 155 ]
На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: 777sergey777 и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
610nm Style by Daniel St. Jules of Gamexe.net

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB