Hrachya Haykazuni писал(а):
Арутюнян Эдуард писал(а):
Hrachya Haykazuni писал(а):
"1. Постоянная междуусобная вражда армянских князей."
Здесь поддержу, такая же проблема была и у адыгских князей. Но есть еще кое что, до исламизации адыгов, этот народ находился на высшей ступени морали и благодеяния. Например их основа это образ их жизни "Адыгэ Хабзэ" была и подобная этико - философская доктрина и для рыцарского сословия (уорков) Уорк Хабзэ, последний кодекс чести был особенно восприимчив для воинов и князей. Но с момента начинания исламизации, собственно открытия авраамических корней начался тотальный хаос, когда ввели систему кадиев, шариатский суд, почитайте представителя черкесской аристократии Султан Хана-Гирея и вы всё поймете. Вы говорите о том, что внеся авраамический путь как официальный мы сможем побороть деградацию общества, ну приведу по примеру иноземного народа их результат.
""Смертная казнь настолько была неизвестна в домусульманской (до первой половины 19 века) Черкесии, что первый смертный приговор, вынесенный одним из первых шариатских судов в Кабарде (Восточная Черкесия) - остался без исполнения. Для его исполнения не смогли найти исполнителя-палача. В стране, где буквально каждый был готов сносить головы врагу в честном бою, не нашлось ни одного, готового отрубить голову беззащитному преступнику!"
(С) А. Осташко
Но при чем здесь христианство и ислам? почему такое равенство? это абсолютно разные религии, не имеющие ничего общего, изучи ислам поймешь(я его не плохо знаю). Авраамические религии это обобщенный термин придуманный евреями США в целях экуменизма в 20 веке. Ислам и христианство очень разное, было бы иначе, не было бы геноцида армян , для турок, курдов и черкесов которые нас резали, мы были бы своими.
Простая разница. Корень один у этих религий. Трактуются по разному лишь да и всё..
Говорить о том, что одна религиозная конфессия одного корня жёстче чем иная, это смешно.
Тогда следуя вашей логике можно сказать, что надо принимать ислам. Принимали бы ислам, были бы своими, не было бы геноцида, не было бы понятия об армянах как о людях второго сорта и народу, которому нельзя ездить верхом и носить оружие. Допустим в Каджарской Империи мы себя вообще никак не показали, зато в Византийской показали очень браво. Почему? потому что Византия христианская держава и там дали армянам проход так сказать, а во всех последующих исламских державах такой привелегированности не было. Если и показывал наш народ себя то только важно учитывать, что это уже были исламизированные армяне.. Сейчас наш народ тоже окружен исламским миром, так чего вы топите за христианство когда более целесообразно взять путь исламских авраамитов? В этом вся концепция. Человек себя достойно ведет не от религиозного ремесла а этического мировоззрения и воспитания, которое ему прививаются с детства...
Не один у них корень даже коран не Библия. Или армяне признают Мухаммеда пророком? запрещают изображения людей? запрещают кресты? делают курбан байрам? я уже молчу про теологию абсолютно разное. Относительно целесеообразности , армяне оставались христианами не потому что это было целесообразно , но потому что искренне верили в Господа Иисуса Христа, и Бог армян не оставил в принципе. Прими армяне ислам, армян не было бы, армяне стали бы огузами-тюрками(как азебиджанцы, ведь раньше весь северный Иран был иранским), останься армяне язычниками , то армяне приняли бы ислам, сомнительно что армяне смогли бы победить арабов, если то не смогли огромные империи Византийская империя и Сасанидский Иран, и так же как и иранцы, армяне стали бы мусульманами, а так как Армения больше на путях миграции чем коренная Персия, то армяне без христианства тюркизировались бы. Относительно трагедии, геноцида , беды народам попускаются Богом для исцеления народа, высокое самосознание армян в 20 веке результат геноцида, моноэтничность Армении результат геноцида, это изменило армянское мировозрение. Но язычество, это чушь, армянам надо оставаться христианами как раньше, иначе конец. И лучше чтобы христианство было внедрено в души армян, не лицемерно и поверхностно , но чтобы в сердце и в душе было.