777sergey777 писал(а):
Aella писал(а):
Интересная точка зрения - мужская. Заслуживает быть. А как же иначе?! Соглашусь с теми, кто высказал мысль о взаимном уважении друг друга. Увы, это не всегда получается в жизни.
Но вернемся к теме о правах. Итак, право мужчин и женщин на карьеру. Интересно было бы узнать мнение вас, мужчин.
Женщина погружается в карьеру,а детей растит тёща???Все бабушки балуют внуков и портят их.
Женщина дома,это меньше возможности попасть под искушения сильных и красивых чужих самцов.Как мужчина слаб к чарам красивых дам,так же и женщины слабы к напору сильных и красивых жеребцов.Это реал жизни.Жещины так же грезят сильным сексом,как и мужчины.Мужчины до 40 лет,а женщины после 35 лет.
Всё верно! Вот только проблема в том, что гредить - это не значит получить. К сожалению мужчина только думает, что он слаб, но на самом деле природа создала мужчину обсолютно самодостаточным, кроме рождения детей. А значит кроме как рожать детей женщина не годна ни на что. Увы. Другое дело, что не все женщины женоподобны. есть малая доля мужеподобных женщин, им даже рожать противопоказано, и именно они могут составить достойную конкуренцию мужчинам. Но это малая доля женщин и всех женщин ровнять на них нельзя. А вот мужчина не имеет ни природного, ни морального, ни социального права быть слабым. На нём держится семья, народ, государство и т.д. Для женщины мужчина должен быть "Богом", другое дело, что многие мужчины не достаточно мужеподобны, и не вызывают никакого уважения у женщины. А почему? Потому, что мужчина - это не синоним дикости и жестокости, а любви, милосердия и рыцарского воинства! Мужчины эту прописную истину должны понимать! Более того, то государство, которое не защищает интересы мужчин - преступно, ибо уничтожает главное ядро (мотор) семьи - мужчину и его достоинство, отнимает у мужчин рабочие места и отдаёт женщинам, при этом мужчины разрушаются и десоциализируются (особенно ярко это видно в России). А почему? Не потому, что мужчина слаб, а потому что труд женщины малооплачиваем и работодателям крайне выгодно мало платить. Тем самым ещё более унижая и оскорбляя мужчину. У него теряется всякая мотивация к труду и созданию семьи и семейных отношений. Не женщине же создавать семью? Более того, женщина более послушный исполнитель, женщина предрасположена к механическому бессознательному выполнению любой команды начальства, именно поэтому из женщин получаются "хорошие" бюрократы и чиновники. Но в результате от такой политики страдают все (народ, общество, семья, государство и сама женщина). Даже непонятливый работодатель, который не понимает, что главное качество мужчины - это стратегическое и философское (критическое) мышление столь необходимое для развития предприятия работодателя, а не беспрекословно выполняющая свои "обязанности" женщина. Увы, подавляющая часть женщин думать (в самом высоком смысле) не умеют. Поэтому неудивительно, что всю науку и технологии двигают именно мужчины. Более того, если мужчина призван отрешаться от реалий будничной жизни и больше думать о других и будущем, то женщина о себе и своём личном. Мужчина - это объективное мышление, женщина - это субъективное мышление. Мужчина - это "Запад" (рационализм), женщина - это "Восток" (метафизика). Короче мы разные, а значит ни о каком равенстве быть не может! И это тоже прописная истина. Её надо признать и принять!
Но самое страшное это даже не мужеподобные женщины, а женоподобные мужчины, ибо роль мужчины, не умоляя роли женщин, несравнимо выше роли женщин! От мужчины зависит всё, от женщины только здоровое рождение и правильное воспитание детей, а в некоторых случаях даже мужчин (в плане "одомашивания" "мужчины-кочевника")!