http://internetwars.ru/forum/viewtopic. ... 41#p254541Koss писал(а):
Ну что, Лион, снова "скрестим наши шпаги" в анализе источников..., всё тех же и по тому же вопросу
Давайте
Цитата:
Давайте проболемы Плутарха оставим ему самому
Когда было написано "Жизнеописание" Плутарха и когда Хоренаци сотворил свой труд?
Оба труда написаны достаточно позже от собственно события, но Хоренаци описывал историю собственного царя и мог иметь под рукой источники, которые Плутарху были недоступны - в конце-то концов версию Плутарха, при всем том объеме информации, которая была у него под рукой, мы знаем, а вод версию из другого источника - нет. Вот Вам и версия и я просто не понимаю, зачем ее воспринимают так в штыки. Неуж-то из за "хачиков", национализм разыгрался, что-ли???
Цитата:
Кто такой Тигран, о котором упоминает Мовсес Хоренаци? Годы жизни, по разным источникам, будте добры.
Это
Тигран II Великий (95-38 д.н.э.).
Цитата:
Ну и за одно, датировку событий, касающихся Красса, тоже, на всякий случай, по разным источникам.
В данном случае битва у Карр датируется 53-ым годом д.н.э. - и что?
Цитата:
Этому есть документальное подтверждение? Названия источников и цитаты из них пожалуйста.
Это исходит из комплексного анализа источников, в том числе и армянских.
Цитата:
Под чьим подданством или вассалитетом оно было, этому есть документальные подтверждения?
Речь о царстве
Айоц Миджагетк. В момент битвы у Карр ее статус был неопределенным, это было неким буферным царством между Великим Айком, Парфией и Римом.
Цитата:
Где, в каком источнике/источниках это говорится?
На верху приведен целый анализ. В частности - В последный день битвы, который у Плутарха освещено крайне бегло, "
Одни сдались, спустившись с холма, другие ночью рассеялись, но спаслись из них лишь немногие, остальных же выследили, захватили и убили арабы" - а почему так было, не интересовались?? Легко было уничтожит даже рассеянное 30.000-ое войско?
Неожиданно легкий разгром до того упорно державшихся римлян может быть объяснено только тем, что количество и качество их врагов потерпела существенное изменение. А это могло быть только при одном условии - с севера на римлян продвигалась уже армянская армия и это, кстати, по видимому вынудила Октавиану прервать отступление на
север север и возвратится к Крассу.
Цитата:
Это где-то отражено, зафиксировано документально? У Плутарха об арабах и их предводителе написано:
См Плутарх "Луколл", 25 - там говорится о наличии в армии Великого Айка арабских контингентов, которые, в свою очередь, выступали в составе армии Айоц Миджагетк. Этих арабов у Эдессы рассели Тигран еще в 70-ых годах д.н.э., для охраны торговых коммуникации.
Цитата:
То есть, говорится о том, что арабы были при Сурене(парфянском военнокомандующем). Только ненадо говорить, что он был армянином и тайно служил армянскому царю, эти фантазии несерьёзны.
Абгар II Ариармен (ок. 69 - точно 53 д.н.э.) (прозвище по армянский в буквальном переводе означает: "храбрый армянин") был армянским представителем армянской же династии царства Айоц Миджагетк
Он был армянином и служил парфянскому царю ровно столько, сколько позволяло буферный статус его царства.
Цитата:
Лион, Вы, вообще, читали те цитаты, которые я выкладывал? Там и описание событий, и предыстория. Из этих цитат видно, что Плутарх выделяет армян и не армян, и приводит их государственную идентификацию.
Плутарх представлял и регион, и действующих лиц весьма смутно...