Юстиниан писал(а):
Не война как таковая, а именно победа усилила державу Тиграна, но он отступил. Вот в чем проблема. А почему он это сделал мне понятно, исходя с историей с Митридатом. Тигран не понимал, что силы, если их действительно не хватало, давала только правильная тактика и стратегия ведения боевых действий.
К сожалению инфо для окончательного вывода очень мала, может не смог помочь, кто знает?
Цитата:
Лион, пора бы знать, что любая независимость - это иная форма зависимости. Аксиома. Нет абсолютной независимости в мире естественных зависимостей.
Это философия, друг мой, я имею ввиду конкретная ситуация!
Цитата:
Средства были, не было грамотной организации наступательных действий.
Кто знает?!
Цитата:
Нет, в том то и дело, что он мог больше. Но даже при минимальных условиях он мог развернуть наступательные действия.
Реально, что мог делать Тигран большего по Вашему?
Цитата:
Это ещё доказать надо. Клевета не к лицу. Но даже если и так, то этот факт не оправдывает Тиграна, ибо он просто обязан был в этой ситуации упреждающим ударом захватить родственный ему Понт. Опять прокол Тиграна.
Об этом прямо говорят первоисточники.
Юстиниан писал(а):
Lion писал(а):
777sergey777,
это видимо тоже из серии пинг-понг, только здесь пинг-понгом баловались армяне...
У меня иной раз складывается впечатление, что 777sergey777 просто плохо знает историю Армении. А в "исторических армянах" и вовсе не разбирается.
+1
Юстиниан писал(а):
По словам Приска выходит, что Спартак сын не то Савмака и Кайи, не то Митридата и Кайи. Кайя была в гареме у Митридата, который потом отдал ее Савмаку. Кайя родила сына, которого назвала традиционно для боспорских царей - Спартак, поскольку сам Савмак был спартaкидом, хотя и по боковой линии, а вернее - сыном царской рабыни, а потом и сам год был царем. Мы как-то не очень отдаем себе отчет, что Митридатовы войны с Римом происходили одновременно с восстанием Спартака. Вряд ли Митридат этого не знал и не учитывал. Митридат пошел на Рим, который с тыла громил Спартак. И эти два мероприятия, похоже, связаны друг с другом гораздо более тесно и не случайно. А гораздо более тесно, чем мы думали. Тем самым митридатовы войны - это не периферия римской истории, а наоборот, римская история периферийная, только более известная.
По сообщению Плутарха, Спартак «более походил на образованного эллина, чем на «варвара», а Саллюстий называет его великим «своими силами и тела и души».
Про происхождения Спартака до сих пор копии ломаются, а окончательного вывода нет - видимо римлянам было обидно, что "какой-то фракиец" столько наделал над ними, вот и они питались в нем "видеть эллина"...