Администратор |
|
Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57 Сообщений: 46679 Откуда: Армения, Ереван
|
Как же мне забыть этого армянофоба, Сергей, интересные вопросы Вы задаете. Ну раз вспомнили его, давайте вспомним и мой ответ Наивное изложение воспевателья и панегириста Лукулла, Плутарха, которая и полегла в основу евроцентристического подхода некоторых специалистов. Их необаснованность показана в первых моих постах данной темы. Характерно, что камрад предпочетает не упоминуть сообщения Диона Кассия об указанной битвы - конечно, это же противоречит идее "евроцентризма"
Впрочем, пусть каждый сам состовит свое мнение. Остается задать один интересный вопрос - так уж непричастны были армяне в деле разгрома Триария, если половина, а если не больше войска Митрдата была составлена из армян армии Тиграна?
Кстати, относительно эпизода с "диадемой" -
Как совершенно справедливо отмечает Моммзен, ложны также н сообщения римских источников об инциденте с царской диадемой Тиграна. Инцидент этот описан разно у Мемнона, Плутарха и Фронтина. Мемнон, пользовавшийся в этой части своего труда, по всему вероятию, каким-либо римским источником, рассказывает, что Тигран передал свою царскую диадему сыну, а сам бежал в одно из укреплений. Плутарх к этому добавляет, что сын, не решаясь возложить на себя диадему, передал ее на хранение одному из своих наиболее верных слуг, который вместе с диадемой был взят в плен Лукуллом. Фронтин же свидетельствует, что не только Тигран, но также и остальные цари сбросили с себя знаки почета и бежали.
Эти разноречия в источниках уже сами по себе подтверждают в достаточной степени недостоверность вышеприведенных свидетельств. И совершенно прав Моммзен, считающий как этот инцидент, так и вышеприведенные данные о потерях Тиграна измышлениями в стиле лживых выдумок Суллы.Из вышеприведенных свидетельств источника усматривается то, что Тигран в этой битве применял старый способ ведения войны: не вступая в решительный бой с врагом, он желал, очевидно, нанести удар противнику при переправе его через реку. Бегство конницы Тиграна было явной симуляцией, во время которой его конные, скачущие в карьер стрелки наносили неприятелю все новые и новые потери. Этот обычный для Востока способ ведения войны применяли, как известно, также и парфяне против Красса, потерпевшего полное поражение в войне 53 г. У реки Арадания, как это нетрудно заключить из свидетельства Кассия Диона, Тигран не только не потерпел поражения, но, напротив, сам нанес противнику тяжелый удар. Конница Тиграна, согласно прямому свидетельству Диона, не понесла никакого ущерба от неприятеля, но сама, оборачиваясь и пуская стрелы в преследовавших римлян нанесла им на лету урон, убив и ранив многих из них. Вот версия армянской стороны о походе Луколла: " Тотчас вслед за этим он направляется в Палестину, чтобы отомстить в Птолемаиде Клеопатре за преступления ее сына Диониса против своего отца. Он забирает много пленных иудеев и приступает к осаде города Птолемаиды. Но владычица Иудей Александра, она же Мессалина, бывшая жена Александра, сына Иоанна, сына Шмавона, брата Иуды Маккавея, которая в те времена управляла Иудейским царством, доставив ему множество даров, убедила его уйти оттуда. К тому же разнеслась молва, что какой-то разбойник по имени Вайкун, укрепившись на неприступной горе, тревожит Армянскую страну. Эта гора и поныне по имени разбойника называется Вайкуник" (Хоренаци 2, 14) - вот, это настояшый облик Луколла - разбойник
_________________ Приходите в мой дом...
|
|