Lion писал(а):
Сергей джан, сам не уверен, скажем так, более, чем не уверен в сказанном ною, но уж поверь, кельты имеют более глубокие корни, чем Вы указали. Я питался развить одну гипотезу Сурена Айвазяна, однако пока не нашел обосновании, но в то же время есть некоторые моменты, которые не дают мне возможность окончательно отказаться от указанной гипотезы
Моменты смешивания воинов -завоевателей и местных народов были всегда.Ну и что ?Это жизнь.Земля опустошена,кругом голод и разруха.Падение морали и нравственных ценностей у множества людей,у слабовольных и слабых духом людей.А женщины это вообще народ,которые проводит обновление генофонда.Возьмём,русичей 7-10 веков н.э.Они были рабами скандинавов и тюрков.Это,о чисто генофонде русичей.Но,ихние женщины рожали детишек от тюрков-монголов и викингов массово.Генофонд изменился.Русичи стали храбрецами и завоевателями,но язык у них остался материнским-русским.Вот так,на политическую арену вышли в 14 веке н.э.,новые руссичи,с русским говором,но с бойцовскими качествами викингов-тюрков-монгол.
Между прочим,эта традиция у русичей имела силу и в советский период.Многие русские женщины приезжали на кавказские турбазы и имели мимолетные бурные ночи с кавказцами здоровой генетики.За 30 лет,таких на Руси,появилось десятки милионов.Новый генофонд,кавказской наружностью и русской материнской речью на устах.Как говорится,женщина всегда рулит в политике генофонда любого племени и народа.
Как говорят,хужаны:пиз...а рулит этим миром.