бакалавр писал(а):
повторю один из своих предыдущих комментариев
даже если это так, то не моя вина. я еще в предисловии предупредил, что ответственность скорее на "востлите" и "вехах", от которых я взял всю информацию.
ну если не считать тот английский текст газара парпеци, что вы мне дали, хотя я на него еще т не ссылался, так как к отечественной войне армян не подошел пока.
итак, раз в переводе, данном в "восточной литературе", написано "страна джавахов", то я так и принимаю это. но и ваше замечание, что в оригинале написано иначе, я не отвергаю. будем считать что мой труд основан не на оригинальных армянских текстах
Так кто Вас винит-то? Мы всего-то обсуждаем исторические вопросы
Цитата:
даже после 10-11 веков тоже не грузия?
В первых, я имел ввиду именно в историко-географическом плане, а не в плане политики. Далее - про 10 век забываем, тогда в политическом плане не было грузинского государство, царство Картли появилась лишь в 980 году. И наконец, в Золотой век царства Картли это границы царства Картли, но в историко-географическом плане это все ровно не Грузия.
Помните, мы пришли к согласию на счет Абхазского царства, когда Вы удачно просветили мне нюансы становления Абхазской державы и я с Вами согласился? Так вот, такая же ситуация и с царством Картли за период Давид-Тамара - сердцевина грузинская, но на деле это уже держава, по сути - империя. Так же было и у нас, у армян, в времена Тиграна Великого.