Учитывая, что на форуме
http://internetwars.ru диалог уверенно превращается в балаган, далее мои ответы на те из постов, на которым я сочту нужным ответить, буду размещать на моем форуме, то есть здесь:
http://internetwars.ru/forum/viewtopic. ... 31#p254631Akrit писал(а):
Кому очевидно? Пятьдесят тысяч это "маленькое войско"?
Точных проверенных данных о том каким было войско Дария III нет.
Есть косвенные свидетельства, которые дают некоторые основания для выводов. Для сравнения, согласно
Курция Руфа: "
Армяне послали 40 тысяч пехотинцев вдобавок к их 7 тысячам всадников." (III, 2, 1). Итак, только шестая часть империи выставляет ок. 50.000-ую армию, то есть вся империя могло выставлять до 300.000 воинов. А теперь сами подумайте, неужели уж такими крутыми были греки, что сокрушили Ахеменидов в соотношении 1:6 не в свою пользу. А ведь источники ясно говорят прежде всего про македонскую армию, в том случае, как все греки были крайне заинтересованы в успехах Александра и присоединились к нему. И наконец - 50.000-ая армия Александра несла потери в 3 кровопролитных битвах, несла небоевые потери, вынужден был оставить гарнизоны и в таких условиях Вы опять уверены, что 50.000 будет хватать для похода до Индию??!! Если Вы продолжайте быть в уверенности, то бог с Вами, но вот мне все это не убеждает, особенно в свете:
1. Прямого сообщения Юстина,
2. вышеприведенного анализа,
3. Наличия у Александра... 120.000-ай армии при походе на Индию и это после трех кровопролитных битв, боевых и небоевых потерь, оставления тыловых и гарнизонных сил,
4. людского ресурса Греции - если уж одна Македония имела 50.000-ую армию, то сколько будет армия всей Греции?
Цитата:
Примерную достоверную численность возможно установить лишь на основе данных ахеменидских архивов где могли бы быть указаны цифры при сборе войска накануне похода (писцам здесь смысла врать нет, т.к. войско нужно обеспечить провизией, амуницией и прочим), но персидские архивы до нас не дошли (тот же Александр сжёг Персеполь вместе с царским архивом), а то что приводят в своих работах античные авторы - это оценки "на глазок", такие данные очень часто не соответствуют реальности и доверять этим числам нет никакого смысла.
Видимо кто-то уж очень сильно постарался уничтожить следы после себя - не подозреваете, кому это выгодно??