Изменить размер шрифта


Начать новую темуНаписать комментарии Страница 23 из 23   [ Сообщений: 336 ]
На страницу Пред.  1 ... 19, 20, 21, 22, 23
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Халкидонский собор 451: Миг судьбоносного распутья...
СообщениеДобавлено: 16 июл 2017, 12:23 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 7990
Зачем пришёл Христос в этот мир???Чтобы дать людям свет в тёмном тунеле земной жизни.Это понятие о Святом Духе.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Халкидонский собор 451: Миг судьбоносного распутья...
СообщениеДобавлено: 16 июл 2017, 13:08 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 24733
Откуда: Армения, Ереван
777sergey777, тогда люди думали по другому...

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Халкидонский собор 451: Миг судьбоносного распутья...
СообщениеДобавлено: 16 июл 2017, 18:36 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 7990
Интересная информация.

*******************

В методологическом отношении богословов того времени можно разделить на 4 группы:
1. Строгие дифизиты, хранившие верность старой антиохийской христологии. Отрицая Нестория, они всё же расценивали Халкидон как посмертную победу Феодора Мопсуэстийского и частичный отказ от учения свт. Кирилла Александрийского.
2. Монофизиты – последователи Диоскора и Тимофея Элура, считавшие Халкидонский собор возвращением к несторианству и потому отвергавшие его. Формула св. Кирилла «единая воплощённая природа Бога-Слова» представлялась им единственно приемлемой в христологии. Согласиться с Халкидонским вероопределением в том, что Господь «был в двух природах» (ἐκ δύο φύσεσιν) после соединения представлялось им равнозначным признанию во Христе двух самостоятельных существ.
3. Группа богословов, называемых ныне неохалкидонитами (по предложению Ж. Лебона). По мнению этих богословов, Халкидон не отказался от учения св. Кирилла, но лишь осудил Евтихия. Сказав «единая Ипостась», Собор принял и все аргументы св. Кирилла против Нестория, и терминологию св. Кирилла как таковую, включая формулу «единая воплощённая природа Бога-Слова», которая оставалась действительной в контексте антинесторианской полемики. Что же касается формулы «в двух природах», использованной в Халкидоне, то она имела существенное значение только для того, чтобы утвердить реальность двух соединённых во Христе субстанций и таким образом осудить евтихианство.
4. Ни одна из этих групп не была в состоянии разрешить терминологические проблемы, поставленные халкидонским вероопределением. Только в первой половине VI в. представители четвёртого направления богословской мысли, во многом вдохновляемые оригенистской метафизикой, предприняли попытку творчески разрешить их. Самым видным представителем этой школы был Леонтий Византийский.
С одной стороны, отцы собора утвердили концепцию о «δύο φύσεις», с другой – идею о «μία ὑπόστασις», и подвергли анафеме тех, кто стал бы говорить о «μία φύσεις» после соединения. Но при этом, по мнению А. И. Бриллиантова, сторонники принятия упомянутых догматических постановлений, увы, не сочли нужным потрудиться и разъяснить действительное аполлинарианское происхождение последнего термина. В то же время оставалось фактом, что эта фраза (будто бы принадлежащая свт. Афанасию) употреблялась свт. Кириллом Александрийским. К сожалению, эта подложность терминов была доказана слишком поздно – только во времена императора Юстиниана в особом сочинении Леонтия Византийского (Adversus falsa Apollinaristarum). Это дало возможность противникам Халкидона обрести убедительные аргументы против его постановлений, ссылаясь в своих суждениях на богословские формулировки непререкаемых и общепризнанных на то время церковных авторитетов.
С другой стороны, на соборе были оправданы явные сторонники антиохийской христологии – Феодорит Кирский и Ива Эдесский, некогда стоявшие на стороне Нестория, но теперь принятые в церковное общение при условии отречения от осуждённого предыдущим Вселенским собором еретика. Это дало возможность сторонникам «единой природы» обвинить собор в несторианских тенденциях и симпатиях. Однако эти подозрения едва ли можно считать хоть сколь-нибудь оправданными, ибо «несправедливость этих подозрений в отношении к православной Церкви с окончательной ясностью доказывалась фактом торжественного осуждения на Пятом Вселенском соборе родоначальника несторианства Феодора и тех произведений Феодорита и Ивы, которые действительно свидетельствовали о их близости к несторианству» [3].
Несмотря на принятие вполне приемлемых для большинства участников собора формулировок о способах соединения во Христе человеческой и Божественной природ, всё-таки мир в Церкви в ближайшие после собора десятилетия был лишь кажущимся, и монофизитские волнения тревожили Её ещё на протяжении более, чем ста лет. Как в Палестине, так и в Египте начались активные выступления против принятых на соборе решений.

*****************************


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Халкидонский собор 451: Миг судьбоносного распутья...
СообщениеДобавлено: 16 июл 2017, 18:50 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 7990
Вот ссылка на сайт это инфы.
Короче вывод такой.
Халкидонский Собор разрушил единство Церкви Христа.В итоге , через 2-3 столетия Египет и Палестина , Великая Армения теряют тесные связи с Римом и Константинополем.Арабы мусульмане воспользовавшись расколом церкви Христа легко завоёвывают Египет и Палестину.Затем и большую часть Армении и Иверим.
После Халкидонского собора Бог проклял христиан и на них свалились две беды .1.Это арабский исламизм .2.Исламизация большой части Передней и Центральной Азии.Объединение арабов с турками и курдами и персами и их совместный удар по восточным христианам.Дальнейшая исламизация древних христианских земель Египта, Палестини , Сирии , Передней Азии.
Вот к таким плачевным результатам привёл этот антибожий церковный собор , расколовший дом Христа , его церковь на двое.
Как предупреждал Христос в своих наставлениях , всё разделяющееся ведёт к погибели былого.
Так постепено рухнуло былое величие Христинского мира.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Халкидонский собор 451: Миг судьбоносного распутья...
СообщениеДобавлено: 16 июл 2017, 21:13 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 7990
Ситуацию с Халкидонским Собором можно оформить следущим образом.
Христиане дав Христу две природы , тем самым предали своего Бога.Это стало поводом , что родоначальник Ислама Магомед назвал Христа сыном Марии , т.е. человеком.Тем самым отвегнув Его божественость и сделав Его обыкновеным человеческим пророком.
Магомед сумел убедить в этом десятки милионов людей своего времени.И люди пошли против Бога-Христа.
За это предательство Бог сильно наказал христиан.
Сам Иоан Креститель так подымал статус Христа , что считал себя недостойеым завязать ему шнурок на обуви.
Это говорит о сверхбожественности Христа.
К сожелению на Халкидонском соборе это не учли и дали Богу в равном человеческую и божественную природы.За что и были оставлены Христом.Погрязли в смуте и интригах и стали рабами басурман.
Христос это Бог и второго не дано.Имено , в этой установке кроется залог Победы христьян над басурманами.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Халкидонский собор 451: Миг судьбоносного распутья...
СообщениеДобавлено: 17 июл 2017, 01:40 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10199
777sergey777 писал(а):
Вот ссылка на сайт это инфы.
Короче вывод такой.
Халкидонский Собор разрушил единство Церкви Христа.В итоге , через 2-3 столетия Египет и Палестина , Великая Армения теряют тесные связи с Римом и Константинополем.Арабы мусульмане воспользовавшись расколом церкви Христа легко завоёвывают Египет и Палестину.Затем и большую часть Армении и Иверим.
После Халкидонского собора Бог проклял христиан и на них свалились две беды .1.Это арабский исламизм .2.Исламизация большой части Передней и Центральной Азии.Объединение арабов с турками и курдами и персами и их совместный удар по восточным христианам.Дальнейшая исламизация древних христианских земель Египта, Палестини , Сирии , Передней Азии.
Вот к таким плачевным результатам привёл этот антибожий церковный собор , расколовший дом Христа , его церковь на двое.
Как предупреждал Христос в своих наставлениях , всё разделяющееся ведёт к погибели былого.
Так постепено рухнуло былое величие Христинского мира.

:!: :!: :!: :!:

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую темуНаписать комментарии Страница 23 из 23   [ Сообщений: 336 ]
На страницу Пред.  1 ... 19, 20, 21, 22, 23



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
610nm Style by Daniel St. Jules of Gamexe.net

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB