Цитата:
Я???
Вот что я написал: "Крестьяне, собранные по воинской повинности. Вооруженные в лучшем случае щитами, правда, часть была вооружена луками, но луки были и у византийской пехоты. В основном выполняли функции обозников, носильщиков и строителей ( например, при осадах)".
Вот именно. Вы практически не принимали ее боевое значение. Впрочем, я рад, что видимо я ошибся и Вы принимаете боевое значение пехоты Сасанидов
Цитата:
Вот это другое дело. Вот что пишет этот "Руф Секст", повествуя о том, как римляне во главе с императором Констанцием ночью напали на лагерь персов:
Nevertheless, unconquered in strength -- an unforeseen reserve against a shortage of water -- , when evening was now falling, after they had attacked the encampment of the Persians and, when the wall had been breached, occupied it, and, after the king had fled, when, recovering from battle, with torches held before them, they gazed with eagerness on the water that had been obtained, they were buried by a cloud of arrows, since they themselves thoughtlessly supplied flaming torches to direct the hits more accurately through the night toward themselves.
Тем не менее, непобедимый в силе - непредвиденный запас от нехватки воды - когда вечер теперь падал, после того, как они напали на лагерь персов и, когда стена была прорвана, заняли его, а после царя бежали, когда, оправившись от битвы, с факелами, стоявшими перед ними, они смотрели с готовностью на полученную воду, они были погребены облаком стрел, так как они сами бездумно снабжали пылающими факелами, чтобы направлять удары более точно через ночь к себе.
Ни слова о персидской пехоте, стреляли персы вообще. Но к тому времени у персов даже катафракты и то имели луки.
И опять, как в сообщении Приска, это в принципе не может быть сообщение только о конных лучников, особенно в свете сообщения относительно того же сражения, что там была в наличии и пехота, и, естественно, лучники пехотинцы. Учтите так же, что там стреляли по площадям, залпами и в темноте, а это более вероятно именно для лучников пехотинцев. Амид-503 вам в добавок.
Цитата:
Это наш крупнейший специалист по военному делу Парфии и Сасанидского Ирана, позиция которого полностью расходится с вашей.
Знаю и знаком с его многими работами. Если он появится в этой теме, буду очень рад.
Цитата:
Я прекрасно вас понимаю, но к 6 в это уже были византийцы. Просто к 6 в военная машина Империи перестроилась. Да, взяли на вооружение мощные гуннские луки, завели катафрактов, насытили войска оружием дальнего боя. При этом, эта перестройка началась еще после битвы при Каррах, а первый результат был при первой осаде Иерусалима. Ну а дальнейшие шаги подробно описаны в "Диспозиции против аланов" Арриана. Там где вы видите случай, я вижу систему.
Думаю Вы просто упорствуете, прекрасно понимая о чем речь