Изменить размер шрифта


Начать новую темуНаписать комментарии Страница 59 из 59   [ Сообщений: 878 ]
На страницу Пред.  1 ... 55, 56, 57, 58, 59
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Битва на Аварайрском поле: Первая война за христианскую веру
СообщениеДобавлено: 31 окт 2018, 00:02 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 25584
Откуда: Армения, Ереван
Цитата:
Да так про него все пишут, Хосров даже в легенды вошел и в сказки "Тысяча и одна ночь". Но по факту-то, Дмитриев приходит к выводу, что Хосров перевел на постоянную плату, скорее всего, часть конницы, да и реорганизовал набор конной армии.


Я думаю мы все уже поняли, что говорил Дмитриев :) Перестаньте приписать этому добросовестному автору то, что он не говорил. Кстати, открою Вам меленький секрет, что года два назад мы с уважаемым Дмитриевым имели очень интересное обсуждение его книги в виртуальной переписке. Человек огромного багажа знании и очень порядочный.

Цитата:
Но что это вам дает, я не понимаю. Вы с жаром мне доказываете, что армия у Хосрова была больше, чем у Йездигерда 2, так я с этим согласен.


Вовсе нет. Просто Вы, анализируя армию Азкерта II, попытались принести пример из эпохи Хосров I, я же просто Вас поправил, что это уже другая армия, армия после реформ.

Цитата:
Ну так я же дал вам ссылку, так что же помешало пройти по ней?


Ваш заносчивый тон, уважаемый - таких вот людей, видите ли, мне нравится истерзать :)

Цитата:
Ладно, вот вам страница труда Нёльдеке с переводом Табари, где это написано. Суть в том, что каган турок Шуша подошел к границам Эраншахра с предложением пропустить его. Мол, он пойдет дальше и поселится у ромеев. Но персы были решительно против. Хосров послал против кагана турок... 12 тысяч воинов во главе с Бахрамом Чубином ( а не сто мильенов). Тот лично выбирал этих воинов, среди них не было юношей, только зрелые мужи. И далее:

Так что слова Шахбази полностью подтверждены, а ваша гипотеза полностью опровергнута.


Да неужели? Видимо у Вас проблемы с пониманием немецкого, вот Вам английский вариант

Изображение
Изображение

И учтите, я изначально имел эти отрывки под рукой, да и догадывался, что Вы об этом эпизоде, но, как уже говорил выше, мне нравится истерзать заносчивых людей :)

Итак, поправьте меня если я ошибаюсь, но там говорится буквально следующее: "... тогда Хормизд собрал всех тех, которых в то время оказалось в его столице из людей зарегистрированных в диване общей численностью до 70.000 воинов.".

А теперь напоминаю, что это именно то время, когда военно-политическая напряженность вокруг Сасанидской державы достиг своего пика и, по словам того же Табары: "враги окружили Персию, как тетива концы лука". В этих условиях утверждать, что все государственные армейские силы были в столице, извините, но просто не серьезно, а с военно-исторической точки зрения, просто безграмотно. На деле понятно, что крупные силы были против Византии в Месопотамии, а так же против армяно-грузино-албан-хазарской коалиции на севере Атропатены. Так что, мой вспыльчивый друг, увы и ах, Вы ошиблись вслед за Шахбази, шах взял лишь тех из своих наличных сил дивана, которых оказалось в то время в столице, говоря военным термином, в резерве. Если начнете возражать, а Вы начнете, при том начнете именно с исковеркования смысла перевода слов Табари, то помните, что тогда в итоге получится, что Вы будете утверждать, что в сей критический момент шах оголил фронт против Византии в Месопотамии, а так же против армяно-грузино-албан-хазарской коалиции на севере Атропатены и... по каким-то непонятным причинам все наличные силы держал исключительно в столице.

Цитата:
Ну еще бы, вот, ознакомьтесь со статьей: Семенов И.Г. Ранние этапы христианизации восточнокавказских гуннов, Вопросы истории, 2013, 04.


А можно доводы автора, хоть в конспекте?

Цитата:
Дело в том, что там так долго жили кушане, что всех, кто туда приходил по инерции могли называть кушанами. Потом очень долго всех записывали в эфталиты.


Верно. Так что если армянский автор V века пишет про то, что армяне воевали за гуннамы или с кушанами в 440-450 годах, не нужно их слоа понимать в буквальном смысле, а нужно просто посмотреть какая сила в это время существовала против них в Средней Азии.

Цитата:
Да хоть папа римский - гелы и катишы по определению не могут быть из Албании


Цитата:
Ладно, уговорили, катыши ( если они кадусии) и гелы были с юга и юго-запада Каспийского моря, недалеко от той же Албании, кстати. В любом случае, это совсем рядом с Кавказом.


Спасибо :) Это, в общем смысле, Табаристан, так что когда я написал про: "пехоту типа дейламитов", имел ввиду в частности их.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Битва на Аварайрском поле: Первая война за христианскую веру
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2018, 17:59 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 25584
Откуда: Армения, Ереван
Общее впечатление от последнего поста Lion
Изображение

Цитата:
Я думаю мы все уже поняли, что говорил Дмитриев :) Перестаньте приписать этому добросовестному автору то, что он не говорил.


Во-первых, вы здесь не имеете права говорить от лица всех. Это разз. Теперь два, еще разз прочитайте эту мысль Дмитриева, может, дойдет:

Трудно также сказать, имел ли Хосров своей целью перевод персидской армии (или хотя бы ее костяка — конного войска) на регулярную основу. Судя по всему, эту задачу царь-реформатор решить не пытался (да, скорее всего, и не мог). Его целью было лишь упорядочивание военной организации и установление над войском (прежде всего — кавалерией) более надежного контроля.

Цитата:
Ваш заносчивый тон, уважаемый - таких вот людей, видите ли, мне нравится истерзать :)


Видите ли в чем дело, любезный, вы так пишите по-русски, что это вызывает веселый смех у окружающих. Нельзя так сказать по-русски "мне нравится истерзать". Я вообще не понимаю, почему вам бы не писать свои посты сначала в Word'e, исправлять ошибки, а потом постить? Ведь люди же ржут.

Цитата:
Итак, поправьте меня если я ошибаюсь, но там говорится буквально следующее: "... тогда Хормизд собрал всех тех, которых в то время оказалось в его столице из людей зарегистрированных в диване общей численностью до 70.000 воинов.".


Неправильно только то, что не в диване, а в "списках дивана", причем, это более поздний термин.
Но главное не в этом, а ваши рассуждения, что, мол, как вы написали:

Цитата:
А теперь напоминаю, что это именно то время, когда военно-политическая напряженность вокруг Сасанидской державы достиг своего пика и, по словам того же Табары: "враги окружили Персию, как тетива концы лука". В этих условиях утверждать, что все государственные армейские силы были в столице, извините, но просто не серьезно, а с военно-исторической точки зрения, просто безграмотно. На деле понятно, что крупные силы были против Византии в Месопотамии, а так же против армяно-грузино-албан-хазарской коалиции на севере Атропатены.


Ну что, будем исправлять ошибки Lion.
С самого начала одно уточнение. Дело в том, что Шахбази допустил одну неточность. Текст Нёльдеке довольно мудрен, и он не понял его примечания. Обсуждаемое событие, а именно, смотр в столице прошел не в 578г, а на 11 году правления шахиншаха Хормизда IV, а его правление, как пишет Нёльдеке, началось 30 июня 578 года. А 11 год его правления -- это 589 год , так что я поправлю Шахбази.
Lion совершенно зря не прочитал комментарий Нёльдеке ко всему этому абзацу. И зря не прочитал комментарий к английскому переводу.
А теперь у Lion будет такое ощущение, что из-под его ног выдернули пол. Потому что никакой армяно-грузино-албан-хазарской коалиции на севере Атропатены не было. И вторжения римского императора с 80 тыс войском тоже не было.
1. Разберем вопрос с римлянами.
Так вот, в 588г у римлян в армии на Востоке произошел солдатский мятеж. Как пишет Дмитриев:
Еще по пути к месту назначения Приск приказал
ожидавшему его войску собраться в Монокарте. Вскоре
туда прибыл и он сам. Вышедшая из города армия
встречала нового командующего в трех милях от Мо-
нокарта, но первое знакомство воинов со своим но-
вым командиром было омрачено возникшим по вине
самого стратига инцидентом. Дело в том, что, соглас-
но старинной традиции, новый командующий при
первой встрече с вверенным ему войском должен был
спешиться и, проходя вдоль выстроившихся солдат-
ских шеренг, радушно приветствовать воинов. Одна-
ко Приск (то ли по незнанию, то ли из-за своего вы-
сокомерия) не сделал этого, чем вызвал сильную, но
пока еще глухую неприязнь у подчиненных.
Через несколько дней недовольство из тайного ста-
ло явным. Среди воинов распространилась новость о
сокращении довольствия, и в войске вспыхнул откры-
тый мятеж. Солдаты с кольями и камнями в руках
двинулись к палатке Приска и окружили ее. Со всех
сторон в адрес стратига неслись крики и угрозы. По-
няв наконец, что происходит, Приск попытался успо-
коить разбушевавшихся воинов путем уговоров, но
этим разъярил толпу еще больше. С огромным тру-
дом и риском для жизни Приску удалось избежать
опасности. Выручило полководца то, что у одного из
сопровождавших его императорских телохранителей
оказался оседланный конь. Вскочив в седло и едва
успевая уворачиваться (не всегда, впрочем, успешно)
от летевших в него камней, Приск бросился вон из
лагеря. Прискакав в Константину, стратиг тут же под-
готовил письменное распоряжение о выдаче своим
воинам довольствия в полном объеме без всяких со-
кращений.
Однако приказ командующего не возымел ровно
никакого эффекта: бунт в войске продолжался. Вско-
ре известия о мятеже в восточной армии достигли сто-
лицы. Маврикий, узнав о событиях в Месопотамии,
попытался исправить положение возвращением на долж-
ность стратига Филиппика (благодаря интриге кото-
рого в значительной мере и возникла сложившаяся
ситуация), однако и это решение не было встречено
воинами с энтузиазмом: они поклялись, что не при-
мут Филиппика в качестве командующего. Остава-
лось последнее, многократно испытанное и самое на-
дежное средство — задобрить взбунтовавшихся сол-
дат щедрыми денежными раздачами. С этой целью на
восток с большой суммой денег император направил
Аристобула — «куратора царских домов».
С большим трудом ромеям удалось усмирить солдат. Далее, в этом же году они вторглись в персидскую часть Месопотамии и у Мартирополя разбили персидский отряд во главе с Мазурасом, причем, взяли в плен 3 тысячи пленных.
И только весной 589г армия окончательно примирилась с басилевсом и приняла посланного им командующего Филиппика. А тем временем этой же весной персы взяли Мартирополь. То есть персы нападали.
Узнав о захвате Мартирополя, Филиппик подсту-
пил к городу, намереваясь отбить его у персов. Сюда
же подошло и персидское войско во главе с одним из
представителей знатного рода Суренов, члены кото-
рого традиционно являлись военачальниками в Ира-
не, начиная еще с парфянской эпохи (достаточно
вспомнить, что парфянская армия во главе с одним из
Суренов еще в 53 г. до н. э. уничтожила римское вой-
ско Марка Лициния Красса, а в последующие столе-
тия парфянские, а затем и персидские войска под ко-
мандованием Суренов неоднократно воевали с импе-
рией). Кроме того, к Мартирополю в срочном поряд-
ке была переброшена еще одна армия персов, воз-
главляемая Афраабом.
Разыгравшаяся под стенами Мартирополя битва
носила ожесточенный характер. Ярким показателем
драматизма сражения стала гибель командующего
персидской армией. И хотя обе стороны понесли тя-
желые потери, победа все же оказалась на стороне
персов. Византийцы потерпели сокрушительное по-
ражение.
Итак, весной 589г персы разбили ромеев под Мартирополем и удержали город. Но затем вторгшихся персов ромеи разбили под Феодосиополем. В результате потом Хормизд перебросил на Восток армию Бахрама Чубина. То есть не было никакого вторжения 80 тысяч ромеев вместе с кесерем, шла обычная пограничная война. А в 588 ромеи вообще половину года были выведены из строя солдатским мятежом.
2. Никакой армяно-грузино-албан-хазарской коалиции на севере Атропатены не было, просто потому, что не было вторжения хазар. Вообще не было. Как пишет Босуорт в комментарии к английскому переводу Табари:
It does seem that the Khazars had become established in the eastern
Caucasus region by the later sixth century, see Dunlop, The History of the Jewish
Khazars, 43-45; but we have no precise historical mention of this invasion.

Кажется, что хазары установились на востоке
Кавказского региона к более позднему шестому столетию, см. Dunlop, The History of the Jewish Khazars, 43-45; но у нас нет точного исторического упоминания об этом вторжении.

Вот и все. Остались только два сраных араба, у одного из которых было погоняло "Голубой глаз". Таким образом, самой серьезной опасностью в 589г было вторжение древних тюрков. Однако тюрки допустили ошибку, сообщив персам об этом вторжении. Поэтому у Хормизда было время, чтобы собрать свою армию в столице и выбрать из нее 12 тысяч отборных воинов. Об этом выборе отборных воинов не старше 40 лет пишет еще и Динавери. Таким образом, все подтверждено, а Lion отправляется сам себя "истерзать".

Цитата:
А можно доводы автора, хоть в конспекте?

Можно в туалет. Извините, вам отрубило руки клавиатурой? Вы не в состоянии найти статью в Яндексе?

Цитата:
Так что если армянский автор V века пишет про то, что армяне воевали за гуннамы или с кушанами в 440-450 годах, не нужно их слоа понимать в буквальном смысле, а нужно просто посмотреть какая сила в это время существовала против них в Средней Азии.


Хиониты воевали с персами в 450-451гг в Средней Азии и поэтому не могли принять участие на стороне персов в Аварайрской битве.

Dezperado

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Битва на Аварайрском поле: Первая война за христианскую веру
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2018, 18:19 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 25584
Откуда: Армения, Ереван
Цитата:
Общее впечатление от последнего поста Lion
Изображение


Это бы и впрямь было бы очень забавным, если бы не было таким грустным. Упрямство, нежелание признавать свою ошибку и, как итоге, упорное передергивание фактами, Вы уже действуете в всей красе...

Цитата:
Во-первых, вы здесь не имеете права говорить от лица всех. Это разз.


Нуу, так недооценивать других?!

Цитата:
Теперь два, еще разз прочитайте эту мысль Дмитриева, может, дойдет:

Трудно также сказать, имел ли Хосров своей целью перевод персидской армии (или хотя бы ее костяка — конного войска) на регулярную основу. Судя по всему, эту задачу царь-реформатор решить не пытался (да, скорее всего, и не мог). Его целью было лишь упорядочивание военной организации и установление над войском (прежде всего — кавалерией) более надежного контроля.


А Вы прочтите у того же автора:

"Рубежом между этими двумя этапами является эпоха правления шаханшаха Хосрова I Ануширвана (531–579), при котором было предпринято серьезное реформирование различных сфер общественной жизни Ирана, в том числе и военной." (глава 2).

Цитата:
Видите ли в чем дело, любезный, вы так пишите по-русски, что это вызывает веселый смех у окружающих. Нельзя так сказать по-русски "мне нравится истерзать". Я вообще не понимаю, почему вам бы не писать свои посты сначала в Word'e, исправлять ошибки, а потом постить? Ведь люди же ржут.


Видите ли в чем дело, уважаемый, Вы или другой можете смеяться над моим русским только при условии, что Вы пишите на армянском лучше, чем я на русском :) Жаль, что даже этого Вам не понять...

Цитата:
Ну что, будем исправлять ошибки Lion.


Смелое заявление, но под ней - ничего, ровным счетом ноль.

Цитата:
А теперь у Lion будет такое ощущение, что из-под его ног выдернули пол.


Ой как страшно, пугать людей цифрой ноль...

Цитата:
Потому что никакой армяно-грузино-албан-хазарской коалиции на севере Атропатены не было. И вторжения римского императора с 80 тыс войском тоже не было.


Да неужели? Может византийско-сасанидской войны 571-591 годов тоже не было? И разве я писал про "вторжения римского императора с 80 тыс войском"?

Цитата:
2. Никакой армяно-грузино-албан-хазарской коалиции на севере Атропатены не было, просто потому, что не было вторжения хазар.


Черт, и кто же, по словам Табари, те враги, которые "...окружили Персию, как тетива концы лука"

Цитата:
Таким образом, самой серьезной опасностью в 589г было вторжение древних тюрков.


Да, и все свои силы, в условиях войны с Византией, хазарами (тюрками) и христианами Хормизд так и взял, оголил весь своий западный фронт, всех собрал в столице и послал на восток. Молодец стратег!

Цитата:
Можно в туалет. Извините, вам отрубило руки клавиатурой? Вы не в состоянии найти статью в Яндексе?


Тоже мне, искать Ваши битые ссылки. Сказали, будьте любезны представить хоть конспекты, а то и давать ссылку. Не хотите сделать этого, как хотите, не не бросайтесь тогда ссылками, банально нет времени по каждой Вашей ссылке пройти, а далее сделать попытку найти там подтверждение Ваших абсурдных тезисов.

Цитата:
Хиониты воевали с персами в 450-451гг в Средней Азии и поэтому не могли принять участие на стороне персов в Аварайрской битве.


Где Вы в этом списке увидели хионитов?

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Битва на Аварайрском поле: Первая война за христианскую веру
СообщениеДобавлено: 26 май 2019, 10:51 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 25584
Откуда: Армения, Ереван
"Քրիստոսի ծննդից հետո 451 թվականին Հայոց ռազմիկները, քանակապես զիջելով թշնամուն և առանց որևէ օժանդակության, մարտի դաշտ ելան հակառակորդի գերակշիռ ուժերի դեմ...:

Նրանք մարտնչում էին քաջերից լավագույնների պես, նրանք ճակատում էին հանուն իրենց Հայրենիքի և հավատքի, նրանք մարտ էին տալին հանուն հայ լինելու ու հայ մնալու իրավունքի, նրանք կռիվ էին տալիս հին էպոսների հերոսների պես... և նրանք նվաճեցին իրենց ազատությունը":

1568 տարի առաջ այս օրն ու արդեն այս ժամերին մեր նախնիները կռիվ էին տալիս Ավարայրի արյունոտ դաշտում: Ես հպարտ եմ, որ իմ ազգի անցյալում Ավարայր է եղել, փառք մեր հզոր պապերին :)

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Битва на Аварайрском поле: Первая война за христианскую веру
СообщениеДобавлено: 28 май 2019, 23:19 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 25584
Откуда: Армения, Ереван
Вот не поленился - Издание Егише за 1994 год. Там четко и ясно сказано, 1.036 это численность потерь только дворян с стороны Вардана, а 3.544 это численность потерь предателей армян, которые воевали за персов.

Изображение

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Битва на Аварайрском поле: Первая война за христианскую веру
СообщениеДобавлено: 30 май 2019, 23:53 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19
Сообщений: 9150
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=510184072852842&set=a.199419747262611&type=3
С горечью(каротов) вспоминаю дни, когда мы беседовали про эту тему. :) :(


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Битва на Аварайрском поле: Первая война за христианскую веру
СообщениеДобавлено: 31 май 2019, 17:24 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 25584
Откуда: Армения, Ереван
Կեցցե Արմենը, ինքն իրոք հզոր է: Բայց ինչո՞ւ կարոտով, մենք հիմա էլ կարող ենք շփվել...

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Битва на Аварайрском поле: Первая война за христианскую веру
СообщениеДобавлено: 31 май 2019, 17:25 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 25584
Откуда: Армения, Ереван
ՊԱՏՄՈՒԹՅՈՒՆԸ ԳԻՏՈՒԹՅՈՒՆ Է


Պատմությունը գիտություն է։ Բայց մեզանում ո՛վ ասես, որ չի զբաղվում Հայոց պատմությամբ ու, մասնավորապես, Վարդանանց պատերազմով՝ է՛լ ժուռնալիստ ու բժիշկ, է՛լ ֆիզիկոս ու քիմիկոս, է՛լ ռեժիսոր ու մուլտիպլիկատոր...

Ո՛չ սկզբնաղբյուրներն են բնագրով կարդացել, ո՛չ գրաբար գիտեն, ո՛չ տարբեր ժամանակակից լեզուներով առկա թարգմանություն-վերծանումներին են ծանոթ, ո՛չ գիտական գրականությանն ու պատմագիտական մեթոդաբանությանն են տիրապետում։ Այս ամենն իրենց համար անհայտ տարածք է՝ TERRA INCOGNITA... Բայց արի ու տես, որ իրենց չիմացածն իմացած են ներկայացնում, մերկապարանոց պնդումներ անում՝ վայրագորեն կեղծելով ու աղճատելով սկզբնաղբյուրները, պատմական եղելությունն ու ժամանակագրությունը։

Տարածում գտած այդպիսի պնդումներից մեկն էլ այն է, թե մարզպետ Վասակ Սյունին իբր դավաճան չէր, այլ... մեծ հայրենասեր։ Բայց պատմական փաստերը համառ բան են։

ՎԱՍԱԿ ՍՅՈՒՆԻՆ ԴԱՎԱՃԱՆ Է։ Նա դավաճանել է Հայոց բանակին և հայ ազատագրական ուխտին ոչ թե միայն 451 թ. մայիսի 26-ին՝ Ավարայրի դաշտում անձամբ կռվելով Պարսից բանակի շարքերում, այլև դրանից առաջ ու դրանից հետո՝ բազմիցս ու շարունակաբար։ Մեզանում դավաճաններին հերոսացնելու, իսկ հերոսներին սևացնելու երևույթին ու դրա քաղաքական բաղադրիչին մի օր առանձին կանդրադառնամ։

Իսկ առայժմ պարզապես մեջբերում եմ Վասակի հիմնական դավաճանական գործողությունների ամփոփիչ ցանկն՝ ըստ ժամանակագրության, այնպես, ինչպես դրանք կետ առ կետ բացահայտված են իմ հետևյալ ակադեմիական մենագրության ողջ ընթացքում՝ առկա բոլոր սկզբնաղբյուրների վերլուծության հիման վրա (տե՛ս Армен Айвазян. Армяно-персидская война 449–451 гг. Кампании и сражения.– Ереван: Воскан Ереванци, 2016; СПб.: Алетейя, 2017. С. 472-473)։

— (весной—летом 450 г.) Васак парализовал находившуюся под его командованием 3-ю армянскую армию и не нанес удара по персидским силам в Албании из Сюника и Арцаха, тем самым нарушив военный план армянского командования, разработанный и утвержденный при его же участии;

— (в 450—451 гг.) Васак выдал персам целый ряд военных тайн: о превентивном наступлении 2-й армии Вардана Мамиконеана против персидских оккупационных сил в Албании; о численности, организационной структуре, командном составе и вооружении Армянской Армии; о ее вероятных тактических ходах в предстоящем генеральном сражении и т. п.;

— (в сентябре 450 г.) Васак открыто перешел на сторону персов, захватил центральную провинцию Айрарат, разграбил стоянки армянских войск и находившиеся в них стратегические запасы продовольствия, провианта и фуража. И это в то самое время, когда Вардан Мамиконеан во главе 2-й армянской армии выполнял труднейшую миссию по освобождению Албании и Чора-Пахака от сасанидской оккупации и установлению военного союза с гуннами, а Нершапух Арцруни с 1-й армянской армией прикрывал границу с Персией, базируясь в южных приграничных областях Гер-и-Зареванд;

— своими предательскими действиями Васак вызвал раскол в Армянской Армии и кратковременную гражданскую войну (октябрь—начало декабря 450 г.);

— (в декабре 450 г.) Васак вышел из Армении и присоединился к персидским войскам, став военным советником при сасанидском главнокомандующем, а также одним из его военачальников;

— (в начале 451 г.) Васак в руководящей роли участвовал в персидском наступлении и реоккупации соседней с Арменией Албании, а также взятии стратегически важных укреплений Чора-Пахака;

— (весной 451 г.) Васак сколотил и возглавил армянский коллаборационистский контингент в составе сасанидской армии;

— (в апреле—ноябре/декабре 451 г.) Васак принимал самое деятельное участие в персидской интервенции против Армении, в том числе в осадах крепостей и карательных действиях. 26 мая 451 г. сражался против Армянской Армии в генеральном сражении под Аварайром, где лично участвовал в уничтожении арьергардного отряда спарапета Вардана Мамиконеана.

ԱՄԵՆ ԻՆՉ ԱՎԵԼԻ ՔԱՆ ՊԱՐԶ Է ՈՒ ՀՍՏԱԿ։

ՀՈԳԵՊԵՍ ԱՄՈՒՐ ՀԱՅԸ ԵՎ ԱՌՀԱՍԱՐԱԿ ՀԱՍԿԱՑՈՂ ՄԱՐԴԸ ԿՀԱՍԿԱՆԱ։

ՄՈԼՈՐՎԱԾԸ ԿՇԱՐՈՒՆԱԿԻ ԴԵԳԵՐԵԼ ԽՈՏՈՐ ՃԱՄՓԵՔՈՎ։

Արմեն Այվազյան

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую темуНаписать комментарии Страница 59 из 59   [ Сообщений: 878 ]
На страницу Пред.  1 ... 55, 56, 57, 58, 59



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
610nm Style by Daniel St. Jules of Gamexe.net

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB