Военно-исторический форум

Добро пожаловать на форум военной истории
Текущее время: 20 окт 2018, 22:48

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


google-site-verification: googled222e2bf1c5c3655.html

Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 52 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Аланское царство: Наследники великих сармат на Кавказе
СообщениеДобавлено: 07 апр 2012, 21:10 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 24363
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
...Единое Сарматское царство распалась в половине II века, видимо под натиском очередных завоевателей с Востока - басил и болгар. Восточная часть некогда мощного царства, Аланское царство, на Кавказе и в Предкавказских степях продержалась до половины IV века, постепенно уступая восточные территории сначала Басилам, потом Массагетам, а под конец же оно было разгромлено гуннами. Основная часть сармат присоединилась к гуннам и дошла до самых западных окраин Европы, а некоторая часть сармат (алан) закрылась в горах. Здесь, по отрывочным сведениям, Аланское царство продолжило свое существование вплоть до XIII века, но о былом могуществе царство не могло быть уже даже и речи...

В дальнейшем сведения относительно Аланского царства отрывочны. Известно, что аланы часто союзничили с грузинами в внешних войнах, но и собственных проблем аланам на Предкавказских степях хватало. Согласно арабским источникам в VIII-ом веке на Кавказе Аланское царство все же было в региональном значении довольно серьезной силой, а где-то в начале X века здесь начала преобладать христианство. В последующие века, особенно начиная с XII века, аланы тесно сотрудничали с царством Картли, именно этим в многом предопределяя мощь последнего. Блестящим итогом данного сотрудничество стало еще и то, что в лице царицы Тамары и ее мужа-соправителья Давида Сослана, по сути своей оба царства были обьеденены под началом личной унии, а род Багратуни, будучи пересеченной с мужской стороны, после Тамары представляла из сея смесь Багратидов и Аланского царского дома.

Монгольское нашествие нанесла смертельный удар по аланам и уничтожила их развитую, т.н. "Нартскую" культуру. Аланы, чуть было не начавшие опять выходить с гор после векового забвения, опять закрылись на Кавказе. В начале XIV века отмечены ряд грабительских походов горцев на царство Картли, в которых, вне всяких сомнении, участвовали и аланы...

В последующие столетия аланы уже безвозвратно потеряли роль гегемона на Кавказе, действуя в составе других горцев этого региона. Теперь они, по имени самоназвания части алан - "асы", все чаше и чаще начинали назваться осами или осетинами...

Аланское царство - прошлое и настоящее, давайте вспомним этих некогда великих гегемонов Кавказской горы...

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Аланское царство: Наследники великих сармат на Кавказе
СообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 10:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10161
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Русские и Украинцы - бывшие (славянизированные по языку и культуре) аланы.
Изображение

Аланы против великих империй: Северные арийцы в системе геополитического противостояния Парфия — Рим
Научное издание Лысенко Н. Н. год издания — 2009, кол-во страниц — 416, ISBN — 978-5-98361-084-2, тираж — 2000, язык — русский, тип обложки — твёрд. 7БЦ матов., масса книги — 1350 гр., издательство — Ариана
http://www.knigoprovod.ru/?topic_id=23;book_id=3266

Книга посвящена одной из самых актуальных проблем российской и зарубежной науки — изучению мирового геополитического значения аланского феномена в древности. На основе комплексного анализа различных исторических источников автор показывает как в евразийских степях на постскифском пространстве на рубеже I в. н.э. возник новый мировой центр силы, способный одинаково эффективно сдерживать военно-политическую экспансию сильнейших империй Запада и Юга. Убедительно аргументируется главная идея книги: в центре Евразийского континента аланы создали новую версию северной арийской цивилизации, ставшей закономерным политико-культурологическим мостом между предыдущей скифской и последующей славянской цивилизациями. Глобальные события почти четырёхсотлетнего периода: становление Парфянской империи и внутриполитическая борьба её главных идеологических доминант, экспансия греко-латинской цивилизации на юг и восток, военные аспекты стратегического противоборства трёх центров мировых сил — римлян, парфян и аланов — вот основной круг проблем, изученных автором для более полного обсуждения понятия «северная арийская цивилизация».

Сармато-аланская этносфера I — сер. IV вв.н.э.
Изображение

Не стоит сюда приписывать беларусов, в них явно прослеживается исключительно балтский и фино-угорский компонент. Это даже на карте видно, они не попадают в аланскую среду обитания до IV в. н.э.
Более детально процесс достаточно неплохо описан в работе Морские тайны древних славян. Автор: С. Г. Дмитренко. Кстати до сих пор такое исконно аланское слово как "ДОН" присутствует в названии таких городов как Ростов-на Дону и Лондон.

На севере Великая Алания (Скифия), а на юге родственная ей Парфия
Изображение

Хохлы кичаться тем, что они потомки роксалан. Но Роксаланы и языги - это западно-аланское племя. Рокс-Аланы. До сих пор Россию (С. Осетия) и Грузию связывает Рокский тоннель.
На карте видно, что большая часть нынешней Украины - это по-сути Аланская Сарматия.
Большая часть украинцев и русских - это по-сути бывшие аланы, представители северо-арийской Орды!!!

Изображение
А на этой карте мы видим, что по мере продвижения с Востока тюрок-монголоидов и с запада готов-германцев Алания умудрилась, потеряв свои крайне-восточные и крайне-западные земли, сгруппироваться и сохраниться вплоть до середины-конца IV века нашей эры. Шансы выжить при одновременной экспансии с Запада германцев и тюрок-монголоидов с Востока практически отсутствовали. На карте также видно, что вплоть до конца IV в. н.э. земли Северного Кавказа и в том числе большая часть нынешней Кубани принадлежали Ариям Аланам. Ибо не арийские племена абхазо-адыгской и вайнахо-дагестанской группы никогда не были склонны и способны к созданию государств как таковых. Эти народы, заодно т.н. "грузины", которые образовались в лимитрофной зоне в результате гибридизации алан, армян, персов, абхазо-адыгов и вайнахо-дагестанцев и части переселенцев с Иберийского полуострова, НЕСПОСОБНЫ БЫЛИ К ПОЛНОЦЕННОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ, ЗАНИМАЯСЬ ТОЛЬКО ПРИМИТИВНЫМ ГРАБЕЖОМ. У НИХ ДАЖЕ РЕГУЛЯРНОЙ АРМИИ ТО НЕ БЫЛО!
Русские - потомки алан ещё и потому, что они сохранили все свои расовые характеристики ариев, место проживание, и даже православное христианство!!! Только в результате германизации и латинизации аланской орды, которая властвовала в Европе, они аланы вынуждены были отступать. Но их зажали практически одновременно в клещи с двух сторон: с запада готы (германцы), а с востока тюрки-монголоиды. Войну на двух фронтах аланы проиграли и вынуждены были уйти в историческую тень, дав начало русскому народу как своё продолжение. Поэтому если быть абсолютно точным, то русские - это плод готизации и латинизации алано-парфян с запада и тюркизации монголоидами с востока + с IV века н.э. греко-армянское влияние из Византии наложилось на фино-угорский компонент . Процесс этот начался с IV века н. э., когда Алания пала, не успев получить поддержку Византии, которая образовалась только к 395 году н.э. Именно так появились современные русские. Этот процесс гибридного новообразования продолжался вплоть до X-XV веков н.э., когда собственно закладывался, под воздействием парфянской культуры (Фирдуси), будущий русский народ. Достаточно вспомнить из Фирдуси знаменитые русские поговорки, "что посеял, то и пожнёшь", "каков привет - таков и ответ", аналогичные этому духу и смыслу Басни Крылова и сказки Пушкина и т.д. и т.п. Окончательно он (русский народ) сформировался при петровско-екатерининских реформах, но особенно при Ломоносове. Ломоносова и вовсе можно назвать "отцом" современного русского народа. Но вот нации русской до сих нет. Будет или нет зависит только от самих русских. Украинцы, как мы увидели по картам - есть продукт тотальной готизации и латинизации. И ведь это давление доказывается всеми эпохами движения Запада на Восток (германским экспансионизмом и их идеологами римскими папскими кураторами). Суть истории, как видим, не менялась никогда, только народы меняли язык (по типу болгар с тюркского на славянский или туркмен с парфянского на тюркский). Даже культура оставалась той же, а язык менялся. Как к примеру алано-парфяне Волжской Булгарии перешли на фино-угорский, а затем и на тюркский, но свою европеоидную внешность сохранили. Вот почему среди современных "татар" так много голубоглазых и светловолосых. Татар-монголоидов и вовсе за татар считать нельзя ибо это потомки настоящих монголов-тюркофонов, навязавших булгаро-парфянам свой тюркский язык (хотя возможно булгары перешли на тюрко-монголоидный язык добровольно).
Кстати примечательно и то, что в самой Византии начались процессы брожения ввиду краха восточного проекта покорения Запада под кодовым наименованием "Алания". Когда проект "Алания" провалился ввиду её завоевания готами и тюрками, в самой латинской ещё Византии, начались восточные брожения и борьба Востока за власть в пока ещё латинской империи. И только благодаря усердной работе армян Византии удалось покончить с доминацией готов и латинского языка и водрузить знамя греческого языка, как представителя Востока с одной стороны и единственного конкурента латинскому на тот момент. Это как сейчас единственный конкурент английского русский язык (+испанский). Так вот тогда партия восточных армян идёт ва-банк. Она сметает прозападноармянского латинофила Юстиниана Великого. Восточно-армянская партия выдвигает из своих рядов выходцев исключительно из Малой Азии, Маврикия и Ираклия. Они-то окончательно и похоронят в Византии латинский язык и водрузят знамя греческого языка, единственного конкурента латинскому на тот момент. Тем более это армян не смущало, если вспомнить эпоху Тиграна Великого, когда госязыком Древней Армении был греческий. Напомню, что Юстиниан был выходцем с Балкан, и представлял западноармянскую партию в Византии. Кстати именно он похоронил германские племена вандалов. После движения готов на алан, на карте указана дата середина III века, это давление готов усиливалось и на восточно-римском направлении, ибо готы ранее снюхались с папистами, и при их поддержке начали процесс экспансии на Восток. Для этого они использовали различные предлоги, в том числе и догматические, как, например, 451 год, год Халкидонского Собора. Когда была проведена великая авантюра. Запад в частности Паписты, оседлав предварительно готов, направляли их всегда на восток. В свою очередь проект "аланы" был попыткой оседлать запад. И вновь во всём этом проявилась знаменитое римско-парфянское противоборство. Поэтому походы алан, готов, появление славян и русских - это всё плод геополитического противоборства Рима и Парфии.

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Аланское царство: Наследники великих сармат на Кавказе
СообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 10:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10161
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Изображение
Изображение

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Аланское царство: Наследники великих сармат на Кавказе
СообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 10:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10161
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
В итоге Аланы никуда не делись, они просто перешли на славянский и тюркский (+исламизация) языки, потеряв свой аланский.
Кстати об аланах предлагаю прочитать ещё это
http://eknigi.org/istorija/97851-alany- ... xv-vv.html
Бубенок О.Б. Аланы-асы в Золотой Орде (ХIII XV вв.)
Изображение
Монография посвящена позднейшему ираноязычному населению степей Евразии - аланам-асам, входившим в XIII-XV вв. в состав Золотой Орды. На основе сопоставительного анализа данных письменных, археологических, этнографических и других источников в работе исследуется не только характер взаимоотношений монголов-завоевателей и попавших под их власть аланов Северного Кавказа, Средней Азии и Восточной Европы, но и предпринимается попытка соотнести события золотоордынского периода с особенностями этнического развития позднейших аланов-асов и их участия в этногенезе современных народов Евразии. На примере аланов-асов автор монографии стремится определить место оседлого населения в социальной структуре золотоордынского государства.
Предлагаю посмотреть ещё эти фильмы "Аланы. Кавказский форпост" http://www.youtube.com/watch?v=YsWUVvvG ... re=related и "Аланы: дорога на Запад" - д/ф 2007 http://www.youtube.com/watch?v=TNyzqxUo ... re=related

http://kvkz.ru/2007/09/16/rus_i_kavkaz.html
Русь и Кавказ

1. В силу такой сложной исторической почвы было бы неверным исследовать отношения между Русью и народами Кавказа, в тех же рамках, что и русско-византийские или русско-тюркские отношения. К взаимоотношениям между Русью и Кавказом следует подходить как к особой проблеме.

2. Из коренных племен Северного Кавказа два представляются особенно важными для изучающего русскую историю из-за их ранних и близких связей с русскими. Это осетины и косоги (адыгейцы). Косоги, известные также как черкесы, относятся к так называемой яфетической группе народов; местом их проживания был бассейн реки Кубани. Они были завоеваны Святославом I около 963 г., а позднее были в близких отношениях с русскими князьями Тмутаракани. Осетины представляют собой смешение яфетических и иранских племен; их язык относится к иранскому. Исторически они произошли от аланов и продолжали именоваться аланами в византийских источниках киевского периода. В русских летописях они упоминаются как ясы, или асы.

3. Аланы, особенно та их ветвь, что известна как роксоланы (рухс-асы), играли огромную роль в консолидации и объединении антов и других южнорусских племен. Вероятно, правящий класс у антов был аланского происхождения. К десятому веку, однако, южно-русские племена, теперь имеющие предводителями князей скандинавского происхождения, порвали связи с аланами, и теперь нам приходится вести речь не о смешанных алано-славянских племенах, а о двух независимых группах народов - русских и осетинах. В качестве исторической параллели разделения двух прежде объединенных этнических групп можно рассмотреть случай с французами и немцами. Франки были германским племенем во время завоевании ими Галлии. На протяжении четырех веков, последовавших за этим завоеванием, судьбы французского и немецкого народов были тесно связаны. Позднее Французская империя распалась на явственно французскую и немецкую части, но именно французы оставили за собой название первоначальных германских завоевателей - франков. Именно таким же образом славяне, а не иранцы, стали известны как русские, хотя первоначально рухс было названием одной из ветвей аланов.

Г.В. Вернадский "Киевская Русь"

Вернадский абсолютно точно определил раскол германцев на франков и немцев, который привел в конечном счёте к романизации германского племени франков. Так франки стали ГОВОРИТЬ НА РОМАНСКОМ ЯЗЫКЕ, В ОТЛИЧИЕ ОТ ОСТАЛЬНОЙ ЧАСТИ ГЕРМАНЦЕВ БУДУЩИХ НЕМЦЕВ. ТОЧНО ТАКЖЕ АЛАНСКАЯ ОРДА РАСПАЛАСЬ НА РУСОВ (БУДУЩИХ РУССКИХ) И АСОВ (БУДУЩИХ ОСЕТИН), ИЗ КОТОРЫХ РУСЫ ПОДВЕРГЛИСЬ ЯЗЫКОВОЙ СЛАВЯНИЗАЦИИ, А АСЫ СОХРАНИЛИ СВОЙ ЯЗЫК!!! А ЕЩЁ РАНЕЕ ТОЖЕ ПРОИЗОШЛО С АЛАНАМИ-ЯЗЫГАМИ И РОКС-АЛАНАМИ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕГО ОБРАЗОВАЛОСЬ СЛАВЯНИЗИРОВАННОЕ ПО ЯЗЫКУ "АЛАНСКОЕ" ГОСУДАРСТВО КИЕВСКАЯ РУСЬ ПРАРОДИТЕЛЬНИЦА БУДУЩИХ УКРАИНЦЕВ!!!

Вот только мысль Вернадского о том, что аланы коренные жители Кавказа не надо воспринимать буквально. Прежде чем стать осетинами (т.н. "коренными" жителями Кавказа), они были аланами, а они не были жителями Кавказа, в современном понимании этого смысла. Надо понять, что древние аланы - это северные арии, занимавшие огромные просторы от Европы до Китая. Кавказ для них, это как сейчас для России, лишь часть территории. В силу этого факта мы же не называем русских кавказцами. Хотя их там навалом живёт. Вот если к примеру Россия развалится, как Аланская Орда, где русские сконцентрируются? Скорее всего в районе Питера и Великого Новгорода. Но это же не будет значить, что русские - это балтский народ? Однако после распада Аланской Орды аланы осели у предгорий Кавказа, но мы его сейчас считаем кавказским народом. Думаю при подобном подходе и наши потомки увидав крах России и концентрацию русских в районе Балтии, будут называть русских балтами. И абсолютно не из-за расы или языка, а географического места расположения. Надеюсь и с этим понятно. Поэтому вновь повторяю не надо путать географию, язык и расу. В русском и украинском случаях они абсолютно не совпадают с прошлыми показателями. ВСЛЕД ЗА Г.В. ВЕРНАДСКИМ ПОВТОРЯЮ БУКВАЛЬНО -РУССКИЕ И УКРАИНЦЫ - ЭТО БЫВШИЕ АЛАНЫ, ПЕРЕШЕДШИЕ СО ВРЕМЕНЕМ НА СЛАВЯНСКИЙ ЯЗЫК. КАК КОГДА-ТО ГЕРМАНЦЫ ФРАНКИ НА РОМАНСКИЙ, И БОЛГАРЫ ТЮРКИ НА СЛАВЯНСКИЙ, ИЛИ ПЕРСЫ С АРМЯНО-ПАРФЯНСКОГО (СРЕДНЕПЕРСИДСКОГО) НА НОВОПЕРСИДСКИЙ (ФАРСИ-ДАРИ).
Саффаридский правитель Якуб Лейс (865 - 876 гг.), образовавший независимое государство в Сиистане, объявил фарси-дари официальным языком Ирана. Этот язык имел статус официального и во времена правления династии Саманидов (903-999 гг.) в Бухаре. А после образования государства Газневидов (962 -1040 гг.) с центром в городе Газна и покорения Индии Султаном Махмудом начался многовековой процесс проникновения фарси-дари и на полуостров Индостан. А когда Захируддин Бабур в 1528 году захватил город Лахор и образовал индийскую империю Великих Моголов, просуществовавшую до 1859 года, он официальным языком своей империи выбрал фарси-дари. Под непосредственным влиянием фарси-дари в Индии формировался язык «урду», ныне официальный язык Пакистана. ВОТ ТАК, ВСЕГО ЛИШЬ ОДНИМ РЕШЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЯ, КАК В СЛУЧАЕ И С БОЛГАРАМИ ХАНА БОРИСА, НАРОД СМЕНИЛ ЯЗЫК. ВСЕГО ЛИШЬ НУЖНО БЫЛО ПОЛИТИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ ПРАВИТЕЛЯ. И ВСЁ. НАРОД С АРМЯНО-ПАРФЯНСКОГО (СРЕДНЕПЕРСИДСКОГО) ПЕРЕШЁЛ НА НОВОПЕРСИДСКИЙ (ФАРСИ-ДАРИ). ВОТ ТАК НАРОДЫ МЕНЯЛИ ЯЗЫК, МЕНЯЛИ РАСУ И РЕЛИГИЮ.

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Аланское царство: Наследники великих сармат на Кавказе
СообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 10:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10161
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
*Сходные элементы топонимики Осетии, Великобритании и Ирландии*

Если посмотреть на карту Великобритании, Ирландии и Осетии, то можно заметить, что некоторые гидронимы и топонимы имеют одина-ковую фонетическую и графическую форму суффикса и префикса – дон –, что в осетинском языке означает – «вода», «река».

Откуда же в гидро и топонимике столь далеко географически расположенных мест присутствуют сходные элементы? Обратимся к истории происхождения народов – осетин, англичан и ирландцев, так как без знания истории вопроса трудно проводить параллели фонетического и графического сходства в языках вышеупомянутых народов.

Осетины – потомки скифо-сармато-аланских племен. Как отмечает Л. Б. Мосс в своей книге «На заре средних веков 395-814»: «...к востоку Дона и Волги находились аланы, ираноязычное племя». Иосиф Флавий писал об Осетии: «...племя аланов есть часть скифов, живущих вокруг Танаида (р. Дон) и Меотийского озера (Азовское море).

З. Н. Ванеев в своей книге «Средневековая Алания» пишет, что название реки Дон (у которой с древнейших времен жили сарматы и аланы) в литературе обычно сопоставляется с осетинским словом «дон», означающим «воду», «реку» – в древнейшей форме – dan – tan – отсюда название реки Танаис. Слово это в форме -dоn- встречается уже у Гекателя (VI век до н. э.) – река Фермадонт – что соответствует современным названиям осетинских рек – Ардон, Гизельдон, Урсдон и т. д.

По словам византийского автора XV в. Лаорника Халкакондиласа: «В эпоху поздней империи военные поселения сармат зарегистрированы даже на территории Англии».

По утверждению американского ученого Бернарда С. Бахраха, «аланы были единственным негерманским народом, основавшим значительные поселения на территории Западной Европы». Они предпочитали делать остановки на берегах рек».

…Далее из работы Бернарда С. Бахраха мы узнаем, что в середине VI века некто Кономор правил большей частью западной Арморики, включая область от Каре на севере и до Ванне на востоке и на юге… Он изгнал своего сына во Франкское королевство, сосланный принц был назван Аланом Юдуалом, первым из тех графов и герцогов Бретонии, носивших имя Аланус в ранний период средневековья.

Далее Уильям Пойтиерс свидетельствует, что «в битве при Гастингсе дважды была использована тактика притворного боя. Первый раз это сделали бретонцы во главе с графом Аланусом, который особенно отличился в этом бою».

По утверждению Бернарда С. Бахраха, в середине VI века на землях, управляемых Кономором, жили аланы, говорившие на родном языке.

Итак, в течение второй половины V века аланские воины поселились на землях Римской империи для вступления в ряды потенцариев, которые заправляли всеми местными делами.

К примеру, как отмечает С. Бахрах, у западноримского императора Максимилиана, сменившего Грациана, «отец был гот, а мать – аланка».

Итак, исходя из вышесказанного, мы можем заключить, что те сармато-скифо-аланские поселения, которые существовали в V-VI веках на территории Британии, могли оказать немалое влияние на топонимику местного ареала. Цель данной статьи не в доказательстве происхождения этимологии топонимических названий, связанных с «дон», а в проведении параллелей тех топонимов, которые несут в своем названии элементы «дон», которые присущи как осетинской, так и английской топонимике.

Далее мы будем рассматривать и топонимику Ирландии так как Северная Ирландия относится к Великобритании. А раз мы будем рассматривать топонимику Северной Ирландии, то с исторической точки зрения мы должны рассматривать и другую часть этого островного государства, так как это один народ со своим языком, обычаями и традициями.

Следовательно, далее мы рассмотрим историю происхождения ирландского народа. Обратимся опять к древним источникам.

Древние мифы и легенды гласят, что «.... из потомства Миля Испанского и от греков ведем мы свой род... Пришли мы в Египет по зову фараона, правителя этой страны. Нел правил нами. Скота, дочь фараона дана была в жены Нелу, по пути в Египет. Оттого и считаем мы ее прародительницей и зовемся Скотами... Но вскоре, боясь гнева фараона, бежали... ночью на кораблях фараона, через пролив Красного моря на северо-запад, через Кавказские горы, через Скифию и Индию, через тамошнее море, что зовется Каспийским, через Меотийские болота, Европу с юго-востока на юго-запад по Тирренскому морю, где по левую руку Африка, мимо Геркулесовых столбов в

Испанию, а оттуда на этот остров». Далее, в работе Г. К. Косикова «Предания и мифы средневековой Ирландии» мы встречаем такие строки:

«Молвил Финтан, вера горою,о приходе скотов из Скифии, знали о том величайшие с тонкими пальцами. Первым в Ирландии был королем Эриман».

«Книга захватов Ирландии» содержит много современно-произвольных привязок местной традиции к мировому историческому и географическому пространству. Так, скифская родина гойделов появилась благодаря предполагавшемуся сходству названий Scythi u Scotti (латинского названия ирландцев).

Вот это все коротко об истории вопроса, так как топонимы сами по себе не возникают без участия народов, проживающих на данной территории, пусть даже кратковременно. И если даже люди, давшие названия данным топонимам, перемещались далее в другие места, названия данные ими данным местам, оставались, конечно, со временем измененные в звучании. И народы других племен, пришедшие на их место опять видоизменяли эти топонимы по-своему, внеся свои языковые реалии, и, таким образом, рождались топонимы-гибриды, а порой данный топоним мог сохраниться без изменения столетиями, веками до наших дней.

Рассмотрим это на топонимических примерах, как в английском, так и в осетинском языках, на примерах суффиксов, аффиксов и префиксов –дон – don.

Топонимы и гидронимы Великобритании и Ирландии:

1. С суффиксом -дон-:

а) города: Ашингдон, Базилдон, Бовингдон, Коулсдон, Лонгдон Хилс, Лейндон, Лондон-Колни, Лонг-Крендон, Молдон, Пелдон, Райдон, Реттендон, Невендон, Стандон, Саут-Оксендон, Уодсдон, Уорплесдон, Уэст-Кландон, Фарингдон, Тейдон-Батс, Хамблдон, Ходсдон, Хендон, Хордон-он-вэ-Хилл, Шеффилд-апон-Лон-дон (район Лондона) Билсдон, Грейт-Оксе-ндон, Даддон, Ийдон, Кливдон, Колдон, Лонгдон, Лондон (кельтское название, как отмечает Ф. Е. Холлидей в книге «История Англии»), Суиндон, Уидон-Бек, Уэст-Хаддон, Хелмдон, Бейлдон (в Англии), Абингдон (графство Беркшир), Бандон (на южном побережье Ирландии), Бадон (в 500 году здесь произошло сражение между англичанами и романизированными кельтами во главе с Амбросиусом Ауреллианусом), Инвергордон, Уэст-Гордон (в Шотландии), Карндона (на севере Ирландии). Уимблдон (под Лондоном, знаменит своими теннисными кортами) Хантингдон (графство Хантингдоншир).

б) реки: Калмдон в Северной Ирландии), Кройдон (под Лондоном), Ледон (в Англии), Лоддон (р-н Лондона), Литл-Дон (р-н Англии).

в) горы: Сноудон (наивысший пик Кембрианских гор в Северном Уэльсе, высотой 1085 метров над уровнем моря).

2. С префиксом –дон–:

а) города: Донгегол (в заливе Донегол в Ирландии), Донкастер (на р. Дон в Англии) Донсон-Бридж (в Англии).

б) реки и залив: р. Дон (бас. Хамбер, в Англии), р. Дон в Шотландии), залив Донегол (на северо-западе Ирландии).

3. С основой – дон –

а) города: Лондондери (в Сев. Ирландии у залива Лох-Файл), Лондоналд (в Шотландии).

б) графство: Хантингдоншир (в Англии).

Источник: http://www.osinform.ru

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Аланское царство: Наследники великих сармат на Кавказе
СообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 10:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10161
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Изображение

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Аланское царство: Наследники великих сармат на Кавказе
СообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 10:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10161
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
"Куда же на самом деле "девались" скифы=сарматьг=аланы, многочисленный народ, который еще в 4-5в. (свидетельство Аммиана Марцеллина) населял огромные просторы Великой Скифии до Дуная до берегов Ганга?..
...Разумеется, они никуда не "исчезли". Антропологические исследования показали, что в формировании современного русского типа главное значение имела именно "степная", скифская-сарматская компонента. Как утверждает академик В.П.Алексеев, "НЕСОМНЕННО, ЧТО БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ, ПРОЖИВАВШАЯ В ЮЖНОРУССКИХ СТЕПЯХ В СЕРЕДИНЕ 1 ТЫС. ДО Н.Э. ЯВЛЯЕТСЯ ФИЗИЧЕСКИМИ ПРЕДКАМИ ВОСТОЧНОСЛАВЯНСКИХ ПЛЕМЕН ЭПОХИ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ". А "скифский" антропологический тип, в свою очередь, обнаруживает преемственность по крайней мере со времен бронзового века (3-2 тыс. до н.э.)...
Подчеркнем, что этот вывод получен на основе современных научных методик, позволяющих различить антропологический тип не только двух разных народов, но и разных "племенных" групп внутри одного и того же народа. И все данные говорят об одном: современные русские - прямые потомки раннесредневековых аланов, "античных" сарматов, скифов железного века, киммерийцев эпохи поздней бронзы... наконец, "ариев" Древнеямной культуры! Туда же и украинцев приписать нужно!

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Аланское царство: Наследники великих сармат на Кавказе
СообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 11:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10161
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Итак, как болгары сменили язык с тюркского на славянский на Балканах, так и аланы сменили свой язык на славянский. Более того я вообще не веду разговор о всех славянах в данном случае, а только о русских и украинцах. Очевидно, что у них был иной этнический субстрат нежели у белорусов и других славян, особенно западных и южных на Балканах. Таким образом русские, кроме фино-угорского компонента имеют в основном аланский компонент, а украинцы только целиком аланский, за исключением крайнего запада Украины. На картах выше это видно. В итоге, что мы имеем? УКРАИНЦЫ - ЭТО АЛАНЫ, ПЕРЕШЕДШИЕ НА ВОСТОЧНО-СЛАВЯНСКИЙ ЯЗЫК, А РУССКИЕ ЦЕНТРАЛЬНО-КАВКАЗСКОГО РЕГИОНА - ЭТО ТОЖЕ БЫВШИЕ АЛАНЫ, ПЕРЕШЕДШИЕ НА ВОСТОЧНО-СЛАВЯНСКИЙ ЯЗЫК. РУССКИЕ СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ РОССИИ - ЭТО БЫВШИЕ ФИНО-УГРЫ И БАЛТЫ, ПЕРЕШЕДШИЕ НА ВОСТОЧНО-СЛАВЯНСКИЙ ЯЗЫК. ДЛЯ ПОДОБНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО, ЧТОБЫ ПРИШЛЫХ ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН БЫЛО БОЛЬШИНСТВО. ДОСТАТОЧНО БЫЛО МАЛОГО ЧИСЛА, НО ПОЛИТИЧЕСКИ МОТИВИРОВАННЫХ. К ПРИМЕРУ ДВИЖЕНИЕ ГОТОВ НА РИМ БЫЛО 5% ОТ МЕСТНОГО РИМСКОГО НАСЕЛЕНИЯ, ДВИЖЕНИЕ ТУРОК-СЕЛЬДЖУКОВ И ОСМАНОВ 10% ОТ МЕСТНОГО ГРЕКО-АРМЯНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ МАЛОЙ АЗИИ, И ЧЕМ ВСЁ ЗАКОНЧИЛОСЬ ИЗВЕСТНО: РИМ ПАЛ, А АРМЯНЕ И ГРЕКИ ПЕРЕШЛИ В ИСЛАМ И СТАЛИ ГОВОРИТЬ ПО-ТЮРКСКИ. ТАК ОБРАЗОВАЛИСЬ СОВРЕМЕННЫЕ ТУРКИ, ИЗ БЫВШИХ АРМЯН И ГРЕКОВ. ПО ТОЙ ЖЕ ЛОГИКЕ СОБЫТИЙ ИЗ БЫВШИХ АЛАН ОБРАЗОВАЛИСЬ РУССКИЕ И ОСОБЕННО УКРАИНЦЫ. КСТАТИ УСТОЙЧИВЫЙ "АЛАНСКИЙ ТЕМПЕРАМЕНТ" УКРАИНЦЕВ, ИХ ДО СИХ ПОР ОТЛИЧАЕТ ОТ ДРУГИХ СЛАВЯНОФОНОВ.

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Аланское царство: Наследники великих сармат на Кавказе
СообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 13:02 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 24363
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Юстиниан писал(а):
Русские и Украинцы - бывшие (славянизированные по языку и культуре) аланы.


А не круто ли сказано?

Цитата:
Хохлы кичаться тем, что они потомки роксалан. Но Роксаланы и языги - это западно-аланское племя. Рокс-Аланы. До сих пор Россию (С. Осетия) и Грузию связывает Рокский тоннель.
На карте видно, что большая часть нынешней Украины - это по-сути Аланская Сарматия.
Большая часть украинцев и русских - это по-сути бывшие аланы, представители северо-арийской Орды!!!


Мне вот всегда казалось, что роксаланы, это "царские аланы", рекс-аланы, царская орда у алан...???!!

Цитата:
Эти народы, заодно т.н. "грузины", которые образовались в лимитрофной зоне в результате гибридизации алан, армян, персов, абхазо-адыгов и вайнахо-дагестанцев и части переселенцев с Иберийского полуострова, НЕСПОСОБНЫ БЫЛИ К ПОЛНОЦЕННОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ, ЗАНИМАЯСЬ ТОЛЬКО ПРИМИТИВНЫМ ГРАБЕЖОМ. У НИХ ДАЖЕ РЕГУЛЯРНОЙ АРМИИ ТО НЕ БЫЛО!


Я бы грузин так не недооценивал бы. По моим предтавлениям, вполне боевой народ, которая имеет богатые политические и культурные традиции...

Цитата:
Сходные элементы топонимики Осетии, Великобритании и Ирландии


Так это же с сходной индоевропейской почви!

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Аланское царство: Наследники великих сармат на Кавказе
СообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 15:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10161
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Цитата:
А не круто ли сказано?

Думаю, что нет. Если внимательно перечитать то, что выше прописал и если копнуть глубже, ещё более фактов обнаружим. Тем более многие академики так считали. Их я уже упоминал выше. Конечно речь же идёт не о всех 100%. Я же выше ясно об этом сказал, лишь о большинстве. Думаю на 60-70% по всей России, и 80-90% центральной (европейской части) России русские являются потомками алан и ... армян. Я ещё не затронул беженцев армян-ромеев и вообще армян граждан этой империи, которые после её гибели хлынули на север через Крым, Балканы и Западный Кавказ (через т.н. Грузию). По некоторым ориентировочным подсчётам до половины современных русских - это бывшие армяне Византии около 50-60 млн. человек).
Цитата:
Мне вот всегда казалось, что роксаланы, это "царские аланы", рекс-аланы, царская орда у алан...???!!

Собственно это не противоречит тому, что я выше прописал.
Цитата:
Я бы грузин так не недооценивал бы. По моим предтавлениям, вполне боевой народ, которая имеет богатые политические и культурные традиции...

Факты упрямая вещь. Тут и недооценивать нечего. Именно царская администрация и армяне-халкидониты потомки тех кто служил Византии сформировали этот народ вообще как народ. Разрозненные южно-кавказские племена вели такой же образ жизни как и лезгины. Ничем существенным от них не отличаясь в этом. Только в грузинском случае армяно-халкидонитская (армяно-ромейская) ветка Багратуни стала вести политику собирания земель, где жили эти племена. Надо понять, что племена как этнические единицы могут существовать где угодно и когда угодно, другое дело построение дееспособной и современной государственности. На это они никогда не были способны. Если бы не Россия с армяно-ромеями, которые буквально втащили т.н. "грузин" (от русского слова грузчик) в её состав, то не было бы сейчас их вообще были бы разрозненные племена сванов, картов, мегрелов, чанов и т.д. И жили бы как современные лезгины и другие кавказцы, без всякой государственности. Большое спасибо им надо сказать армяно-ромейской ветке династии Багратуни Багратиони, которые и сформировали т.н. "грузин". Армянина Георгия Саакадзе, который их поднял на борьбу с турками они просто прикончили. Поэтому когда Вы говорите, что "вполне боевой народ", интересно было бы знать, что они бы представляли собой с государственнической точки зрения, если бы не армяне и осетины, к примеру армяно-осетинская ветка Багратуни, ведущая начало с армянки Тамары и осетина Давида Сослана, я уж не говорю об осетине Сталине. Поэтому боевитыми всегда были только арии, а варвары умели только воровать и грабить. Смею заверить это не совсем храбрость, скорее подлость.

Цитата:
Так это же с сходной индоевропейской почви!

Ну не всё же так просто. Ведь известно, что до прихода алан в Европу там вовсе не было подобных слов. Они их и занесли. Посмотрите те два фильма, которые я выше указал в ссылках.

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Аланское царство: Наследники великих сармат на Кавказе
СообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 15:47 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 24363
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Юстиниан писал(а):
Думаю, что нет. Если внимательно перечитать то, что выше прописал и если копнуть глубже, ещё более фактов обнаружим. Тем более многие академики так считали. Их я уже упоминал выше. Конечно речь же идёт не о всех 100%. Я же выше ясно об этом сказал, лишь о большинстве.


В них, вне сомнении, есть алано-скифский субстрат, но в таких масштабах??!!

Цитата:
Думаю на 60-70% по всей России, и 80-90% центральной (европейской части) России русские являются потомками алан и ... армян. Я ещё не затронул беженцев армян-ромеев и вообще армян граждан этой империи, которые после её гибели хлынули на север через Крым, Балканы и Западный Кавказ (через т.н. Грузию). По некоторым ориентировочным подсчётам до половины современных русских - это бывшие армяне Византии около 50-60 млн. человек).


Для такого утверждения нужны веские доводы.

Цитата:
Собственно это не противоречит тому, что я выше прописал.


Вот и я об этом - я изложил свою версию.

Цитата:
Факты упрямая вещь. Тут и недооценивать нечего. Именно царская администрация и армяне-халкидониты потомки тех кто служил Византии сформировали этот народ вообще как народ. Разрозненные южно-кавказские племена вели такой же образ жизни как и лезгины. Ничем существенным от них не отличаясь в этом. Только в грузинском случае армяно-халкидонитская (армяно-ромейская) ветка Багратуни стала вести политику собирания земель, где жили эти племена. Надо понять, что племена как этнические единицы могут существовать где угодно и когда угодно, другое дело построение дееспособной и современной государственности. На это они никогда не были способны. Если бы не Россия с армяно-ромеями, которые буквально втащили т.н. "грузин" (от русского слова грузчик) в её состав, то не было бы сейчас их вообще были бы разрозненные племена сванов, картов, мегрелов, чанов и т.д. И жили бы как современные лезгины и другие кавказцы, без всякой государственности. Большое спасибо им надо сказать армяно-ромейской ветке династии Багратуни Багратиони, которые и сформировали т.н. "грузин". Армянина Георгия Саакадзе, который их поднял на борьбу с турками они просто прикончили. Поэтому когда Вы говорите, что "вполне боевой народ", интересно было бы знать, что они бы представляли собой с государственнической точки зрения, если бы не армяне и осетины, к примеру армяно-осетинская ветка Багратуни, ведущая начало с армянки Тамары и осетина Давида Сослана, я уж не говорю об осетине Сталине. Поэтому боевитыми всегда были только арии, а варвары умели только воровать и грабить. Смею заверить это не совсем храбрость, скорее подлость.


Ладно, давайте не откланятся от темы, особеннно в плане обсуждения качеств грузинского народа. У меня другое мнение на счет всего этого, но это уже другая тема.

Цитата:
Ну не всё же так просто. Ведь известно, что до прихода алан в Европу там вовсе не было подобных слов. Они их и занесли. Посмотрите те два фильма, которые я выше указал в ссылках.


Но ведь это общее ИЕ пространство!

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Аланское царство: Наследники великих сармат на Кавказе
СообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 15:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10161
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Цитата:
В них, вне сомнении, есть алано-скифский субстрат, но в таких масштабах??!!

Конечно я и не настаиваю на подобных процентах, но логика политических событий в истории говорит о том, что этот пласт более значителен чем принято считать!

Цитата:
Для такого утверждения нужны веские доводы.

А это сойдёт?
А вот кстати и русский вклад в исследование армян и парфян. После прочнения этой работы я вовсе пришёл к вопросу, а почему Россия называется на греческий манер, а не на арио-славянский Руса-Стан. Стан русов. Ибо "стан" это не просто восточное слово, это арийское, древнеславянское.
Вот сама книга всем рекомендую прочитать новейшую работу Семёнова Игоря Леонидовича "Тайная миссия Христа". Ростов-на-Дону: Феникс, 2010.
В ней говорится о том, что Парфяне писали арамейской графикой, но не как семиты с права налево, а как арийцы слева на право. Сказано, что Иисус Христос происходит от парфянского царевича Фраата V и что Мария также парфянка. И вообще много нового и сенсационного!!!! Много про митраизм-христианство написано и, что Туран - это страна парфян-ариев. Действительный день рождения Христа - 6 января!!! Родина Арсакидов - Арсак (Арцах). Христос - это парфянский царевич Готарз II. И т.д.

http://www.phoenixrostov.ru/topics/book/?id=O0054358
http://www.labirint.ru/screenshot/226549/1/
http://bearbooks.ru/book.asp?id=1102972
http://books-labirint.ru/kniga.php?t=575503&go=264
А здесь о слове "Стан" http://ru.wikipedia.org/wiki/-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD
А здесь об армянских родах Ефремовых и Шапошниковых. Привожу здесь отрывок из http://kazak.al.ru/histori/boi.htm/

Армянский род Ефремовых и Шапошниковых

...На стороне черкасских казаков тоже были знатные кулачные бойцы, среди которых выделялись три богатыря – Жученков, Мыльников и Назаров. Жученковы – самый старый из известных казачьих родов Черкасска, а то и всего Дона. Их предок толи в 1571, толи в 1517 (так у донского историка Евграфа Савельева, но две последних цифры могли перепутать при типографском наборе) купил у какого-то ногайского князя участок земли, на котором и был основан Черкасск. Тот первый Жученко, как уверяли донские историки - Петр Краснов в “Картинах былого Тихого Дона” или профессор Богачев в “Очерках географии Всевеликого Войска Донского”, изданной в 1918 г., был иудеем – “жидовином”, как писали в старину, впрочем, как и многие другие основатели черкасских казачьих родов. Скорее всего, они быликараимами, представителями небольшой тюркской народности – потомков хазар, которые исповедуют разновидность иудаизма, чьи предки в средние века составляли личную гвардию властителей Крыма, чьей резиденцией и главным убежищем был Чуфут-Кале, т.е. Еврейская Крепость. Много караимов пополняло казачество – запорожское, донское, литовское, переходили в Православие, становились гетманами – Эльяшевич, атаманами – Корней Яковлевич Черкес, крестный отец Степана Разина. Самым известным из караимов в советское время был маршал Советского Союза министр обороны СССР Родион Яковлевич Малиновский. К тому времени, о котором мы ведем рассказ, Жученковы были своего рода донские ротшильды, с которыми по богатству могли соперничать только армянского происхождения казаки из атаманской династии - Ефремовы да, пожалуй, Шапошниковы , давшие в советские времена двух маршалов – начальника Генерального штаба РККА маршала Советского Союза Бориса Шапошникова, автора знаменитого теоретическоого труда “Мозг армии”, и маршала авиации последнего министра обороны СССР Евгения Шапошникова, тоже, говорят, далеко не бедствующего ныне человека. Иудаизм, если он и имел когда-то место, давно уступил у Жученковых Старообрядческому Православию. Они так и встретили революцию 1917 г. – церковным старостой Старочеркасской старобрядческой общины был Жученков, а его помощником – Шапошников...

В конце концов надо же знать почему 50 млн. русских имеют армяно-ромейское или армянское происхождение.
Я уж не говорю о псевдо "греках" Третьяковых. Род Третьяковых ведёт начало от сына Владимира Ховрина, Ивана Третьяка.
Все три фамилии Ховрины, Головины и Третьяковы ведут начало от армяно-византийского рода Гаврас-Таронитов. Этот род переселился в Крым и основал княжество Феодоро. После его падения Гаврасы перебираются в Россию дают начало не только этим трём родам, но и... политико-эсхатологической концепции "Москва-Третий Рим".

Всё равно, всё тайное рано или поздно станет явным, лучше рано и с умом. Но если не получается, то хоть поздно, но опять же с умом.
Вот к примеру Армяно-византийское происхождение казачества (акритства).

Акриты - "византийские казаки", длительное время удерживали восточную границу, порой, при случае, даже отодвигая её на восток. Негреческий (особенно армянский) элемент был наиболее среди акритов заметным (матерью наиболее известного византийского акрита Дигениса была армянка из рода Киннамадов, отец - араб). Не менее заметным также элементом были и грекоязычные каппадокийские армяне. Кстати по Успенскому в Малую Азию активно армяно-византийские василевсы переселяли славян, а армян на Балканы. В результате подобных обменов, армяне смешивались со славянами. Появилась такая династия как Македонская (Армяно-Славянская). Армяно-Славянского происхождения был Александр Македонский и византийский василевс Юстиниан. И т.д. и т.п.

По поводу рода Гаврас предлагаю почитать это http://aniv.ru/archive/21/mangup-posled ... en-atojan/

Вот ещё Пенза основана армянами. Столыпины – пензенские армяне. Род Столыпиных известен с 1566г.- при Иване Грозном; происходит из крымских армян, переселившихся в Россию, после захвата Крыма татарами. Столыпины были в родственных связях с Арсеньевыми, Сперанскими, Хастатовыми, Ахвердовыми, Потуловыми, Кахановыми, Дохтуровыми, Галицыными (Давид), Дороховыми, Меликовыми, Мещериновыми, Ермоловыми (Ермоняны), Манвеловыми (Николай Николаевич(1816-1889гг.)-князь сохранивший альбом с рисунками Лермонтова.
Алексей Емельянович (1744-1817гг.)- губернский предводитель дворянства, отец бабушки М.Ю.Лермонтова по материнской линии-Елизаветы Алексеевны; Алексей Аркадьевич(1816-1858гг.)- двоюродный брат матери Лермонтова - Марии Михайловны Арсеньeвой(Арсенян), прозвище-"Монго".
"Монго" был секундантом Лермонтова (вместе с Глебовым) во время его дуэли 15 июля 1841г. с Мартыновым.

А вот далеко не полный список русских из армян.
Алафузов(Алафузян) Владимир Анатольевич 1901-1966гг.)-адмирал, академик.
Алябьевы(Алабяны): Александр Васильевич(1746-1822гг.; Александр Александрович(1787-1851)-композитор.
Апраксины(Апраксяны): Пётр Матвеевич(1659-1728гг.)-граф; Степан Фёдорович(1702-1758гг.)-фельдмаршал; Фёдор Матвеевич(1661-1728гг.)- сподвижник Петра 1-го, граф, командовал Русским флотом.
Аракчеев Алексей Андреевич(1769-1834гг.)-государственный деятель, генерал.
в1815-1825гг. фактически руководитель России.
Аралов Семён Иванович(1880-1969гг.)-военный и государственный деятель, полномочный представитель в Турции и Литве.
Аржанов Михаил Александрович(1902-1960гг.)-юрист, чл.-корр. Ан СССР.
Аристовы: Аверкий Борисович(1903-1973гг.)-партийно-государственный деятель; Мина(Минас) Львович(1887-1942гг.)-Предс.Астраханского Военно-рев.комитета.
Арсеньевы: Дмитрий Васильевич(1777-1807гг.); Николай Васильевич(1789-1847гг.); Владимир Клавдиевич(1872-1930гг.)-исследователь, путешественник. Матери М.Ю. Лермонтова и Н.А.Грибоедовой-Чавчавадзе были двоюродными сёстрами-Арсеньевыми.
Артёмьевы: Александр Радионович(1842-1914гг.)-актёр; Владимир Андреевич(1885-1962гг.)-конструктор пороховых ракет, реактивных снарядов для "Катюш".
Астафьев Виктор Петрович(1924г)-писатель. Улица Астафян в Ереване (ныне) ул. Абовян.
Ачкановы: Григорий Павлович(1887-1939гг.)-Партийно-государственный деятель;
Фёдор Павлович(1881-1957гг.)-государственный деятель.
Баратынский Евгений Абрамович(1800-1844гг.).
Барятинские: Иван Сергеевич(1738-1811гг.)-князь; Алексей Петрович(1798-1844гг.)-князь; Александр Иванович(1815-1879гг.)-князь, генерал фельдмаршал, наместник на Кавказе, взял в плен Шамиля (1859г.).
Беклемишевы: Впервые упоминаются при Иване Грозном.
Владимир Александрович(1861-1920гг.)-скульптор, Владимир Николаевич(1890-1962гг.)-академик, зоолог.
Белинские - пензенские армяне: Виссарион Григорьевич(1811-1848гг.)-литературный критик.
Берзарин Николай Эрастович(1904-1945гг.)-военачальник, генерал-полковник, Герой Советского Союза, первый комендант Берлина(1945г.).

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Аланское царство: Наследники великих сармат на Кавказе
СообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 16:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10161
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
И это конечно же не всё. Главное понять, что армян которых в I веке до н.э. было 5 млн. не могли быть малочисленным народом. По данным Института Народонаселения при ООН в жилах 500 млн. жителей планеты земля течёт армянская кровь. О чём это говорит? А о том, что если бы армяне выбрали изоляционистскую позицию наподобие китайцев, то их было сейчас как минимум 500 млн. человек. И это был бы 3-ий по численности народ в мире. А так распылились и рассеялись по всей Евразии. И не ужели не интересно изучить этот феномен величия, депопуляции и деградации. Ведь сейчас Россия и русские идут тем же путём. И останется от неё одно "золотое кольцо", и это в лучшем случае, а в худшем ничего.

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Аланское царство: Наследники великих сармат на Кавказе
СообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 16:14 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 24363
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Логика здесь вне сомнении есть, ведь сармато-скифский элемент все же есть в славянах, просто делов масштабах. И кстати сказать, китайцы кокраз и не изоляционный народ, ровным счетом наоборот - они поглащают в себе ллюдские массы и делают из них китайцев, потаму и их так много :)

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Аланское царство: Наследники великих сармат на Кавказе
СообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 16:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10161
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Цитата:
Ладно, давайте не откланятся от темы, особеннно в плане обсуждения качеств грузинского народа. У меня другое мнение на счет всего этого

Знаете мне эта логика мышления напоминает следующее. Говоришь человеку, что земля не держится на черепахах и слонах, а он в ответ у тебя своё мнение у меня своё. Это во-первых. Во вторых ничего негативного я не имел ввиду, когда говорил о т.н. "грузинах". Я констатировал исторические факты включения разрозненных южно-кавказских племён объединённых армяно-ромейской веткой Багратуни в состав России. Неужели эту истину можно отрицать? Это же не так давно было? Неужели и этот вопрос нужно освятить не с советско-царской парадигмы историографии?

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 52 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB