Военно-исторический форум

Добро пожаловать на форум военной истории
Текущее время: 20 июл 2018, 00:35

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


google-site-verification: googled222e2bf1c5c3655.html

Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 52 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Аланское царство: Наследники великих сармат на Кавказе
СообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 16:27 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 23917
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Уважаемый Юстиниан, Вашы рассуждения про грузинский народ в некотором плане носили оскорбителный для этого народа характер, посему и я как сам уклонился от дискуссии, так и это предложил сделать Вам :) В отдельной теме можем обсудить качества этого народа, нет проблем, естественно, в рамках Правил и Концепции форума :)

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Аланское царство: Наследники великих сармат на Кавказе
СообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 19:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10129
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Ничего подобного искренне не вижу.

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Аланское царство: Наследники великих сармат на Кавказе
СообщениеДобавлено: 16 май 2013, 11:32 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 23917
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Население Алании столь многочисленно, что когда начинает кричать один петух, то все остальные вплоть до пределов страны начинают ему вторить. Царь алан носит наследственный титул Каркандадж; столица его называется Магасс. У царя есть также загородные дома. Армия состоит из тридцати тысяч конников.

Масуди

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне Турции
СообщениеДобавлено: 14 июн 2013, 01:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10129
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Русские и Украинцы - бывшие (славянизированные по языку и культуре) аланы.

Изображение

Аланы против великих империй: Северные арийцы в системе геополитического противостояния Парфия — Рим
Научное издание Лысенко Н. Н. год издания — 2009, кол-во страниц — 416, ISBN — 978-5-98361-084-2, тираж — 2000, язык — русский, тип обложки — твёрд. 7БЦ матов., масса книги — 1350 гр., издательство — Ариана
http://www.knigoprovod.ru/?topic_id=23;book_id=3266

Книга посвящена одной из самых актуальных проблем российской и зарубежной науки — изучению мирового геополитического значения аланского феномена в древности. На основе комплексного анализа различных исторических источников автор показывает как в евразийских степях на постскифском пространстве на рубеже I в. н.э. возник новый мировой центр силы, способный одинаково эффективно сдерживать военно-политическую экспансию сильнейших империй Запада и Юга. Убедительно аргументируется главная идея книги: в центре Евразийского континента аланы создали новую версию северной арийской цивилизации, ставшей закономерным политико-культурологическим мостом между предыдущей скифской и последующей славянской цивилизациями. Глобальные события почти четырёхсотлетнего периода: становление Парфянской империи и внутриполитическая борьба её главных идеологических доминант, экспансия греко-латинской цивилизации на юг и восток, военные аспекты стратегического противоборства трёх центров мировых сил — римлян, парфян и аланов — вот основной круг проблем, изученных автором для более полного обсуждения понятия «северная арийская цивилизация».

Сармато-аланская этносфера I — сер. IV вв.н.э.
Изображение

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне Турции
СообщениеДобавлено: 14 июн 2013, 01:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10129
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Хохлы кичаться тем, что они потомки роксалан. Но Роксаланы и языги - это западно-аланское племя. Рокс-Аланы. До сих пор Россию (С. Осетия) и Грузию связывает Рокский тоннель.
На карте видно, что большая часть нынешней Украины - это по-сути Аланская Сарматия.
Большая часть украинцев и русских - это по-сути бывшие аланы, представители северо-арийской "Орды"!!!

Изображение

А на этой карте мы видим, что по мере продвижения с Востока тюрок-монголоидов и с запада готов-германцев Алания умудрилась, потеряв свои крайне-восточные и крайне-западные земли, сгруппироваться и сохраниться вплоть до середины-конца IV века нашей эры. Шансы выжить при одновременной экспансии с Запада германцев и тюрок-монголоидов с Востока практически отсутствовали. На карте также видно, что вплоть до конца IV в. н.э. земли Северного Кавказа и в том числе большая часть нынешней Кубани принадлежали Ариям Аланам. Ибо не арийские племена абхазо-адыгской и вайнахо-дагестанской группы никогда не были склонны и способны к созданию государств как таковых. Эти народы, заодно т.н. "грузины", которые образовались в лимитрофной зоне в результате гибридизации алан, армян, персов, абхазо-адыгов и вайнахо-дагестанцев и части переселенцев с Иберийского полуострова, НЕСПОСОБНЫ БЫЛИ К ПОЛНОЦЕННОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ, ЗАНИМАЯСЬ ТОЛЬКО ПРИМИТИВНЫМ ГРАБЕЖОМ. У НИХ ДАЖЕ РЕГУЛЯРНОЙ АРМИИ ТО НЕ БЫЛО!
Русские - потомки алан ещё и потому, что они сохранили все свои расовые характеристики ариев, место проживание, и даже православное христианство!!! Только в результате германизации и латинизации аланской орды, которая властвовала в Европе, они аланы вынуждены были отступать. Но их зажали практически одновременно в клещи с двух сторон: с запада готы (германцы), а с востока тюрки-монголоиды. Войну на двух фронтах аланы проиграли и вынуждены были уйти в историческую тень, дав начало русскому народу как своё продолжение. Поэтому если быть абсолютно точным, то русские - это плод готизации и латинизации алано-парфян с запада и тюркизации монголоидами с востока + с IV века н.э. греко-армянское влияние из Византии наложилось на фино-угорский компонент . Процесс этот начался с IV века н. э., когда Алания пала, не успев получить поддержку Византии, которая образовалась только к 395 году н.э. Именно так появились современные русские. Этот процесс гибридного новообразования продолжался вплоть до X-XV веков н.э., когда собственно закладывался, под воздействием парфянской культуры (Фирдуси), будущий русский народ. Достаточно вспомнить из Фирдуси знаменитые русские поговорки, "что посеял, то и пожнёшь", "каков привет - таков и ответ", аналогичные этому духу и смыслу Басни Крылова и сказки Пушкина и т.д. и т.п. Окончательно он (русский народ) сформировался при петровско-екатерининских реформах, но особенно при Ломоносове. Ломоносова и вовсе можно назвать "отцом" современного русского народа. Но вот нации русской до сих нет. Будет или нет зависит только от самих русских. Украинцы, как мы увидели по картам - есть продукт тотальной готизации и латинизации. И ведь это давление доказывается всеми эпохами движения Запада на Восток (германским экспансионизмом и их идеологами римскими папскими кураторами). Суть истории, как видим, не менялась никогда, только народы меняли язык (по типу болгар с тюркского на славянский или туркмен с парфянского на тюркский). Даже культура оставалась той же, а язык менялся. Как к примеру алано-парфяне Волжской Булгарии перешли на фино-угорский, а затем и на тюркский, но свою европеоидную внешность сохранили. Вот почему среди современных "татар" так много голубоглазых и светловолосых. Татар-монголоидов и вовсе за татар считать нельзя ибо это потомки настоящих монголов-тюркофонов, навязавших булгаро-парфянам свой тюркский язык (хотя возможно булгары перешли на тюрко-монголоидный язык добровольно).
Кстати примечательно и то, что в самой Византии начались процессы брожения ввиду краха восточного проекта покорения Запада под кодовым наименованием "Алания". Когда проект "Алания" провалился ввиду её завоевания готами и тюрками, в самой латинской ещё Византии, начались восточные брожения и борьба Востока за власть в пока ещё латинской империи. И только благодаря усердной работе армян Византии удалось покончить с доминацией готов и латинского языка и водрузить знамя греческого языка, как представителя Востока с одной стороны и единственного конкурента латинскому на тот момент. Это как сейчас единственный конкурент английского русский язык (+испанский). Так вот тогда партия восточных армян идёт ва-банк. Она сметает прозападноармянского латинофила Юстиниана Великого. Восточно-армянская партия выдвигает из своих рядов выходцев исключительно из Малой Азии, Маврикия и Ираклия. Они-то окончательно и похоронят в Византии латинский язык и водрузят знамя греческого языка, единственного конкурента латинскому на тот момент. Тем более это армян не смущало, если вспомнить эпоху Тиграна Великого, когда госязыком Древней Армении был греческий. Напомню, что Юстиниан был выходцем с Балкан, и представлял западноармянскую партию в Византии. Кстати именно он похоронил германские племена вандалов. После движения готов на алан, на карте указана дата середина III века, это давление готов усиливалось и на восточно-римском направлении, ибо готы ранее снюхались с папистами, и при их поддержке начали процесс экспансии на Восток. Для этого они использовали различные предлоги, в том числе и догматические, как, например, 451 год, год Халкидонского Собора. Когда была проведена великая авантюра. Запад в частности Паписты, оседлав предварительно готов, направляли их всегда на восток. В свою очередь проект "аланы" был попыткой оседлать запад. И вновь во всём этом проявилась знаменитое римско-парфянское противоборство. Поэтому походы алан, готов, появление славян и русских - это всё плод геополитического противоборства Рима и Парфии.
Как видим опять проявляется противоборство западных армян и восточных. Подобное возможно было ввиду разных подходов. Если восточные были исключительными "почвенниками", то западные были исключительными латинофилами. В этой ситуации "восточники" считали, что латинская партия западных армян ведёт армян к культурной ассимиляции, в чём кстати они обвиняли Юстиниана. На то были причины - латинская культурная ассимиляция привела к исчезновению западно-армянских племён фракийцев, иллирийцев, фригийцев, македонян (не путать с современными) и даков. Не говоря уже о аланах, покоривших всю Европу и исчезнувших, во многом, ввиду культурной ассимиляции проводимой Папой Римским. Восточные армяне всё это видели, поэтому всячески сопротивлялись культурной ассимиляции Западом, но вот средством борьбы было только насилие. И это вместо выработки контр культуры. Кстати напомню ещё эпизод этого противоборства. Когда армяно-ромей Фотий дал славянам письменность и христианство, тем самым ввёл их в орбиту "мировой политики" той эпохи. За это (выработка контр-культуры) он и его люди (Кирилл и Мефодий) были наказаны папистами разными способами, от интриг до насилия. А ведь всего лишь дабы не допустить культурной ассимиляции славян готами, через латинизацию папистами, Фотий и его ученики дали славянам возможность говорить, читать и писать на своём языке, а не на латинском. А ведь Папа не допускал даже мысли читать проповеди для славян не на латинском языке. Они считали, что латинский - это чуть-ли не язык Бога, и не допускали возможности в церковной практике использовать не латинский язык. Понятно, что так через Церковь латинизация славян прошла бы "полным ходом". И в последующие эпохи можно видеть эти бесконечные попытки латинизации славян папистскими готами, а затем русских (алан) и восточных украинцев (Рокс-Алан) и западных украинцев (алан-языгов).

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне Турции
СообщениеДобавлено: 14 июн 2013, 02:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10129
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Изображение

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне Турции
СообщениеДобавлено: 14 июн 2013, 02:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10129
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
ВОТ И ПОЛУЧИЛОСЬ РОВНЫМ СЧЁТОМ ВСЁ НАОБОРОТ, НЕ АЛАНЫ РАСТВОРИЛИСЬ В СЛАВЯНАХ, А ПРИШЛЫЕ МАЛОЧИСЛЕННЫЕ ВОСТОЧНЫЕ СЛАВЯНЕ В ЭТНИЧЕСКОМ ПЛАНЕ РАСТВОРИЛИСЬ В АЛАНАХ, БАЛТАХ И ФИНО-УГРАХ, НО В ЯЗЫКОВОМ ПЛАНЕ ОКАЗАЛИСЬ ПОБЕДИТЕЛЯМИ, НАВЯЗАВ ЭТИМ НАРОДАМ СВОЙ ЯЗЫК И КУЛЬТУРУ. НУ ПРЯМО ПО "АРМЯНО-ТУРЕЦКОМУ" СЦЕНАРИЮ!!! ОБРАЗОВАВШИЙСЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ ТАКОЙ ДИФФУЗИИ КОНФЕДЕРАЦИЯ ВОСТОЧНО-СЛАВЯНСКИХ ПЛЕМЁН (БУДУЩИЕ РУССКИЕ И УКРАИНЦЫ) НАЧНУТ ДВИГАТЬСЯ ДАЛЬШЕ НА ВОСТОК (ОСОБЕННО БУДУЩИЕ РУССКИЕ). А ТАК КАК В РЕЗУЛЬТАТЕ ЛИНГВО-РАСОВОЙ ДИФФУЗИИ В БОЛЬШЕЙ СВОЕЙ МАССЕ ОБРАЗОВАЛОСЬ ИНДОЕВРОПЕЙСКОЕ ЭТНИЧЕСКОЕ ЯДРО (БАЛТЫ, АЛАНЫ, И МАЛОЧИСЛЕННЫЕ ПРИШЛЫЕ СЛАВЯНЕ-СЛАВЯНОФОНЫ), НЕ СЧИТАЯ МАЛОЧИСЛЕННЫХ НЕ ИНДОЕВРОПЕЙЦЕВ ПО ЯЗЫКУ И РАСЕ ФИНО-УГРОВ, ТО И НЕ УДИВИТЕЛЬНО ОБРАЗОВАНИЕ ВПОЛНЕ СЛАВЯНСКОЙ ФЕНОТИПИЧЕСКОЙ ВНЕШНОСТИ У НЫНЕШНИХ ВОСТОЧНЫХ "СЛАВЯН", НЕ УСПЕВШИХ ПОДВЕРГНУТЬСЯ РАСОВОМУ СМЕШЕНИЮ СО СТОРОНЫ ПРИШЛЫХ С ВОСТОЧНЫХ ГЛУБИН АЗИИ УЖЕ ТЮРКО-МОНГОЛОИДНЫХ ГУНОВ. ПОТОМУ ЧТО К ЭТОМУ МОМЕНТУ ОНИ УЖЕ ДИФФУЗНЫМ СПОСОБОМ УСПЕЛИ СФОРМИРОВАТЬ НОВОЕ ИНДОЕВРОПЕЙСКОЕ ЯДРО ИЗ АЛАН, БАЛТОВ И МАЛОЧИСЛЕННЫХ ПРИШЕЛЬЦЕВ СЛАВЯНОФОНОВ. ВОТ ПОЧЕМУ У ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН НЕТ МОНГОЛИДНЫХ ЧЕРТ ЛИЦА. БОЛЕЕ ТОГО. ИНДОЕВРОПЕЙСКИЕ ЧЕРТЫ ЛИЦА НАБЛЮДАЮТСЯ У ТАТАР. ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО КАКАЯ ТО ЧАСТЬ (НАИБОЛЕЕ КРАЙНЯЯ) АЛАНО-БАЛТО-СЛАВЯНОФОНОВ ВДАЛАСЬ В ГЛУБИНЫ АЗИИ, НО ПОДВЕРГЛАСЬ ЯЗЫКОВОЙ ТЮРКИЗАЦИИ. ВОТ ПОЧЕМУ БУДУЧИ АЛАНАМИ И ЧАСТИЧНО ФИНО-УГРАМИ (НО НЕ БАЛТАМИ, ИБО СТОЛЬ ДАЛЕКО ОНИ НЕ ЗАХОДИЛИ) И ПО ЯЗЫКУ И ПО РАСЕ ТАТАРЫ (БЫВШИЕ БУЛГАРЫ) СТАЛИ ПО РАСЕ ТЕМИ ЖЕ, НО СМЕНИЛИ СВОЙ ЯЗЫК С АЛАНСКОГО НА ТЮРКСКИЙ МОНГОЛОИДНЫЙ, КАК В БУДУЩЕМ В МАЛОЙ АЗИИ АРМЯНЕ СМЕНЯТ СВОЙ ЯЗЫК НА ЯЗЫК МОНГОЛОИДОВ ТЮРКОФОНОВ. НАПОМНЮ, ЧТО ТЮРКСКИЙ ЯЗЫК ПРИНАДЛЕЖИТ АЛТАЙСКОЙ СЕМЬЕ КАК И СОБСТВЕННО МОНГОЛЬСКИЙ. А АЛТАЙСКАЯ ЯЗЫКОВАЯ СЕМЬЯ - ЭТО ЯЗЫК МОНГОЛОИДНОЙ РАСЫ!!!
Кстати вот ещё о булгарах, татарах и аланах.
Древние булгары (индоевропейцы и европеоиды) – это сармато-аланская ветка племён, происходившая восточно-иранских племён. Язык булгар дешифруется с помощью аланского письма, что доказывает его восточно-иранское происхождение, родственное памирско-таджикским языкам. Древние булгары были ираноязычны и обитали в зоне, лежащей между западной частью Гиндукуша, Парапамизом и рекою Оксусом – (Аму или Хигон), отделявшую её от лежащей севернее Согдианы. В древности эта местность называлась Бактрия (греч.), или Балхара (самоназвание), со столицей в городе Балх. Отсюда этноним «булгары-болгары», при этом булгар армянские источники называли булхи, а в индийских источниках упоминается народ балхики и родина булгар в горах Имеона (где и была Бактрия) в раннесредневековых источниках.
Древняя родина булгар согласно описанию Средней Азии из армянского географического атласа «Ашхарацуйц», реконструкция академика С. Т. Еремяна.
Изображение

Также антропологически булгары происходят от палеоевропеоидных групп. Древние булгары на начальном этапе говорили на восточно-иранском языке, но потом сменили его на тюркский язык. В средневековых источниках в качестве азиатской прародины булгар фигурируют Имеонские (Имейские) горы, традиционно идентифицируемые с пограничным районом между Афганистаном и Таджикистаном. В армянском географическом атласе VII века «Ашхарацуйце», составленном на основании более древних сведений, племя булхи, помещается рядом с саками и массагетами. Таким образом можем отметить, что древние булгары – это отрасль сако-массагетов, тюркизированная в дальнейшем племенами уйгуро-монгольским нашествием в регион современного Казахстана и российского Поволжья. В результате этой экспансии образовались «новые» уйгуро-тюркоязычные монголоидные народы башкиры, казахи и киргизы, частично узбеки (50%). Подобная экспансия привела к тому, что значительная часть древних булгар (сако-массагетов) подверглась тюркизации (переход на тюркский язык) и в дальнейшем исламизации. В результате образовались современные европеоидные тюркоязычные татары. Само слово татары принадлежит тюрко-монголоидному племени, обитавшему в регионе современного российского Приморского края, который от острова Сахалин отделяет одноимённый татарский пролив.
Изображение
Самое раннее ретроспективное упоминание о булгарах содержится у армянского историка V века Мовсеса Хоренаци. По его словам при армянском царе Аршаке I, сыне Вагаршака, булгары поселились в армянских землях: «В дни Аршака возникли большие смуты в цепи великой Кавказской горы, в Стране булгаров; многие из них, отделившись, пришли в нашу страну». Булгары входили в конфедерацию гуннских племён, создавших гуннскую империю. Поэтому источники середины VI века, рассказывая о набегах кочевников в 50-е—70-е годы VI века, упоминают либо булгар, либо гуннские племена утигуров и кутригуров (позже оногоров). С конца VI века в Европе эти названия племён начинают заменяться этнонимом булгары, а с VI века окончательно используется только название булгар. Отсутствуют убедительные свидетельства современников, которые позволили бы однозначно идентифицировать утигуров и кутригуров как булгарские племена, однако большинство историков склоняются к такому выводу на основании более поздних свидетельств и анализа синхронности событий. Кутригуры обитали между изгибом нижнего Днепра и Азовским морем, контролируя, в том числе степи Крыма вплоть до стен греческих колоний на полуострове. Утригуры расселились по берегам Азова в районе Таманского полуострова.
После смерти Аттилы в 454 г. огромная и рыхлая гуннская империя распалась. Племена и народы, кочевавшие в восточноевропейских степях, освободились. История их стала развиваться самостоятельно — их имена запестрели на страницах византийских и закавказских исторических хроник. Акациры, барсилы, сарагуры, уроги, савиры, авары, утигуры, кутригуры, болгары, хазары — вот далеко не полный перечень этих постоянно враждующих и воюющих между собой народов. Все они активно участвовали в качестве союзников или наемников в частых византийско-иранских столкновениях и войнах, а при всяком удобном случае грабили и разоряли близкие к их кочевьям пограничные провинции этих двух великих империй.
Барсилы, или басилы, неоднократно упоминаются в «Истории Армении» у Моисея Хоренского и у Моисея Каганкатваци в «Истории агван». Один раз они объединены с хазарами. «Хазары и басилы, соединившись, прошли через ворота Чора и подвергли Армению грабежу и разорению». Основной военной силой племенного объединения болгар оставались савиры, называвшиеся в этих условиях и в этой среде «черными болгарами» (от «sav» - «черный»; «aric» - «человек», «воин»), что согласно армянским летописным источникам обозначало «черные сыны», «черные воины». Центром савирского княжества («царства гуннов») являлся город Варачан, известный недалеким расположением от «Беленджера», в состав которого входили савиры и Берсилия (барсилы, берсула), причем, последняя частично совпадала с территорией современной Башкирии. «Беленджер», как в результате возможной ошибки переписчиков звучит этот объединяющий термин (савиры + барсилы), считают вариацией названия все тех же Болгар. После смерти Кубрата и ухода Аспаруха на Дунай, когда Батбай (в случае его историчности) остался на прежнем месте, но уже под сюзеренатом Хазарии.
Князь этой савирской страны («царства гуннов») выступает под именем Алп-Илитвера, что соответствуют титулу алп-ельтебера – «эфенди», «принца», как в Хазарском Каганате называли великих владетельных князей с номинальной вассальной зависимостью. Алп-Илитвер в 661 и 664 гг. наносит Албании военные удары, вынуждающие это значительное и по территории и по военной мощи армяно-кавказское царство практически к вассальной зависимости, подтверждая эту зависимость династическим браком и очередным успешным походом 669/670 года. В это время Великая Булгария – еще суверенное государство (до войны с хазарами 679г.).

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне Турции
СообщениеДобавлено: 14 июн 2013, 02:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10129
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Изображение
В итоге Аланы никуда не делись, они просто перешли на славянский и тюркский (+исламизация) языки, потеряв свой аланский.
Кстати об аланах предлагаю прочитать ещё это
http://eknigi.org/istorija/97851-alany- ... xv-vv.html
Бубенок О.Б. Аланы-асы в Золотой Орде (ХIII XV вв.)
Изображение
Монография посвящена позднейшему ираноязычному населению степей Евразии - аланам-асам, входившим в XIII-XV вв. в состав Золотой Орды. На основе сопоставительного анализа данных письменных, археологических, этнографических и других источников в работе исследуется не только характер взаимоотношений монголов-завоевателей и попавших под их власть аланов Северного Кавказа, Средней Азии и Восточной Европы, но и предпринимается попытка соотнести события золотоордынского периода с особенностями этнического развития позднейших аланов-асов и их участия в этногенезе современных народов Евразии. На примере аланов-асов автор монографии стремится определить место оседлого населения в социальной структуре золотоордынского государства.

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне Турции
СообщениеДобавлено: 14 июн 2013, 02:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10129
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Добавлено спустя 1 день 1 час 5 минут 10 секунд:
http://kvkz.ru/2007/09/16/rus_i_kavkaz.html
Русь и Кавказ

1. В силу такой сложной исторической почвы было бы неверным исследовать отношения между Русью и народами Кавказа, в тех же рамках, что и русско-византийские или русско-тюркские отношения. К взаимоотношениям между Русью и Кавказом следует подходить как к особой проблеме.

2. Из коренных племен Северного Кавказа два представляются особенно важными для изучающего русскую историю из-за их ранних и близких связей с русскими. Это осетины и косоги (адыгейцы). Косоги, известные также как черкесы, относятся к так называемой яфетической группе народов; местом их проживания был бассейн реки Кубани. Они были завоеваны Святославом I около 963 г., а позднее были в близких отношениях с русскими князьями Тмутаракани. Осетины представляют собой смешение яфетических и иранских племен; их язык относится к иранскому. Исторически они произошли от аланов и продолжали именоваться аланами в византийских источниках киевского периода. В русских летописях они упоминаются как ясы, или асы.

3. Аланы, особенно та их ветвь, что известна как роксоланы (рухс-асы), играли огромную роль в консолидации и объединении антов и других южнорусских племен. Вероятно, правящий класс у антов был аланского происхождения. К десятому веку, однако, южно-русские племена, теперь имеющие предводителями князей скандинавского происхождения, порвали связи с аланами, и теперь нам приходится вести речь не о смешанных алано-славянских племенах, а о двух независимых группах народов - русских и осетинах. В качестве исторической параллели разделения двух прежде объединенных этнических групп можно рассмотреть случай с французами и немцами. Франки были германским племенем во время завоевании ими Галлии. На протяжении четырех веков, последовавших за этим завоеванием, судьбы французского и немецкого народов были тесно связаны. Позднее Французская империя распалась на явственно французскую и немецкую части, но именно французы оставили за собой название первоначальных германских завоевателей - франков. Именно таким же образом славяне, а не иранцы, стали известны как русские, хотя первоначально рухс было названием одной из ветвей аланов.

Г.В. Вернадский "Киевская Русь"

Вернадский абсолютно точно определил раскол германцев на франков и немцев, который привел в конечном счёте к романизации германского племени франков. Так франки стали ГОВОРИТЬ НА РОМАНСКОМ ЯЗЫКЕ, В ОТЛИЧИЕ ОТ ОСТАЛЬНОЙ ЧАСТИ ГЕРМАНЦЕВ БУДУЩИХ НЕМЦЕВ. ТОЧНО ТАКЖЕ АЛАНСКАЯ ОРДА РАСПАЛАСЬ НА РУСОВ (БУДУЩИХ РУССКИХ) И АСОВ (БУДУЩИХ ОСЕТИН), ИЗ КОТОРЫХ РУСЫ ПОДВЕРГЛИСЬ ЯЗЫКОВОЙ СЛАВЯНИЗАЦИИ, А АСЫ СОХРАНИЛИ СВОЙ ЯЗЫК!!! А ЕЩЁ РАНЕЕ ТОЖЕ ПРОИЗОШЛО С АЛАНАМИ-ЯЗЫГАМИ И РОКС-АЛАНАМИ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕГО ОБРАЗОВАЛОСЬ СЛАВЯНИЗИРОВАННОЕ ПО ЯЗЫКУ "АЛАНСКОЕ" ГОСУДАРСТВО КИЕВСКАЯ РУСЬ ПРОРОДИТЕЛЬНИЦА БУДУЩИХ УКРАИНЦЕВ!!!

Таким образом, отвечая на вопрос, откуда взялись славяне, можно с точностью до 80-90% ответить откуда взялись русские и украинцы. Те же по своей внутренней логике происходили процессы с белорусами, но участвовали в их этногенезе уже не аланы, а балты. А так как балты и славяне составляли одну языковую балто-славянскую группу, и этнически белорусы - это балты, то можно сказать, что и этнически и лингвистически балты (литовцы, латыши и латгалы) и белорусы - это по сути один балто-славянский народ!!! В случае же с русскими и украинцами такой однозначности и совпадений не наблюдается. Этнически русские и украинцы - это бывшие аланы (северные иранцы), НО ПО ЯЗЫКУ СЛАВЯНЕ КАК И БЕЛОРУСЫ И ДР.!!! КСТАТИ РАСКОЛ БАЛТО-СЛАВЯН НА БАЛТОВ И СЛАВЯН ПРОИЗОШЕЛ ВО МНОГОМ БЛАГОДАРЯ ГЕРМАНСКОМУ ДАВЛЕНИЮ С ЗАПАДА И ИХ ИДЕОЛОГАМИ ПАПИСТАМИ, КОТОРЫЕ ОГНЁМ И МЕЧЁМ НАСАЖДАЛИ СРЕДИ БАЛТО-СЛАВЯН ЛАТИНИЗМЫ. ИМЕННО ТАК "ПОГИБ" ВЕЛИКИЙ БАЛТО-СЛАВЯНСКИЙ НАРОД ПРУССОВ. ОБ ЭТОМ ОБЯЗАТЕЛЬНО (ВСЕМ КТО НЕ ВИДЕЛ) НАДО ПОСМОТРЕТЬ ФИЛЬМ ГЕРКУС МАНТАС. СКАЧАТЬ МОЖНО ЗДЕСЬ http://tfile.org/video/130000/details/
Этот фильм - мемориал БАЛТО-СЛАВЯНСКОМУ прусскому народу, который родственен своей культурой и языком литовцам и был истреблён орденом крестоносцев. В 13 веке пруссы восстали, надолго парализовав шествие крестоносцев на восток и пали в смертельном бою, оставив завоевателям свои земли и свое имя...

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне Турции
СообщениеДобавлено: 14 июн 2013, 02:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10129
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Вот только мысль Вернадского о том, что аланы коренные жители Кавказа не надо воспринимать буквально. Прежде чем стать осетинами (т.н. "коренными" жителями Кавказа), они были аланами, а они не были жителями Кавказа, в современном понимании этого смысла. Надо понять, что древние аланы - это северные арии, занимавшие огромные просторы от Европы до Китая. Кавказ для них, это как сейчас для России, лишь часть территории. В силу этого факта мы же не называем русских кавказцами. Хотя их там навалом живёт. Вот если к примеру Россия развалится, как Аланская Орда, где русские сконцентрируются? Скорее всего в районе Питера и Великого Новгорода. Но это же не будет значить, что русские - это балтский народ? Однако после распада Аланской Орды аланы осели у предгорий Кавказа, но мы его сейчас считаем кавказским народом. Думаю при подобном подходе и наши потомки увидав крах России и концентрацию русских в районе Балтии, будут называть русских балтами. И абсолютно не из-за расы или языка, а географического места расположения. Надеюсь и с этим понятно. Поэтому вновь повторяю не надо путать географию, язык и расу. В русском и украинском случаях они абсолютно не совпадают с прошлыми показателями. ВСЛЕД ЗА Г.В. ВЕРНАДСКИМ ПОВТОРЯЮ БУКВАЛЬНО -РУССКИЕ И УКРАИНЦЫ - ЭТО БЫВШИЕ АЛАНЫ, ПЕРЕШЕДШИЕ СО ВРЕМЕНЕМ НА СЛАВЯНСКИЙ ЯЗЫК. КАК КОГДА-ТО ГЕРМАНЦЫ ФРАНКИ НА РОМАНСКИЙ, И БОЛГАРЫ ТЮРКИ НА СЛАВЯНСКИЙ, ИЛИ ПЕРСЫ С АРМЯНО-ПАРФЯНСКОГО (СРЕДНЕПЕРСИДСКОГО) НА НОВОПЕРСИДСКИЙ (ФАРСИ-ДАРИ).
Саффаридский правитель Якуб Лейс (865 - 876 гг.), образовавший независимое государство в Сиистане, объявил фарси-дари официальным языком Ирана. Этот язык имел статус официального и во времена правления династии Саманидов (903-999 гг.) в Бухаре. А после образования государства Газневидов (962 -1040 гг.) с центром в городе Газна и покорения Индии Султаном Махмудом начался многовековой процесс проникновения фарси-дари и на полуостров Индостан. А когда Захируддин Бабур в 1528 году захватил город Лахор и образовал индийскую империю Великих Моголов, просуществовавшую до 1859 года, он официальным языком своей империи выбрал фарси-дари. Под непосредственным влиянием фарси-дари в Индии формировался язык «урду», ныне официальный язык Пакистана. ВОТ ТАК, ВСЕГО ЛИШЬ ОДНИМ РЕШЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЯ, КАК В СЛУЧАЕ И С БОЛГАРАМИ ХАНА БОРИСА, НАРОД СМЕНИЛ ЯЗЫК. ВСЕГО ЛИШЬ НУЖНО БЫЛО ПОЛИТИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ ПРАВИТЕЛЯ. И ВСЁ. НАРОД С АРМЯНО-ПАРФЯНСКОГО (СРЕДНЕПЕРСИДСКОГО) ПЕРЕШЁЛ НА НОВОПЕРСИДСКИЙ (ФАРСИ-ДАРИ). ВОТ ТАК НАРОДЫ МЕНЯЛИ ЯЗЫК, МЕНЯЛИ РАСУ И РЕЛИГИЮ.
Изображение
Изображение
*Сходные элементы топонимики Осетии, Великобритании и Ирландии*

Если посмотреть на карту Великобритании, Ирландии и Осетии, то можно заметить, что некоторые гидронимы и топонимы имеют одина-ковую фонетическую и графическую форму суффикса и префикса – дон –, что в осетинском языке означает – «вода», «река».

Откуда же в гидро и топонимике столь далеко географически расположенных мест присутствуют сходные элементы? Обратимся к истории происхождения народов – осетин, англичан и ирландцев, так как без знания истории вопроса трудно проводить параллели фонетического и графического сходства в языках вышеупомянутых народов.

Осетины – потомки скифо-сармато-аланских племен. Как отмечает Л. Б. Мосс в своей книге «На заре средних веков 395-814»: «...к востоку Дона и Волги находились аланы, ираноязычное племя». Иосиф Флавий писал об Осетии: «...племя аланов есть часть скифов, живущих вокруг Танаида (р. Дон) и Меотийского озера (Азовское море).

З. Н. Ванеев в своей книге «Средневековая Алания» пишет, что название реки Дон (у которой с древнейших времен жили сарматы и аланы) в литературе обычно сопоставляется с осетинским словом «дон», означающим «воду», «реку» – в древнейшей форме – dan – tan – отсюда название реки Танаис. Слово это в форме -dоn- встречается уже у Гекателя (VI век до н. э.) – река Фермадонт – что соответствует современным названиям осетинских рек – Ардон, Гизельдон, Урсдон и т. д.

По словам византийского автора XV в. Лаорника Халкакондиласа: «В эпоху поздней империи военные поселения сармат зарегистрированы даже на территории Англии».

По утверждению американского ученого Бернарда С. Бахраха, «аланы были единственным негерманским народом, основавшим значительные поселения на территории Западной Европы». Они предпочитали делать остановки на берегах рек».

…Далее из работы Бернарда С. Бахраха мы узнаем, что в середине VI века некто Кономор правил большей частью западной Арморики, включая область от Каре на севере и до Ванне на востоке и на юге… Он изгнал своего сына во Франкское королевство, сосланный принц был назван Аланом Юдуалом, первым из тех графов и герцогов Бретонии, носивших имя Аланус в ранний период средневековья.

Далее Уильям Пойтиерс свидетельствует, что «в битве при Гастингсе дважды была использована тактика притворного боя. Первый раз это сделали бретонцы во главе с графом Аланусом, который особенно отличился в этом бою».

По утверждению Бернарда С. Бахраха, в середине VI века на землях, управляемых Кономором, жили аланы, говорившие на родном языке.

Итак, в течение второй половины V века аланские воины поселились на землях Римской империи для вступления в ряды потенцариев, которые заправляли всеми местными делами.

К примеру, как отмечает С. Бахрах, у западноримского императора Максимилиана, сменившего Грациана, «отец был гот, а мать – аланка».

Итак, исходя из вышесказанного, мы можем заключить, что те сармато-скифо-аланские поселения, которые существовали в V-VI веках на территории Британии, могли оказать немалое влияние на топонимику местного ареала. Цель данной статьи не в доказательстве происхождения этимологии топонимических названий, связанных с «дон», а в проведении параллелей тех топонимов, которые несут в своем названии элементы «дон», которые присущи как осетинской, так и английской топонимике.

Далее мы будем рассматривать и топонимику Ирландии так как Северная Ирландия относится к Великобритании. А раз мы будем рассматривать топонимику Северной Ирландии, то с исторической точки зрения мы должны рассматривать и другую часть этого островного государства, так как это один народ со своим языком, обычаями и традициями.

Следовательно, далее мы рассмотрим историю происхождения ирландского народа. Обратимся опять к древним источникам.

Древние мифы и легенды гласят, что «.... из потомства Миля Испанского и от греков ведем мы свой род... Пришли мы в Египет по зову фараона, правителя этой страны. Нел правил нами. Скота, дочь фараона дана была в жены Нелу, по пути в Египет. Оттого и считаем мы ее прародительницей и зовемся Скотами... Но вскоре, боясь гнева фараона, бежали... ночью на кораблях фараона, через пролив Красного моря на северо-запад, через Кавказские горы, через Скифию и Индию, через тамошнее море, что зовется Каспийским, через Меотийские болота, Европу с юго-востока на юго-запад по Тирренскому морю, где по левую руку Африка, мимо Геркулесовых столбов в

Испанию, а оттуда на этот остров». Далее, в работе Г. К. Косикова «Предания и мифы средневековой Ирландии» мы встречаем такие строки:

«Молвил Финтан, вера горою,о приходе скотов из Скифии, знали о том величайшие с тонкими пальцами. Первым в Ирландии был королем Эриман».

«Книга захватов Ирландии» содержит много современно-произвольных привязок местной традиции к мировому историческому и географическому пространству. Так, скифская родина гойделов появилась благодаря предполагавшемуся сходству названий Scythi u Scotti (латинского названия ирландцев).

Вот это все коротко об истории вопроса, так как топонимы сами по себе не возникают без участия народов, проживающих на данной территории, пусть даже кратковременно. И если даже люди, давшие названия данным топонимам, перемещались далее в другие места, названия данные ими данным местам, оставались, конечно, со временем измененные в звучании. И народы других племен, пришедшие на их место опять видоизменяли эти топонимы по-своему, внеся свои языковые реалии, и, таким образом, рождались топонимы-гибриды, а порой данный топоним мог сохраниться без изменения столетиями, веками до наших дней.

Рассмотрим это на топонимических примерах, как в английском, так и в осетинском языках, на примерах суффиксов, аффиксов и префиксов –дон – don.

Топонимы и гидронимы Великобритании и Ирландии:

1. С суффиксом -дон-:

а) города: Ашингдон, Базилдон, Бовингдон, Коулсдон, Лонгдон Хилс, Лейндон, Лондон-Колни, Лонг-Крендон, Молдон, Пелдон, Райдон, Реттендон, Невендон, Стандон, Саут-Оксендон, Уодсдон, Уорплесдон, Уэст-Кландон, Фарингдон, Тейдон-Батс, Хамблдон, Ходсдон, Хендон, Хордон-он-вэ-Хилл, Шеффилд-апон-Лон-дон (район Лондона) Билсдон, Грейт-Оксе-ндон, Даддон, Ийдон, Кливдон, Колдон, Лонгдон, Лондон (кельтское название, как отмечает Ф. Е. Холлидей в книге «История Англии»), Суиндон, Уидон-Бек, Уэст-Хаддон, Хелмдон, Бейлдон (в Англии), Абингдон (графство Беркшир), Бандон (на южном побережье Ирландии), Бадон (в 500 году здесь произошло сражение между англичанами и романизированными кельтами во главе с Амбросиусом Ауреллианусом), Инвергордон, Уэст-Гордон (в Шотландии), Карндона (на севере Ирландии). Уимблдон (под Лондоном, знаменит своими теннисными кортами) Хантингдон (графство Хантингдоншир).

б) реки: Калмдон в Северной Ирландии), Кройдон (под Лондоном), Ледон (в Англии), Лоддон (р-н Лондона), Литл-Дон (р-н Англии).

в) горы: Сноудон (наивысший пик Кембрианских гор в Северном Уэльсе, высотой 1085 метров над уровнем моря).

2. С префиксом –дон–:

а) города: Донгегол (в заливе Донегол в Ирландии), Донкастер (на р. Дон в Англии) Донсон-Бридж (в Англии).

б) реки и залив: р. Дон (бас. Хамбер, в Англии), р. Дон в Шотландии), залив Донегол (на северо-западе Ирландии).

3. С основой – дон –

а) города: Лондондери (в Сев. Ирландии у залива Лох-Файл), Лондоналд (в Шотландии).

б) графство: Хантингдоншир (в Англии).

Источник: http://www.osinform.ru

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне Турции
СообщениеДобавлено: 14 июн 2013, 02:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10129
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Изображение
"Куда же на самом деле "девались" скифы=сарматьг=аланы, многочисленный народ, который еще в 4-5в. (свидетельство Аммиана Марцеллина) населял огромные просторы Великой Скифии до Дуная до берегов Ганга?..
...Разумеется, они никуда не "исчезли". Антропологические исследования показали, что в формировании современного русского типа главное значение имела именно "степная", скифская-сарматская компонента. Как утверждает академик В.П.Алексеев, "НЕСОМНЕННО, ЧТО БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ, ПРОЖИВАВШАЯ В ЮЖНОРУССКИХ СТЕПЯХ В СЕРЕДИНЕ 1 ТЫС. ДО Н.Э. ЯВЛЯЕТСЯ ФИЗИЧЕСКИМИ ПРЕДКАМИ ВОСТОЧНОСЛАВЯНСКИХ ПЛЕМЕН ЭПОХИ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ". А "скифский" антропологический тип, в свою очередь, обнаруживает преемственность по крайней мере со времен бронзового века (3-2 тыс. до н.э.)...
Подчеркнем, что этот вывод получен на основе современных научных методик, позволяющих различить антропологический тип не только двух разных народов, но и разных "племенных" групп внутри одного и того же народа. И все данные говорят об одном: современные русские - прямые потомки раннесредневековых аланов, "античных" сарматов, скифов железного века, киммерийцев эпохи поздней бронзы... наконец, "ариев" Древнеямной культуры! Туда же и украинцев приписать нужно!

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне Турции
СообщениеДобавлено: 14 июн 2013, 02:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10129
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
ВЕНГЕРСКАЯ АЛАНИЯ
http://tabol.ru/news.php?newsid=26

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне Турции
СообщениеДобавлено: 14 июн 2013, 02:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10129
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
http://www.admw.ru/books/Skifskaya-Rus- ... o-Kieva/16
Правильный, на наш взгляд, ответ высказал В.И. Щербаков в книге «Века Трояновы». Во II тыс. до н.э. предки полян назывались палайцами и проживали на севере Малой Азии в области Пала (Пафлагония). Венеты, пришедшие защищать Трою, проживали тоже там и относились к палайцам. В Поднепровье их стали величать на славянский лад полянами. Сопоставление малоазийского и приднепровского племен станет еще более впечатляющим, если учесть, что поляне построили Киев, а палайцы город Кий (Страбон XII, 3, 42). В Поднепровье венеты-спалы пришли «тропой Трояновой», вдоль западного берега Черного моря. Думается, что с именем малоазийской Палы связано и название Польши. Спалы продвигались через славянские края, поэтому «Повесть временных лет» представляет полян как племя славянское. Во всяком случае, их можно считать провозвестниками будущей волны славянского переселения на Русь в VI—VIII вв. Но нам важно подчеркнуть, что в III веке по соседству (в Поднепровье и в Приазовье) стали проживать потомки малоазийских венетов, обошедших Черное море с двух разных сторон.
Женщины полян поминаются в русских сказках и былинах как девы-поленицы. Изображают их необыкновенно сильными и воинственными великаншами. К примеру, в варианте одной из былин говорится:

Поленица назад приоглянется,
Сама говорит такое слово:
«Я думала комарики покусывают,
Ажно русские могучие богатыри пощелкивают! »
Как хватила Добрыню за желты кудри,
Посадила его во глубок карман.

Но если такими могучими амазонками были жены полян, что же говорить о мужчинах! Название их племени «спалеи» связано со словом «исполин», и оба, похоже, родились из праформы «асы-поляне». Это говорит о былом единстве сарматов, асо-ванов. ВIII в, однако, их союз дал трещину.
Победив спалов, готы повернули на юг к Азовскому морю и затем вторглись в Тавриду. Часть из них в конечном итоге пересекла Керченский пролив и проникла к устью реки Кубань на кавказском побережье Черного моря. Что же касается группы готов, которая осталась на правом берегу Днепра, она впоследствии двинулась вниз по Днепру к Черному морю и распространилась на запад к побережью, в конце концов достигнув устья Дуная. После разделения на две части западная «половина» племени стала называться вестготами, а восточная — остготами.
К середине III в. готы контролировали все северное побережье Черного моря, а в середине IV в. готский король Германарих (около 350—70 гг. н.э.) присоединил к своей державе ряд народов Центральной и Северной России. В их числе оказались угро-финские племена — мордва, меря, чудь, русские — роги, колды (поклонявшиеся Коляде), бубегены (почитавшие Великую Богиню, Бабу-ягу), тадзанс (названные так в честь Даждь-бога) и скифы-сколоты (гольтескифы в тексте Иордана). Однако объединить все эти народы в единое государство германцы не сумели. После первого же поражения от нахлынувших из Азии гуннов империя Германариха рассыпалась как карточный домик.

В этой связи стоит вспомнить богатыря Рустама из Фирдоуси "Шах-Намак" и его прототипа Илью Муромца. Об этом было выше на форуме достаточно подробно прописано в виде философско-поэтических стихов Фирдоуси. В них нельзя не заметить психо-этический фундамент русской (русско-украинской) народной культуры.

Справка. Халды (амшенцы, хемшилы) – древнейший этникон Малой Азии. Он известен по урартским (как халиту). Потомки халдов (халибов) из племени Бала (Балу или Пала), то есть палайцев являются современные амшенские армяне России или хемшилы Турции. Приведу ещё раз фото, которое здесь представлял

Славянка
Изображение

Византийская (амшенская, хемшильская) западная армянка из фемы Пафлагония и Армениакон
Изображение

А вот собственно и на карте эти фемы Пафлагония или Букеларион и Армениакон
Изображение

Изображение
Именно выходцы из этой древней области Малой Азии племена палайцев (венеты и поляне) или полуни, перемещаясь по побережью Черного Моря построят Киев.
Амшенцы (халды, они же палайцы, они же пафлагонцы, они же армяне-ромеи фемы Армениакон) даже (как минимум) дали двух византийских Патриархов из амшенского (халдского) рода Ксифилинов: Иоанн VIII Ксифилин (1064-1075) и Георгий II Ксифилин (1191-1198) (Карпов С.П. История Трапезундской империи. СПб.: Алетейя, 2007. С. 82).

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Аланское царство: Наследники великих сармат на Кавказе
СообщениеДобавлено: 31 мар 2014, 14:50 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 23917
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
В VIII в. единственным известием об аланах является сообщение Феофана (391. 5-395.2) о посольстве Льва III на Кавказ, расцениваемое как свидетельство политической независимости аланов от хазарской власти...

...Рост политической самостоятельности Алании на рубеже IX-X вв. сопровождался постепенным ослаблением политического влияния Хазарского хаганата. Важные последствия для политического положения Алании в X в. имели походы древнерусских дружин на Каспий и в Закавказье. Так, в составе коалиции русов во время похода на Бердаа в 943/944 г. были и аланы. Победы Святослава над хазарами завершили и борьбу Аланского государства за освобождение от политического влияния хазар

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Аланское царство: Наследники великих сармат на Кавказе
СообщениеДобавлено: 18 фев 2015, 14:27 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 23917
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
На северо-западной окраине в состав хазарских войск также входили аланские отряды, которые, как показали исследования А.В.Крыганова, на 70-75% состояли из вооруженной топорами, ножами и луками пехоты30. Аланская конница была практически лишена доспехов, её вооружение - лук, сабля, нож, топор, кистень.

Комар А.В., Сухобоков О.В.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 52 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB