Военно-исторический форум

Добро пожаловать на форум военной истории
Текущее время: 17 янв 2018, 06:18

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


google-site-verification: googled222e2bf1c5c3655.html

Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 75 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Армянское марзпанство: С Сасанидами но... против??!!
СообщениеДобавлено: 31 янв 2015, 14:39 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 22853
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Ниже предлагается конспект-перевод отрывок из книги "Военная Летопись армянского народа, Книга 16", посвященная битве у крепости Кот (Կոթ ամրոցի ճակատամարտ) (книга на армянском, перевод любительский).

1286. 573 март - Битва у крепости Кот

После предыдущих событии армия под началом Вахана Волка Мамиконяна (3.000) продвинулась к Коту и осела в засаде, поджидая персидскую армию (2.000) под началом Вашира, который уже послал 50 всадников для разведки.

I этап – Под предлогом переговоров Вахан пригласил Вашира в свою палатку и, истерзая его, заставил позвать к себе и своих помощников. В итоге все они были перебиты, однако до этого Вахану удалось заставить приказать Ваширу привести часть своей армии (950) к Коту, а другой части (1.000), которая действовала отдельно, позже подойти к Вахану якобы для войны с Византией. В итоге, хотя и одному из персов удалось убежать и дать знать персам об опасности, однако это уже не могла изменить нечего и в итоге персидская группировка у Кота была истреблена совместной атакой сил Вахана и горнизона Кота.
II этап – Части персов (100) удалось вырваться, но армяне настигли их в Апахунике и там же уложили.
III этап – Вахану удалось убедить командира последней части вражеской армии, которая готовилась напасть на византийцев, удалить лошадей пастись, а вечером уже быть готовым к нападению на имперцев, которые тоже были без лошадей. В итоге, однако, армянам удалось украсть лошадей, после чего, не давая противнику опомнится, армяне с двух сторон напали на персов и поголовно истребили.

Армяне потеряли ок. 400 воинов, противник 1.910 убитыми и 40 пленными, которых Вахан отпустил. Узнав о всем том, что произошла, армия персов у Ардзана быстро отпустила. Вахан вместе с отпущенными персами голову Михрана послал Хосрову I, насмешливо призывая использовать ее как мяч. После этих событии и Вахан получил свое прозвище "Волк".

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армянское марзпанство: С Сасанидами но... против??!!
СообщениеДобавлено: 31 янв 2015, 15:01 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 22853
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Ниже предлагается конспект-перевод отрывок из книги "Военная Летопись армянского народа, Книга 17", посвященная битве у Ццмаовита (Ծծմահովտի ճակատամարտ) (книга на армянском, перевод любительский).

1476. 620 осень - Битва у Ццмаовита (Туруберан, Тарон)

Сасанидская армия (30.000) под предводительством Вахтанга, оставив фланговые силы в Апахунике, основными силами вошел в Тарон у, располагаясь в Дзюнакерте, начал переговоры с Ваханом Волком Мамиконяном, имея цель потушить VII восстание Марзпанской Армении. Не достигнув успеха, Вахтанг послал против них Рахана с частью (2.000 пехотинцев, 4.000 всадников) своей армии. Армия Рахана расположилась в Ццмаовите. В то же время армянская армия под началом сына Вахана Смбата, имея в своем составе дружины Мамиконянов (1.800), Охнутянов (500), Арджу (400) под началом князя Арджу, Палну (220) под началом Вараза Одноударного Палуни и Аштянк (60) под началом Смбата Аштенци скрытно подошли к противнику. Учитыввая численный перевес армии Рахана, армяне планировали нанести внезапный ночной удар.

I этап – Несколько армян под началом Смбата скрытно вошли в вражеский лагерь и, перебив охранников, увели лошадей.
II этап – Армяне напали основными силами и наголову разгромили противника, при том Смбат Аштенци, встретив на поле боя Рахан, в личном единоборстве одалел его и убил.
III этап – Окруженные перси сложили оружие с надеждой на пощаду, о армяне почти всех их перебили.

Армяне потеряли ок. 500 воинов, противник 5.400 воинов. Спаслись лишь 600 персов, однако их казнил уже сам Вахтанг за трусость и дизиртирство.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армянское марзпанство: С Сасанидами но... против??!!
СообщениеДобавлено: 31 янв 2015, 15:09 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 22853
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Ниже предлагается конспект-перевод отрывок из книги "Военная Летопись армянского народа, Книга 17", посвященная битве у Мехрагета (Մեղրագետի ճակատամարտ) (книга на армянском, перевод любительский).

1477. 620 осень - Битва у Мехрагета

Вахтанг послал против армян Асура с частью (8.000) своей армии. Рспологаясь у реки Мехрагет, Асур в оскорбительной форме потребовал от армян сложить оружие. В ответ на это армянская армия (6.000) продвинулась в сторону противника. Стороны приняли боевой строй

I этап – Армянская армия перешло в наступление. Разгорелась упорная битва, в ходе которого Смбат, встретив на поле боя Асура, сильным ударом меча сначала обезглавил лошадь персидского командира, а потом - его самого. В то же время 9 секиреносцев окружили Вахана и нанесли ему тяжелые раны, однако в последний момент Смбат подоспел отца в помощь и, уничтожив секиреносцев, спас ему.
II этап – Персидская армия потерпела порожения и бежала, преследуемая армянами.

Армяне потеряли ок. 1.500, противник 5.000 воинов. То же зимой Вахан Волк Мамиконян скончался от тяжелых ран и в главе Мамиконянов встал его сын Смбат.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армянское марзпанство: С Сасанидами но... против??!!
СообщениеДобавлено: 31 янв 2015, 15:23 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 22853
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Ниже предлагается конспект-перевод отрывок из книги "Военная Летопись армянского народа, Книга 17", посвященная битве у Поместья смерти (Մահվան ագարակի ճակատամարտ) (книга на армянском, перевод любительский).

1478. 621 весна - Битва у Поместья смерти (Туруберан, Тарон, у горы Андовк)

После разгрома армии своего полководца Асура осенью 620 года, весной 621 года Вахтанг потребовал от Смбата Мамиконяна безоговорочной капитуляции и, получив ожидаемый отказ, с своей армией (20.000) выступил в поход. В ответ на эти Смбат произвел тотальную мобилизацию и собрал всех мужчин, способных носить оружие. При том часть ополчения (2.500), которая вообще была не привычно к оружию, он в главе с своим сыном Ваханом для упряжнении оставил в Муше, а сам, в главе остальных сил (5.000 пехотинцев, 4.000 всадников) вышел на встречу Вахтангу. Приближаясь к противнику, Самбат пехоту оставил на одном из курганов у поместья, а сам с конницей выступил вперед. В свою очередь Вахтанг, думаю, что вместе с Смбатом находится вся его армия, продвинулся вперед с сильным отрядом (9.000) и окружил силы Смбата.

I этап – Ночью армянские конники, имея в руках зажженные факелы, с нутри кольца окружения, а пехота с кургана с наружи нанесли по противнику одновременный удар и разгромили ее. Вахтанг с 200 всадниками спасся. Попавшие в руки армян многочисленные лошади Смбат послал в Муш, из здешних пехотинцев-ополченцев создав конные отряды.
II этап – На следующий день Смбату удалось удачными восмичасовыми маневрами настолько выиграть время, пока не подоспели ополченцы из Муша под началом его сина Вахана. После этого на кургане Поместья смерти армяне занчли сильные позиции. Скоро сасанидская армия (11.200) подошла к кургану и встала лагерем. В ту же ночь Смбат послал сильный конный отряд (4.000) в тыл к противнику. Сей отряд, разделившись на маленькие части, горными тропами вышел в тыл к противнику и осела в засаде с левой и с правой стороны.
III этап – Утром силы Вахтанга перешли в наступление и развязалась упорная рубка. В итоге, однако, армянская засада нанесла тыловой удар и в упорном бою персы были разбиты. В ходе боя встретились Смбат и Вахтанг. В время конного единоборства Смбату удалось ловкими ударами меча несколько раз достать врага. И хотя тот не получил серьезных ран, но его броня была повреждена. Поняв опасность ситуации - Вахтанг внезапно оторвался от Смбата и, так же внезапно вернувшись назад и проскакав прямо на Смбата, нанес последнему сильный удар кавалерийской пикой. Пика не пробыла брони Смбата, была сломлена, его остатки остались на броне армянина, а лошадь бесконтрольно унесла Вахтанга дальше. Воспользовавшийся этим Смбат догнал противника и своей пикой нанес ему тяжелую рану. Не дав Вахтангу опомнится, Смбат ударил мечом и обезглавил врага. И хотя подоспевшие телохранители схватили голову Вахтанга и попытались унести его, но Смбат атаковал их боевым молотом и истребил всех. Развивая успех, Смбат без боев вошел в город Порп и пленил сына и жену Вахтанга.

Армяне потеряли ок. 2.000 воинов, противник 10.800 воинов. Развивая успех, армяне без особого сопротивления взяли город Порп, пленив жену и сына Вахтанга

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армянское марзпанство: С Сасанидами но... против??!!
СообщениеДобавлено: 21 фев 2015, 00:12 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 22853
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Ниже предлагается конспект-перевод отрывок из книги "Военная Летопись армянского народа, Книга 17", посвященная битве у монастыря Святой Карапет(Սուրբ Կարապետ վանքի ճակատամարտ) (книга на армянском, перевод любительский).

1479. 621 осень – Битва и монастыря Святой Карапет

Сасанидская армия (9.000) под предводительством брата Вахтанга Сурена, вошла в Тарон и расположился в лугах у села Ардни, у подножья горы Варага, после чего Сурен начал переговоры, имея цель добиться освобождения сына и жены Вахтанга. В свою очередь Смбат Мамиконян свою основную армию оставил в Мехти и, предложив Сурену в свою очередь оставить конный отряд (500) у Мецамора, дал согласие на переговоры. Смбат, взяв с собой княжеские дружины Мамиконянов (ок. 300) и Палуни (ок. 300), вместе с Варазом Одноударным Палуни направился в монастыря Святой Карапет, где он должен был видеться с Суреном, который в свою очередь с конным отрядом (400) держал путь туда же.

I этап – В окрестностях монастыря Смбат и его дружина неожыданным ударом уничтожили конницу Сурена, при том в ходе боя в конном единоборстве встретились Вараз и Сурен, в итоге которого последный был убит.
II этап – Армяне в Мецаморе окружили оставшейся отряд Сурена и уничтожили ее.

Армяне потеряли ок. 100 воинов, противник 900 воинов.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армянское марзпанство: С Сасанидами но... против??!!
СообщениеДобавлено: 21 фев 2015, 00:12 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 22853
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Ниже предлагается конспект-перевод отрывок из книги "Военная Летопись армянского народа, Книга 17", посвященная битве у села Ардни (Արդնի գյուղի ճակատամարտ) (книга на армянском, перевод любительский).

1480. 621 осень – Битва у села Ардни

После того, как в предыдущем сражении был ликвидирован командный состав вражеской армии, начали действовать и другие части армянской армии.

I этап – Армянский отряд скрытно вошел в персидский лагерь и увез 2.000 вражеских лошадей. В итоге, однако, один вражеский отряд (2.020, и которого 520 конников) начал преследовать армян.
II этап – Пользуясь тем, что в ходе преследования конница оторвалась от пехоты, у родника Гохоц армяне устроили засаду и уничтожили вражескую конницу. Взяв лошадей и у этого отряда, армяне продолжили отступление к ближайшей лощине, оставив арьергард (500) под началом Серема.
III этап – При приближении противника отряд Серема повернул назад и напал на противника. Скоро к ним присоединились и основные отступающие силы. В итоге, хотя и Серем был убыть ударом стрелы в рот, однако вражеский отряд был разгромлен, потеряв 992 воинов.
IV этап – Спасшие персидские воины попытались скрыться в пещерах у крепости Вохакан, однако подверглись неожиданному нападению с стороны гарнизона (150) крепости и были уничтожены.
V этап – Конница, под началом Смбата и Вараза, скрываясь в ущелье и пропустив мимо себя не только предыдущий отряд армян, но и преследовавших их персов, позвала основную армию (6.000) из Мехти. Однако, пока оно пребывало, Смбат послал вперед конный отряд (100) на вражеский лагерь, для завязывания боя. В итоге скоро показались вышедшие из лагеря очередные вражеские силы, которые преследовали армянских застрельщиков. Стороны приняли боевой строй, при этом Смбат взял на себя командование правым, а Вараз - левым флангом.
VI этап – Армянская конница атаковала вражескую пехоту (6.000) и завязалась упорная рубка. Армянские конники, при подновляющем численном перевесе противника, буквально завязли в рядах персидских пехотинцев. В итоге отчаянной рубки персидская пехота начала преодолевать. Сам Смбат был окружен и получил множество ударов, хотя и надежная броня армянская князя и ловкость спасли его от серьезного урона.
VII этап – Пользуясь тем, что противник сосредоточила основные силы на фланге против Смбата, продвигая еще и силы из центра, конница Вараз нанесла тыловой удар по окружавшим Смбату силам центра противника, в ходе которого Вараз сквозным ударом копя убил одного из лучших витязей вражеской армии.
VIII этап – Правый фланг и центр вражеской армии перегруппировали силы и, окружив уже еще и силы Вараза, начали брать верх.
IX этап – В этот критический момент на поле боя появилась армянская армия (6.000) под началом сына Смбата Вахана и Смбата Аштенци, которая нанесла смертельный тыловой удар по противнику. В итоге Сасанидская армия была наголову разгромлена.

Армяне потеряли ок. 1.000 воинов, противник 7.800 убитыми и 300 пленными.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армянское марзпанство: С Сасанидами но... против??!!
СообщениеДобавлено: 21 фев 2015, 00:12 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 22853
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Ниже предлагается конспект-перевод отрывок из книги "Военная Летопись армянского народа, Книга 17", посвященная битве у Онынкеца (Հոնընկեցի ճ-մ ճակատամարտ) (книга на армянском, перевод любительский).

1481. 622 весна – Битва у Онынкеца*

Весной 622 года Сасанидская армия (20.000, из которых 6.000 тюрков) под предводительством Тирана, вошла в Апахуник. Здесь Тиран принял прибывшего на переговоры сына Смбата Вахана и в ультимативной форме потребовал от армян не только безоговорочной капитуляции, но и сдачи прахов Мушеха Храброго Мамиконяна и Вахана Волка Мамиконяна. Вахан вернулся к отцу с ультиматумом Тирана, после чего Смбат собрал всех боеспособных мужчин Тарона (9.940, из которого 5.000 всадники). После этого армянская армия продвинулась в Аштеанк против прибывшего туда же противника и расположилась в Серемавайре. На месте выяснив ситуация, Смбат решил воспользоватся ошибками Тирана, который не только распылил силы, послав довольно крупный отряд (3.000) в Апахуник, но и персов и тюрков расположил в отдельных лагерях.

I этап – Ночью диверсионный отряд под началом Вахана два раза напала на лагерь тюркутов. В первый раз были убиты сын Тирана вместе с тремя другими высшими командирами, а в ходе второй атаки был убит сам Тиран.
II этап – Вахан, разместив на 100 мулов 100 комплектов чучелов с военной амуницией, погнала их на вражеский лагерь, при том каждого 10 мула вел один человек, который ударами меча подстегивали их. В итоге мулы вошли в вражеский лагерь, разрушив ее и посеяв панику.
III этап – Армянская армия ворвалась в лагерь тюркутов и начала уничтожить противника. До смерти напуганные тюркуты, в ночной темноте не разбираясь в ситуации и представляя, что зажаты огромными силами, в ходе панического бегства, не будучи знакомой с местностью, на всем ходу бешено несшихся лошадей свалились в ущелье и погибли. Спаслись лишь немногие, а армянам достались огромные трофеи.
IV этап – Утром в персидском лагере узнали о ночном уничтожении тюркутского лагерь и смерти Тирана. После этого в Сасанидской армии в качестве вождя выбрали Михрхосрова, который, приведя свои силы в боевое состояние, продвинулась на армян. Узнав об этом, армяне тоже приняли боевой строй, при том на первой линии под защитой тяжелой пехоты была расположена легкая пехота, вторая линия была занята ополченцами, третья линия заняла конница, а в четвертой линии был оставлен общий резерв. Правый фланг находился под началом Вараза Одноударного Палуни, левым руководил Смбат Аштенци, центр - Вахан Палуни, а резерв находился под руководством Вахана Мамиконяна. Смбат находился в центре и взял на себя дело общего руководства армией, при том он успел скрытно перебросить крупный отряд (3.000) в тыл противника с задачей нанести внезапный удар в ходе боя. Армия Михрхосрова перешла в атаку, в итоге которого армянский центр начал отступать.
V этап – Армяне ввели в бой резервные силы и отбросили персов, при том отступление вражеских сил принял вид бегства. В ходе этого Смбат встретил на поле боя Михрхосрова и, победив последнего, убил его.
VI этап – Центр и фланги армян начали развивать успех, однако разгром противника довершил тыловой удар засадного полка. В итоге Сасанидская армия потерпела серьезное порожние, однако ее крупные силы сумели покинуть поле боя.

Армяне потеряли ок. 1.000 воинов, противник 9.000 воинов.


-----------------
* "Онынкец" при буквальном переводе означает "место, где гунны свалились".

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армянское марзпанство: С Сасанидами но... против??!!
СообщениеДобавлено: 21 фев 2015, 00:13 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 22853
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Ниже предлагается конспект-перевод отрывок из книги "Военная Летопись армянского народа, Книга 17", посвященная битве у Арацани (Արածանու ճակատամարտ) (книга на армянском, перевод любительский).

1482. 622 весна – Битва у Арацани

После предыдущего сражения армянская армия (ок. 8.000) начала преследовать противника, однако Сасанидская армия, соединившись с силами, которые прибыли из Апахуника (3.000), а так же собрав силы в кулак, опять приобрела численный перевес и приступила к активным действиям. Более того, получилось так, что армянская армия в ходе марша сама была разделена на части. Так, отряд Вараз Палуни (2.000) прошла далеко вперед, отряд Вахана Мамиконяна (4.000) же в свою очередь отстала от отряда Смбата Мамиконяна (2.000), который следовал за Варазом. В этих условиях подошедшей с фланга Сасанидской армии (11.000) удалось прижать находившегося еще на марше растянутые отряды Вараза и Смбата к реке и вынудить им дать сражение.

I этап – Отряд Вахана резкой контратакой вынудила к бегстви напавшего на себя персидский отряд (3.000), после чего начала преследовать ее и безжалостно уничтожать. В то же время, однако, остальная часть вражеской армии начала сильно притеснять отряд Смбата.
II этап – Узнав о критической ситуации отряда Смбата, Вараз развернул свой отряд и нанес тыловой удар по окружавшим отряда Смбата силам противника, которые уже была на грани победы, однако после этого впала в паникау и принялись бежать.
III этап – Смбат и Вараз достаточно долго преследовали противника, нанеся ее тяжелые потери. Отряд Вараза достиг Курана, а Смбата - крепости Овеанк.
IV этап – О крепости Овеанк персы попытались дать опор, однако в итоге одновременого удара отряда Смбата и гарнизона крепости, остатки вражеской армии были окончательно разгромлены.

Армяне потеряли ок. 1.000 воинов, противник 6.480 воинов.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армянское марзпанство: С Сасанидами но... против??!!
СообщениеДобавлено: 21 фев 2015, 00:33 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 22853
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Вот, на этом информация Овнана Мамиконяна о войне против персов заканчивается. Из уже византийских источников знаем, что изменившийся положение на фронте войны с Византией так и не дала возможность официальному Тизбону организовать новое нападение на Тарон - уже в декабре 622 года в равнинной Киликии имперцы серьезно потрепали отступавшую из под стен Константинополя Сасанидскую армию, а в феврале 623 года началась первая из знаменитых походов Ираклия I на Восток...

Напоследок несколько слов о судьбе Тарона на ближайшее время после описываемых событии. Армяне под началом сына Смбата Вахана Мамиконяна приняли самое активное участие в войнах Ираклия против Персии и разделили его триумф 628 года. Далее Вахан продолжил службу в имперской армии и принял участие в трагической Битве у Ярмука, после чего оставил службу, так и не вернулся в Тарон и закончил свои дни в монастыре.

Смбат не видел "арабской эпохи", как и его сподвижник Вараз. Когда в 639-ом году арабы впервые ворвались в Армению и вошли в Тарон, против 18.000 арабов вышли 8.000 армян под началом сына Смабта Тирана, однако на сей раз, в итоге предательства Сахура Андзеваци, арабам удалось в битве у горы Гргур 20.11.639 года нанести поражение армянам. Иоанн, как старый вояка, с досадой и с горечью говорит об этом сражении, им и заканчивая свой труд и видимо сам ушедший из жизни незадолго после этого. В сражении пал сам Тиран, однако арабы тоже были не в состоянии закрепится в Тароне и в итоге отступили.

Тарон и далее остался важным центром нац. освободительной борьбы армян... но это уже другая история :)

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армянское марзпанство: С Сасанидами но... против??!!
СообщениеДобавлено: 31 авг 2016, 04:26 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 22853
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
После падения Армянского царства Аршакуни (428 г.) в Армении сохранялась государственность в лице нахарарских княжеств с местными социальными институтами. Основой мощи нахараров являлось крупное землевладение. Историограф Егише (V в.) пишет, что после свержения последнего армянского царя Аршакуни – Арташеса, власть перешла к нахарарам Армении.

Римские императоры и цари Сасанидского Ирана стремились лишить Армению автономных прав и военной силы, превратив ее в одну из провинций своих государств. Однако это им не удавалось. Для ослабления нахараров и военной мощи Армении они часто использовали армянских нахараров с их дружинами, бросая их против внешних врагов своих государств. Восстания армянского народа против Сасанидского государства способствовали мощи и единению армянского народа, сохранению христианской веры и национальной культуры. Длительные войны, противоборство с Сасанидами отягчали положение армянского народа, однако не могли поколебить его жизнеспособные силы. Армянская церковь и нахарары выступали защитниками армянской веры, направляли деятельность церковных соборов, где решались общественно-политические и религиозные вопросы.

В. Варданян

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армянское марзпанство: С Сасанидами но... против??!!
СообщениеДобавлено: 04 сен 2016, 13:28 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 22853
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
После падения армянского царства Аршакидов (428 г.) aрмянская государственность сохранялась в лице правящего сословия нахараров-владетельных феодалов. Идеологической опорой нахарарства являлась Армянская апостольская церковь, выступавшая в качестве консолидирующего страну фактора. Она способствовала развитию феодальных отноше-ний, узаконила традиционно сложившиеся порядки, содействуя тем самым историко-культурному прогрессу.

Церковь и представители влиятельных княжеских родов решали судьбоносные вопросы, касавшиеся политической и духовной консолидации страны и защиты суверенных прав армянских князей. Церковь боролась с сепаратистскими устремлениями знати. Нахарары покровительствовали церквам и монастырям. Персидские Сасаниды в лице Армянской церкви признали политическую и духовную гегемонию Армении. Благодаря союзу церкви и князей Армения сохраняла свою внутриполитическую и религиозную независимость.

В. Варданян

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армянское марзпанство: С Сасанидами но... против??!!
СообщениеДобавлено: 27 сен 2016, 23:34 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 22853
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Акопян М. И.
Армяне и война на восточных границах Сасанидов
(военно-политический очерк)


Военные действия на восточных границах Сасанидской империи изучены несравненно плохо. И впрямь, если военные действия на западном театре военных действии (далее - ЗТВД) персидской державы изучены относительно хорошо[1], хотя и здесь на лицо масса недосказанных слов и явлении, то война на восточном ТВД (далее - ВТВД) сасанидской державы не удостоилась даже и этой участи.

Причины данного явления лежат и на объективной, и на субъективной плоскости. Так, объективно, поскольку основная масса первоисточников по военно-политической истории Сасанидской державы представлена греко-римскими, армянскими, а так же арабскими и грузинскими историческими источниками, которых естественно прежде всего интересовала ЗТВД сасанидской Персии и они лучше всего были информированы именно по этому вопросу, то и в итоге мы имеем ситуацию, когда лучше освещается именно ЗТВД Сасанидов, а не ВТВД. В добавок к этому, если указанные выше источники по сути своей освещали военные действия своей армии, а порой и на своей территории, то относительно ВТВД все это интересовала автором этих первоисточников ровно столько, сколько развитие события там имело влияние на общее военно-политическое состояние Сасанидской державы и, следовательно, на боеспособность сасанидской армии, которая сражалась на ЗТВД и на успех той стороны, которую представлял автор первоисточника. Кроме указанных объективных факторов на лицо и субъективные подходы - историческая наука за последние столетия бурно развивалась в именно в Европе и в "Западном мире", а автором, которые представляли эту школу, интересовала прежде всего ЗТВД сасанидской державы, Восточная же традиционно воспринималась как второстепенная.

Итак, специального исследования не удосужились даже самые общие вопросы военных действии Сасанидской державы на ВТВД[2], что и говорить о таких частных проявлениях этого явления, как участие армянских воинских контингентов в войне, которая с тем или иным степенен успеха вели цари ариев и не ариев на восточном границе своей державы[3]. В данном исследовании будет сделана попытка на основании сопоставления данных известных первоисточников обрисовать общий ход военных действии Сасанидской военной машины на ВТВД своей державы, с акцентированием особого внимания к тем эпизодам, где приняли участие армянские воинские формирования.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армянское марзпанство: С Сасанидами но... против??!!
СообщениеДобавлено: 27 сен 2016, 23:35 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 22853
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
*

Сасанидское царство, как уже держава, вышла на историческую арену в 224-ом году нашей эры, когда основателем новой державы Арташиром I (224-243) была повержена армия последнего сильного царя Парфянской державы Артавана V (213-224), а сам Артаван был убит. До 228 года Арташира удалось вытеснить с политической арены еще и соправителя и противника Артавана в Месопотамии Вагарша V (207-213, 224-228, 213-224 соправитель), после чего единственным государством с всеиранскими амбициями на Иранской нагорье остался Сасанидская Персия или, как мы иногда ее тоже будем называть ниже, Персидское царство или Персидская держава.

В первое время своего существования держава Арташира решала вопрос своего собственно существования, так-как с одной стороны еще были сильны разные местные князя и династии, которые упорно не хотели признать власть Сасанидов, а с другой же стороны, собрав под свое крыло некоторую часть непримиримо настроенных против Сасанидов высшей военно-политической верхушки Аршакидов у себя, царь царства Великий Айк Хосров I Смелый (216-252) вел упорную борьбу против первого Сасанида[4]. В итоге, вплоть до своей смерти, Арташир вовсе и не мог считать свои позиции окончательно укрепленными. В этой связи понятно, что в созданных условиях не только ни о каком агрессивном движении на ВТВД и (или) участие армян там не мог быть и речи, но и более того, учитывая наличие хотя и одряхлевшего, но все же проаршакидский настроенного Кушанского царства в Средней Азии, Сасанидам самим приходилась отбиваться от слабых попыток последнего кушанского царя Васудевы II (ок. 230 - точ. 250) помочь своему армянскому родственнику в его борьбе против Сасанидов[5].
Вместе с троном Арташир I передал своему сыну и наследнику Шапуру I (243-273) так же и проблемы своего царства, при том в конце 240-их годов положение Сасанидов опять подошло к критической черте, так-как, хотя и римские походы 231 и 242 годов удалось успешно отбить, но царю Великого Айка Хосрову I именно тогда наконец-то удалось договорится с Васудевой о совместных действиях, которые были назначены на 250 год. Именно в этом году и разыгралась первый по настоящему серьезный акт из долгой цепочки военных действии на ВТВД Сасанидской державы, который принес второму Сасаниду полный триумф.

Согласно военному плану проаршакидской коалиции намечалось, что в 250-ом году Хосров I Смелый с своими коалиционными войсками из Армении будет спускаться прямо в Атропатено, в том случае, как Васудева с кушанской армией должен был нанести удар с Востока. Предполагалось, что, при удачном развитии военных действии, Шапур будет вытеснен на юг, в Парс, где и будет нейтрализован с той или иной степени успешности. План, однако, не сработал и по всей видимости именно благодаря ошибкам военного рода кушанской стороны - в 250-ом году Хосров I Смелый с своими коалиционными войсками, приотворяя в жизнь свою часть плана, спустиля в Атропатену и, достигнув Экбатаны, нанес тяжелое поражение оставленным здесь Шапуром сил, но в то же время сам царь ариев и не ариев, который с своими основными силами двигался против Васудевы, незаметно настиг армию последнего и внезапной атакой полностью разгромил ее, при том в жестокой сече погиб и сам царь кушан[6]. Разгром кушан вывел из военно-политической игры важное звено проаршакидских сил и после этого ситуация у Сасанидов стало постепенно улучшатся, на ВТВД, после окончательного распада Кушанского царства, наступил долгий мир, а после того же, как в 252-ом году уже Хосров I сам пал жертвой политического убийства, устроенного Шапуром, на всех фронтах военно-политическая инициатива полностью перешла в руки второго Сасанида.

Описание долгого и драматического противостояние Шапура с Римом не входит в рамки нашего исследования, поэтому лишь кратко зафиксируем, что к 273-ому году, когда Шапур I сошел в могилу, единственным, но все же серьезным военно-политическим итогом данного противостояние стало то, что царства Великий Айк и Иберия полностью оказались под властью ставленников Шапура, в лице старшего сына и будущего наследника щахинщаха Вормизда в Великом Айке (261-273)[7] и другого сына, будущего первого христианского владыки Иберии Михрана III Великого (253-330)[8]. Скудные данные, которые есть у нас в руках, все же дают основание предположить, что ситуация на ВТВД Сасанидской державы стало постепенно накалятся в первой половине 290-их годов[9], когда новый владыка Сасанидов Нерсес, который еще при своем отце, до того, как в 276-ом стал царем Великого Айка, гордо носил титлу и правил "Индом, Сакастаном и Тураном вплоть до побережья моря"[10], уже как царь Персии был вынужден воевать на востоке своей державы.

В 155-ом году возникла первая сяньбийская держава, которая тогда же нанес окончательный удар по хуннам. Вслед за этим уже в 160 г. встречается первое упоминание о гуннах в Восточной Европе[11]. В свою очередь, Великое переселение народов в Европе, сломившее в V в. одряхлевший Рим, в Восточной Азии произошло на 100 лет раньше. Во время, носящее в китайской истории название "эпоха пяти варварских племен" (304-399 гг.), Северный Китай был захвачен и покорен хуннами и сяньбийцами, основавшими там ряд эфемерных государств[12]. Итак, с учетом всего этого, можно предположить, что Нерсес на ВТВД своей державы воевал именно с первым потоком хунну, которые, не вдаваясь в детали сложного спора есть ли хунну предки европейских гуннов и в каких отношениях были с другой кочевой группой, известный как хиониты, для краткости, учитывая общий этно-культурный кочевой уклад кочевников, воспримем как в общем авангард гуннов на юго-западе их державы и назовем, как и принято, хионитами.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армянское марзпанство: С Сасанидами но... против??!!
СообщениеДобавлено: 27 сен 2016, 23:36 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 22853
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Война Нерсес против Хионитского царства, при условии отсутствия прямых указании в первоисточниках и судя прежде всего по тому, что уже с половины 290-их годов он начинает агрессию на ЗТВД своей державы, закончились для Сасанидов в той или иной мере успешно, при том после этого уже на долгие пол века мы не имеем ни прямых, ни косвенных свидетельств того, что на Востоке Персидской державы велись какие-то военные действия. Согласно Аммиану Марцелину, ситуация на ВТВД Сасанидской державы накалилась лишь в начале 350-их годов, при правлении уже внука Нерсеса, Шапура II Долгожителе (309-379)[13], при том в это время ситуация уже получило новое развитие, которое ставила царей ариев и не ариев в более трудное положение. Добившись мира с Нерсесом, хиониты, судя по всему, занялись массагетами, которых уже с начала IV века им удалось вытеснить из восточних берегов Каспий на ее западные берега. Здесь массагеты расправились с ослабевшим царством Басил, после чего, сотрудничая с Аланским царством, открыли для персов новый фронт уже вдоль южных окраин Кавказских гор. Сначала Шапуру удавалось обуздать агрессию массагетов и даже натравить их на своих противников в лице прежде всего армян[14], но уже в начале 340-их годов, потерпевшие неудачы против царства Великий Айк Массагетское царство начала совершать набеги на Атропатену, имея в качестве плацдарма территорию Алуанка (Кавказская Албания)[15]. Шапуру, в союзе с армянами, в 342-ом году удалось вытеснить массагетов за Кавказские горы[16], но союзники не смогли закрепится в Алуанке и начиная с этого времени ВТВД Персидской державы стал более длинным - постоянны были угрозы удара не только с традиционного направления, то есь с Средней Азии, но и с Кавказа. Итак, уже с половины IV века ВТВД для Персидской державы стал длиннее, что и соответственно, осложнило ее положение.

351-ий год Шапур потратил на укрепления своих восточных границ и это не только обеспечила нужную передышку Римской империи, но и дало возможность отбить важный форпост на самом юге Северней Месопотамии в лице военного городка Сингары[17], которая была потеряна несколько лет до этого[18]. Далее, однако, судя по тому, что агрессия Шапура на ЗТВД увеличивается начиная уже с 353 года, можно предположить, что шахиншаху удалось достичь "конструктивного диалога" с хионитами, мир с которыми был закреплен в виде договора уже в 358-ом году, а в 359-ом году эти свирепые кочевники уже в качестве союзника персов участвовали в знаменитой осаде Амида 359 года.

Пролитое вместе на общей войне кровь так и не сделала персов и хионитов союзниками и уже в начале 370-их годов отношения сторон опять начинают накалятся. В этой связи важно отметить, что именно начиная с этого времени в рядах персидской армии впервые упоминаются союзные армянские контингенты, которые на первых порах были в основном укомплектованы исключительно армянскими военнопленными из разных слоев населения, в том числе и самыми высшими чинами (из последних, например, братья Манвел и Комс Мамиконяны[19]), которых персов удавалось достать в тяжелой войне против Великого Айка в конце 360-их годов. Кроме этой группы, в несравненно меньшей степени, армянские воинские контингенты пополнялись еще и теми представителями верхушки армянской военно-феодальной знати, которые по тем или иным причинам решили воевать под флагом персов. Среды последних были и предатели армянских интересов (например Меружан Арцруни и Ваган Мамиконяна[20]), но были и такие, которые встали под флаг персов для возвращения собственных владении, которые оказались под властью Шапура (например, Бабик Сюни[21]), а так же по другим и даже личным мотивам (Драстамат Ангехаци, сенешаль плененного царя Аршака II (III) (345-368), который добровольно сдался персам после пленения своего царя и, повоевав с всей храбростью, наконец в награду за это получил исключительное для того времени право свидания с своим царем[22]).

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армянское марзпанство: С Сасанидами но... против??!!
СообщениеДобавлено: 27 сен 2016, 23:37 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 22853
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
На начало 370-их годов приходит очередной и самый сильный нажим Гуннской державы на Западном направлении. На дунайской границе сей нажим привел к разгрому великой державы Остготов Германериха[23] и наплыву готов на задунайские территории Римской империи, но не легко была и персам, ВТВД которых, как уже было сказано, стал уже включать и Кавказский хребет. Первый поход гуннов южнее Кавказа зафиксирована уже в 370-ом году[24], но тогда Шапуру не только удалось вытеснить противника в предкавказские степи, но и уже в самом конце 371 года совершить нападение на традиционном направлении, против хионотив[25]. Однако уже тогда было понятно, что тяжесть войны на ВТВД стоит ожидать не на хорасанском, а именно на кавказском направлении. В 374-ом году армянские источники фиксируют первое масштабное нападение гуннов на территории южнее кавказского хребта[26]. Гунны прошли по проторенному маршруту через Дербенд, после чего их огромная орда обрушилась на Алуанк, Атропатену и на некоторые восточные земли Великого Айка, которые лежали севернее Атропатены. Удару гуннов подверглась еще и Северная Месопотамия и здесь гуннам тоже удалось пройтись по армянской Месопотамии и южным районам Алдзника, после чего свирепая орда с огромной добычей вернулась в предкавказские степи.

Имея намерения повторить прошлогодний успех и на время оставляя обезумевших от страха готов на западе, гунны новый удар нанесли в 375-ом году, но на сей раз коалиционная армия Великого Айка и царства Иберии, при молчаливой поддержке Шапура, нанесла противника тяжелое поражение, при том разгром был до того полный, что предводитель гуннов пал в битве[27], а после этого Гуннская держава надолго лишился желание идти на территории южнее Кавказского хребта. После этого гунны предпочли нажать на готов и широко известно, к каким плачевным результатам для последних, а так же еще и для Римской империи, это обернулась.

После неудачи за Кавказских хребтом и усиления нажима на уходящих на Запад готов, видимо снялись с своих мест и хиониты, которые в войне с персами так и не добились ощутимых успехов. С учетом того, что после этого упоминание про хионитов перестают появляться в источниках, а уже в 376-ом году Шаупур в окрестностях Балха воюет с своим наместником Аршакидского происхождения[28], можно предположить вероятным именно указанную схему. Война против собственного наместника для Шапура сначала не была успешной и в одном из эпизодов даже его жизнь спас вышеупомянутый Драстамат, который после этого получил таки право долгожданного свидание с своим царем Аршаком II (III), однако далее, судя по всему, персам наконец все же удалось утвердится в Балхе. Шапур умер в 379-ом году, после чего, на фоне общего упадка хионитов и спада агрессивных стремлении последующих Сасанидов на ВТВД, здесь на долгие десятилетия наступает спокойствие, частным итого, которого, кстати, было и то, что вернулись на Родину и армяне, которые воевали там.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 75 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB