Изменить размер шрифта


Начать новую темуНаписать комментарии Страница 3 из 32   [ Сообщений: 476 ]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 32  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Армянское марзпанство: С Сасанидами но... против??!!
СообщениеДобавлено: 26 янв 2014, 21:20 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 9300
Воин301 писал(а):
777sergey777 писал(а):
Петрос I Гетадарц

Армянский Католикос в 1019–1058 гг. Изначально был ориентирован на Византию. В 1022 г. от имени царя Ованеса Смбата заключил договор с византийским императором Василом II, в котором говорилось, что после смерти армянского царя Анийское армянское царство переходит к Византии. Как отмечают исследователи, виной неправильной ориентации нового Католикоса стали политические причины. Петрос I рассчитывал, что после исчезновения Анийского царства его власть благодаря византийцам будет безгранична.

http://www.noev-kovcheg.ru/mag/2010-09/2204.html

******************************************************************

И это официальная версия самих церковников-исусовцев.А сколько таких тайных интриг они провели с 370-х годов н.э. против армянского народа и его родных богов.


Не побоюсь назвать это чушью, разъясню, сами наверное знаете, что в то время царство Багратуни состояла из множеств подцарств, эти маленькие царства порой разделялись от Багратидского царства и восставали против них, их восстания приходилось задавливать, со временем всё это настолько усугубилось, что Византии пришлось вмешаться, т.к. Византии нужен был сильный союзник против окружающего исламского-вражеского мира, этим союзником долгое время была Армения и Багратиды, но они очень ослабили из-за этих восстаний и непрекращающихся войн против арабов, Мономаху и другим пришлось вмешаться, во время Ованес-Смбата Василием II заставил его подписать договор, по договору после смерти Ованес-Смбата Анийское царство(или её часть) переходила в руки Византии. Конечно-же не стоит видеть в Византии только хорошее, она во многом ошиблась. После того, как Византия начала давить Армения оказалась между наковальней и молотом, с одной стороны Византия, а с другой арабы, Мономаха, как видим, миром не смогли остановить, а если не могли, то царство просто уничтожали они своими войнами, у Анийского царства уже не оставалось сил, и вот причина сдачи ключей, остановить не сумели сдали ключи, ведь церковь лучше всех понимала, что если не объединится под единым флагом, то их арабы уничтожат, вот и поступила так.


Исусавская болезнь перекладывать тяжесть ноши на чужую спину.Это у армян всегда получалось на отлично.Не надо ныть,надо стиснуть зубы и драться до последнего дыхания.И главное при этом думать головою,а не другим местом.

Имено в упорной борьбе рождаются великие герои и меняется менталитет народа.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армянское марзпанство: С Сасанидами но... против??!!
СообщениеДобавлено: 26 янв 2014, 22:04 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19
Сообщений: 9575
777sergey777 писал(а):
Воин301 писал(а):
Много там чуши, он сумел назвать РА "какое-то издевательское по большому счету, каменная резервация, бантустан, зажатый и задавленный между более сильными соседями. ", как же можно его так благословлять, только из-за истерии насчёт христианства? Вы то как думаете, мы сейчас идиоты, наши герои которые погибли за Армению идиотами были? Как можно вообщем такое писать??? Можете считать, что он и Вы уже согласились с мнением азеров и турков, идите дружите с ними, раз мы такие идиоты и клоуны.



Какие герои погибали за Армению с 400 года н.э.-1800 года н.э.????Их нету,а если есть,то единицы.Не надо входить в эмоции и детскую обидчевость.

Статья шикарная и правдивая.Христианство сожрала армян.


Спасибо Вам, что у Вас и у азеров схожие мнения. Мне просто не хочется приводить наших героев, кажется место не хватит.
Всё мною сказанное направленно прямо и без лишних эмоций, вопрос, если хотите знать, очень эмоциональный, это почти то, что встать и объявить, что геноцид армян не было, а если и было, то там умирали единицы. Я не обижаюсь? Это герои, которые дрались за нашу жизнь обижаются.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армянское марзпанство: С Сасанидами но... против??!!
СообщениеДобавлено: 26 янв 2014, 22:09 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19
Сообщений: 9575
777sergey777 писал(а):
Воин301 писал(а):
Всегда у меня возникал такой вопрос: если жрецы и всё то прошлое было настолько сильное, тогда почему они не сумели удержать власть, почему сдали позиции? Только не нужно тут вставлять цитаты разных жрецов, которые боролись до конца, христианские и мусульманские священники тоже умирали за веру, дело не в этом, раз они такими умными были, то пусть приняли христианство, как тогда приняли эллинизм, смешали своё национальное с христианством и создали сильную религию, а мы жили сейчас в империи Тиграна. Но видите-ли, они не были настолько сильными, потому что, как мы умеем винить ААЦ-шников в потери государственности, так же можем винить их в потери государственности в 1 году н.э.


Прошло 1700 лет и свидетелей нету.Есть только рассказы церковников-исусавцев.Родноверы сопративлялись,но их перерезали.Плюс исусавцы являются прекрасными агитаторами и пропагандистами.Что то,наподобе большевиков евреев,которые пообещали народу в 1917 году земли и свободу,а в итоге,сделал народ слугою партийной элиты.
В эту иудейскую дурь поверили и римляне,и греки,и даже воинственные викинги.Смешно,но,уболтать можно многих.

По НТВ была передача,там,маньяк с очаровательными глазами легко убалтивал наивных девчат.Что то,наподобе произошло и с армянами в 301-м году н.э.Чего далеко,сейчас сектанты свидетели иеговы легко убалтивают и заманивают тысяча простонаивных армян и прочих в свои сети.


Легко так судить. Вы говорите, что жрецы были сильными, тогда почему они проиграли войну, ведь сильный должен победить, все доводы, что их перелезали, казнили, уничтожали и т.д. ничто, потому что сильный побеждает, если проиграли, значит в то время уже были слабыми, это то, что, скажем, завтра одна из христианских сект станет в Армении официальной религией и уничтожит Армению своими неправильными идеологиями и я начну их обвинять, нет я не их буду обвинять, а тех, кто до них был, те которые допустили, чтобы такие пришли к власти, и в это время всё то, что Армения с аацшниками была сильна в конце своего существования для меня будут только мифами, потому что, если они были сильными, то должны были победить.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армянское марзпанство: С Сасанидами но... против??!!
СообщениеДобавлено: 26 янв 2014, 22:17 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19
Сообщений: 9575
777sergey777 писал(а):
Воин301 писал(а):
Цитата:
До момента принятия христианства, при всех взлетах и падениях, Армения все же чаще сохраняла свою независимость, при этом временами прибирая к рукам обширные территории (как например империя Тиграна Великого от Кавказа до Палестины и от Киликии до Персидского Залива. Даже в периоды, когда Армения попадала в зависимость от более сильных держав (скажем, Парфии), она имела свою полноценную автономию, а позиции армянской знати оставались сильными.


Давайте говорить фактами, что уже в 62 году Армения уже стала самым настоящим зависимым и слабым государством, после мирного договора 62 года царь Армении выбирался из семейства Аршакидов, а согласие получал от Рима, короче Парфия - предлагала, Рим - подтверждал или опровергал предложение. Это до принятия христианства.


Но,благодаря родноверию,Армения через 100 лет востановила своё величие.

В родноверие нету глупой нагорной проповеди от равина иудея.


Да Вы что? Если Вы принимаете эту логику, то почему не принимаете такую-же логику, что за счёт христиан Армения сумела восстановить своё государство после 500 лет, после 100 лет, после 700 лет? Честно скажу, что я не знаком подробно ни с христианством, ни с арийством(язычеством), но принципиальных различий не вижу, если Вы видите, то пожалуйста дайте и мне знать.
В той ссылке сказанно, что геноцида армян не было, тогда вспомните времена Урарту, когда ассирийцы гоняли армян из родных территорий в Ассирию, можете вспомнить и другие исторические страницы связанные с римлянами. Уничтожать врага это нормально, если враг побеждён, мы были побеждены и нас попытались уничтожить.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армянское марзпанство: С Сасанидами но... против??!!
СообщениеДобавлено: 26 янв 2014, 22:24 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19
Сообщений: 9575
777sergey777 писал(а):
Исусавская болезнь перекладывать тяжесть ноши на чужую спину.Это у армян всегда получалось на отлично.Не надо ныть,надо стиснуть зубы и драться до последнего дыхания.И главное при этом думать головою,а не другим местом.

Имено в упорной борьбе рождаются великие герои и меняется менталитет народа.


Не согласен только с первыми двумя предложениями, потому что в христианстве нету такого(насколько мне известно), а христиане бывают разными, потому что люди разные. Другое дело, что тут ношу на чужую спину никто не кладёт, всё сказано, если есть другие аргументы, то прошу представьте.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армянское марзпанство: С Сасанидами но... против??!!
СообщениеДобавлено: 27 янв 2014, 00:27 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46682
Откуда: Армения, Ереван
777sergey777 писал(а):
Петрос I Гетадарц

Армянский Католикос в 1019–1058 гг. Изначально был ориентирован на Византию. В 1022 г. от имени царя Ованеса Смбата заключил договор с византийским императором Василом II, в котором говорилось, что после смерти армянского царя Анийское армянское царство переходит к Византии. Как отмечают исследователи, виной неправильной ориентации нового Католикоса стали политические причины. Петрос I рассчитывал, что после исчезновения Анийского царства его власть благодаря византийцам будет безгранична.

http://www.noev-kovcheg.ru/mag/2010-09/2204.html

******************************************************************

И это официальная версия самих церковников-исусовцев.А сколько таких тайных интриг они провели с 370-х годов н.э. против армянского народа и его родных богов.


Да, был сукином сыном. А теперь мне что, приводить список хороших католикосов?

777sergey777 писал(а):
Давайте говорить просто фактами.

До момента принятия христианства, при всех взлетах и падениях, Армения все же чаще сохраняла свою независимость, при этом временами прибирая к рукам обширные территории (как например империя Тиграна Великого от Кавказа до Палестины и от Киликии до Персидского Залива. Даже в периоды, когда Армения попадала в зависимость от более сильных держав (скажем, Парфии), она имела свою полноценную автономию, а позиции армянской знати оставались сильными.


Не думаю, что здесь сыграло свою роль именно христианство.

Цитата:
В конце 7-го века - тогда армянское население Хлата, Арчеша, Багеша, Двина и других городов было почти полностью истреблено, а на их месте поселились арабы и курды;


При чем тут церковь?

Цитата:
Это только три примера настоящего геноцида, о котором наш народ большей частью не знает и не ведает, поскольку не знаком со своей историей. Все эти геноциды проходили именно после христианизации Армении, не до. Сам факт того, что армянина-христианина можно безнаказанно убить или отогнать, словно безропотный скот, со своей земли уже говорит о том, что что-то очень сильно не так с нашим народом, с его неумением сопротивляться. Я вижу причину именно в христианстве, в христианской ущербной морали, в христианском убожестве.


При чем тут христианизация!

777sergey777 писал(а):
Воин301 писал(а):
Много там чуши, он сумел назвать РА "какое-то издевательское по большому счету, каменная резервация, бантустан, зажатый и задавленный между более сильными соседями. ", как же можно его так благословлять, только из-за истерии насчёт христианства? Вы то как думаете, мы сейчас идиоты, наши герои которые погибли за Армению идиотами были? Как можно вообщем такое писать??? Можете считать, что он и Вы уже согласились с мнением азеров и турков, идите дружите с ними, раз мы такие идиоты и клоуны.



Какие герои погибали за Армению с 400 года н.э.-1800 года н.э.????Их нету,а если есть,то единицы.Не надо входить в эмоции и детскую обидчевость.

Статья шикарная и правдивая.Христианство сожрала армян.


Чуть ли не святотатство, ей богу :shock:

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Принятие христианства в Армении: Великий Айк и религия...
СообщениеДобавлено: 27 янв 2014, 18:39 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 9300
Что вас привлекает в христианстве?Что ждёт христиан после смерти плоти?Жду ответов от поклоников бога Авраама .


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Принятие христианства в Армении: Великий Айк и религия...
СообщениеДобавлено: 27 янв 2014, 18:46 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 9300
И вообще,что дало армянам смена родноверия на христианство.По родноверию герои народа становились его богами покровителями.Например,Геракл у эллинов,император Август у римлян.У армян их великие цари приравнивались к богам.Связь с предками была реальной.Христианство разрушило эту связь.Если в родноверии и были негативные явления,например,человеческие жертвы,то,всё это можно убрать и модернизировать в лучшую сторону.Главное,чтобы имена богов остались прежние.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армянское марзпанство: С Сасанидами но... против??!!
СообщениеДобавлено: 27 янв 2014, 18:51 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 9300
Воин301 писал(а):
777sergey777 писал(а):
Воин301 писал(а):
Много там чуши, он сумел назвать РА "какое-то издевательское по большому счету, каменная резервация, бантустан, зажатый и задавленный между более сильными соседями. ", как же можно его так благословлять, только из-за истерии насчёт христианства? Вы то как думаете, мы сейчас идиоты, наши герои которые погибли за Армению идиотами были? Как можно вообщем такое писать??? Можете считать, что он и Вы уже согласились с мнением азеров и турков, идите дружите с ними, раз мы такие идиоты и клоуны.



Какие герои погибали за Армению с 400 года н.э.-1800 года н.э.????Их нету,а если есть,то единицы.Не надо входить в эмоции и детскую обидчевость.

Статья шикарная и правдивая.Христианство сожрала армян.


Спасибо Вам, что у Вас и у азеров схожие мнения. Мне просто не хочется приводить наших героев, кажется место не хватит.
Всё мною сказанное направленно прямо и без лишних эмоций, вопрос, если хотите знать, очень эмоциональный, это почти то, что встать и объявить, что геноцид армян не было, а если и было, то там умирали единицы. Я не обижаюсь? Это герои, которые дрались за нашу жизнь обижаются.


Геноцид,т.е. резня.У армян после 301-го года н.э.,их было много.При арабах,сельджуках,монголах,кзылбашах.

Народ,который потерял способность защаться,всегда и часто будет подвергаться геноцидам.Это закон жизни.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Принятие христианства в Армении: Великий Айк и религия...
СообщениеДобавлено: 27 янв 2014, 20:35 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19
Сообщений: 9575
777sergey777 писал(а):
Что вас привлекает в христианстве?Что ждёт христиан после смерти плоти?Жду ответов от поклоников бога Авраама .


Сперва укажите, где мною такое было сказано. ;)


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Принятие христианства в Армении: Великий Айк и религия...
СообщениеДобавлено: 27 янв 2014, 20:37 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19
Сообщений: 9575
777sergey777 писал(а):
И вообще,что дало армянам смена родноверия на христианство.По родноверию герои народа становились его богами покровителями.Например,Геракл у эллинов,император Август у римлян.У армян их великие цари приравнивались к богам.Связь с предками была реальной.Христианство разрушило эту связь.Если в родноверии и были негативные явления,например,человеческие жертвы,то,всё это можно убрать и модернизировать в лучшую сторону.Главное,чтобы имена богов остались прежние.


Обратитесь этим постом к аацшникам, а не к христианской вере, и я вас постараюсь поддержать, так как, и для меня, наши герои выше чужих героев.
Наши герои(вернее герои аац) имели столько же почёта, сколько языческие боги, сравните например Вардана с Ваагном, обе эти персонажи вдохновляли и воодушевляли армян на протяжении столетий.

Какую связь? Вы сейчас не любите Тиграна Великого, какой-то Армянин не любит Арташесо Доброго, кто-то не радуется победой Айка Нахапета?

И что дадут Вам имена, нам нужны лишние задачи? У армян и так много дел почему сейчас начинать людей тревожить богами прошлого, ведь в этом и нету нужды, каждый Армянин любит Тиграна столько же, сколько Ваагна, Анаита столько же сколько Марию(даже больше), так можно говорить о многих богах. Они давным восстановлены, нужно просто вставить многих армянских языческих богов на ровне с христианскими святыми(речь о аацский святых) и даже выше. У нас много героев, очень много героев, мы сейчас должны их считать за богов? Вовсе нет, тот же Ваагн является или настоящим персонажем, из которого сделали мифического персонажа, для того, чтобы люди навсегда помнили его, или Ваагна не было, но были разные люди, которые имели свойства Ваагна, после чего из этих людей создали один мифический персонаж, или вообщем Ваагн был другим перевоплощением Арамазда, это принято и в христианстве, и мне не кажется, что этого не было в язычестве, многие боги просто являются перевоплощением Главного Бога, чтобы создать более точные представления о явлениях мира.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Принятие христианства в Армении: Великий Айк и религия...
СообщениеДобавлено: 27 янв 2014, 20:56 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19
Сообщений: 9575
Цитата:
Геноцид,т.е. резня.У армян после 301-го года н.э.,их было много.При арабах,сельджуках,монголах,кзылбашах.

Народ,который потерял способность защаться,всегда и часто будет подвергаться геноцидам.Это закон жизни.


Должен со второй строчкой полностью согласиться, но если Вы всё это понимаете, тогда почему пишете следующее: - "Геноцид,т.е. резня.У армян после 301-го года н.э.,их было много.При арабах,сельджуках,монголах,кзылбашах."? По вашему наш народ до 301 года не побеждался, по вашему не убивали элиту, по вашему население не уничтожали, не гнали? Гнали, ещё как гнали, просто после поражения Тиграна Великого Армения оказалась в тяжелейшей ситуации, с одной стороны Рим, с другой Парфия, с севера скифы, что-же вы хотели, а потом и семиты пришли.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Принятие христианства в Армении: Великий Айк и религия...
СообщениеДобавлено: 28 янв 2014, 19:17 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 9300
Воин301 писал(а):
777sergey777 писал(а):
И вообще,что дало армянам смена родноверия на христианство.По родноверию герои народа становились его богами покровителями.Например,Геракл у эллинов,император Август у римлян.У армян их великие цари приравнивались к богам.Связь с предками была реальной.Христианство разрушило эту связь.Если в родноверии и были негативные явления,например,человеческие жертвы,то,всё это можно убрать и модернизировать в лучшую сторону.Главное,чтобы имена богов остались прежние.


Обратитесь этим постом к аацшникам, а не к христианской вере, и я вас постараюсь поддержать, так как, и для меня, наши герои выше чужих героев.
Наши герои(вернее герои аац) имели столько же почёта, сколько языческие боги, сравните например Вардана с Ваагном, обе эти персонажи вдохновляли и воодушевляли армян на протяжении столетий.

Какую связь? Вы сейчас не любите Тиграна Великого, какой-то Армянин не любит Арташесо Доброго, кто-то не радуется победой Айка Нахапета?

И что дадут Вам имена, нам нужны лишние задачи? У армян и так много дел почему сейчас начинать людей тревожить богами прошлого, ведь в этом и нету нужды, каждый Армянин любит Тиграна столько же, сколько Ваагна, Анаита столько же сколько Марию(даже больше), так можно говорить о многих богах. Они давным восстановлены, нужно просто вставить многих армянских языческих богов на ровне с христианскими святыми(речь о аацский святых) и даже выше. У нас много героев, очень много героев, мы сейчас должны их считать за богов? Вовсе нет, тот же Ваагн является или настоящим персонажем, из которого сделали мифического персонажа, для того, чтобы люди навсегда помнили его, или Ваагна не было, но были разные люди, которые имели свойства Ваагна, после чего из этих людей создали один мифический персонаж, или вообщем Ваагн был другим перевоплощением Арамазда, это принято и в христианстве, и мне не кажется, что этого не было в язычестве, многие боги просто являются перевоплощением Главного Бога, чтобы создать более точные представления о явлениях мира.


Имя богов всегда играло и играет большую роль в жизни людей.Советую почитать Гомера.У Арамазда никаких перевоплащений не было.Язычники не страдали единобожием иудеев.Мир язычников был прекрасен своим многоцветостью и многобразием.Многобожье у язычников это нормальное явление.Были и боги и богини.Единобожием страдают только семиты и иудеи.Они как дальтоники,в многокрасочном мире,видят только один цвет.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Принятие христианства в Армении: Великий Айк и религия...
СообщениеДобавлено: 28 янв 2014, 19:27 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 9300
Воин301 писал(а):
Цитата:
Геноцид,т.е. резня.У армян после 301-го года н.э.,их было много.При арабах,сельджуках,монголах,кзылбашах.

Народ,который потерял способность защаться,всегда и часто будет подвергаться геноцидам.Это закон жизни.


Должен со второй строчкой полностью согласиться, но если Вы всё это понимаете, тогда почему пишете следующее: - "Геноцид,т.е. резня.У армян после 301-го года н.э.,их было много.При арабах,сельджуках,монголах,кзылбашах."? По вашему наш народ до 301 года не побеждался, по вашему не убивали элиту, по вашему население не уничтожали, не гнали? Гнали, ещё как гнали, просто после поражения Тиграна Великого Армения оказалась в тяжелейшей ситуации, с одной стороны Рим, с другой Парфия, с севера скифы, что-же вы хотели, а потом и семиты пришли.



Как бы армян не гнали и не резали до 301-го года н.э.,армяне полностью заселяли Большой и Малый Хайк.У Страбона это прекрасно описано.Хотя Страбон и был из лагеря противников,но он фиксирует,что в Передней Азии проживало огромное число армян.И армяне после персов,были вторым народом по мощи.

Язычников не могли массово вырезать,ибо язычество не призывало любить врагов и подставлять щёки для ударов обидчику.

Язычники не страдали христианским упованием только и только на молитвах и псалмах.Они укрепляли и плоть и дух свой,в отличие от христиан,которые не обращали на плоть внимания.

Советую прочитать Истархова:УДАР РУССКИХ БОГОВ.

У язычников боги не говорят:я не мир вам принёс,а меч.

У иудеев много скрытых проклятий против гоев.Гоям надо поверить в иудейского бога и механизм проклятия включается.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Принятие христианства в Армении: Великий Айк и религия...
СообщениеДобавлено: 29 янв 2014, 15:03 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19
Сообщений: 9575
Цитата:
Имя богов всегда играло и играет большую роль в жизни людей.Советую почитать Гомера.


Я держусь своего мнения - всё это имела более глубокий характер для более простого человека.

Цитата:
У Арамазда никаких перевоплащений не было.


Вы зороастриец? Если нет, то прошу Вас объяснить мне кто такой Арамазд, какова его роль, где он упоминается, какое отношение имеет с другими богами и т.д.

Цитата:
Язычники не страдали единобожием иудеев.


На подобный же пост был дан ответ.

Цитата:
Мир язычников был прекрасен своим многоцветостью и многобразием.


Согласен, но мир христиан тоже очень не отставал, я даже бы сказал, что в своё время он был более привлекательным и красивым, чем мир оставшихся язычников-пастухов.

Цитата:
Многобожье у язычников это нормальное явление.


Всё же по моему, кроме трёх главных богов, боги были святыми или мифологическими персонажами.

Цитата:
Единобожием страдают только семиты и иудеи.


Некоторые семиты до сих пор язычники, это не генетическая болезнь, да и болезнью это не назовёшь.

Цитата:
Как бы армян не гнали и не резали до 301-го года н.э.,армяне полностью заселяли Большой и Малый Хайк.У Страбона это прекрасно описано.Хотя Страбон и был из лагеря противников,но он фиксирует,что в Передней Азии проживало огромное число армян.И армяне после персов,были вторым народом по мощи.


Если бы Страбон жил в X веке, он и тогда написал такое.

Цитата:
Язычников не могли массово вырезать,ибо язычество не призывало любить врагов и подставлять щёки для ударов обидчику.


Критичный подход. Я частично с вами согласен, но всё же это вина ААЦ, а не христианства, христианство не призывает умирать ради желания врага. Причины массового уничтожения могут быть разными, винить в этом только/или христианства и возвышать язычество не стоит, Вы таким образом бежите от настоящей проблемы.

Цитата:
Язычники не страдали христианским упованием только и только на молитвах и псалмах.Они укрепляли и плоть и дух свой,в отличие от христиан,которые не обращали на плоть внимания.


Будьте немножко корректным, много раз было сказано, что на основе христианства создавались великие империи, если имеет что-то против ААЦ, выражайтесь так, я Вас хорошо пойму. Армяне-христиане не переставали обращать внимание на усиление своего меча, армяне-христиане дрались за свободу, хотя для ААЦ во много свобода означала свобода христиан, а не народа.

Цитата:
У язычников боги не говорят:я не мир вам принёс,а меч.


И что?


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую темуНаписать комментарии Страница 3 из 32   [ Сообщений: 476 ]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 32  След.



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
610nm Style by Daniel St. Jules of Gamexe.net

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB