Изменить размер шрифта


Начать новую темуНаписать комментарии Страница 35 из 39   [ Сообщений: 572 ]
На страницу Пред.  1 ... 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...1
СообщениеДобавлено: 08 май 2019, 19:02 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 25759
Откуда: Армения, Ереван
Так при чем тут он и Византия?

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...1
СообщениеДобавлено: 09 май 2019, 15:27 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10479
Lion писал(а):
Так при чем тут он и Византия?

Твой вопрос из разряда такого: "Какое имеет отношение к истории Армении Фавстос, если он Византийский"?
Что за странные вопросы ты задаешь? :mrgreen:

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...1
СообщениеДобавлено: 09 май 2019, 22:54 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 25759
Откуда: Армения, Ереван
А какое отношении имеет Павстос к Византии? Напомню, что он стал "Византийским" лишь на основании того, что, наверно, учился в Византионе, то есть в К-поле...

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...1
СообщениеДобавлено: 12 май 2019, 01:13 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10479
Lion писал(а):
А какое отношении имеет Павстос к Византии? Напомню, что он стал "Византийским" лишь на основании того, что, наверно, учился в Византионе, то есть в К-поле...

Ну, а как Давид стал Непобедимым (Анахтом)? Кстати его тоже можно назвать Византийским. Тогда вся наука и люди науки концентрировались в Византии, в частности в Константинополе.

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...1
СообщениеДобавлено: 12 май 2019, 11:43 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 25759
Откуда: Армения, Ереван
Что за раболепие перед Византией. Может Ехц ахандоц Кохбаци тоже отнесем к этому?

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...1
СообщениеДобавлено: 12 май 2019, 23:50 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10479
Lion писал(а):
Что за раболепие перед Византией. Может Ехц ахандоц Кохбаци тоже отнесем к этому?

Да причем тут раболепие? Надо же голову не терять и понимать, что в то время центром образования и культуры была Византия как правопреемница эллинского и эллинистического миров после христианизации Армении и Римской империи. Я уж не говорю после зороастрийской реакции Санасанидов в Иране, которые почти полностью истребили род Аршакидов. Неудивительно, что именно в Византии Давид Анахт получил прибежище, когда его выгнали из Армении. Все лучшие умы армян были сконцентрированы в Византии: Проересий, Евсевий Кесарийский, Иоанн Богослов, Григорий Назианзин, Иоанн Златоуст, и т.д. и т.п. Хоть немного же надо понимать реалии того времени. К тому же для меня важно, считайте личным делом (или зовом крови), найти в истории Аршакидов и доказать, что они Византию создали для себя и найти их потомков сегодня. Неудивительно, что именно после них Византия пришла в упадок (1025 год). Крайне несправедливо и с огромной недооценкой армянские историки относятся к Аршакидам. То что творится в оценке роли Аршакидов в истории Армении и Византии как минимум можно назвать подлостью. Они этого не заслужили.

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...1
СообщениеДобавлено: 06 июл 2019, 14:41 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10479
Кстати, несколько слов о низвержении Маврикия и провозглашении Фоки василевсом.
Армянские историки внушают армянам мысль о том, что Маврикий хоть и был армянином, но относился к ним плохо и предлагал их разделить.
Впрочем армянские нахарары намного ранее продали Армению и разделили её сами, ещё в IV веке н.э.
Восьмилетнее правление Фоки (602–610) представляет собой не самый интересный период в истории Византии. Однако интерес вызван беспощадным и бессмысленным убийством Фокой всей семьи василевса (данный факт напоминает расправу над всей семьёй русского царя Николая II уже в нашем веке). При этом историки не могут понять причин такой жестокости и вообще причин недовольства политикой Маврикия.
Попытаюсь разобраться.
Многие византологи в качестве причин приводят нравственный упадок и общую деморализацию империи. Но подобные причины, могут быть частичными и не определяющими, в империи, где всё в конечном счёте решалось военной силой. Поэтому стоит обратить внимание на военные составляющие мятежа, а значит на геополитические.
Из истории мы знаем, что Фока опирался за западные, дунайские полки, а Маврикий на... армянские, причем из самой Армении. Маврикия как раз невзлюбили в Константинополе за то, что, продолжая начатую при Юстиниане I Великом практику вербовки армян не только в армию, но и в дворцовую гвардию, он им позволял практически всё. Известно, что армянские полки отличались буйным и недисциплинированным характером, наводя ужас на мирных горожан столицы, полиса.
Самого Маврикия в целом источники характеризуют как скупого, но с положительными качествами честного и благонастроенного правителя, который не щадил сил и средств для того, чтобы поддержать расшатанный строй империи.
При этом правительство Маврикия было плохим, непопулярным в народе, отяготительным для него.
Естественно народ ждал любого случая для смены строя, а значит правителя. Нужен был лишь тот, кто бросит военный вызов власти Маврикия.
Конечно, часто отмечают, что мол Маврикий не был популярен в войске, потому что желал ввести строгую дисциплину в армии, уменьшил жалованье чиновникам всех мастей и, наконец, ради экономии потребовал, чтобы Дунайская (западная) армия проводила зиму за Дунаем в местах, где необходимо было ее постоянное присутствие. Отмечают также, что в народе Маврикий не пользовался любовью за его скупость. В особенный упрек ставили ему то, что он пожалел выкупа за 12 тыс. пленных, которых каган аварский в раздражении приказал без милосердия умертвить. Не менее того нерасположение к Маврикию может быть объяснено тем, что он был весьма лицеприятен к своим родственникам, которым раздавал должности и почетные титулы и дарил земли и дворцы в столице. Но признать эти обстоятельства удовлетворительными для объяснения последовавшего в 602 г. разгрома, постигшего Маврикия и его семью, НЕЛЬЗЯ, хотя бы потому, что в этих фактах нет ничего особенного для той эпохи и того политического строя они носят слишком общий характер, чтобы лично касалось Маврикия.
Ближе к Правде или Истине тот факт, что всё несчастие Маврикия было в военном против него движении западных войск, в которых позиции армян были незначительными. Усиливая армян в империи, через внедрение их в армию и дворцовую гвардию, Маврикий по сути дела проводил политику Юстиниана I Великого, по привлечению армян в силовые структуры империи, и реформированию Византийской Армении, автохтонной территории армян Малой Азии, но административно неорганизованные как армянские протогосударственные образования. Именно этим делом начал заниматься Юстиниан, а Маврикий продолжил: создание нескольких Арсений на территории империи. Беспрецедентный факт в истории, чтобы на своей территории создавать государственные единицы другого государства. Этого факта армянские историки не хотят замечать, приводя всякий раз негативные фразы Маврикия об армянах, вырванные из общего (гео)политического контекста.
Так вот, Маврикий по сути дела продолжив дело Юстиниана, по сути дела создал из восточных византийских войск, размещённых в Византийской Армении, армянскую армию Византии. Более того, к нему стекались армяне и из Ирана, где правил его друг и союзник Хосров, к которому он обращался всегда за помощью, в том числе и в последний раз перед смертью, направив в Иран своего сына Феодосия. Этот факт также говорит о проармянской и проиранской позиции Маврикия, а значит свидетельствует о его восточной геополитической ориентации, что не могло устраивать западные части, расположенные у Дуная. Но именно этим фактом воспользовался Фока.
Более того, вопреки распространяемой лжи о том, что греки в империи были самым многочисленным народом, самая существенная сторона данного вопроса заключалась в системе набора военных людей и в редкости населения в западных областях империи. Некоторые византологи, например, Васильев и Скабаланович, указывали на то, что Греция после перенесенных массовых болезней не только обеднела, но стала малочисленной. К тому же греки не любили воевать и армия, как правило, набиралась из варварских народов и племен. Но только армяне, ставшие ранее гражданами Римской империи, а затем и Восточно-Римской (Византийской) считались частью эллинского мира, и не считались варварами. Поэтому, из них и вербовались византийская армия. К тому же, усилению позиций армян в империи способствовали авары и славяне издавна напиравшие на западную часть империи, по некоторым данным с ведома её восточной части (старый конфликт столиц Рим-Константинополь после переноса столицы Константином Великим из Рима в Византий).
Поэтому неудивительно то, что западная часть поддержала армянина Фоку для защиты своих интересов. Чтобы понять это, надо вспомнить факт, который не раз повторялся в политической истории Византии, и в частности восточных иконоборцев и западных иконопочитателей, выдвиженцем-лидером которых был армянин Артавазд.
Таким образом, сводя воедино все эти факты через логическую призму политической борьбы армянского фактора за прозападный и провосточный векторы развития, становятся понятными причины столь частых убийств василевсов в истории Византии и геополитические катастрофы Армении. Но ясно одно, политика Юстиниана и Маврикия была явно проармянской. Наполняя империю армянами, Юстиниан и Маврикий не только ими усиливали военный, административный и церковный класс, но САМОЕ ГЛАВНОЕ - ЧЕРЕЗ АДМИНИСТРАТИВНЫЕ РЕФОРМЫ, СОЗДАВАЛИ НА ТЕРРИТОРИИ САМОЙ ИМПЕРИИ НЕСКОЛЬКО АРМЕНИЙ, ГЛАВАМИ КОТОРЫХ БЫЛИ МЕСТНЫЕ АРМЯНОЯЗЫЧНЫЕ АРМЯНЕ, ОТЛИЧНО ЗНАВШИЕ И ГРЕЧЕСКИЙ ЯЗЫК, КАК ЯЗЫК ГОСУДАРСТВЕННОЙ АДМИНИСТРАЦИИ! ТЕМ САМЫМ ПРОВОДЯ ПОЛИТИКУ ВОЗРОЖДЕНИЯ АРМЕНИИ, ПОСЛЕ ТОГО, КАК РАЗЛОЖИВШИЕСЯ И ДЕМОРАЛИЗОВАННЫЕ НАХАРАРЫ-ФЕОДАЛЫ В IV ВЕКЕ, ПРОДАВ АРМЕНИЮ, ЕЁ РАЗДЕЛИЛИ МЕЖДУ ВИЗАНТИЕЙ И ИРАНОМ, СТАВ НА СЛУЖБУ ЭТИМ ИМПЕРИЯМ, СЧИТАЯ ЭТО ЛУЧШИМ ДЛЯ СЕБЯ ВЫБОРОМ!
Ведь именно они организовали армянскую армию Византии, которая часто направлялась не только в Персию и Сирию, но во многом использовалась для подавления мятежей и бунтов в столице, что раздражало мирных горожан и ослабляло позиции армянских василевсов империи. Например, не только можно вспомнить кровавое подавление армянами Нарсесом и Велизарием бунта "Ника" при Юстиниане, но и триумф, который доставили Маврикию в Константинополе в 582 г., армянские части, когда он приглашен был разделить власть с Тиверием. Тоже будет и при Константине VII, которого поддерживала буйная столичная армянская гвардия василевса. В царствование же Маврикия, находящийся под командой другого Нарсеса отряды из Армении, принимают участие в персидской войне, по окончании которой в 591 г. действовавшие на Востоке армянские отряды были переведены вместе с тивериевским корпусом в Европу и направлены на Дунай на войну с аварами и славянами, а впоследствии будут переброшены на Запад, в Италию. Если учесть их необузданный и буйных характер, патронаж их со стороны василевсов, начиная с Юстиниана и кончая Василием II, то становится понятным столь частая смена главы государства и вообще в целом вся политическая специфика Византии.
Таким образом, армянский политический фактор Византии, объясняет многие проблемы и даёт ответы на ранее необъяснимые факты!

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...1
СообщениеДобавлено: 07 июл 2019, 11:22 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 25759
Откуда: Армения, Ереван
Юстиниан писал(а):
Кстати, несколько слов о низвержении Маврикия и провозглашении Фоки василевсом.
Армянские историки внушают армянам мысль о том, что Маврикий хоть и был армянином, но относился к ним плохо и предлагал их разделить.


Известные письма Маврикия не в счет?

Цитата:
Впрочем армянские нахарары намного ранее продали Армению и разделили её сами, ещё в IV веке н.э.


Какое, однако, оправдание. Общая фраза умиляет своей пустотой - те же нахарары проливали кровь за страну.

Цитата:
Из истории мы знаем, что Фока опирался за западные, дунайские полки, а Маврикий на... армянские, причем из самой Армении. Маврикия как раз невзлюбили в Константинополе за то, что, продолжая начатую при Юстиниане I Великом практику вербовки армян не только в армию, но и в дворцовую гвардию, он им позволял практически всё.


Маврикия недолюбили не из за этого.

Цитата:
Известно, что армянские полки отличались буйным и недисциплинированным характером, наводя ужас на мирных горожан столицы, полиса.


Примеров подобного можете приводить?

Цитата:
Ближе к Правде или Истине тот факт, что всё несчастие Маврикия было в военном против него движении западных войск, в которых позиции армян были незначительными.


В этом конечно же есть доля правды, так как Фока был представителем именно Запада, а Маврикий своими тупыми шагами потерял поддержку Востока.

Цитата:
Усиливая армян в империи, через внедрение их в армию и дворцовую гвардию,


Примеры в студию.

Цитата:
Маврикий по сути дела проводил политику Юстиниана I Великого, по привлечению армян в силовые структуры империи, и реформированию Византийской Армении, автохтонной территории армян Малой Азии, но административно неорганизованные как армянские протогосударственные образования. Именно этим делом начал заниматься Юстиниан, а Маврикий продолжил: создание нескольких Арсений на территории империи. Беспрецедентный факт в истории, чтобы на своей территории создавать государственные единицы другого государства. Этого факта армянские историки не хотят замечать, приводя всякий раз негативные фразы Маврикия об армянах, вырванные из общего (гео)политического контекста.


Извините, но демагогия. Странно, что Вы сами, академик, этого не замечайте. Маврикий, как и Юстиниан, не создавали "на своей территории создавать государственные единицы другого государства", а просто проводили административный раздел империи по этническому принципу.

Цитата:
Так вот, Маврикий по сути дела продолжив дело Юстиниана, по сути дела создал из восточных византийских войск, размещённых в Византийской Армении, армянскую армию Византии.


Как раз нет. В этом случае ведь Восток помог бы ему. Подобное сделал Ираклий I.

Цитата:
Более того, к нему стекались армяне и из Ирана, где правил его друг и союзник Хосров, к которому он обращался всегда за помощью, в том числе и в последний раз перед смертью, направив в Иран своего сына Феодосия. Этот факт также говорит о проармянской и проиранской позиции Маврикия, а значит свидетельствует о его восточной геополитической ориентации, что не могло устраивать западные части, расположенные у Дуная.


И опять передергивание фактов. Маврикий обратился к помощи персов лишь раз, и то в самый последний момент и в отчаянной ситуации, при том тот же Симоакатта говорит, что он свернул назад с пол пути, отозвал назад своего сына Феодисия и тот потом погиб вместе с семей. Феодосий, которого на суд публике представил Хосров II, был самозванцем.

Цитата:
Более того, вопреки распространяемой лжи о том, что греки в империи были самым многочисленным народом, самая существенная сторона данного вопроса заключалась в системе набора военных людей и в редкости населения в западных областях империи.


Предложение собрано не корректно.

Цитата:
Поэтому неудивительно то, что западная часть поддержала армянина Фоку для защиты своих интересов.


С какого бока Фока стал армянином?

Цитата:
Таким образом, сводя воедино все эти факты через логическую призму политической борьбы армянского фактора за прозападный и провосточный векторы развития, становятся понятными причины столь частых убийств василевсов в истории Византии и геополитические катастрофы Армении. Но ясно одно, политика Юстиниана и Маврикия была явно проармянской. Наполняя империю армянами, Юстиниан и Маврикий не только ими усиливали военный, административный и церковный класс, но САМОЕ ГЛАВНОЕ - ЧЕРЕЗ АДМИНИСТРАТИВНЫЕ РЕФОРМЫ, СОЗДАВАЛИ НА ТЕРРИТОРИИ САМОЙ ИМПЕРИИ НЕСКОЛЬКО АРМЕНИЙ, ГЛАВАМИ КОТОРЫХ БЫЛИ МЕСТНЫЕ АРМЯНОЯЗЫЧНЫЕ АРМЯНЕ, ОТЛИЧНО ЗНАВШИЕ И ГРЕЧЕСКИЙ ЯЗЫК, КАК ЯЗЫК ГОСУДАРСТВЕННОЙ АДМИНИСТРАЦИИ! ТЕМ САМЫМ ПРОВОДЯ ПОЛИТИКУ ВОЗРОЖДЕНИЯ АРМЕНИИ, ПОСЛЕ ТОГО, КАК РАЗЛОЖИВШИЕСЯ И ДЕМОРАЛИЗОВАННЫЕ НАХАРАРЫ-ФЕОДАЛЫ В IV ВЕКЕ, ПРОДАВ АРМЕНИЮ, ЕЁ РАЗДЕЛИЛИ МЕЖДУ ВИЗАНТИЕЙ И ИРАНОМ, СТАВ НА СЛУЖБУ ЭТИМ ИМПЕРИЯМ, СЧИТАЯ ЭТО ЛУЧШИМ ДЛЯ СЕБЯ ВЫБОРОМ!


Извиняюсь, но антиисторический вывод.

Цитата:
Ведь именно они организовали армянскую армию Византии, которая часто направлялась не только в Персию и Сирию, но во многом использовалась для подавления мятежей и бунтов в столице, что раздражало мирных горожан и ослабляло позиции армянских василевсов империи. Например, не только можно вспомнить кровавое подавление армянами Нарсесом и Велизарием бунта "Ника" при Юстиниане,


Велизарий не был армянином, а к времени Ника позиции Нарсеса еще не были сильны. В их силах армяне не были в большинстве.

Цитата:
но и триумф, который доставили Маврикию в Константинополе в 582 г., армянские части, когда он приглашен был разделить власть с Тиверием.


И почему именно армянские части? Не надоело передергивать исторические факты?

Цитата:
Таким образом, армянский политический фактор Византии, объясняет многие проблемы и даёт ответы на ранее необъяснимые факты!


Таким образом, уважаемый, изучайте историю, стройте свои теории на исторических фактах, а не на выдумках.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...1
СообщениеДобавлено: 15 июл 2019, 23:29 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10479
Цитата:
Известные письма Маврикия не в счет?

И что с того? Любые письма можно как угодно трактовать. Очевидно я их трактую геополитически. А как ты вообще непонятно.

Цитата:
Какое, однако, оправдание. Общая фраза умиляет своей пустотой - те же нахарары проливали кровь за страну.

Это не оправдание, а констатация факта. Причем неопровержимого. Именно поэтому она для тебя "умиляет пустотой". Ведь она полностью подтверждает "пустоту" твоей позиции. К тому же те нахарары, которые проливали кровь оказались в абсолютном меньшинстве. Большая часть только и делал что драпала из Армении то в Византию (на Запад), то в Иран (на Восток). Собственно ничего до сих пор не изменилось. Тоже самое и сейчас происходит. Вся страна "опустошена и разрушена", 90% нации вообще живет чёрт знает где, но не в исторической Армении, которой нет по вине как раз этих самых нахараров (удельных князьков и феодалов).

Цитата:
Маврикия недолюбили не из за этого.

Однако я считаю, что в том числе и из-за этого. Иначе бы я этого не писал. Сложно это понять?

Цитата:
Примеров подобного можете приводить?


Не только погром устроенный Нерсесом и Велизарием, но и при Константине VII. Эти факты описал Сергей Глинка в своей "Истории Армении". Да куча таких примеров могу привести. И при Василии I, и и до него при Ираклии. Удивляет, что ты этих фактов не знаешь.

Цитата:
В этом конечно же есть доля правды, так как Фока был представителем именно Запада, а Маврикий своими тупыми шагами потерял поддержку Востока.

Да, так многие считают. Но дело в том, что это была вынужденная мера против непостоянных армян, которые из-за своей истории, хараткера и геополитического расположения не выделялись верностью и стабильностью своей ориентацией. Они всё время бегали между востоком и западом. Что оставалось Маврикию, которому нужна была безоговорочная поддержка армян? Впрочем он старался её получить, задобрив Хосрова и его персармян (персидских армян).

Цитата:
Примеры в студию.

Примеров навалом. Я их приводил. Достаточно напомнить армян при Юстиниане, и последующих василевсов. Удивительно, что ты этих фактов не знаешь, как и то что написал сэр Оболенский.
«Процесс славянской колонизации Балкан стал причиной усиления армян в армии и государственном аппарате Византии, поскольку славяно-аварский захват Иллирии, снабжавшей Империю на протяжении столетий отборными войсками, заставляют ее переориентироваться на Армению. Другим последствием этого вторжения стало заметное ослабление связей Византии с Западной Европой, поскольку славяне заняли срединные области между двумя этими мирами».
(Оболенский Д. Византийское Содружество Наций. Шесть византийских портретов. М.: Янус-К, 1998. С. 67)

Цитата:
Извините, но демагогия. Странно, что Вы сами, академик, этого не замечайте. Маврикий, как и Юстиниан, не создавали "на своей территории создавать государственные единицы другого государства", а просто проводили административный раздел империи по этническому принципу.

Не пиши чепуху. Демагогией ты занимаешься. Причем голословной. Ты, что переспорить Юстиниана и Маврикия? Они создавали Армении на византийских землях, что делать были не обязаны. Однако они так "проводили административный раздел империи по этническому принципу", что только армянам достались их Армении. Ни у одного народа, даже у греков не было в Византии не то что нескольких, но даже одной Греции. Покажи мне на карте хоть одну административную единицу в Византии, которая называлась бы Грецией? А вот Армения нашпиговали уйму. Юстиниан специальной новеллой от 536 г. образовал Первую Армению (центр Юстинианополь), Вторую Армению (центр Себастополь), Третью Армению (центр Мелитена), Четвертую Армению (центр Мартирополь).
Подобную реорганизацию проводили и другие армяне-императоры Византии, например Маврикий и Ираклий. В результате административно-территориальной реорганизации Маврикий (582-602) образовал новые административные области «Большая часть Великой Армении», «Часть Великой Армении», «Другая Четвертая Армения», «Четвертая Армения и Верхняя Месопотамия», «Великая Армения», «Глубинная Армения», «Внутренняя Армения», подчёркивая в названиях именно армянский статус территорий. При этом так называемая «доктрина Маврикия» не может рассматриваться как преднамеренная (сознательная) политика по «уничтожению военного потенциала Армении и ассимиляции её населения» (Даниелян Э.Л.). Хотя бы, потому что она далека от исторической действительности: Тиверий и Маврикий разрешали во многом свои византийские демографические и военные проблемы, причём через договорную систему с армянскими отрядами, уходившими в империю под началом своих князей, создававшие армянские сельскохозяйственные колонии с устойчиво-долгосрочным и ярко выраженным национальным колоритом (Усачёва И.М.). И даже протогосударственным статусом.

Цитата:
Как раз нет. В этом случае ведь Восток помог бы ему. Подобное сделал Ираклий I.

Как раз нет. Тогда, как и сейчас, Восток находится в хаосе. Такое заявить мог только слепой. Как ты себе представляешь сегодня, чтобы Сирия помогла Армении освободить исторические земли в Турции, если сама Сирия находится в состоянии хаоса и войны? А что тогда было иначе? Все решали мировые державы того времени - Византия и Иран. И сейчас также. Ничего не изменилось? А почему? ГЕОПОЛИТИКА! Преодолеть притяжение землёй НЕВОЗМОЖНО!

Цитата:
И опять передергивание фактов. Маврикий обратился к помощи персов лишь раз, и то в самый последний момент и в отчаянной ситуации, при том тот же Симоакатта говорит, что он свернул назад с пол пути, отозвал назад своего сына Феодисия и тот потом погиб вместе с семей. Феодосий, которого на суд публике представил Хосров II, был самозванцем.

Не нужно писать о том, что я что-то там передергиваю. Будто тебе известно всё. Надо думать, а не делать заявления на одном-двух фактах. Так вот, если всё же головой думать, то с Хосровом он поддерживал всегда отношения, в том числе и тайные. Достаточно вспомнить его "письма" о которых кстати, ты сам в начале упомянул. И вообще, как ты себе представляешь политику той эпохи, если и сейчас через океаны и моря Путин и Трамп поддерживают отношения? Лидеры мировых держав всегда на связи, как Меркель или Макрон, как Натаньягу или Трамп и т.д. и т.п. Почему же ты идиотами выставляешь Маврикия и Хосрова, которые и вовсе были соседями? Или ты думаешь, Литва и Латвия вообще не общаются, потому что соседи? Что за бред?

Цитата:
Предложение собрано не корректно.

Так могу заявлять Я, а не ты, "интеллектуальный салага". Пока только твом предложения собраны коряво и бездумно, трафаретно-клешировано.

Цитата:
С какого бока Фока стал армянином

Больше читай на эту тему. К тому же исавры тоже были армянами. Весь вопрос в том, кого ты считаешь армянами или представителями армянских племен, кланов или даже партий. Не хочу повторяться, я на эту тему уже не раз писал. Впрочем Ю. Кулаковский его считал тоже армянином.

Цитата:
Извиняюсь, но антиисторический вывод.

Это потому, что ты в истории ничего не понимаешь. Для тебя она набор информации до которой ты сам лично добрался. Ни грамм аналитики, логики и политики. А ведь история - это политика прошлого. У тебя нет политологического мышления, как же ты можешь рассуждать на исторические темы?

Цитата:
Велизарий не был армянином, а к времени Ника позиции Нарсеса еще не были сильны. В их силах армяне не были в большинстве.

Не был бы не оказался бы в окружении Юстиниана. А позиции Нерсеса как раз были сильны, поэтому ему и поручили подавление мятежа. 35-40 тысяч убитых на его совести и на совести Велизария. А что касается армян в столице, то они там были всегда с момента его основания Бюзандом в 630 году до н.э. Другое дело, что Нерсес, после подавления восстания, стал сильнее не только как военный, но и как политик и дипломат.

Цитата:
И почему именно армянские части? Не надоело передергивать исторические факты?

Потому что историю надо знать. И читать то, что я пишу. Не говоря уже о сэре Оболенском и др. византологов. Выше я привел его текст. Впрочем я и сам много написал, прочитай ещё раз.

Цитата:
Таким образом, уважаемый, изучайте историю, стройте свои теории на исторических фактах, а не на выдумках.

Это ты о себе? Кроме заявлений, будет ещё что-то путное написано? Или и дальше будешь наивно думать, что история - это только то, что в источниках написано? А самому подумать лень? Впрочем чем думать то, ведь у тебя нет политологического, философского и логического мышления. Будто руководители государств только и делают, что создают документы для историков. Путину , Трампу, Пашиняну, Меркель и т.д. больше делать что ли нечего? К тому же на примере Михаила Пселла я показал, что не всегда василевсы политику вершили, а их кукловоды, черные кардиналы или как их ещё называют олигархи или закулисные интриганы. Каковым был Михаил Пселл.
Так что учись студент и меньше делай "аплобных заявлений" без должного интеллектуального (аналитического) сопровождения.

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...1
СообщениеДобавлено: 16 июл 2019, 21:45 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 25759
Откуда: Армения, Ереван
Юстиниан писал(а):
И что с того? Любые письма можно как угодно трактовать. Очевидно я их трактую геополитически. А как ты вообще непонятно.


Вы, как плохой юрист, который питается отрицать очевидное. Академик, из писем маврикия так и прет антиармянзмиа.

Цитата:
Это не оправдание, а констатация факта. Причем неопровержимого. Именно поэтому она для тебя "умиляет пустотой". Ведь она полностью подтверждает "пустоту" твоей позиции. К тому же те нахарары, которые проливали кровь оказались в абсолютном меньшинстве. Большая часть только и делал что драпала из Армении то в Византию (на Запад), то в Иран (на Восток).


Ну да, поэтому и в царстве Ани... не было нахараров.

Цитата:
Однако я считаю, что в том числе и из-за этого. Иначе бы я этого не писал. Сложно это понять?


Приведите примеры например вербовки армян в дворцовую гвардию при Маврикии.

Цитата:
Не только погром устроенный Нерсесом и Велизарием,


Ага - они еще и Ворфоломейскую ночь устроили. При подавлении бунта Ника костяк правительственной армии составляли германские наемники.

Цитата:
но и при Константине VII.


Поконкретнее можно?

Цитата:
Эти факты описал Сергей Глинка в своей "Истории Армении". Да куча таких примеров могу привести.


Так приведите - добавив, между прочем, и старую работу Глинки, еще 19 века.

Цитата:
И при Василии I, и и до него при Ираклии. Удивляет, что ты этих фактов не знаешь.


Я многое знаю, но вот Вы, академик, имели ввиду времена именно Маврикия и Юстиниана I.

Цитата:
Да, так многие считают. Но дело в том, что это была вынужденная мера против непостоянных армян, которые из-за своей истории, хараткера и геополитического расположения не выделялись верностью и стабильностью своей ориентацией.


А почему армяне должны были быть верны Византии? Она им мать родная? Не Византия ли владела Арменией, при том, в довольно грубом виде, когда дело часто доходило до армянских бунтов.

Цитата:
Они всё время бегали между востоком и западом. Что оставалось Маврикию, которому нужна была безоговорочная поддержка армян? Впрочем он старался её получить, задобрив Хосрова и его персармян (персидских армян).


Маврикий действовал как прямолинейный имперский вождь, ничего более. Но в итоге он своей прямолинейностью и эгоизмом довел до беды даже столь любимую им империю.

Цитата:
Примеров навалом. Я их приводил. Достаточно напомнить армян при Юстиниане, и последующих василевсов. Удивительно, что ты этих фактов не знаешь, как и то что написал сэр Оболенский.
«Процесс славянской колонизации Балкан стал причиной усиления армян в армии и государственном аппарате Византии, поскольку славяно-аварский захват Иллирии, снабжавшей Империю на протяжении столетий отборными войсками, заставляют ее переориентироваться на Армению. Другим последствием этого вторжения стало заметное ослабление связей Византии с Западной Европой, поскольку славяне заняли срединные области между двумя этими мирами».
(Оболенский Д. Византийское Содружество Наций. Шесть византийских портретов. М.: Янус-К, 1998. С. 67)


Мимо - мы говорим про эпоху лишь Маврикия!

Цитата:
Не пиши чепуху. Демагогией ты занимаешься. Причем голословной.


Это Вы так у Жириновского научились говорить?

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...1
СообщениеДобавлено: 16 июл 2019, 21:51 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 25759
Откуда: Армения, Ереван
Цитата:
Ты, что переспорить Юстиниана и Маврикия? Они создавали Армении на византийских землях, что делать были не обязаны. Однако они так "проводили административный раздел империи по этническому принципу", что только армянам достались их Армении. Ни у одного народа, даже у греков не было в Византии не то что нескольких, но даже одной Греции. Покажи мне на карте хоть одну административную единицу в Византии, которая называлась бы Грецией?


Про такую мелочь, как фема Эллада Вы в курсе?

Цитата:
А вот Армения нашпиговали уйму. Юстиниан специальной новеллой от 536 г. образовал Первую Армению (центр Юстинианополь), Вторую Армению (центр Себастополь), Третью Армению (центр Мелитена), Четвертую Армению (центр Мартирополь).


Всего лишь дал новое название административним единицам, никаких Армении он не создавал.

Цитата:
При этом так называемая «доктрина Маврикия» не может рассматриваться как преднамеренная (сознательная) политика по «уничтожению военного потенциала Армении и ассимиляции её населения» (Даниелян Э.Л.). Хотя бы, потому что она далека от исторической действительности: Тиверий и Маврикий разрешали во многом свои византийские демографические и военные проблемы, причём через договорную систему с армянскими отрядами, уходившими в империю под началом своих князей, создававшие армянские сельскохозяйственные колонии с устойчиво-долгосрочным и ярко выраженным национальным колоритом (Усачёва И.М.). И даже протогосударственным статусом.


А Армению опустошалась...

Цитата:
Как раз нет. Тогда, как и сейчас, Восток находится в хаосе. Такое заявить мог только слепой. Как ты себе представляешь сегодня, чтобы Сирия помогла Армении освободить исторические земли в Турции, если сама Сирия находится в состоянии хаоса и войны? А что тогда было иначе? Все решали мировые державы того времени - Византия и Иран. И сейчас также. Ничего не изменилось? А почему? ГЕОПОЛИТИКА! Преодолеть притяжение землёй НЕВОЗМОЖНО!


В 602 году восток не был в хаосе, хаос начался с падением Маврикия.

Цитата:
Не нужно писать о том, что я что-то там передергиваю. Будто тебе известно всё. Надо думать, а не делать заявления на одном-двух фактах. Так вот, если всё же головой думать, то с Хосровом он поддерживал всегда отношения, в том числе и тайные. Достаточно вспомнить его "письма" о которых кстати, ты сам в начале упомянул. И вообще, как ты себе представляешь политику той эпохи, если и сейчас через океаны и моря Путин и Трамп поддерживают отношения? Лидеры мировых держав всегда на связи, как Меркель или Макрон, как Натаньягу или Трамп и т.д. и т.п. Почему же ты идиотами выставляешь Маврикия и Хосрова, которые и вовсе были соседями? Или ты думаешь, Литва и Латвия вообще не общаются, потому что соседи? Что за бред?


Не несите пургу, я всего лишь сказал, что Маврикий обратился к помощи персов лишь раз, и то в самый последний момент и в отчаянной ситуации, при том тот же Симоакатта говорит, что он свернул назад с пол пути, отозвал назад своего сына Феодисия и тот потом погиб вместе с семей. Феодосий, которого на суд публике представил Хосров II, был самозванцем.

Цитата:
Больше читай на эту тему. К тому же исавры тоже были армянами.


Фока был исавром? Вы уверены? Может обоснуйте это утверждение?

Цитата:
Весь вопрос в том, кого ты считаешь армянами или представителями армянских племен, кланов или даже партий. Не хочу повторяться, я на эту тему уже не раз писал. Впрочем Ю. Кулаковский его считал тоже армянином.


А можно прочесть его мнение?

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...1
СообщениеДобавлено: 17 июл 2019, 01:07 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10479
Цитата:
Про такую мелочь, как фема Эллада Вы в курсе?

Так в том то и дело, что это мелочь. Логику чуешь?

Цитата:
Всего лишь дал новое название административним единицам, никаких Армении он не создавал.

Конечно, дал новое название административним единицам, которые сам и создал. Что создаешь, так и называешь. Странно, что этого не понимаешь. При том, что все названия именно Армения. Не видно что ли? Очки одень.

Цитата:
А Армению опустошалась...

Да нихрена она не опустошалась. Сами шли на службу в Византию и Иран, чтобы стать наемниками. Уходили в поисках лучшей жизни. В самой Армении не могли создать такие условия, что привело к разделу. Кстати армян было намного больше греков, поэтому они были и в армии и в госаппарате, и церкви. Малая Азия всегда была населена на 80% армянами. А маленькая твоя Эллада вообще мелочь. Да и не всегда она даже была в качестве фемы.

Цитата:
В 602 году восток не был в хаосе, хаос начался с падением Маврикия.

Хаос на Востоке начался с Халкидона в 451 году. И ислам появился на Востоке тоже из-за этого. Падение Маврикия правильно, только усугубило проблему. А армяне этому способствовали себе во вред.

Цитата:
Не несите пургу, я всего лишь сказал, что Маврикий обратился к помощи персов лишь раз, и то в самый последний момент и в отчаянной ситуации, при том тот же Симоакатта говорит, что он свернул назад с пол пути, отозвал назад своего сына Феодисия и тот потом погиб вместе с семей. Феодосий, которого на суд публике представил Хосров II, был самозванцем.

Да это ты несешь чепуху, которая не имеет отношения к делу. Я тебе написал, что тесные связи между лидерами государств общепринятая всегда НОРМА! А ты мне пишешь "Маврикий обратился к помощи персов лишь раз, и то в самый последний момент и в отчаянной ситуации". Сам то понимаешь что написал? Я тебе привел массу примеров из современной политической жизни, что связь частая, а не только один раз. Если ты читаешь только Симокатту, то это твоя проблема, проблема узости твой информационной базы. Между Маврикием и Хосровом были в том числе и родственные отношения.

Цитата:
Фока был исавром? Вы уверены? Может обоснуйте это утверждение?

А где я написал, что Фока был Исавром? Я тебе вначале ясно написал логику того как и кого считать армянами того времени, и в качестве примера привел исавров-горцев, которые тоже относились к армянским племенам. От них скорее всего и пошли сасунцы.

Цитата:
А можно прочесть его мнение?

Прочитай в его Истории Византии.

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...1
СообщениеДобавлено: 17 июл 2019, 01:44 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10479
Кстати, Хосров II короновал сына Маврикия Феодосия по армянскому монофизитскому обряду и поручил командовать частью отрядов, вторгшихся в Византию в отместку за убийство его отца. До 607 г. Феодосий воевал в Армении, а после, видимо, погиб, так как в дальнейшем историками не упоминается. Но важно тут понять, что короновал его не только Хосров, но и государственная персидская армянская церковь в лице Католикоса всея Персии. Хосров вообще многое делал с подачи католикоса Персии. Неудивительно, что после убийства его родственника Маврикия, полководец Хосрова Шахин дошел до Халкидона. Более того, из рассказа Прокопия Кесарийского в «Войне с персами» (Proc.BP.I.11.1-30) следует, что:
"Вскоре после этого Анастасий умер и власть получил Юстин, отстранив от нее всех родственников Анастасия, хотя их было много и они были весьма имениты. И тогда-то Кавада охватило беспокойство, как бы персы, как только он окончит дни своей жизни, не произвели мятежа против его дома, тем более что он собирался передать власть одному из своих сыновей не без их противодействия. Старшего из его сыновей Каоса уже в силу возраста закон призывал на престол. Это отнюдь не было по душе Каваду, и воля отца шла вразрез с правами природы и существующими законами. Закон не позволял вступить на престол второму его сыну Заму, так как он был лишен одного глаза. Ибо у персов нельзя стать царем одноглазому или страдающему каким-либо другим физическим недостатком. Хосрова же, который родился у него от сестры Аспеведа, отец очень любил, но видя, что поистине почти все персы восхищены храбростью Зама (был он превосходный воин) и чтут его за другие достоинства, он боялся, как бы они не восстали против Хосрова и не нанесли бы непоправимой беды его роду и царству. Итак, он счел за лучшее прекратить войну с римлянами и уничтожить все поводы к ней при условии, что Хосров станет приемным сыном василевса Юстина. Только тогда, думал он, будет надежной его власть. Поэтому он по поводу этих вопросов отправил в Византий к василевсу Юстину послов с грамотами. Послание гласило: «То, что мы претерпели со стороны римлян несправедливости, ты и сам знаешь, но все обиды на вас я решил окончательно забыть, будучи убежден, что истиннейшими победителями являются те из людей, которые, имея правду на своей стороне, себе во вред добровольно уступают друзьям. Однако за все это я прошу у тебя одной милости, которая, соединив не только нас самих, но и всех наших подданных узами родства и естественно вытекающим отсюда взаимным расположением, оказалась бы в состоянии дать нам в изобилии все блага мира. Я предлагаю тебе сделать моего Хосрова, который будет преемником моей власти, своим приемным сыном".
Хосров был усыновлен Маврикием! Пусть формально, но при перевороте Фоки стало ясно, что Хосров имеет все права на византийский престол.
Из данного сообщения можно сделать вывод, что усыновленный, даже если он был не-римлянином и представителем иностранной династии (как в данном случае Хосров), мог при открытии вакансии претендовать на римский престол. Следует отметить, что опасения относительно действительных намерений Кавада и Хосрова были высказаны Проклом, квестором священного дворца и известным юристом, который и указал Юстину и Юстиниану на возможные юридические последствия усыновления Хосрова Юстином. Да и Прокопий, имевший риторское (юридическое) образование, никак не опроверг и не поставил под сомнение заключение Прокла, из чего следует сделать вывод об обоснованности опасений Прокла, а значит, о реальности притязаний на престол усыновленного императором персидского принца (или, в будущем, шаха).
В связи с этим представляют интерес события, имевшие место через восемьдесят лет после вышеописанных. В результате происходивших в Персии междоусобиц шах Хосров ΙΙ был вынужден бежать к римлянам, отдаться под защиту императора Маврикия и просить того о помощи в восстановлении на престоле. Маврикий помог Хосрову военной силой и тот вернул себе утраченное было царство.
При этом, как пишет Феофан Исповедник (л.м.6081, р.х.581) «в этом году царь Маврикий усыновил Хозроя, царя персов, и послал к нему своего родственника Дометиана, епископа Мелитинского, вместе с Нарсесом, поручив сему последнему предводительство на войне».
С учётом сказанного выше Проклом о попытке усыновления будущего Хосрова Ι получается, что, будучи усыновленным императором Маврикием, Хосров ΙΙ приобретал по крайней мере потенциальное право претендовать на римский престол. Впоследствии, как известно, император Маврикий и все его сыновья были умерщвлены узурпатором Фокой. Воспользовавшись сумятицей теперь уже в византийском государстве, Хосров начал войну против римлян (и, надо сказать, длительное время протекавшую для персов весьма успешно), которую продолжал и после свержения Фоки Ираклием.
В связи с этим возникает вопрос: отчего при этом Хосровом не были заявлены претензии на императорскую власть в Византии? Ведь, будучи усыновленным Маврикием, он, после убийства Маврикия и его сыновей, мог бы высказать такие претензии. Однако, например, когда «Ираклий опять посылал послов к Хозрову персидскому с прошением о мире... Хозров опять отослал их с ответом: не будет вам пощады от меня, пока вы не отречетесь от распятого, которого называете Богом и не поклонитесь солнцу» (Theoph.Chron.6109/609), ничего не заявив о своих притязаниях, вытекающих из факта усыновления, хотя это было бы весьма уместно.
Необходимо также отметить, что Феофилакт Симокатта, у которого, видимо, и черпал сведения об этой части своей «Хронографии» Феофан, не упоминает об усыновлении Маврикием Хосрова.

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...1
СообщениеДобавлено: 17 июл 2019, 02:01 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10479
Император Маврикий (Флавий Маврикий Тиберий Август (греч. Φλάβιος Μαυρίκιος Τιβέριος Αὔγουστος; лат. Flavius Mauricius Tiberius Augustus, 539 год, Каппадокия — 27 ноября 602 год, Константинополь) — византийский император в 582—602 годах, будущий и последний Император Юстиниановой династии, родился в Арабиссе в Каппадокии в семье потомком персидских сатрапов из Аршакидов, по-видимому являясь той же ефратской ветвью династии, что и семья Константина Мономаха из Талласа на Ефрате.
В 590-м году, двое парфянцев, братья Виштам и Виндуйх (Vistahm и Vinduyih) свергли царя Хормизда IV (Hormizd IV) и сделали его сына, царевича Хозрова, новым Царем. Однако бывший персидский Главнокомандующий Бахрам Чобин, восставший против Хормизда IV, претендовал на престол сам и отстранил Хосрова, который вместе с двумя парфянскими братьями впоследствии бежал к византийскому византийскому двору. Несмотря на то, что Сенат в один голос высказался против, Маврикий помог Хосрову вернуть себе трон при помощи 35-тысячной армии. В 591-м году смешанная византийско-персидская армия под руководством генералов Иоанна Мистакона (Mystacon) и Нарсиса (Narses) разбила войска Бахрама Чобина при Ганзаке (Ganzak) в битве Бларафона (Blarathon). Победа была решающей; Маврикий окончательно довел войну до успешного завершения посредством нового нового возведения на трон Хосрова. Впоследствии Хосров, вероятно, был усыновлен императором. Более того, дочь Маврикия Мириам / Мария записана летописцем XII века Михаилом Сирийским и другими восточными источниками как замужняя за Хосровом II, хотя в византийских греческих источниках упоминания о ней нет; от брака Хозрова ІІ и Марии родился в 590-м году ширваншах Шахриярх Shērōē (также пишется как Shīrūya, شیرویه) или Шерже (также записанный Шируйя, شیرویه в Персидском).
Хосров дополнительно вознаградил Маврикия, уступая Византийской Империи Западную Армению до озер Ван и Севан, в том числе крупные города Мартирополис, Тигранокерт, Манцикерте, Ани и Ереван. Договор с Маврикием принес новый территориальный статус-кво на восток, расширяя территорию Византии до такой степени, которая никогда не была достигнута империей ранее, и защита которой во время этого нового вечного мира обходилась намного дешеале – миллионы солидов были спасены только благодаря отпущению дани персами.

После победы на восточной границе Маврикий смог сосредоточиться на Балканах. Славяне, десятилетиями грабившие византийские Балканские провинции, вероятно, начали заселять эти земли с 580-х годов. Авары захватили стратегически важный Форт Сирмий (сегодня - Сремска Митровица, современная Сербия) в 582 году, используя его в качестве базы для операций против нескольких плохо защищенных фортов вдоль Дуная. В 584 году славяне стали угрожали столице, а в 586 году Авары осадили Фессалоники, в то время как славяне дошли до Пелопоннеса. В 591 году Маврикий начал несколько походов против славян и авар – с хорошими перспективами перелома. В 592 году его войска отвоевали Сингидунум у аваров. Его Главнокомандующий Приск разгромил славян, аварцев и гепидов к югу от Дуная в 593 году. В том же году он пересек Дунай в современной Валахии, чтобы продолжить серию своих побед. В 594 году Маврикий заменил Приска своим довольно неопытным братом Петром, который, несмотря на первоначальные неудачи, тем не менее одержал еще одну победу в Валахии. Приск, теперь командующий другой армией выше по течению, снова победил аваров в 595 году. Последние лишь два года спустя осмелились вновь атаковать периферически в Далмации. В 598 году был подписан договор с аварским лидером Баяном I, который был разорван только для кампаний возмездия внутри аварской Родины. В 599 и 601 годах византийские войска сеяли хаос среди Авар и Гепидов. В 602 году славяне потерпели сокрушительное поражение в Валахии. Византийские войска вновь смогли удержать линию Дуная. Тем временем Маврикий планировал переселение армянских поселенцев в разрушенные районы Балкан.
На Западе в 584-м и 591-м годах соответственно он занялся наиболее уязвимыми византийскими доминионами в Италии и Африке, и экзархатами, управляемые военными губернаторами или экзархами. Экзархи имели более или менее полную военную и гражданскую власть. Это было замечательным исключением из обычного разделения гражданских и военных властей в ту эпоху. Основав Равенский Экзархат, Маврикий сумел замедлить продвижение ломбардов в Италии. В 597 году больной Маврикий написал свое завещание, в котором описал свои идеи управления Империей. Его старший сын, Феодосий, будет править Востоком от Константинополя; его второй сын, Тиберий, будет править Западом от Рима. Некоторые историки считают, что он хотел, чтобы его младшие сыновья правили Александрией, Карфагеном и Антиохией. Его целью было сохранить единство Империи, сделав эту идею очень похожей на Тетрархию Диоклетиана. Однако насильственная смерть Маврикия помешала этим планам осуществиться. В религиозных вопросах, Маврикий был очень толерантен к Монофизитству, хотя он и был приверженцем Халкидонского Собора.
Маврикий был убит 27 ноября 602 года (некоторые говорят 23 ноября). Говорят, что свергнутый император был вынужден наблюдать за казнью своих шести сыновей, прежде чем был обезглавлен. Императрица Константина и три ее дочери были спасены и отправлены в монастырь. Персидский царь Хосров II использовал этот переворот и убийство своего тестя и покровителя в качестве предлога для возобновления войны против Византийской Империи, которая продолжилась Ираклиевой династией.
https://kateryna-dolgiy.livejournal.com/28363.html

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...1
СообщениеДобавлено: 17 июл 2019, 11:03 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 25759
Откуда: Армения, Ереван
Юстиниан писал(а):
Так в том то и дело, что это мелочь. Логику чуешь?


А ведь требовали же - Покажи мне на карте хоть одну административную единицу в Византии, которая называлась бы Грецией?. Показал. Рушился Ваша теория :)

Цитата:
Конечно, дал новое название административним единицам, которые сам и создал. Что создаешь, так и называешь. Странно, что этого не понимаешь. При том, что все названия именно Армения. Не видно что ли? Очки одень.


Создал, но - создал административную единицу империи, не Армению, как государство!

Цитата:
Да нихрена она не опустошалась. Сами шли на службу в Византию и Иран, чтобы стать наемниками. Уходили в поисках лучшей жизни. В самой Армении не могли создать такие условия, что привело к разделу. Кстати армян было намного больше греков, поэтому они были и в армии и в госаппарате, и церкви. Малая Азия всегда была населена на 80% армянами. А маленькая твоя Эллада вообще мелочь. Да и не всегда она даже была в качестве фемы.


Так опустошалась же.

Цитата:
Хаос на Востоке начался с Халкидона в 451 году. И ислам появился на Востоке тоже из-за этого. Падение Маврикия правильно, только усугубило проблему. А армяне этому способствовали себе во вред.


По моему это очень широкая интерпретация фактов.

Цитата:
Да это ты несешь чепуху, которая не имеет отношения к делу. Я тебе написал, что тесные связи между лидерами государств общепринятая всегда НОРМА! А ты мне пишешь "Маврикий обратился к помощи персов лишь раз, и то в самый последний момент и в отчаянной ситуации". Сам то понимаешь что написал? Я тебе привел массу примеров из современной политической жизни, что связь частая, а не только один раз. Если ты читаешь только Симокатту, то это твоя проблема, проблема узости твой информационной базы. Между Маврикием и Хосровом были в том числе и родственные отношения.


Вы написали - к которому он обращался всегда за помощью. Я написал, что он лишь раз, и то нехотя обратился к персам.

Цитата:
А где я написал, что Фока был Исавром?


Вы написали, что Фока был армянином. Далее устроили текст так, что речь шла об исаврах.

Цитата:
Прочитай в его Истории Византии.


А Вы прочтите литературу - тоже мне, уход от ответа.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую темуНаписать комментарии Страница 35 из 39   [ Сообщений: 572 ]
На страницу Пред.  1 ... 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39  След.



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
610nm Style by Daniel St. Jules of Gamexe.net

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB