Изменить размер шрифта


Начать новую темуНаписать комментарии Страница 35 из 46   [ Сообщений: 686 ]
На страницу Пред.  1 ... 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 ... 46  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...1
СообщениеДобавлено: 12 сен 2017, 13:12 

Зарегистрирован: 13 авг 2017, 17:43
Сообщений: 2198
Юстиниан. То что вы говорите это какой то миф, притом не из армянской историографии, наверное ваши личные измышления. В Византии армяне не являлись государствообразующим народом, в Византии вообще в современном понимании такого народа не было , ромей означало принадлежность гражданскую. Чтобы стать ромеем, надо было быть православным, знать греческий и естественно жить в Византии. Армяне не являлись самым крупным народом в Византии, нужно учесть большая часть исторической Армении не входила в состав Византии, только разве что в 11 веке. Армян было много в армии(иногда очень много), среди армян было много императоров, генералов, но не культурное доминирование армян. Эллинизм не возможно арменизировать для этого у армян должны быть такие же выдающиеся представители типа Аристотеля, и всей сонмы древнегреческих деятелей, ведь о них всех мы знаем благодаря Византии(именно это государство сохранило все это). И мало того армяне должны были бы превосходить древних греков, что бы греки ознакомились с Аристотелями, Платонами, Ликургами древних армян и осознали, древние армяне умнее древних греков :) Да и армяне не являются наследниками Византии, потому что это не армянское государство. Единственные приемники этого государства, именно греческий народ, потому что они любят это государство, мечтают вернуть Константинополь и возродить Василеиа Ромайон. Византийская империя эллинистическое государство. И мой совет ваши измышление не распространяйте среди греков, а то одним армянофобским народом станет больше. :mrgreen: А в целом греки к армянам не плохо относятся и говорить об арменизированном эллинизме, это вызов греческой историографии , и это ложь вообще то. Нужно исходить из реальной истории, а не выдумывать догадки, вы именно это и делаете.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...1
СообщениеДобавлено: 12 сен 2017, 15:20 

Зарегистрирован: 13 авг 2017, 17:43
Сообщений: 2198
"То что вы говорите это какой то миф, притом не из армянской историографии, наверное ваши личные измышления. В Византии армяне не являлись государствообразующим народом, в Византии вообще в современном понимании такого народа не было , ромей означало принадлежность гражданскую" - я тут немного не дописал, имею ввиду я как человек не плохо знающий историю армянского народа, и армянскую историографию с вашей сказочной теорией сталкиваюсь впервые. В Византийской империи не было понятие государствообразующий народ, в Византии вообще в современном понимании государствообразующего народа не было, ромей было понятием гражданским.
Относительно иконопочитание , и того что византийцы с иконами выходили к врагам , Гарнак сказочник, не к врагам выходили , а совершали крестные ходы с иконами в осажденных городах , для поднятия боевого духа народа, и это помогало поднять боевой дух. Византийцы не полоумные чтобы к вооруженным врагам выходить без оружия , но с иконами. ;)


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...1
СообщениеДобавлено: 12 сен 2017, 16:02 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 9300
Византийское государство это выдумка.Не было такого государства.Никогда не было.
Была Троя.Какого этноса были троянцы остаётся гадать.Ахейцы в 14 веке до н.э. захватили Тройю.Частт троянцев бежало на Аппенины и основало там город Ромула-Ром.
В 3 веке до н.э. -3 век н.э.,ромеи, по русский римляне ,становятся титульным народом в Средиземнаморном регионе.
Ромеи основывают город Константос , который хитрожопые греки переименовали на греческий лад в Константинополь
И вообше ,большинство современных греков , это продолжение днк огузов -османов ,нежели днк Ахилла и Геракла.
Армяне древнее греков.Ибо , Хайаса это современица Ахейи и Тройи.А современные греки это днк дорийцев и огузов.
Армяне с 10 века являлись влиятельной силой в Восточной Ромейской державе.
По всей державе были Армянские храмы и школы .
Но ничто не вечно под небом.
Жидо- масоны уничтожили реал и дали в учебники лживые материлы.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...1
СообщениеДобавлено: 12 сен 2017, 16:11 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 9300
В тот момент , когда армяне самоотвержено дрались с огузами ,греки проводили с сельджуками звкулиснуию панибратскую игру.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...1
СообщениеДобавлено: 12 сен 2017, 17:27 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 9300
Происходил из Каппадокии ; «красавец армянин»[1] . В армии и восточных фемах Роман IV опирался, прежде всего, на военачальников-
армян[2] . При императоре
Константине Дуке был назначен правителем
Средца .
Принадлежа к военно-патриотической партии, Роман с ненавистью относился к партии придворно-бюрократической, во главе которой стояли брат покойного царя, кесарь
Иоанн Дука , и Пселл. Уличённый в заговоре, с целью добиться престола, Роман был схвачен и привезён в столицу, где вдовствующая царица Евдокия, при допросе арестованного, была поражена его мощной фигурой и благородной осанкой. Роман получил прощение и вскоре был возведён в сан магистра и стратилата.
Евдокия, наследовавшая престол вместе с 3 сыновьями Дуки, Михаилом, Андроником и Константином, вскоре убедилась, что ослабленному внешними и внутренними неурядицами государству может помочь только сильная рука воина, и решила вторично выйти замуж, хотя, по рассказу Скилиция, и дала обещание не вступать в новый брак. Придворный кружок, опасавшийся за своё влияние, ревниво следил за точным выполнением этого обещания, но патриоты наметили Романа как кандидата на престол. 31 декабря 1067 года Роман был тайно введён во дворец, и его противникам пришлось признать совершившийся факт.
В силу договора, формально заключённого с Романом, титул царей носили, вместе с ним, и сыновья Дуки. Придворная партия ненавидела нового царя, мужественного, но малопроницательного и легко увлекавшегося. Её интриги проникли даже в армию, в среду высших офицеров. Стали ходить слухи, будто Роман намерен свергнуть Евдокию и сыновей Дуки, чтобы единовластно править государством.
Походы Романа против сельджуков
Подобно великим царям
Македонской династии , царь решился лично отправиться в поход на сельджуков, с беспримерным варварством опустошавших азиатские фемы. Но неуместная скупость и неспособность прежних правителей сократили ряды армии и деморализовали её; при всех стараниях, Роман мог собрать только разношёрстную массу туземных и наёмных воинов, недисциплинированных и не привыкших к совместным действиям. Тем не менее походы 1068 и 1069 гг. были довольно удачны.
Дурные вести из Италии , где Роберт Гвискар взял
Отранто и осадил Бари , последний опорный пункт греческого владычества, заставили Романа на время вернуться в Европу. В его отсутствие турки разбили Мануила Комнина, командовавшего армией, взяли и разграбили Хоны , а сам Алп-Арслан овладел важнейшей пограничной крепостью в восточной
Армении — Манцикертом. Роман, во главе 100-тысячной армии, вновь занял Манцикерт.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...1
СообщениеДобавлено: 12 сен 2017, 17:29 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 9300
Греки всегда были армянофобами.Из за них погиб Роман Диоген и началось падение Вост.Ромейской державы.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...1
СообщениеДобавлено: 12 сен 2017, 17:31 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 9300
Исавров могли ассимилировать только их более многочисленые соседи.Но , в любом варианте типаж исаврийцев , как и тройанцев это арменоидское племя.Ромеи , как прямые потомки троянцев , тоже являются носителями арменоидского днк.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...1
СообщениеДобавлено: 12 сен 2017, 17:36 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 9300
Кто такие греки,это потомки восточно-европейского племени дорийцев.
Мир знаком с лит.трудами Аристотеля , Платона , Сократа и т.д.А где труды хайасовских мудпецов??Всё уничтожено жидо-эллино масонами.Вот так всё банально просто.
Отрежь племени корни и оно высохнет.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...1
СообщениеДобавлено: 12 сен 2017, 18:40 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 11245
Арутюнян Эдуард писал(а):
Юстиниан. То что вы говорите это какой то миф, притом не из армянской историографии, наверное ваши личные измышления.

Забавно даже, что вы меня с собой перепутали. Опять сами с собой разговариваете? Не смешите трезвомыслящих людей. :mrgreen:

Арутюнян Эдуард писал(а):
В Византии армяне не являлись государствообразующим народом,

Очередное дилетантское заявление. Даже не серьезно обсуждать в силу своей пустоты и бессодержательности.

Арутюнян Эдуард писал(а):
в Византии вообще в современном понимании такого народа не было , ромей означало принадлежность гражданскую.

Не только был такой народ, но он стал ромейским. Со времен Рима римско-парфянских войн армяне были в Риме. И их хорошо знали как именно армян/парфян. Другое дело, что национального самосознания у армян тогда в современном его понимании не было. А у кого тогда было? У германских племен? :mrgreen: Тем не менее, известно, что основоположник "христианского национализма" Евсевий Кесарийский был армянинм, мать и жена Константина Великого тоже. Перенос столицы из Рима в Византий тоже был инспирирован армянами в их же интересах. Ну, а Нерсес и его марионетка Юстиниан после разгрома готов и их приспешников греков в Константинополе после восстания "Ника", всех урезонил, в том числе и Италию в 555 году. Благодаря этим действиям Восточная часть Римской империи стала "армянской"! кстати предательство Маркиана в 451 году, также сподвигло армян на арменизацию бывшей восточной части римской империи.

Арутюнян Эдуард писал(а):
Чтобы стать ромеем, надо было быть православным, знать греческий и естественно жить в Византии.

Всё это было у армян. Они успешно принимали греческий язык со времен поражения при Трое. Этот факт и вызывал беспокойство у армян.

Арутюнян Эдуард писал(а):
Армяне не являлись самым крупным народом в Византии,

Составляли. До сих пор армян столько же сколько греков. А ведь армяне прошли через геноцид 1915 года, и резали их существенно больше чем греков. Тем более, как я выше уже отмечал, армяне были третьим народом в мире, после китайцев и индусов. Сейчас бы их было не менее 500 млн. если учесть, что при Тигране Великом армян было 5-6 млн.

Арутюнян Эдуард писал(а):
нужно учесть большая часть исторической Армении не входила в состав Византии, только разве что в 11 веке. Армян было много в армии(иногда очень много), среди армян было много императоров, генералов, но не культурное доминирование армян.

И это пишет умный человек? Как можно все это перечислять и утверждать, что не было культурного доминирования армян? Вы не путайте армян с армянской культурой. Доминации армянской культуры не было. Но доминирование армян было абсолютным. особенно после погрома который устроли грекам и готам в Константинополе Нерсес. 30-40 тысяч - это вам не шутки.

Арутюнян Эдуард писал(а):
Эллинизм не возможно арменизировать для этого у армян должны быть такие же выдающиеся представители типа Аристотеля, и всей сонмы древнегреческих деятелей, ведь о них всех мы знаем благодаря Византии(именно это государство сохранило все это).

Как это невозможно арменизировать? Достаточно его возглавить. Что армяне и сделали, создав такой культурный феномен как "армянский эллинизм". А про представителей вы просто плохо знаете, они были. Могу назвать Проересия, Боэция, моего земляка Диогена и т.д. и т.п. Весь вопрос кого вы считаете армянином? Но раз вы ничего не знаете про армян эпохи эллинизма и то, что при Ахеменидах армяне продолжали традиции эллинизма заложенного Александром Македонским, то у вас и получается, что армян и нет вовсе в истории эллинизма. Как будто в советском союзе учебники русского языка не писал армянин Бархударов, который знал русский язык лучше всякого русского.

Арутюнян Эдуард писал(а):
И мало того армяне должны были бы превосходить древних греков, что бы греки ознакомились с Аристотелями, Платонами, Ликургами древних армян и осознали, древние армяне умнее древних греков :)

Ну вопрос так никто никогда не ставил кто умнее. Так вопрос ставить могут пацаны-недоростки. Или уличная шпана недоумков. Но если на него отвечать, то ясное дело, что армяне были умнее греков, и именно благодаря приобщению к эллинской учености, которую создавали не только греки и армяне, но и персы и сирийцы и латиняне. Собственно как и в многонациональном советском союзе армяне становились умнее других, когда учили русский язык и приобщались к советской науке и культуре. Обычная практика успеха армян и евреев. А что вас то смущает?

Арутюнян Эдуард писал(а):
Да и армяне не являются наследниками Византии, потому что это не армянское государство.

Армяне являются наследниками Византии хотя бы потому, что они за неё умирали целыми армиями, обороняли её, строили ради неё и вложились в неё кровью и потом. И это помимо того факта, что сердцевина Византии Малая Азия была землей армян. И если армянам не удавалось создать свое национальное государство в рамках всего этого полуострова, не делает эти земли не армянскими, как, например, Бюзандакан и Змурния.

Арутюнян Эдуард писал(а):
Единственные приемники этого государства, именно греческий народ, потому что они любят это государство, мечтают вернуть Константинополь и возродить Василеиа Ромайон.

Не только они мечтают, но и мы армяне-ромеи мечтаем. Поэтому греки для нас конкуренты, как для Несеса и Юстиниана. Храм hАйя-София - наш, армяно-ромейский!

Арутюнян Эдуард писал(а):
Византийская империя эллинистическое государство.

Собственно как и "Великая Армения" Тиграна Великого, чей "армянский эллинизм" и двуглавый орел перекочевал в "многонациональное" армяно-эллинистическое государство Византия.

Арутюнян Эдуард писал(а):
И мой совет ваши измышление не распространяйте среди греков, а то одним армянофобским народом станет больше.:mrgreen:

А они собственно всегда ненавидели армян. Особенно после геноцида, который учинили им Нерсес с Юстинианом в Константинополе. Но как до этого события, так и после, армяне и греки не ладили. Греки давние арменофобы, и их клеветнические наветы на Армянскую Церковь тому доказательстсво. Армяне и греки до сих пор дерутся в Иерусалиме.

Арутюнян Эдуард писал(а):
А в целом греки к армянам не плохо относятся и говорить об арменизированном эллинизме, это вызов греческой историографии , и это ложь вообще то. Нужно исходить из реальной истории, а не выдумывать догадки, вы именно это и делаете.

Вот вы видимо решили меня разозлить? Или как? Ну разве умный человек такую чепуху напишет? Армянский эллинизм - это армянский культурный феномен. Изучите его прежде чем тут чушь молоть.

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...1
СообщениеДобавлено: 12 сен 2017, 18:42 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 11245
Народ - это и есть квинтэссенция солидарной ответственности, иначе это уже не народ, а сброд. Имперскую идеологию они разделяли, но в силу своих болезненных амбиций предали то, чему сами многие века служили. Мировоззрение ромеев формировали сами армяне, даже Маврикий сам утверждал, что армяне такие же элллины, как и греки. Армяне не только основали и восприняли имперскую идеологию, но и за неё умирали и ради неё толпами из Армении переселялись, причем добровольно на договорной основе. И этот процесс не был искусственным, а был вполне естественным и держался не только и не столько на личности императора, сколько на его легитимности, которую формировали самые влиятельные армянские земельно-аристократическое дома Малой Азии. Ластиверци и Драсханакертци не замысливались над многим. Не стоит этим ограниченным людям придавать слишком большого значения. Так, как будто они многое знали и понимали. А Маттеос Урхайеци ставит подобные вопросы в виду своей неосведомленности в данном вопросе. В империи, если власть не легитимна, никто бы за ней не пошел, а сверг. Благо в империи таких примеров было навалом. И священство тут вообще не к месту им упомянуто. Армяне не только не четко понимали все стороны имперской идеологии, но и усиленно педалировали её отрицательные стороны, чем империи нанесли непоправимый удар в спину. Это и есть предательство веры, за которую армяне эпохи Мамиконяна умирали в борьбе с персами.
И вообще. Как можно за начало брать 1045 год? Как минимум надо начинать с раздела Армении в IV веке н.э. Армяне не просто смирились с потерей своего государства, их убедили смириться нахарары, которые угробили царя, и церковь со своими бесконечными интригами против царя и государства. Именно поэтому армянская кровь льется. И ответ тут давно понятен почему просторы Малой Азии белеют от костей хайкидов. Не надо было предавать собственное дело, которому служили многие века. Предали и получили не только Ани, но и 1915 год. Ани далеко не кульминация, а новое гибельное начало. Взятие Ани султаном Алп-Арсланом, не вызвало шок среди всех армян, а только среди армян-христиан убежавших на Запад в Византию и далее в Европу. Остальные даже их приветствовали и даже выдавали своих дочерей замуж за сельджукских главарей. И даже этим фактом гордились. А византийская администрация начинает процесс объединения церквей не только в это время, она всегда стремилась вернуть армян в лоно империи, которой они принадлежали безраздельно. Армяне были возмущены самой мыслью, что византийцы (не выполнившие свою роль защитников армян) могли настаивать на чем-то? Верно. Были возмущены и предательством Маркиана и некоторых других.

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...1
СообщениеДобавлено: 12 сен 2017, 18:42 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 11245
Но как можно возмущаться, когда отношения выстраивались на договорной основе и армяне просто обязаны были усилить империи земли и города для их же пользы? Но армянские неграмотные писцы только и делали, что вселяли в армян ненависть к Византии и любовь к варварам с востока. Отсюда и возник "скандал", который вызвал всеобщий резонанс. И далее пошло поехало: ромеи убивают Гагика Карского из-за его нахальных амбиций и неадекватности реалиям. Роман Диоген же не отказывался набирать армян в армию, фема Колония не характерный пример. Роман Диоген будучи армянином представлял военное сословие Византии, состоявшее исключительно из армян и помогавшее ему: Филарет, Качатур, Абукаб, Алиат. Диоген благовалил к ним и возвышал их; в трудных обстоятельствах они доказывали ему свою признательность не только словом, но и делом, особенно Филарет и Качатур. А вот ненадежными они в империи стали слыть именно после интриг и предательства после битвы под Маназкертом (Манцикертом) в 1071 году. Причем что интересно, армяне сами по себе на поле боя вели себя стойко и храбро, Роман не случайно набирал армянскую армию. армянские военные как раз не дрогнули, хотя незначительные армянские контингенты и бежали, подговоренные наёмными тюрками (огузами и печенегами), но в целом армянские отряды не обратились в бегство, не бросили царя своего как многие другие. Увидев самоотверженное сопротивление армянских пехотинцев, Роман проявил к ним благосклонность и пообещал большое вознаграждение. В конечном итоге, основные потери в сражении понесли личные отряды императора и армянские пехотные отряды. Предательство армян в другом: подлые политические интриги Дук и сенатора-интригана Михаила Пселла. Пока армянские полки воевали, Дуки и Пселл интриговали и даже подкупали своих же наемников (огузов и печенегов), чтобы те предали и бежали к сельджукам, с которыми они за спиной Романа Диогена и армянских генералов, уже обговорили условия сдачи позиций. Не удивительно, что после этого Роман попадает в плен а армянская армия оказывается разгромленной, проданной, и преданной. И вот как раз после этого все и начинается. Но никак не до этого. Все, что происходило накануне Манцикертского сражения, только свидетельствует о том, что Роман боролся с теми армянами, кто выступал против борьбы с сельджуками и пытался накануне битвы их урезонить. Ему нужно было единство. Другое дело, что он их только разозлил, и они его в конце концов через интриги, подкуп и предательство через Константинополь и их связи там, просто подставили Василевса на поле боя. Армяно-армянская война закончилась тем, что часть армян действуя через Дук и Пселла интриговала против армянской армии Романа Диогена и подговаривала на предательство не только наёмных огузов и печенегов, но и часть армян, ибо большая часть армянской армии осталась до конца верна Василевсу. Не удивлюсь, если выяснится, что именно церковники подстрекали армян к борьбе с василевсом и устраивали эти эксцессы. Роль ААЦ в этой истории также нужно определить. Подозреваю, что именно они тогда выступили не только против армянского государства, но и против армянской армии Романа Диогена. И если учесть, что до битвы Пселл и Дуки договорились с сельджуками о предательстве Романа и его армянской армии, и любовь ААЦ к сельдукам и мусульманам в целом, не удивлюсь, что весь этот заговор против Романа и его армии устроили ААЦ, Пселл, и Дуки. Эти стороны объединила ненависть к армянской армии Романа, и любовь к власти и сельджукам, опять же из-за власти. Шансы выиграть эту битву у Романа Диогена БЫЛИ, если бы только у него хорошо работала разведка, которая донесла бы ему информацию из Полиса о сговоре Пселла и Дук с сельджуками, и о роли в этом грязном деле ААЦ!

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...1
СообщениеДобавлено: 12 сен 2017, 18:43 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 11245
И что, после всего этого Роману их надо было по головке погладить? Эти подлецы всеми дальнейшими своими поступками и действиями только доказали свой изначальный план предательства Василевса и его армянской армии. Вот почему в 1082 г. католикос Барсег едет в Исфахан, где султан Мелик-Шах признает собственность ААЦ вакуфной, т.е. армянский храм и мечеть равны в правах, и охраняются султанской властью безусловно. Наконец их заветная мечта сбылась, ценой предательства армянской армии Византии, они обрадовались исламским подачкам и предали своего царя в очередной раз в истории армян и Армянской государственности. Теперь скажите пожалуйста, какой идиот посоветовал Константину X Дуке начать процесс объединения церквей после взятия Ани турками? Почему это нельзя было сделать до 1064-го? А ответ прост - Пселл и ААЦ! Только вот я не уверен, что они были идиотами, они действовали по заранее спланированному плану обрушения империи. А вот идиоты они именно потому, что не просчитали всех последствий от своего хитроумного плана уничтожения армянской армии Византии и нашего великого и славного Василевса. Смелого, храброго до безрассудства, но ничего не смыслившего в кулуарных политических интригах. за что он и поплатился в конце концов, армянская армия была полностью разгромлена и рассеяна. План по дискредитации армянской армии империи состоялся. Больше у Византии не стало своей армии. И она переходит при Дуках и Комнинах к наёмничеству с Запада, положив начало краху империи. Вырвав из Византии армянский стержень - армянскую армию, империя начинает клониться к своему упадку! Роман виноват в одном - он не был предусмотрительным интриганом! Вот и все. Церковь оказалась в интригах незаменимой для всех интриганов, обожавших не открытый бой на поле, а тайные общества и скрытые рычаги действия. Что не увидел Роман и погубило его армяно-имперскую армию. После этого армяне становятся рабами мусульман и впадают в прямую зависимость от них. К тому же и сам Роман Диоген Роман вынужден был жениться на одной из дочерей султана, который обеспечил ему эскорт до Константинополя. Вот так армяне "почернели" не только "внешне", но и "душой".
Я конечно далек от мысли, все валить на ААЦ, но важно понять, что ААЦ уже давно выступала в качестве самостоятельного надгосударственного игрока в борьбе за власть не только в Армении, но и в Византии. Поэтому крайне важно отследить её роль в гибели армянской армии и землевладельческого класса Малой Азии, без которых не было бы ни Армении, ни Византии. В конце концов ведь не удивительно, что левые силы издавна боролись с церковью, развивавшей социальную апатию и не сопротивление врагу.
Я думаю догматика у ААЦ верная (этот вопрос я исследовал), и более правильная, чем у Халкидона. Но тут надо понять другое, что эта "правильность христологического догмата" оказала "медвежью услугу" армянам, подставив их под топор ассимиляции, сегрегации и рабства. В борьбе за свою "правильность догмата" ААЦ по сути дела жертвовала армянами в угоду своих властных интересов, став сугубо национальной структурой, пожертвовав ранее армянским государством борясь с царем и нахарарами. Именно так она и стала национальной, выиграв войну всех против всех в Армении и подставив армян Византии.

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...1
СообщениеДобавлено: 12 сен 2017, 19:01 

Зарегистрирован: 13 авг 2017, 17:43
Сообщений: 2198
Да Юстиниан, во всем виновато ААЦ и христианство :lol: Бедное ААЦ, мне интересен каков процент армян ненавидящих ААЦ?
Какая еще армянская армия Романа Диогена? у Романа была разношерстная армия, армян среди них было много, но это византийская армия. Но проиграл он из печенегов и половцев, которые перешли на сторону турок.
Относительно христианства, хоть что то святое оставте в своей жизни, какого хрена все осуждать и поливать грязью, и так как ни один муслим не сделает. Хватит обсирать христианство, как будто это какая то вражеская религия чуждая армянам.
Хоть что то можно оставить в жизни не оплеванным , ведь верно ;)


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...1
СообщениеДобавлено: 12 сен 2017, 19:07 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46679
Откуда: Армения, Ереван
Византия обьязана Армении прекрасными солдатами, так как в X-ом веке армянские отряды считались лучшимы частями византийской армии

Шарл Диль “Основные проблемы византийской истории”, Москва 1947


Военная мощь, военная организация и военный талант Византии, та надежная и твердая почва, на которой была основана вся пышность страны, полностю была армянской

R. J. H. Jenkins “The Byzantine Empire on the eve of the Crusades”, London 1953


С полвины IX ого и до начала XI-ого века сред отважных и преданных генералов империи особо отличились шестеро - Васил I, Роман I, Ованнес-Гурген (Куркуас), Никифор II Фока, Ованнес Чмшик (Цихимскый) и Васил II. Хорошо известно, что все они имеют армянские корни

R. J. H. Jenkins “The Byzantine Empire on the eve of the Crusades”, London 1953


Это (Бытва у Маназкерта 1071 года - L) было часом смерти Великой Византии. Армения и Кападокия, те самые края, которые дали столько известных воинов и императоров, и которые составляли ее главную силу, были навсегда потерены для нее

Гелцер Г. “История Византии”


В ту эпоху (885-1056 - Л) руль правления находилась в руках необычно одаренноых и деловых членов высшего военнго совета, которые в большинстве своем были армянами

Гелцер Г. “История Византии”


А вот к примеру свидетельство про надежность и боеспособность армянских отрядов у нейтралного источника (Я могу принести и другие - их полным полно у таких нейтралньных, а порой и враждебных авторов, как Евсебии Кесарийский, Феофан, Продолжитель Феофана, Иоан Сиклица, Костантина Порфирородный, Лев Диокон, Агафиа Маринийский, Анна, Феофликат Симоакатта, Микаел Панарет, Микаел Пселл, Никита Хониат, Никофор Патриарх, Никифор Вриени – но пока ограничимса этим).

Согласно сообщению византийского историографа VI века Прокопия Кесарийского, до 474 г. римские императоры "при отборе своих телохранителей учитывали достоинства людей и отдавали предпочтение армянам".
Другой византийский историограф, рассказывая о служившем в 1-й половине IX века в византийской армии армянском военачальнике по имени Мануил, пишет: "Мануил был очень храбрым человеком, хорошо известным всем противникам, так как он был по рождению армянином". Таким образом, выясняется, что в Византии понятия "армянин" и "храбрый" были синонимами.

Надежность и храбрость армян в Средние века была так известна, что порою именно из них составлялись горнизоны в вражеских странах, в самых важных крепостях. Сведения относятса к 995 году –

И подошел тот (Васил II - L) к крепости Антартусу (В Сирии - L) и обстроил ее в три дня — она была до этого в развалинах — и наполнил воинами из армян”.

Яхья Антиохийский “Летопись”, СПб 1883


Сведения относятса к 1000 году –

И наполнил царь (Васил II - L) Шейзар (В Северной Сирии - L) армянами

Яхья Антиохийский “Летопись”, СПб 1883


Сведения относятса к 1014 году –

И послал ему (Правителю Халеба Мансуру Ибн-Лулу - L) царь (Васил II - L) тысячу человек из армян и с их помощью Ибн-Лулу одержал победу в войне с арабами (войском Салиха ибн Мирдаси - L)”.

Яхья Антиохийский “Летопись”, СПб 1883

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 В сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...1
СообщениеДобавлено: 12 сен 2017, 19:09 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 11245
777sergey777 писал(а):
Исавров могли ассимилировать только их более многочисленые соседи.Но , в любом варианте типаж исаврийцев , как и тройанцев это арменоидское племя.Ромеи , как прямые потомки троянцев , тоже являются носителями арменоидского днк.

:!: :!: :!:

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую темуНаписать комментарии Страница 35 из 46   [ Сообщений: 686 ]
На страницу Пред.  1 ... 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 ... 46  След.



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
610nm Style by Daniel St. Jules of Gamexe.net

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB