Арутюнян Эдуард писал(а):
Юстиниан. То что вы говорите это какой то миф, притом не из армянской историографии, наверное ваши личные измышления.
Забавно даже, что вы меня с собой перепутали. Опять сами с собой разговариваете? Не смешите трезвомыслящих людей.
Арутюнян Эдуард писал(а):
В Византии армяне не являлись государствообразующим народом,
Очередное дилетантское заявление. Даже не серьезно обсуждать в силу своей пустоты и бессодержательности.
Арутюнян Эдуард писал(а):
в Византии вообще в современном понимании такого народа не было , ромей означало принадлежность гражданскую.
Не только был такой народ, но он стал ромейским. Со времен Рима римско-парфянских войн армяне были в Риме. И их хорошо знали как именно армян/парфян. Другое дело, что национального самосознания у армян тогда в современном его понимании не было. А у кого тогда было? У германских племен?
Тем не менее, известно, что основоположник "христианского национализма" Евсевий Кесарийский был армянинм, мать и жена Константина Великого тоже. Перенос столицы из Рима в Византий тоже был инспирирован армянами в их же интересах. Ну, а Нерсес и его марионетка Юстиниан после разгрома готов и их приспешников греков в Константинополе после восстания "Ника", всех урезонил, в том числе и Италию в 555 году. Благодаря этим действиям Восточная часть Римской империи стала "армянской"! кстати предательство Маркиана в 451 году, также сподвигло армян на арменизацию бывшей восточной части римской империи.
Арутюнян Эдуард писал(а):
Чтобы стать ромеем, надо было быть православным, знать греческий и естественно жить в Византии.
Всё это было у армян. Они успешно принимали греческий язык со времен поражения при Трое. Этот факт и вызывал беспокойство у армян.
Арутюнян Эдуард писал(а):
Армяне не являлись самым крупным народом в Византии,
Составляли. До сих пор армян столько же сколько греков. А ведь армяне прошли через геноцид 1915 года, и резали их существенно больше чем греков. Тем более, как я выше уже отмечал, армяне были третьим народом в мире, после китайцев и индусов. Сейчас бы их было не менее 500 млн. если учесть, что при Тигране Великом армян было 5-6 млн.
Арутюнян Эдуард писал(а):
нужно учесть большая часть исторической Армении не входила в состав Византии, только разве что в 11 веке. Армян было много в армии(иногда очень много), среди армян было много императоров, генералов, но не культурное доминирование армян.
И это пишет умный человек? Как можно все это перечислять и утверждать, что не было культурного доминирования армян? Вы не путайте армян с армянской культурой. Доминации армянской культуры не было. Но доминирование армян было абсолютным. особенно после погрома который устроли грекам и готам в Константинополе Нерсес. 30-40 тысяч - это вам не шутки.
Арутюнян Эдуард писал(а):
Эллинизм не возможно арменизировать для этого у армян должны быть такие же выдающиеся представители типа Аристотеля, и всей сонмы древнегреческих деятелей, ведь о них всех мы знаем благодаря Византии(именно это государство сохранило все это).
Как это невозможно арменизировать? Достаточно его возглавить. Что армяне и сделали, создав такой культурный феномен как "армянский эллинизм". А про представителей вы просто плохо знаете, они были. Могу назвать Проересия, Боэция, моего земляка Диогена и т.д. и т.п. Весь вопрос кого вы считаете армянином? Но раз вы ничего не знаете про армян эпохи эллинизма и то, что при Ахеменидах армяне продолжали традиции эллинизма заложенного Александром Македонским, то у вас и получается, что армян и нет вовсе в истории эллинизма. Как будто в советском союзе учебники русского языка не писал армянин Бархударов, который знал русский язык лучше всякого русского.
Арутюнян Эдуард писал(а):
И мало того армяне должны были бы превосходить древних греков, что бы греки ознакомились с Аристотелями, Платонами, Ликургами древних армян и осознали, древние армяне умнее древних греков
Ну вопрос так никто никогда не ставил кто умнее. Так вопрос ставить могут пацаны-недоростки. Или уличная шпана недоумков. Но если на него отвечать, то ясное дело, что армяне были умнее греков, и именно благодаря приобщению к эллинской учености, которую создавали не только греки и армяне, но и персы и сирийцы и латиняне. Собственно как и в многонациональном советском союзе армяне становились умнее других, когда учили русский язык и приобщались к советской науке и культуре. Обычная практика успеха армян и евреев. А что вас то смущает?
Арутюнян Эдуард писал(а):
Да и армяне не являются наследниками Византии, потому что это не армянское государство.
Армяне являются наследниками Византии хотя бы потому, что они за неё умирали целыми армиями, обороняли её, строили ради неё и вложились в неё кровью и потом. И это помимо того факта, что сердцевина Византии Малая Азия была землей армян. И если армянам не удавалось создать свое национальное государство в рамках всего этого полуострова, не делает эти земли не армянскими, как, например, Бюзандакан и Змурния.
Арутюнян Эдуард писал(а):
Единственные приемники этого государства, именно греческий народ, потому что они любят это государство, мечтают вернуть Константинополь и возродить Василеиа Ромайон.
Не только они мечтают, но и мы армяне-ромеи мечтаем. Поэтому греки для нас конкуренты, как для Несеса и Юстиниана. Храм hАйя-София - наш, армяно-ромейский!
Арутюнян Эдуард писал(а):
Византийская империя эллинистическое государство.
Собственно как и "Великая Армения" Тиграна Великого, чей "армянский эллинизм" и двуглавый орел перекочевал в "многонациональное" армяно-эллинистическое государство Византия.
Арутюнян Эдуард писал(а):
И мой совет ваши измышление не распространяйте среди греков, а то одним армянофобским народом станет больше.
А они собственно всегда ненавидели армян. Особенно после геноцида, который учинили им Нерсес с Юстинианом в Константинополе. Но как до этого события, так и после, армяне и греки не ладили. Греки давние арменофобы, и их клеветнические наветы на Армянскую Церковь тому доказательстсво. Армяне и греки до сих пор дерутся в Иерусалиме.
Арутюнян Эдуард писал(а):
А в целом греки к армянам не плохо относятся и говорить об арменизированном эллинизме, это вызов греческой историографии , и это ложь вообще то. Нужно исходить из реальной истории, а не выдумывать догадки, вы именно это и делаете.
Вот вы видимо решили меня разозлить? Или как? Ну разве умный человек такую чепуху напишет? Армянский эллинизм - это армянский культурный феномен. Изучите его прежде чем тут чушь молоть.