Изменить размер шрифта


Начать новую темуНаписать комментарии Страница 28 из 29   [ Сообщений: 423 ]
На страницу Пред.  1 ... 25, 26, 27, 28, 29  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Причины падения Византии: От чего пал колос?
СообщениеДобавлено: 10 сен 2021, 11:45 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 9300
Как понять не властны над своим телом?????

Полный сатанизм.Вот она причина падения цивилизаций.
************
Бог Хайа строго запрещает оральный и анальный секс,но разрешает 2-3 жёны.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Причины падения Византии: От чего пал колос?
СообщениеДобавлено: 10 сен 2021, 19:35 

Зарегистрирован: 13 авг 2017, 17:43
Сообщений: 2198
777sergey777 писал(а):
Как понять не властны над своим телом?????

Полный сатанизм.Вот она причина падения цивилизаций.
************
Бог Хайа строго запрещает оральный и анальный секс,но разрешает 2-3 жёны.

Для папуасих мозгов все это не понятно, для нормальных людей все понятно. Бог создал Еву из Адама, то есть жена в некотором смысле являеться физической и духовной частью мужа "И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку. И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа своего. Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут два одна плоть." (Бытие 2 : 22-24). Брак это своего рода ставание одним целым между мужем и женой, одной плотью. Муж не властен над своим телом, и жена не властна над своим. Так Апостол Павел , увещевает от блуда и показывает какое единство должно быть между супругами. И еще, с точки зрения патриархата(а языческие общества Римской Империи были патриархальными и целомудренность требовалась от женщин не от мужчин) муж властен над телом жены, но жена не властна над телом мужа. Апостол Павел словами "Жена не властна над своим телом, но муж; также и муж не властен над своим телом, но жена" показывает также равенство супругов перед Богом, и что блуд осуждаем Богом, независимо от того кто этот блуд совершил муж или жена.

Сергей 777 вам не нужно ни 3 ни 4 жены, вам нужно стать порноактером, там вы удовлетворите свои фантазии с блудницами возрастом от 15 до 90 , с мужиками , животными и т.д. Вообщем вас будут иметь и в хвост и в гриву, ну и вы их тоже. Исполнение ваших фантазий возможно при порно работе , так что вам пора на порностудию ;)


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Причины падения Византии: От чего пал колос?
СообщениеДобавлено: 11 сен 2021, 06:50 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 9300
Эдя,ты сатанист.Я предаю тебя анафеме.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Причины падения Византии: От чего пал колос?
СообщениеДобавлено: 30 май 2023, 22:00 

Зарегистрирован: 13 авг 2017, 17:43
Сообщений: 2198
Миф о 1453 году и почему империи не кончаются.

Этот пост касается года, в котором произошло немногое, или, по крайней мере, гораздо меньше, чем мы часто думаем. Я объясню это загадочное замечание.

Я обсуждаю 1453 год, а точнее день этого года, 29 мая, который является одним из самых известных в мировой истории. В этот день победоносные силы османского султана Мехмеда II захватили город Константинополь, который был основан около 1100 лет назад как Новый Рим, столица Римской империи. Еще в 1453 году он оставался столицей образования, которое называло себя Римской империей, а его последний христианский правитель носил выдающееся имя Константина, одиннадцатого правителя с таким именем. Что Константин XI из династии Палеологов героически погиб в последней битве. Эдуард Гиббон, который действительно восхищался им, писал, что «бедствия и падение последнего Константина более славны, чем долгое процветание византийских цезарей».

Так много хорошо известно и часто рассказывается, и эта дата 1453 года часто фигурирует как ключевой момент в названиях учебников и курсов истории колледжов. Тем не менее, истинный смысл этого события допускает множество различных интерпретаций: о риторических употреблениях 1453 года можно было бы написать буквально целую книгу — и немалую. По вкусу, это символизировало катастрофическое падение великой христианской цивилизации. перед агрессией веры ислама; или это была победа истинной исламской веры над христианским заблуждением. В современной Турции авторитарный исламистский режим Реджепа Тайипа Эрдогана ежегодно отмечает этот славный триумф, а сам Эрдоган написал в Твиттере: «Пусть османский султан Мехмед II и его армия покоятся с миром!» В 2022 году он заявил, что«Подобно тому, как наши предки хоронили Византию, будем надеяться, что сегодня, выстраивая наше видение на 2053 год, нам также удастся поместить во временную петлю истории и нынешних византийцев, которые замышляют против нас». Напротив, православные вспоминали падение Константинополя как глубокую травму: это был «день конца света».
В более старых отчетах предполагалось, что османское завоевание напрямую вызвало массовое бегство византийских ученых в Западную Европу, где они вызвали Возрождение в Италии и в других местах. Столь близкое совпадение с другими ключевыми датами, такими как изобретение книгопечатания и начало европейского глобального исследования, падение Константинополя, представляет собой четко символический маркер рождения нового мирового порядка, сосредоточенного в тогдашней католической Западной Европе. . У разных народов есть свои особенности «Грехопадения», свои воспоминания и мифологические системы. Он имеет поразительный резонанс в истории и культуре России, а также почти каждого православного общества.
Другая из этих мифологий, имеющая большое значение для современности, связана с предполагаемым столкновением цивилизаций и, в частности, с конфронтацией между христианским «Западом» и демонизированным исламом. В современной полемике, направленной против ислама, консерваторы часто изображают 1453 г. как историческое поражение западной цивилизации и (косвенно) как ключевой этап исламского вторжения в Европу, регион, где на самом деле османы прочно обосновались уже более век. Этот консервативный нарратив находит яркий визуальный символ в церкви Святой Софии, когда-то крупнейшем христианском сооружении в мире, до ее преобразования в мечеть. Как я предполагаю в более поздней публикации, вы можете не осознавать, насколько сильными и банальными могут быть эти представления, если вы хорошо не разбираетесь в огромном мире крайне правых теорий заговора.
Как правило, ученые не пишут книг о годах, когда ничего особенного не происходило, но можно привести отличный пример для исследования такого рода, сосредоточенного на 1453 году. Если взять пару примеров, несомненно, что османское могущество сильно возросло в 1453 году. Анатолия и Юго-Восточная Европа, заменив то, что когда-то было очень могущественным римско-византийским царством. Но эта Византийская империя так и не оправилась полностью после завоевания и разграбления христианами в 1204 году. Если не падение Римской империи, то это было по крайней мере падением. Хотя греческая империя была восстановлена ​​в 1261 году, она была очень слабой и чрезвычайно склонной к постоянным гражданским войнам. Его все больше окружали братья-христиане – сербы и болгары, не говоря уже об турках-османах. Он выстоял исключительно и целиком благодаря крепости Константинополя, которая (по крайней мере, до прихода пороха) могла пережить почти все, кроме внутреннего предательства или подрывной деятельности.
Это может быть несправедливо, но я думаю, что когда современные писатели считают 1453 год таким поворотным моментом, они совершают фундаментальную географическую ошибку. Они воображают, что византийцы были последней силой, защищавшей какое-то боспорское узкое место, и когда город пал, то откупорили бутылку и позволили османским полчищам хлынуть в Европу. Это не похоже на правду. Еще в 1360-х годах османы захватили города Адрианополь и Филиппополь (Пловдив), оба из которых в предыдущие века были важными базами для византийской власти на ее европейских территориях. В 1369 году новой османской столицей стал Адрианополь, значительно расположенный на европейской стороне проливов: османы уже были восходящей европейской державой. Болгарские земли были в значительной степени поглощены к 1382 г., а Сербия так и не оправилась от ужасной резни в Косово в 1389 году. Османы взяли жизненно важный город Салоники в 1387 году. В 1394 году османский султан начал осаду Константинополя. Между тем десятилетия жестоких набегов, резни и захвата рабов уже уничтожили древние христианские общества на большей части территории Анатолии.
К 1373 году византийцы стали государством-клиентом османов, подчиненных вассалов, которые владели очень небольшой территорией за пределами самого Константинополя. В 1390 году императоры того времени были вынуждены присоединиться к своим османским повелителям в завоевании города Филадельфия, последнего христианского оплота на Анатолийском полуострове и места христианского происхождения, восходящего к первому веку.

Византийцы совершили небольшое возвращение в пятнадцатом столетии исключительно потому, что османы потерпели сокрушительное поражение от рук вторгшихся сил среднеазиатского завоевателя Тимура. Но османы вскоре восстановили свою власть и (снова) осадили Константинополь в 1422 году. К 1440-м годам они завоевали большую часть юго-восточной Европы, установив исламское правление на территориях, где оно оставалось в значительной степени до конца девятнадцатого века.
Когда в 1453 году Константинополь фактически пал, от самого города почти ничего не осталось. В последние дни империя могла собрать всего семь тысяч солдат, две тысячи из которых были итальянскими наемниками.
Более того, даже этот тесный византийский мир не закончился полностью в 1453 г.: родственные ответвления и государства продолжали существовать в Греции и Причерноморье до тех пор, пока последнее не было уничтожено в 1475 г.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Причины падения Византии: От чего пал колос?
СообщениеДобавлено: 30 май 2023, 22:01 

Зарегистрирован: 13 авг 2017, 17:43
Сообщений: 2198
С османской точки зрения, 1453 год был одной из важных дат в процессе строительства империи между (скажем) 1302 и 1571 годами.

Резонно спросить, как бы изменилась европейская или мировая история, если бы османы уничтожили эту империю-призрак в 1370-х, или 1394, или 1422 году. (На самом деле, это реальный вопрос, к которому я вернусь в более позднем посте). Символически неплохо было бы представить себе мир, в котором византийцы продержались бы на несколько десятилетий дольше, чем они, так что самый последний римский император дожил бы до того, чтобы услышать об авантюрах Колумба в Новом Свете. Но на практике 1453 год изменил очень мало.
Здесь происходит много вещей. В нашем сосредоточении на 1453 году есть очевидный идеологический компонент, поскольку мы так часто изображаем историю в терминах аккуратного столкновения между религиями и цивилизациями. Более того, отдельные государства и общества стремятся заявить о своих претензиях на историческую преемственность. В более общем плане у нас есть естественная склонность искать удобные даты, которые мы можем использовать в качестве маркеров, использовать в названиях книг, курсах колледжей и телевизионных документальных фильмах. Когда мы находим эти даты, мы придаем им гораздо большую значимость и завершенность, чем они были на самом деле в то время. Нам не нравится, когда нам напоминают о грязных реалиях.
История сильно предостерегает от чрезмерного акцентирования переломных дат или моментов как «конца империи» — процесса, который обычно гораздо более длительный и многогранный, чем можно было бы предположить при таком подходе.
https://www.patheos.com/blogs/anxiousbe ... o-not-end/

Разберем статью .

Из статьи : "Этот пост касается года, в котором произошло немногое, или, по крайней мере, гораздо меньше, чем мы часто думаем."- Для автора статьи британского историка Филиппа Дженкинса может многое и не произошло, ислам в Британии в тренде, может Дженкинс исламизировал. Но 1453 год падение Константинополя это серьезное событие, не только с точки зрения Православной Церкви, но и с точки зрения идеи. Что сделал Мехмед первым когда вошел в Константинополь? он обратил храм Святой Софии в мечеть, а что такое этот храм? это был самый крупный христианский храм в мире(самый крупный и красивый Карл!) начиная с 6 века с момента постройки, христианский храм крупнее был построен только в 17 веке(Собор св. Петра в Риме). Мусульмане воспринимали падение Константинополя как символическую победу над христианством. Кроме того, Константинополь был настолько важен для мусульман, что был частью эсхатологии ислама(неформально). По исламским представлениям главный враг ислама который явитьсяв конце времен , который назыаеться в исламе Даджал, и который будет угнетат мусульман, строить церкви, возводить кресты, поощрять изобразительное искусство, музыку вообщем все что ислам ненавидит, ассоциировался с византийским имератором, конечно после падения Константинополя , ассоциация изменилась, и теперь будущий Даджал ассоциируеться с Западной Европой, США , Россией.

Из статьи : "" В более старых отчетах предполагалось, что османское завоевание напрямую вызвало массовое бегство византийских ученых в Западную Европу"- Так оно и было. Хотя процесс ренессанса в Европе начался раньше с начала 13 века, но опять таки в связи с захватом Константинополя крестоносцами, и оттоком рукописей с античным содержанием на Запад.

Из статьи : "Другая из этих мифологий, имеющая большое значение для современности, связана с предполагаемым столкновением цивилизаций и, в частности, с конфронтацией между христианским «Западом» и демонизированным исламом. В современной полемике, направленной против ислама,консерваторы часто изображают 1453 г. как историческое поражение западной цивилизации. "- А что консерваторы не правы? это действительно столкновение двух цивилизаций, очень разных друг от друга религиозных систем христианства и ислама. Ислам не надо демонизировать он сам себя демонизирует и разного рода ИГИЛ-ы и Талибаны тому пример. Хотя учитывая что полоумная Британия самая про-исламская страна в Европе, и одна из самых суицидальных, а наводнение мусульманами Европейских стран, это суицидально для Европейских стран(самоубийство), то в исламофильском настрое Дженкинса нет ничего удивительного.
Из статьи : " Они воображают, что византийцы были последней силой, защищавшей какое-то боспорское узкое место, и когда город пал, то откупорили бутылку и позволили османским полчищам хлынуть в Европу. "- турки начали европейские завоевания еще 14 веке до падения Константинополя, но сложно представить что турки которые в 16 веке уже штуромовали Вену, пошли бы штуромовать Вену когда у них сзади не взят Константинополь, турки любили уничтожать своих врагов один на один и по очереди.
Из статьи : "Резонно спросить, как бы изменилась европейская или мировая история, если бы османы уничтожили эту империю-призрак в 1370-х, или 1394, или 1422 году."- Как бы изменилась Европа? турки штурмовали бы Вену не в 16 веке , а уже в 15 веке, или даже в 14 веке.
И конечно, захватом Константинополя турки взяли под контроль торговлю Европы с Азией, а после захвата Крыма в 1475 году, Черное и Азовское море стали внутренними морями Османской империи. А после захвата Кипра, Аравии и Египта в 16 веке , также и Красное море по сути стало внутренним морем Османской империи.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Причины падения Византии: От чего пал колос?
СообщениеДобавлено: 30 май 2023, 22:10 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 ноя 2018, 13:22
Сообщений: 7763
Откуда: Армения, Ереван
:D Эдуард, այս ինչ երկար նյութ ես գրել, Հեսա կարդամ։ :)

Հարգանքներով։

_________________
Мир всем


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Причины падения Византии: От чего пал колос?
СообщениеДобавлено: 30 май 2023, 22:19 

Зарегистрирован: 13 авг 2017, 17:43
Сообщений: 2198
Gitunik писал(а):
:D Эдуард, այս ինչ երկար նյութ ես գրել, Հեսա կարդամ։ :)

Հարգանքներով։

Спасибо ;)


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Причины падения Византии: От чего пал колос?
СообщениеДобавлено: 30 май 2023, 23:55 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46679
Откуда: Армения, Ереван
Хороший материал и я с ним согласен - "1453" это скорее символ, чем что-то реальное, к этому времени османы давно уже действовали в Европе.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Причины падения Византии: От чего пал колос?
СообщениеДобавлено: 31 май 2023, 00:44 

Зарегистрирован: 13 авг 2017, 17:43
Сообщений: 2198
Lion писал(а):
Хороший материал и я с ним согласен - "1453" это скорее символ, чем что-то реальное, к этому времени османы давно уже действовали в Европе.

В том то и дело что автор не согласен с самим этим символом, считая его "расистским" и "исламофобским", у этого историка есть и другая статья продолжение этой. Вообщем Филип Дженкинс болен американской фигней(хоть и британец) под названием "борьба против белого превосходства" и прочей выдуманной американскими леваками фигни. ;)


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Причины падения Византии: От чего пал колос?
СообщениеДобавлено: 31 май 2023, 14:14 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46679
Откуда: Армения, Ереван
Այսպիսով՝ Բյուզանդական կայսրությունը ոչնչացավ, իսկ նրա տարածքն անցավ Օսմանյան սուլթանությանը։ «Սուրբ Սոֆիայի գմբեթի բարձրաբերձ խաչը, որ մի ամբողջ հազարամյակ շարունակ թևերը կարկառել էր այս աշխարհի բովանդակ տառապանքն ընդգրկելու համար, խլաձայն գետին տապալվեց։ Եվ այդ ձայնն ուժգին արձագանք տվեց ոչ միայն տաճարում, այլև նրա պատերից շատ ու շատ հեռու, քանի որ խաչի անկումից ողջ Արևմուտքը ցնցվեց։ Դառնագին բոթը, երկյուղ հարուցելով, հնչեց Հռոմում, Ջենովայում, Վենետիկում, իբրև նախազգուշացնող որոտ` թավագլոր հասավ Ֆրանսիա և Գերմանիա...։ Եվ ահա Եվրոպան միայն հիմա սարսուռով գիտակցեց, որ իր բութ անտարբերության հետևանքով մոռացության մատնված դռնով ներխուժեց, ասես ճակատագիր, մի ավերիչ զորություն, որը դարեր շարունակ պետք է կապի ու կաշկանդի իր ուժերը»,- արդեն մեր ժամանակներում այսպես կբնորոշի տեղի ունեցածը Ստեֆան Ցվայգը943 (943 Տես՝ Ցվայգ Ս. «Մարդկության աստեղային ժամերը», Երևան 1974, էջ 37), մի բնորոշում, որի հետ և կարելի է համաձայնել, և այն կարելի է վիճարկել, ընդ որում հենց այդ հակասության մեջ է նույն այս բնորոշման յուրօրինակ հմայքը:

Մի կողմից, իրոք, այո, Բյուզանդական կայսրությունը, ըստ էության, հենց այն պատվարն էր, որն իրենով փակում էր Եվրոպայի բալկանյան ճակատի հարավայի նեղ անցումը և փաստորեն զերծ էր պահում նույն այդ Եվրոպային մահմեդական առաջխաղացումից: Մյուս կողմից, սակայն, մեր կողմից դիտարկվող ժամանակաշրջանում Բյուզանդական կայսրությունն իր դասական տեսքով վաղուց արդեն չկար և այն մնացել էր ներկայացված միայն նույնիսկ իր հինավուրց չափերն ու հզորությունը կորցրած ընդամենը միայն մի քաղաքով, իսկ մահմեդական առաջխաղացումն էլ վաղուց արդեն ողողել էր նույնիսկ Բալկանյան թերակղզու կենտրոնական մասը՝ մոտենալով նույն թերակղզու հյուսիսին: Եվ այսպես, վերջին տեսանկյունից երևույթը դիտարկելիս պարզ է դառնում, որ Կոստանդնուպոլսի անկումն ամենևին էլ չունեցավ և չէր էլ կարող ունենալ այն ռազմաքաղաքական նշանակությունը, որը փորձ է կատարվում վերագրել վերջինիս, սա իր բնույթով ընդամենը միայն, ըստ էության, խոշոր մի քաղաքի անկում էր, ոչ ավելին: Այս առումով ամենևին էլ պատահական չէ, օրինակ, իր ժամանակի հայ մտավորականների արձագանքը տեղի ունեցածին, երբ, քանի որ Բյուզանդական կայսրությունը հայերի համար վաղուց արդեն դարձել էր հեռավոր և օտար մի երևույթ, նրանք ընդամենը միայն ամրագրում են տեղի ունեցածը՝ մեծ հաշվով առանց ավելորդ զգացմունքայնության ու ողբի: Իրոք, երբեմնի արևելքի հզոր Բյուզանդական կայսրությունը արևելքի նույն հայերի համար ռազմաքաղաքական իմաստով, ըստ էության, նույն այս ժամանակ վաղուց արդեն չկար:

Ընդհանրացնելով ողջ վերոգրյալը կարծում եմ, որ Կոստանդնուպոլսի անկման նշանակությունն ավելի շատ վերջինիս հենց խորհրդանշական, ինչպես նաև քաղաքակրթական բովանդակության մեջ էր, երբ սրանով ամենից առաջ, կարծես թե, իր ավարտուն տեսքը ստացավ արևելյան մահմեդական աշխարհի բուռն առաջխաղացումը դեպի Արևելյան Եվրոպա, իսկ եվրոպական հզոր քաղաքակրթության սիրտն էլ Արևելյան Եվրոպայից վերջնականապես տեղափոխվեց Արևմտյան և Կենտրոնական Եվրոպա՝ ըստ էության ավարտին հասցնելով նույն այդ քաղաքակրթության կենտրոնի արևելքից արևմուտք տեղափոխման այն գործընթացը, որը սկիզբ էր առել սրանից դեռևս կես հազարամյակ առաջ: Վերջ, այսուհետ իր արմատներով դեպի հունա-հռոմեական աշխարհը գնացող եվրոպական հինավուրց քաղաքակրթության կենտրոնը Եվրոպայի կենտրոնական և արևմտյան հատվածներն էին, իսկ Եվրոպայի արևելյան հատվածին էլ ասիականության ու մահմեդական մոլեռանդության դեմ համառ պայքարում այդուհետ, ըստ էության, վիճակված էր լինելու ընդամենը միայն մաքառել սեփական գոյության տարրական պահպանման համար:

(Մ. Ի. Հակոբյան «Մեծ խաղը», Երևան 2021, հատոր 3, էջ 352-353)

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Причины падения Византии: От чего пал колос?
СообщениеДобавлено: 31 май 2023, 23:14 

Зарегистрирован: 13 авг 2017, 17:43
Сообщений: 2198
В принципе соглашусь в военном отношении, Византийская Империя в 1453 году ничего из себя не представляла, и состояла из Константинополя , пары городоков во Фракии, и Пелопоннеса(который был отрезан от Константинополя османскими владениями). Но в политическом отношении византийцы могли доставлять проблемы туркам, проще говоря пока Константинополь существовал, возможность крестовых походов резко возрастала, это было именно то чего ждали византийцы до последнего дня , крестового похода западных стран против турок. Но как я уже написал, падение Константинополя имело значение для Западной Европы, это идеологический удар. С практической точки зрения, тоже имело значение, проще говоря турки не будут лезть войной на Германскую Империю(Священную Римскую Империю) и вообще на католический мир когда в центре их владений город который по сути им не принадлежит и строит против них интриги, сначала турки возмут этот город, чтобы начать более масштабные действия дальше, исходя из военной логики. Потому утверждение Филипа Дженкинса о том что не имеет значение в каком году пал бы Константинополь, и все шло бы как шло , не соответствует действительности, чем раньше Константинополь пал бы, тем раньше турки начали бы свои походы на запад. И это логично с военной точки зрения, и касаеться не только Константинополя, к примеру чтобы завоевать Венгрию, надо сначала завоевать Сербию, чтобы вторгнуться в Австрию, сначала надо завоевать Венгрию, завоевание ведуться по очередно, и Константинополь часть этой очередности, тем более зхватить Константинополь мусульмане мечтали с 7 века.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Причины падения Византии: От чего пал колос?
СообщениеДобавлено: 31 май 2023, 23:30 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46679
Откуда: Армения, Ереван
В общем - да. После провала похода против осман 1444 года, перспектива даже нового удара уже была мизерной...

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Причины падения Византии: От чего пал колос?
СообщениеДобавлено: 01 июн 2023, 11:41 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2020, 15:33
Сообщений: 7517
Если бы существовала бы очередность турки бы сначала завоевали Константинополь, а потом бы уже Болгарию и Сербию. Но произошло иначе.

Конкретно в 1453 году Константинополь пал потому, что Византия заключила унию с Католиками и в 1452 году в соборе Софии стали проводить униатские богослужения. Византия стала марионеткой Запада и за это поплатилась. Это урок армянам. Хотят быть марионетками - еще лучше. Будет за что с вас спрашивать. :lol:

_________________
"Однажды ночью мы внезапно обрушимся на вас!"
Р.Т. Эрдоган


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Причины падения Византии: От чего пал колос?
СообщениеДобавлено: 19 июн 2023, 14:24 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 ноя 2018, 13:22
Сообщений: 7763
Откуда: Армения, Ереван
Изображение

Византия 1265 - 1355 годы

_________________
Мир всем


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Причины падения Византии: От чего пал колос?
СообщениеДобавлено: 19 июн 2023, 14:36 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46679
Откуда: Армения, Ереван
Азиатская часть скорее до начала XIV века...

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую темуНаписать комментарии Страница 28 из 29   [ Сообщений: 423 ]
На страницу Пред.  1 ... 25, 26, 27, 28, 29  След.



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
610nm Style by Daniel St. Jules of Gamexe.net

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB