Упадок: империя превращается в регион «третьего мира»...
31. Не заключается ли одна из главных причин экономической колонизации империи со стороны Запада в тех торговых привилегиях-капитуляциях (имтийазат), которые предоставил ему Стамбул? На этот вопрос нет однозначного ответа. Но для того чтобы связать капитуляции с контекстом происходивших событий, следует помнить о двух фактах. 1. Существует принципиальное различие между периодом, начавшимся в 1082 г., когда Алексей I Комнин предоставил торговые привилегии Венеции, используемые ею для колонизации империи, и XV-XVI вв., когда османские капитуляции были, в частности, предоставлены Венеции (начиная с 1454 г.). Суть в том, что османы заключали капитуляции с позиции силы, а не слабости, как это было в Византии. Феномен западной колонизации 1082 г. можно встретить и в 1838 г., когда по англо-османскому торговому соглашению стамбульскому правительству был навязан принцип свободной торговли. Что касается капитуляций, то они постепенно превратились в инструмент колонизации, но дело было не в их изначальной природе, а в том, что они продолжали действовать в умирающей империи. 2. Османская налоговая система носила протекционистский характер и защищала местных торговцев от иностранной конкуренции. В экономическом плане идея создания вселенской империи означала сохранение автаркии (замкнутого хозяйства в рамках одной страны). «Экуменизм» исключал идею взаимозависимости. В принципе, вселенская империя представляет собой планету в мировом пространстве, самодостаточную по определению, которая абсолютно не испытывает необходимости контакта с другой планетой, и по этой причине не располагает министерством иностранных дел. Как и китайская планета, османская (или до нее византийская) поначалу не нуждалась в контактах с варварами внепланетного пространства. Капитуляции предоставлялись «свыше» ради успокоения западных варваров. Экономическая колонизация явилась результатом усилий западных держав, стремившихся сломить османский «экуменизм» и заставить его принять идею взаимозависимости. Для того чтобы убедить османских купцов и владельцев мануфактур не экспортировать свою продукцию и не импортировать западную, Стамбул ввел для них таможенные пошлины, более высокие, чем те, что платили западные страны через систему капитуляций (последние, как правило, составляли 5% стоимости товара). Внутри империи деловую активность османской буржуазии защищали таможенные барьеры, поставленные перед иностранцами через ту же систему капитуляций, и монополии гильдий, через которые иностранцы обязаны были действовать вплоть до 1838 г., если хотели вести свои дела в империи. У западных предпринимателей был выбор — либо действовать через посредство османских подданных, либо самим принимать османское подданство. Но, становясь османами, они автоматически теряли льготы экстерриториальности, которые им давали капитуляции. Оборотная сторона медали заключалась в том, что международная торговля, которой Стамбул не желал заниматься, попала в руки западных предпринимателей. Этой ситуацией они и воспользовались для того, чтобы колонизировать империю. Во время своей экспансии XIV-XV вв. османы столкнулись с непростой ситуацией: Венеция и Генуя контролировали всю торговлю от Азова до Александрии, не уплачивая таможенных пошлин. Повсюду встречались их обнесенные стенами фактории, которыми они сами и управляли. Ведя длительную борьбу против Генуи и особенно против ее соперницы Венеции, османы закрыли эти фактории и заставили итальянцев платить таможенные пошлины. В 1352 г. была заключена капитуляция с генуэзцами, в расчете на их поддержку в борьбе с венецианцами. Капитуляцию с Венецией заключили в 1454 г., сразу после падения Константинополя. Тем не менее спустя девять лет война против Венеции возобновилась (1463-1479). Мехмед Завоеватель арестовал всех венецианских купцов и конфисковал их имущество. Благодаря его содействию место Венеции заняли республики Флоренция и Рагуза (Дубровник). В 1469 г. он предоставил торговые льготы Флоренции, а шестью годами раньше аннексировал Боснию и Герцеговину, открыв таким образом новый прямой торговый путь во Флоренцию через Рагузу. Рагуза в то время ежегодно выплачивала Стамбулу подать в размере 12,5 тыс. золотых дукатов. Однако как подданное государство она имела льготы, в том числе и на таможенные пошлины, составлявшие лишь 2% стоимости товаров, а не 4 или 5%, как вменялось Венеции. Во время османо-венецианских войн 1463-1479,1499-1503,1537-1540 и 1570-1573 годов. Рагуза играла роль торгового посредника между двумя воюющими сторонами, благодаря чему процветала. Но ее процветание напрямую зависело от состояния империи. Когда в XVII в. империя стала ослабевать, это незамедлительно сказалось на Рагузе. В 1517 г. Селим I оккупировал Египет и Сирию. Французы тотчас добились от него возобновления капитуляций, предоставленных им государством мамлюков. Восемнадцатого февраля 1536 г. были проведены переговоры с Францией о расширении льгот, однако султан их не утвердил. В итоге франко-османские капитуляции были заключены лишь 18 октября 1569 г. До этого такие же всеобъемлющие торговые привилегии, действующие на всем пространстве империи, имела лишь Венеция. Стало быть, часто встречающееся утверждение о том, что Франция была первой западной страной, получившей от Османской империи капитуляции, не соответствует реальности. Другое дело, что французские капитуляции послужили образцом для подобных соглашений, заключенных позднее с Англией (1580 и 1583), Голландией (1612) и другими европейскими странами. Экономическое развитие Европы, последовавшее за ее экспансией в Америке и Африке, требовало все большего количества сырья. Цены на него в Европе быстро росли, тогда как в Османской империи они оставались относительно невысокими. И со временем сырье из империи отправилось в Европу. Стамбул неоднократно запрещал вывоз своего сырья, жизненно важного для собственной экономики. Однако та прибыль, которую сулил этот вид торговли, была настолько значительной, что подпольные экспортеры шли на риск и, не скупясь, раздавали взятки чиновникам. Одновременно на рынки империи проникало все больше готовой продукции из Европы, и постепенно традиционные османские производители разорялись. Предполагалось, что импорт серебра укрепит османскую экономику, но в итоге эта мера обернулась против нее, хотя, например, кризис, разразившийся в Китае в первой половине XIX в., был, напротив, спровоцирован массовым вывозом серебра за границу. Накопление серебра в стране рассматривалось всеми государствами как большое преимущество. Османское правительство отменило все таможенные пошлины на этот металл, и в империю хлынули серебряные потоки из Европы. Однако за этим последовал финансовый кризис, потрясший экономику в 1580-е гг. Ежегодно европейцы поставляли только на монетный двор Алеппо 800 тыс. дирхемов, то есть 2565 кг серебра. Настойчивое стремление Османского государства получать драгоценный металл в качестве оплаты за свой экспорт привело к развитию огромного рынка поддельных монет, на котором «работали» генуэзцы, венецианцы, французы, англичане и голландцы. Эти европейские серебряные монеты, заполонившие Османскую империю при содействии наживавшихся на них отечественных дельцов, очень часть были фальшивыми. В результате серебряная монета, на которой держалась экономика страны, обесценилась. Так, золотая монета стоила 54 акче (серебряных монет) в 1510 г., 57 — в 1527-м, 60 — в 1583-м и вдвое больше, то есть 120 акче, в 1584 г. Более чем семидесятилетняя стабильность (1510-1583) свидетельствовала о гармонии, которой достигло османское общество в течение своего «золотого века». Райя точно знала, сколько налогов ей следует заплатить, а центральная власть надежно защищала ее от возможных злоупотреблений местных чиновников. Но после 1583 г. доверие к серебряной монете снизилось, правительство требовало, чтобы налоги платились надежной монетой. Такими же монетами или даже слитками османы вынуждены были расплачиваться, закупая товары в Персии и Индии. Таким образом, вначале серебро и фальшивые монеты активно ввозились из Европы, что привело к финансовому кризису, а затем, по мере развития экономической колонизации Османской империи, начался экспорт качественного серебра и даже золота, что еще больше ухудшило положение. Некоторые ученые полагают, что этот денежный кризис конца XVI в. затронул традиционные устои османского общества и Османского государства. Отметим, что нечто похожее произошло и в Византийской империи. Основой денежной системы, которую в IV в. создал Константин Великий, была номисма, золотая монета весом 4,48 грамма. Двенадцать милиарисиев, серебряных монет, равнялись одной номисме. В канун 1081 г. император осуществил порчу монеты, спровоцировав девальвацию номисмы (или иперпира), которая оставалась стабильной на протяжении более пяти веков. Фальсифицировав монету, Алексей I Комнин создал два других типа монет: настоящую и поддельную. Налоги следовало платить подлинными монетами. В итоге он официально девальвировал золотую монету, и ее стоимость упала до четырех милиарисиев. После вторжения франков она вновь обесценилась и была заменена венецианской монетой. (с. 188-191)
_________________ Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас Диоген Синопский Всё тайное рано или поздно становится явным Сократ Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским) Д.Коннер
|