Lion писал(а):
Не совсем согласен. Вот, для примера, битва у Ангха 543 года, когда персы и армяне с верху атакуют римлян и опракидивают их.
"Оказавшись недалеко от неприятеля, они остановились, ничего не предпринимая и сохраняя свой беспорядочный строй, (18) Получилось так потому, что местность эта, с крутыми подъемами была крайне неудобна, и, кроме того, они готовились к сражению, выстраиваясь, можно сказать, на ходу. (19) Со своей стороны, и варвары, собравшись на небольшом пространстве, держались спокойно, осматривая силы неприятеля, ибо Навед дал им приказ ни в коем случае не начинать боя. а если враги станут нападать, защищаться, как только можно.
(20) Первым Нарсес с герулами и имевшимися у него римлянами вступил в бой с врагами и в произошедшем столкновении обратил в бегство стоявших против него персов. (21) Варвары, убегая, стремительно бросились вверх к укреплению, в узком проходе нанося друг другу страшные увечья. (22) Тогда и сам Нарсес, подбадривая тех, кто был с ним, еще сильнее стал теснить врагов и остальные римляне включились в сражение. (23) Неожиданно из расположенных в узком месте домишек появились те, которые, как было сказано, находились там в засаде. Внезапно напав, они убили несколько герулов и нанесли Нарсесу удар по голове. (24) Смертельно раненного, его вытащил из сражения его брат Исаак. Немного времени спустя Нарсес умер, показав себя в этом бою исключительно храбрым воином. (25) Когда из-за этого в римском войске, как и следовало ожидать, возникло большое замешательство, Навед двинул против неприятеля все персидское войско. (26) Они, поражая в этих теснинах римлян, находившихся здесь в большом числе, многих из них легко поубивали, особенно герулов которые, напав в самом начале на врагов, сражались по большей части ничем не прикрытые. (27) Ибо герулы не имеют ни шлемов, ни панцирей, ни другого защитного вооружения. У них нет ничего кроме щита и простой грубой рубахи, подпоясав которую, они идут в бой (28) А рабы-герулы вступают в сражение даже без щитов, и только тогда, когда они проявят на войне свою храбрость, господа позволяют им при столкновении с врагами пользоваться для собственной защиты щитами.
(29) Римляне, не выдержав нападения врага, бросились изо всех сил бежать, не помышляя об отпоре и забыв стыд и все другие благородные чувства. " (Прокопий Кесарийский, Война с персами, глава 25).
Ваш пример, ни о чём! Здесь непонятно как сражались противники - пешими, или конными?
Цитата:
Варвары, убегая, стремительно бросились вверх к укреплению, в узком проходе нанося друг другу страшные увечья. (22)
спасибо что выделили жирным, т.к. этот фрагмент как раз опровергает Ваше утверждение, что конница способна развернутым строем атаковать с гор: в выделенном Вами фрагменте упомянутые "варвары", то ли пешими, то ли конными отступали вверх по склону, а не наступали - это раз. Два - даже отступая вверх по склону они сами себя ранили себя, но только тут непонятно из-за чего: из-за рельефа местности или в воротам их укрепленного пункта. Короче, ни о чем Ваш фрагмент.
PS
Вы пообщайтесь с наездниками, чтобы они Вас проконсультировали о крутизне склона с которого может по прямой спуститься лошадь, не сломав себе ноги и не сбросил наездника. А потом уже берите на себя смелость склон под очень острым углом именовать горой, а не холмом.