герцог фридландский писал(а):
Значит так, была Россия, после Октябрьского переворота 1917 года власть взяли большевики, которых на Кавказе не признали. Новые республики на Кавказе провозгласили независимость и в итоге подписали договор с турками.
Во-первых, власть в России после Октября большевики еще не взяли. Взять власть Петрограде и Москве это полдела. Им еще пришлось несколько лет воевать за утверждение своей власти.
Во-вторых, раз такой аргумент, то повторяю, что и англичане также взяли под свой контроль Батумскую область. Они победили турок и аннулировали все договора времен войны. Война окончилась их победой и по праву победителя они решали кому будет принадлежать область. Они считали, что она должна вернуться в состав Российской империи, куда она входила до войны, но поскольку белое движение потерпело крах, англичане, уходя, оставили Батум Демократической Грузии.
Цитата:
Еще раз, те кто провозгласил независимость передал туркам Карс с Батуми. Турки потом Батуми с Карсом никому не передавали . Потом по новому миру Карс остался за Турцией, Батуми - за Грузией.
Как это никому не передавали? Они передали Батум Британии. В подписанном младотурками Мудросском перемирии, относительно Батумской области говорилось, что турецкие гарнизоны там остаются "на неопределённый период времени, пока союзные державы не потребуют их вывода после изучения положения на местах". Судьбу субъекта решала Антанта, имевшая право в любой момент выпроводить турецкую армию, и "изучив положение на местах" передать его любому правительству. Они передали меньшевикам.
Цитата:
Ну как не противостояли? Грузины после Февральской Революции создали грузинский корпус, который отправился воевать с Турцией. То есть грузины в составе своих особых национальных частей воевали против Турции.
Вы написали, Армения и Грузия противостояли Турции в 1918 году. Теперь говорите о грузинском национальном корпусе, существовавшем до образования Грузинской ДР. Этот корпус это не суверенная Грузия, это Россия, и я выше писал, что войну эту развязали чужие монархи, и грузины были втянуты в нее как русскоподданные.
Цитата:
Потом на мирных переговорах Грузины вместе с армянами выдвигали требования подрывавшие территориальную целостность Турции - о создании армянской автономии. Иными словами, грузинская сторона выступала как противник Турции.
Это где и когда?
Давайте так. Ататюрк мог прямо заявить о своих претензиях к Грузии относительно Артвина, Ардагана, Ахалциха, Батума. Он этого не делал. Его представитель, Карабекир, пребывал в Тифлисе в 1920 году и убеждал грузин не вставать на сторону армян. О претензиях Турции к Грузии, о Батумском договоре, он коварно помалкивал. И лишь когда с одинокой Грузией расправлялась Советская Россия, турки вспомнили, как довод, про тот договор. С таким же успехом они могли бы, в качестве довода, вынуть из сундука пыльный султанский ферман 1625 года о пожаловании Беке Джакели титула двухбунчужного паши и превращении Месхетинского атабагства (в него входило 90% территории будущей Батумской области) в Ахалцихский пашалык. Уверен, не будь Батумского договора, Вы бы опирались на это. Ясно же, что это просто условность. На деле, сговорились с большевиками и оттяпали каждый сколько успел.