Арутюнян Эдуард писал(а):
За Кадыровым в его действиях в отношении Ингушетии и Дагестана не стоит ни запад, ни турки , ни Путин. Он просто имеет амбиции в отличии от глав соседствующих с Чечней прочих кавказских автономий. Он не являеться просто чиновником и не ведет себя как просто исполнитель в отличии от прочих глав кавказских автономий. И главное он любит свой народ, в принципе при его правлении Чечня достигла наибольшего развития чем когда либо в своей истории. И учитывая что Чечня может создать проблемы для России, сами российские власти естественно идут на уступки Кадырову по многим вопросам.
Полностью согласен, я такого же мнения.
Арутюнян Эдуард писал(а):
Кадыров самый вхожий в Кремль политик, и его "используют" против России? да нет. Наоборот, он нужен России, чтобы чеченцев держать в повиновении. А взамен Кадыров использует этот факт своей нужности России, для реализации своих амбиций и пользы чеченскому народу.
Этим Кадыров напоминает Берия. Берия репрессивными методами извел в Грузии любое недовольство и сопротивление советской власти, перевоспитав оставшееся население, переплавив его в послушных сталинистов. Взамен, как Берия от Сталина получил особые преференции для социально-экономического развития ГССР, так и Кадырова добился этого от Путина, главное чтобы сохраняла лояльность вождю, в обоих случаях. Так, Берия и Кадыров развили в своих республиках особую и показушную форму местного патриотизма, ориентированного на Кремль и сидящего там вождя.
Кроме того, Берия и Кадыров превратили свои республики в опору и фаворитов Кремля, так, чтобы предпочтения на Кавказе давались им и им все прощалось, в сравнении с другими республиками. Берия мог депортировать целые народы на Кавказе и делать прочие подобные вещи, равно как и Кадыров захватывать участки территорий у соседей. Кстати, несколько лет назад целое аварское село в Чечне было очищено от местного населения, просто ночью пришли кадыровские силовики и силой выгнали его жителей в Дагестан.
Арутюнян Эдуард писал(а):
Кокретно для Армении в этом нет ничего хорошего, учитывая что народы Северного Кавказа мусульмане в основном(кроме осетин), а этот факт дает большие дипломатические возможности для Турции, дипломатический поглотить Северный Кавказ, при независимости Северного Кавказа там будут только про-турецкие гос образования, а немусульман типа осетин скорее всего мусульмане уничтожат(вайнахи их терпеть не могут). То есть конкретно для армян независимый Северный Кавказ не есть хорошо.
Насчет "терпеть не могут" это раньше было, сейчас чеченцы изменили свое отношение к осетинам, как и осетины к чеченцам. В последнее время оба этноса, что называется, спелись на почве общей неприязни к ингушам и грузинам, у них наметился союз, как и на противоположной стороне укрепляется неофициальный союз Грузии и Ингушетии.
Осетины не такие уж и крепкие христиане, если вообще их можно таковыми называть, поэтому чеченцы более благосклонно смотрят на этот народ, полагая, что или их можно будет со временем омусульманить, или по крайней мере они не будут упрямо придерживаться христианской веры. Будем откровенны, кроме армян и грузин среди народов Кавказа давно нет и не будет христиан.
Gitunik писал(а):
Я надеюсь что народы Кавказа обретут свободу от Россия
Северного Кавказа? Так они и не желают отделиться от России.