Теперь об осетинских и грузинских ветвях рода G2a-Z6653 . Данный род есть у тех и других, и в обоих случаях он базовый, у осетин охватывающий три четверти тестированных фамилий, у грузин одну треть. Мало того, несколько осетинских фамилий показало результат более старшего рода G2a-DYS505, отцовского по отношению к G2a-Z6653.
Отцовский здесь понятие условное, не буквальное. Со временем происходят до конца не объяснимые мутации, приводящие к появлению нового рода, субклада. Чем больше мутаций, тем род моложе, и оттого, предыдущий род, как более старый, считается для этого нового рода отцовским. Представителей того старшего рода у грузин нет. Оно выглядит так.
Род G2a1a1 (G2a-DYS505), только у осетин. От него два рода, G2a1a1a (G2a-Z6653), он есть у осетин и грузин, и G2a1a1d, сугубо осетинский. От рода G2a1a1a идут два осетинских рода, G2a1a1a1 и G2a1a1a2. У грузин еще обнаружен род G2a1a1a3a, что предполагает наличие у одного из двух народов, или у обоих сразу, рода G2a1a1a3, однако таковой пока не выявлен ни в осетинском и ни в грузинском проектах.
От рода G2a1a1a1 произошел род G2a1a1a1a, наличествующий у осетин и грузин, при чем, у последних это крупный кластер. Вообще, таких кластеров с множеством фамилий, у обоих народов по два. Еще один род от G2a1a1a1 это G2a1a1a1b, выявлен в обоих проектах. От осетинской половины рода G2a1a1a1a произошли два осетинских же рода G2a1a1a1a1 и G2a1a1a1a2.
Указанный раннее род G2a1a1a1b произвел два крупных осетинских кластера, G2a1a1a1b1 и сыновний G2a1a1a1b1a. Мутации осетинского рода G2a1a1a1a1 это G2a1a1a1a1a и G2a1a1a1a1b. Этот последний, есть у грузин, что касается G2a1a1a1a1a, он пока не найден ни у осетин, ни у грузин, но его сыновний род G2a1a1a1a1a1 это большой кластер у грузин. Наконец, от G2a1a1a1b1a мутировало два осетинских рода, G2a1a1a1b1a1 и G2a1a1a1b1a2.
Вывод, осетинские и грузинские ветви родов G2a-DYS505 и G2a-Z6653 настолько тесно перемешаны, что не остается сомнений в былом этническом единстве осетин и протогрузин. Это изначально один народ, затем разделившийся, и с разделением, рода беспорядочно распределились между обеими половинами.
Осетинские и грузинские исследователи до этого момента согласны между собой, дальше начинается расхождение, каким этносом считать этот единый народ, иранским, по мнению осетин, или, как считают грузины, прагрузинским.
Представим, на минуту, что правы осетинские исследователи, был осетинский народ, и он и остался, и у него старший род и большинство ветвей рода, а часть осетин со временем просто огрузинилась, и таким путем осетинские рода попали в генофонд грузин.
Против данной версии есть два довода. Первый. В самом начале, при рассмотрении грузинского этногенеза, было заявлено, что род G2a-Z6653 достигает в среде тестированных грузин 34% и что по отдельности, любой другой род грузинского генофонда меньше 8%. Чтобы признать, что 34% грузин имеют чужеродное происхождение, нужно по меньшей мере такое же число грузин с исконно грузинским родом. Но такого рода нет, и каков он, этот род, если это не G2a-Z6653, на данный вопрос осетины ответа найти не удосужились.
G2a-Z6653 базовый как для осетин, так и для грузин. Конечно, в процентном отношении у осетин он зашкаливает (75%), у грузин иначе. Тут все просто, самих грузин больше числом, они в разы превосходят осетин, и это достигнуто в том числе за счет более частых инородных вливаний в состав грузин. Грузины сильнее разбавлены, чем осетины, однако их базовая гаплогруппа осталась недосягаемой для остальных, влившихся гаплогрупп.
И потом, среди грузин есть сваны, такие же горцы как осетины, и оттого меньше разбавленные, и подобно осетинам также на три четверти принадлежащие роду G2a-Z6653.
Если это племя было иранским и оно было одним из таких вливаний в грузин, как же получилось, что его род в разы превосходит тот неизвестный прагрузинский род, затесавшийся среди оставшихся 66%? Род исконного племени должен быть одновременно базовым, или одним из мажорных, это аксиома.
Второе. Стоит снова вернуться к сфере лингвистики. Уже было сказано, что прагрузинский язык существовал достаточно давно и долго, этот язык ровесник праиндоевропейского языка. После распада последнего, возник индоиранский, затем распался индоиранский, и наконец, на рубеже 2 и 1 тысячелетий до нашей эры иранцы разделились юго-западную половину (персы, мидяне, парфяне) и северо-восточную (скифы, сарматы, аланы). Северо-Восточная подгруппа иранских языков почти целиком вымерла, остался единственный осетинский язык.
Итак, предок осетинского языка, северо-восточно-иранский язык, образовался на стыке 2-1 тыс. до н. э. До сих пор северо-восточно-иранского этноса не существовало, это просто факт, обоснованный специалистами.
Здесь, на мгновение отвлекусь от лингвистики, важный момент, что в целом, среди индоевропеских народов, и особо среди народов иранских, род G2a-Z6653 почти не попадается. Когда его где обнаруживают у иранцев, и вообще индоевропейцев, то только в миноре. И вот единственное исключение, осетины, в чьем генофонде род G2a-Z6653 мажорный. Но разве осетинский генофонд показатель? Осетины один из самых малочисленных народов Иранской языковой группы. Их нет и миллиона, а другие иранские нации, их десятки миллионов, и если взять совокупность иранского генофонда, то род G2a-Z6653 наберет там от силы два или три процента. Исконный род индоевропейцев R1, иранцев R1a.
Положим, в прагрузинском племени, до встречи с иранцами, не было этого рода G2a-Z6653. Потом, часть иранцев вошла в их состав и огрузинилась. Теперь вспомним, что распад прагрузинской семьи относят к рубежу 3-2 тыс. до н. э. Тогда возникли сваны, и сванский этнос, получается, на тысячу лет старше северо-восточно-иранского. Вспомним, что род G2a-Z6653 у сванов такой же зашкаливающий (77%), как у осетин. Нет никакого сомнения, что сванское племя возникло задолго до иранского распада, и что его основным родом был род G2a-Z6653.
По мнению осетин, сваны внутри грузинской семьи есть изначально иранская группа, подвергшаяся грузинизации, и именно через них этот род распространился на собственно грузин и лазо-мингрел. Эту хрупкую теорию можно было принять, если бы сваны говорили бы обычным грузинским диалектом. Однако, сванский это самостоятельный полноценный язык.
Допустим, часть осетин вошла в грузинский состав и превратилась в сванов. Для развития собственного языка, столь далеко стоящего от грузинского, ему нужно было время, минимум 1300 лет. Когда же они успели бы это сделать, если прагрузинский распался на тысячу лет раньше иранского? Это нонсенс. Было бы наоборот, другое дело.
Теперь грузинская версия. Сначала протогрузины занимали северные склоны Большого Кавказа, территории Осетии, Балкарии и Карачая. Это означает, что на Кавказ прагрузинское племя прибыло с севера, возможно с Приазовья, или Северного Причерноморья. На Кавказе это племя разделилось, большинство родов, включая и старший род, остались на месте и образовали народ двалов. Меньшая половина, перейдя Мамисон и Клухори, освоила ущелья Рачи, Лечхуми и Сванетии. Что было здесь дальше уже описано, повторяться нет нужды.
Страна двалов, Двалети, говорила на еще одном грузинском языке, это гипотеза. Значит, гипотетически, помимо сванской, лазо-мингрельской и грузинской языковых групп, существовала и двальская группа грузинской семьи. Двалы рано попали под культурное и политическое воздействие северо-восточных иранцев. Сперва скифов, затем сармат, наконец алан. Но без физического смешения, ибо R1a у осетин нет.
В позднее средневековье двалы совсем иранизировались, утеряли свой исконный язык, о существовании которого есть по крайней мере одно свидетельство. Основа осетин это двалы, и от двалов у осетин род G2a-Z6653.
_________________ "трусливые и побеждённые должностные лица делают из смелых народов слабые народы" (Аятолла Хомейни)
|