Изменить размер шрифта
Текущее время: 12 июн 2021, 19:36


Форум закрытНаписать комментарии Страница 1 из 2   [ Сообщений: 18 ]
На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Грузия и турецкий мир: Друзья или соперники?
СообщениеДобавлено: 24 май 2021, 20:02 

Зарегистрирован: 13 авг 2017, 17:43
Сообщений: 609
бакалавр писал(а):
Лион, курды живут не только в Курдистане, в той же Грузии они тоже живут. Не усложнять хотел, но на примере курдов показать как неверно называть грузинских тюрок азербайджанцами.

Еще до царской власти татарами их называли грузины, и царская власть через грузин и сама их так начала обозначать.

Проблема в том, что их и карапапахами не назовешь, карапапахи только в Борчалы, а тюрки в Грузии живут и в Тбилиси и в Кахетии, и карапапахами не являются.

Называть их историческим именем (татары) не дает соседний Азербайджан, ему нужно чтобы они считались азербайджанцами. По логике Баку, раз там живут азербайджанцы, значит этот край исторически азербайджанский и в перспективе его всегда можно скрымить. Конечно под благовидным предлогом восстановления исторической справедливости.

Эти турецкие баклажанцы сами не знают как себя назвать, кстати предлагаю на форуме переименовать фейковое название "Азербайджан" на "Баклажан". А название "азербайджанцы" на "баклажанцы", если дедушка Ленин дал им название Азербайджан и азербайджанцы, то почему бы и нам не дать им имя (они примут, если сказать "где растут баклажаны ваша родина", у этого турко-цыганского сброда сразу желание стать баклажанцами появиться) :mrgreen: Кстати неплохая идея для грузин, вы их переименуйте на "баклажанцев"(турецкая скотина на то и скотина, чтобы ее называли, а не она называлась как хочет) и в переписи указывайте такой новый этноним "баклажанцы", тогда у Азербайджана (теперь это Баклажан), будет меньше поводов постоянно предявлять претензии к Грузии. Если конечно они не переименуются в баклажанцев и Баклажан.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Грузия и турецкий мир: Друзья или соперники?
СообщениеДобавлено: 24 май 2021, 23:21 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2020, 15:33
Сообщений: 2106
Арутюнян Эдуард писал(а):
бакалавр писал(а):
Лион, курды живут не только в Курдистане, в той же Грузии они тоже живут. Не усложнять хотел, но на примере курдов показать как неверно называть грузинских тюрок азербайджанцами.

Еще до царской власти татарами их называли грузины, и царская власть через грузин и сама их так начала обозначать.

Проблема в том, что их и карапапахами не назовешь, карапапахи только в Борчалы, а тюрки в Грузии живут и в Тбилиси и в Кахетии, и карапапахами не являются.

Называть их историческим именем (татары) не дает соседний Азербайджан, ему нужно чтобы они считались азербайджанцами. По логике Баку, раз там живут азербайджанцы, значит этот край исторически азербайджанский и в перспективе его всегда можно скрымить. Конечно под благовидным предлогом восстановления исторической справедливости.

Эти турецкие баклажанцы сами не знают как себя назвать, кстати предлагаю на форуме переименовать фейковое название "Азербайджан" на "Баклажан". А название "азербайджанцы" на "баклажанцы", если дедушка Ленин дал им название Азербайджан и азербайджанцы, то почему бы и нам не дать им имя (они примут, если сказать "где растут баклажаны ваша родина", у этого турко-цыганского сброда сразу желание стать баклажанцами появиться) :mrgreen: Кстати неплохая идея для грузин, вы их переименуйте на "баклажанцев"(турецкая скотина на то и скотина, чтобы ее называли, а не она называлась как хочет) и в переписи указывайте такой новый этноним "баклажанцы", тогда у Азербайджана (теперь это Баклажан), будет меньше поводов постоянно предявлять претензии к Грузии. Если конечно они не переименуются в баклажанцев и Баклажан.
Знатно все таки мы байрактарами зинворов покрошили. :lol:


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Грузия и турецкий мир: Друзья или соперники?
СообщениеДобавлено: 24 май 2021, 23:30 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2020, 15:33
Сообщений: 2106
Короче зрелый гетеросексуальный мужчина грузинской национальности и православного вероисповедания получает в реале по полной и потому ходит плакаться в жилетку к Эдуарду. Романтика. :lol:


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Грузия и турецкий мир: Друзья или соперники?
СообщениеДобавлено: 24 май 2021, 23:48 

Зарегистрирован: 13 авг 2017, 17:43
Сообщений: 609
Lion писал(а):
Модераторское - Арутюнян Эдуард, учитывая жалобу камрада герцог фридландский, Ваш последний пост удален, принимая в внимание пункты 4.4, 4.9-4.11 Правил форума.

Я понимаю, что Вы будете раздосадованы, даже может мне упрекнете в "защите турок", но, в первых, те кто знают меня, да и сами Вы, наверно, согласитесь, что уж в чем-чем, но в этом обвинить меня просто глупо и далее, как говорится, Платон мой друг, но.... Итак, если я требую от всех неукоснительного соблюдения Правил форума, то, естественно, должен требовать это и от своих. Так правильно с моральной точки зрения и, вообще, в противном случае все превратится в бардак. Надеюсь если не согласитесь с принятым решением, то хотя бы подумайте над ним и мне не придется больше обратится к подобному вопросу.

герцог фридландский, Ваш ответ на пост Эдуарда тоже удален, по тем же соображениям. На форуме нет нужды заниматься самозащитой и стоит ждать реакции администрации, особенно если Вы обратились к ней.

Я лично его не оскорблял, в моем посте вообще нет его имени. :mrgreen:


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Арцахская война: Хроника неоконченного противостояния...
СообщениеДобавлено: 25 май 2021, 21:47 

Зарегистрирован: 13 авг 2017, 17:43
Сообщений: 609
герцог фридландский писал(а):
Русская тупость наказуема, а армянская?

Прямо таки, армянская капитуляция и на форуме, ты должен писать об армянах уважительно и с любовью, если уж приперся на армянские сайты. А так пошел на х... чурбан азерский, прям таки вы народ гениев создателей цивилизации, любого из ваших послушать , именно такого вы о себе мнения, а по сути обычный кочевой сброд из северного Китая(именно там же ваша тюркская прародина), назвал бы вас цыганским сбродом, но, цыгане выше вас зверей, сравнивать с цыганами слишком много чести для вас, вы просто кровавые звери, и придет время вас отстреливать как бешенных собак.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Арцахская война: Хроника неоконченного противостояния...
СообщениеДобавлено: 25 май 2021, 21:58 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2020, 15:33
Сообщений: 2106
Арутюнян Эдуард писал(а):
герцог фридландский писал(а):
Русская тупость наказуема, а армянская?

Прямо таки, армянская капитуляция и на форуме, ты должен писать об армянах уважительно и с любовью, если уж приперся на армянские сайты. А так пошел на х... чурбан азерский, прям таки вы народ гениев создателей цивилизации, любого из ваших послушать , именно такого вы о себе мнения, а по сути обычный кочевой сброд из северного Китая(именно там же ваша тюркская прародина), назвал бы вас цыганским сбродом, но, цыгане выше вас зверей, сравнивать с цыганами слишком много чести для вас, вы просто кровавые звери, и придет время вас отстреливать как бешенных собак.
Утю-тю. Смари какой ты храбрый, небось о байрактаров первым бежал, смазав пятки свиным салом. :lol:


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Геополитика Армении
СообщениеДобавлено: 25 май 2021, 22:05 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2020, 15:33
Сообщений: 2106
Дорогие мои граждане провалившегося государства:
https://www.facebook.com/EurasiaDiaryAz ... 5085045488


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Россия: Настоящее и будущее...
СообщениеДобавлено: 28 май 2021, 18:37 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2020, 15:33
Сообщений: 2106
Я засилял тебя!
https://www.facebook.com/rena.bozkurt/v ... 1514076454
:lol:


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Геноцид армян
СообщениеДобавлено: 29 май 2021, 15:57 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10970
Мало что вообще многие знают по теме геноцида. Например, до сих пор не изучена роль в геноциде армян-христиан таких бандитов как Дро и Арам Манукян. Более того, это тот самый Арам Манукян, который будучи первым руководителем Армении принимал в Ереване в октябре 1918 года Халил-пашу. Аршавир Шахатуни, военачальник Еревана, который присутствовал при встрече этих двух людей, отмечает важный мотив, побудивший военного лидера младотурок прибыть в Ереван с выражением просьбы к Араму о гарантии его безопасности (Шахатуни А. Встречи Халил-паши с Арамом. В кн.: Арам, Ереван, 1991. С. 495-506 (на арм. яз.)). Надо отметить, что в те последние дни войны военное положение турок на Кавказе ни в коем случае не было катастрофическим, поскольку их силы контролировали регион и никакие внешние силы им не угрожали (Кеворкян Р. Геноцид армян. Полная история. М.: Яуза, 2015. С. 800). О чём говорят подобные "убийственные" факты для дашнаков как создание ячеек и филиалов партии младотурок в регионах Анатолии, где их вообще не было, как убийство мэра-армянина Вана, неуловимость Арама Манукяна для султанских властей и его встреча с военным лидером младотурок Халил-пашой для дачи ему гарантий безопасности? Да всё о том же, что именно младоармяне (дашнаки) стояли за геноцидом армян. В конце концов известно и откровение Сапах-Гуляна С. о необходимости уничтожения всех армян-христиан, кроме армян-мусульман, живущих в сердце Таврских гор (Сапах-Гулян С. Мы и наши критики. Гнчак, №9-10, сентябрь-октябрь, 1906. С. 92-93).
«Дашнакцутюн» будучи террористическим «спецназом» в партийно-политическом обличье, с подачи Запада и под руководством армянской церкви, диаспоры и партий, мечтали о воссоздании на османской территории «Великой Армении», но главной целью хозяев армянских террористов и национал-социалистов было не создание государства армянам, а было уничтожение Османской империи. Иными словами, ни западные, ни российские создатели антиосманской политической технологии, использовавшие в своих интересах ими же придуманный «армянский вопрос», даже не думали о воссоздании армянской государственности.

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Геноцид армян
СообщениеДобавлено: 29 май 2021, 23:18 

Зарегистрирован: 13 авг 2017, 17:43
Сообщений: 609
Юстиниан писал(а):
Мало что вообще многие знают по теме геноцида. Например, до сих пор не изучена роль в геноциде армян-христиан таких бандитов как Дро и Арам Манукян. Более того, это тот самый Арам Манукян, который будучи первым руководителем Армении принимал в Ереване в октябре 1918 года Халил-пашу. Аршавир Шахатуни, военачальник Еревана, который присутствовал при встрече этих двух людей, отмечает важный мотив, побудивший военного лидера младотурок прибыть в Ереван с выражением просьбы к Араму о гарантии его безопасности (Шахатуни А. Встречи Халил-паши с Арамом. В кн.: Арам, Ереван, 1991. С. 495-506 (на арм. яз.)). Надо отметить, что в те последние дни войны военное положение турок на Кавказе ни в коем случае не было катастрофическим, поскольку их силы контролировали регион и никакие внешние силы им не угрожали (Кеворкян Р. Геноцид армян. Полная история. М.: Яуза, 2015. С. 800). О чём говорят подобные "убийственные" факты для дашнаков как создание ячеек и филиалов партии младотурок в регионах Анатолии, где их вообще не было, как убийство мэра-армянина Вана, неуловимость Арама Манукяна для султанских властей и его встреча с военным лидером младотурок Халил-пашой для дачи ему гарантий безопасности? Да всё о том же, что именно младоармяне (дашнаки) стояли за геноцидом армян. В конце концов известно и откровение Сапах-Гуляна С. о необходимости уничтожения всех армян-христиан, кроме армян-мусульман, живущих в сердце Таврских гор (Сапах-Гулян С. Мы и наши критики. Гнчак, №9-10, сентябрь-октябрь, 1906. С. 92-93).
«Дашнакцутюн» будучи террористическим «спецназом» в партийно-политическом обличье, с подачи Запада и под руководством армянской церкви, диаспоры и партий, мечтали о воссоздании на османской территории «Великой Армении», но главной целью хозяев армянских террористов и национал-социалистов было не создание государства армянам, а было уничтожение Османской империи. Иными словами, ни западные, ни российские создатели антиосманской политической технологии, использовавшие в своих интересах ими же придуманный «армянский вопрос», даже не думали о воссоздании армянской государственности.

Честно говоря вы несете про-турецкий бред , желание свободы, не есть совершение геноцида. Дашнаки и герои армянского народа такие как Дро(Драстамат Канаян), боролись за свободу армянского народа. И конечно Великая Армения, есть и должна быть мечтой настоящих армян. Хотя шуртвацам это естественно не понять, разве Османская империя милее????, это уже психоз.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Геноцид армян
СообщениеДобавлено: 29 май 2021, 23:43 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10970
Арутюнян Эдуард писал(а):
Юстиниан писал(а):
Мало что вообще многие знают по теме геноцида. Например, до сих пор не изучена роль в геноциде армян-христиан таких бандитов как Дро и Арам Манукян. Более того, это тот самый Арам Манукян, который будучи первым руководителем Армении принимал в Ереване в октябре 1918 года Халил-пашу. Аршавир Шахатуни, военачальник Еревана, который присутствовал при встрече этих двух людей, отмечает важный мотив, побудивший военного лидера младотурок прибыть в Ереван с выражением просьбы к Араму о гарантии его безопасности (Шахатуни А. Встречи Халил-паши с Арамом. В кн.: Арам, Ереван, 1991. С. 495-506 (на арм. яз.)). Надо отметить, что в те последние дни войны военное положение турок на Кавказе ни в коем случае не было катастрофическим, поскольку их силы контролировали регион и никакие внешние силы им не угрожали (Кеворкян Р. Геноцид армян. Полная история. М.: Яуза, 2015. С. 800). О чём говорят подобные "убийственные" факты для дашнаков как создание ячеек и филиалов партии младотурок в регионах Анатолии, где их вообще не было, как убийство мэра-армянина Вана, неуловимость Арама Манукяна для султанских властей и его встреча с военным лидером младотурок Халил-пашой для дачи ему гарантий безопасности? Да всё о том же, что именно младоармяне (дашнаки) стояли за геноцидом армян. В конце концов известно и откровение Сапах-Гуляна С. о необходимости уничтожения всех армян-христиан, кроме армян-мусульман, живущих в сердце Таврских гор (Сапах-Гулян С. Мы и наши критики. Гнчак, №9-10, сентябрь-октябрь, 1906. С. 92-93).
«Дашнакцутюн» будучи террористическим «спецназом» в партийно-политическом обличье, с подачи Запада и под руководством армянской церкви, диаспоры и партий, мечтали о воссоздании на османской территории «Великой Армении», но главной целью хозяев армянских террористов и национал-социалистов было не создание государства армянам, а было уничтожение Османской империи. Иными словами, ни западные, ни российские создатели антиосманской политической технологии, использовавшие в своих интересах ими же придуманный «армянский вопрос», даже не думали о воссоздании армянской государственности.

Честно говоря вы несете про-турецкий бред , желание свободы, не есть совершение геноцида. Дашнаки и герои армянского народа такие как Дро(Драстамат Канаян), боролись за свободу армянского народа. И конечно Великая Армения, есть и должна быть мечтой настоящих армян. Хотя шуртвацам это естественно не понять, разве Османская империя милее????, это уже психоз.

Какая к чёрту свобода? народ подставили, убивали армян мэров городов, католикосов и их замов. Кто считал, сколько убили армян Дро и Арам Манукян? И чего они добились? Да ничего, кроме геноцида. Отдали Армению большевикам, вместо наступления на Анкару и Константинополь. Вы вообще о чем толдычите? А о свободе давно уже хорошо написали
Изображение

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Геноцид армян
СообщениеДобавлено: 30 май 2021, 00:07 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10970
Да ничего он не нарушает, кроме как попытку скрыть истину про геноцид армян и инфу о том, кто финансировал дашнакских головорезов и на чьих харчах они совершали преступления в отношении армян-христиан. Напомню, что дашнаки были социалистической партией, а они как известно разрушали церкви и убивали христиан. А вам советую прекратить использовать во зло свою возможность удалять посты. Ничего путного из такого поведения не будет. Только вред. Об этом и говорит деятельность таких одиозных фигур как Дро и Арам Манукян.
И вообще, понимает модератор что сделал, когда удалил мой пост? Скорее нет. Ведь пункт 4.15. гласит: Запрещено предпринимать любые действия, направленные на оскорбление базовых ценностей армян. Получается, что удалив мой пост САМ модератор ДОКАЗАЛ, что "базовой ценностью армян" является ЛОЖЬ или "право лгать"! Впрочем не я первый утверждаю, что армян выделяет в истории такое качество как нежелание или неумение познавать ИСТИНУ. Армяне вообще не знают, что это такое как дефиниция или категория. Что и доказал модератор своим поступком. Тут как говорится и враги не нужны. И после этого вы будете меня убеждать, что история - это наука?

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Геноцид армян
СообщениеДобавлено: 30 май 2021, 14:34 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10970
А в чём ложь заключается? В фактах, которые вам лично не нравятся? Вопрос далеко не закрыт, он будет открыт до тех пор пока будете врать и клеветать на Правду и будете ответственность снимать с дашнаков (младоармян) и их заокеанских сионистских кураторов XX века.

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Геноцид армян
СообщениеДобавлено: 30 май 2021, 16:44 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10970
Странно обвинять Абдул Гамида в тирании и деспотии в то время как такие страны как США и Великобритания в то время были далеки от того, чего требовали от самой Османской империи. Геноцид индейцев со стороны США и создание Британией концлагерей и фашизма. Более того, прототипом английских концлагерей в Африке (см. фото этих лагерей и их жертв ниже) и по всему миру стали лагеря в штате Нью-Мехико, где армия США собирала индейцев навахо, чероки и мескалеро еще до образования резерваций. С 1863 по 1868 год там от голода и болезней погибли более 3500 человек. «Американцы отстрелами превратили миллионы краснокожих в сотни тысяч, и этот скромный остаток теперь держат в клетке под наблюдением», — отмечал Адольф Гитлер в речи 1928 года.
С осени 1900 года Великобританией управляло правительство, сформированное Консервативной партией. Отчет Хобхаус стал козырем в руках оппозиции. Лидер либералов Генри Кэмпбелл-Баннерман обвинял власти в применении «варварских методов».
Фотографии истощенных и больных людей попали в мировую прессу. Выдать узников за беженцев не получалось. В лагерях умирали по 50 детей в день.
Работник одного из концлагерей писал домой: «В корне неверна теория о том, что умирают лишь слабые дети, и после того, как они покинут это мир, уровень смертности снизится. Сейчас уже умирают те, которых считали сильными. И все они будут мертвы к весне».
В концлагерях действовала двухуровневая система распределения еды: семьи мужчин, которые все еще продолжали вести борьбу против британской армии, получали еще меньшие пайки, чем остальные. Плохое жилье, скудное питание и отсутствие гигиены приводили к быстрому распространению таких болезней как корь, брюшной тиф, дизентерия, особенно среди детей. Многие люди в таких условиях погибали. Тела умерших сгружали в вагоны и вывозили за пределы лагеря. Хоронили по 4 — 5 в одной могиле. На этих же вагонах из города в лагерь доставляли пайки.
Миллисент Фоссет возглавила официальную комиссию, которая проверила условия содержания буров и подтвердила выводы Эмилии Хобхаус. Чтобы спасти положение (и репутацию Консервативной партии), военную администрацию в концлагерях заменили гражданской.
Что было дальше? Чтобы улучшить экономическую ситуацию после войны и возместить потерю населения в Южной Африке, британцы организовали миграцию 50 тысяч китайцев. Вот так. И всё это британцы, которые переняли опыт американцев, творили за 15 лет до геноцида армян, который опять же они (США, Джон Рокфеллер и сионизм) затеяли. И после этого они же нанимали армянских революционеров-бомбистов и маузеристов, и их руками разваливали Османскую империю для будущего Израиля. И они же оклеветали Абдул Гамида II. Почему? Да потому, что Бедрос Берберян, который принадлежал к очень богатому армянскому константинопольскому роду купцов Берберянов, был подозрительно мягок в отношении армянских подрывных элементов. Мао Цзедун, так бы не либеральничал. Ведь по сути дела Абдул Гамид II своими действиями "пилил сук" на котором сам сидел. Ведь его военная политика, как и вся османская, не знала такого понятия как "стратегическая координация". Традиционная османская система была архаичной, основывалась на совершенно иной концепции - разделении власти. То есть системе при которой один чиновник следил за другим и оба друг друга проверяли. Что из этого могло получиться? Расцвет коррупции! На этом фоне "деспотии и коррупции", отсутствия "военно-стратегической координации", в борьбе с армянскими террористами и бандитами не было "направленного главного удара", и в борьбе с ними войска османов всегда были разделены. Но важно при этом понять то, что османы НИКОГДА по-настоящему не атаковали армянских бандитов и террористов-повстанцев. Ведь легко понять, что надо было им делать: вторгнуться с большими силами в западный Иран и уничтожить все военные базы армянских террористов-повстанцев в регионе Салмас, занять деревни, через которые проходили пути контрабанды оружия. Из-за того, что османы вели подозрительно оборонительную "войну" с армянскими бандитами, после побед над ними в 1896 и 1908 годах никогда не следовали меры, которые бы привели к их окончательной ликвидировали. Более того, Абдул Гамид II позволил глобальным врагам империи, на которых работали армянские террористы, вести пропаганду и беспрепятственно формировать военные кадры внутри страны, что было явным свидетельством политического самоубийства. Зачем это нужно было Абдул Гамиду II? Не сложно предположить, что на него давили со всех сторон: извне и изнутри страны. Но вместе с тем, он явно не добивал армянских бандитов тогда, когда уже одержал над ними военную победу. Почему? Ведь самым непосредственным ударом по революционерам, который, несомненно, одобрил бы председатель Мао, было бы их убийство. Собственно также поступали США и Британия. Поэтому возникает важный вопрос, почему же османы не уничтожили дашнаков? Почему такому повстанцу, как Арам Манукян, гражданину недружественного государства, позволялось свободно разгуливать по улицам Вана, занимать должность в армянской церкви и организовать революцию в то время, когда все (армяне, турки, европейские консулы, представители османской власти) знали, что он замышляет свержение правительства? Каким образом Ишхану - лидеру дашнаков, известному как убийца заместителя Католикоса, удалось избежать виселицы? Почему были помилованы Арам, Ишхан и другие, виновные в организации складов с тысячами единиц оружия при подготовке революции? Почему вообще османы слишком мягко относились к политическому инакомыслию? И почему дашнаки и гнчакисты при османах чаще всего избегали наказания? И почему Абдул Гамид II даже среди младотурок не казнил своих врагов? При том, что все пользовались политическими свободами, а религиозные меньшинства и вовсе имели все права на религиозную автономию, османы старались в их дела не вмешиваться с самого момента их (миллеты) создания. При этом османская "либеральность" позволяла армянским революционерам и бандитам действовать так открыто и успешно. Впрочем османы побаивались вмешательства мировых держав и расчленения из-за армян, возможно поэтому не добивали. Однако очевидно и другое, что именно европейские державы сыграли свою роль в разрушение Вана и большей части восточной Анатолии из-за своекорыстия, религиозных предрассудков и лицемерия. Они прямо вмешивались в османское управление и правосудие. Они требовали и получали привилегии для революционеров. Действия европейцев только укрепляли уверенность революционеров в их правоте. Более того, только дурак не понимал и не понимает, что для реформ османы нуждались больше всего в деньгах, которые контролировали антиосманские силы Запада и глобальный капитал сионистов. На этом фоне совсем не случайно сотрудничество дашнаков (младоармян) с младотурками, ведь их финансировали США и Британия, глобальный капитал сионизма. Кормились они из одной кормушки.
О революциях судят по их результатам. Успешная революция приветствует своих победителей как борцов за свободу, создавших новую нацию. Проваливавшаяся оставляет после себя "террористов" или "идеалистов-провокаторов", или "идеалистов-неудачников" (лузеров), которых обычно вешают те, кого они сами пытались лишить власти. Но армянская "революция" стала еще более глубоким провалом, чем все прочие неудавшиеся революции. Мало того, что ее воины в итоге потерпели поражение, но и всё армянское население османского востока было выселено и истреблено на своей же Родине. Вместо того, чтобы создать Новую Армению, "революционеры" создали страну (Турцию) без армян.
Короче, вывод таков: несмотря на все трудности жизни на османском востоке, лучшим выбором была бы верность Османской империи, то есть то, о чем говорили министр иностранных дел Османской империи Габриаель Норатункян и убитый армянскими террористами мэр Вана Петрос Капамаджян. Получается, что не только русские путали Армению с Болгарией, но и сами армянские маузеристы и провокаторы думали, что Армения - это Болгария и у них получится тоже самое в "азиатской глуши" того времени! Но самое страшное ещё и то, что "армянским башибузукам" того времени (да и сейчас) невозможно было что-либо втолковать. По этому поводу одна американская миссионерка миссис Рейнолдс сообщала: "Армяне кажутся совершенно безнравственными. Грабежи и месть - это их единственные помыслы, и говорить с ними - всё равно, что разговаривать со стеной" (ABC. 16.9.8. Eastern Turkey Mission. Womans Board. Vol.1. Eastern Turkey, 1909-1914. Documents and Reports. Letters, A-Z). Впрочем она не первая, которая отмечала безнравственность армян. Об этом первым отмечал Мовсес Хоренаци в своей "Истории Армении", Симеон Лехаци в своих "Путевых заметках", да и Магда Нейман в своей работе "Армяне". К этой "безнравственности" надо ещё добавить политическую бездарность и беспринципность (отсутствие идеалов и стратегической целеустремленности) о которой говорили теоретики германской расологии Ганс Гюнтер и Фон Лушан. Ганс Гюнтер: "Армяне не умеют претворять свои торговые связи и накопленные богатства в политическое могущество". Фон Лушан: "Никогда не было народа, столь глупого в политическом отношении и неспособного ни управлять собой, ни дать управлять собой другим, как армяне". А Степан Шаумян, как бы добавляет к сказанному: "Политическая борьба за свои интересы армянами ведётся без идеалов, вокруг личностей и носит исключительно склочный характер". Стоит ли после этого ожидать иного результата в судьбе армян, при такой элите?
Изображение
Изображение

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Геноцид армян
СообщениеДобавлено: 30 май 2021, 16:46 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10970
Так кто же убил мэра Вана Петроса Капамаджяна?

Петрос Капамаджян принадлежал к той большей части купеческого сословия, которая до последнего была на стороне османского правительства. Почему? Скорее всего потому, что это самое купечество финансировало османское правительство! В ответ османы наделяли таких верных армян как Петрос Капамаджян государственными постами.
Петрос Капамаджян дважды избирался мэром Вана (первый раз в 1909 году). Причем что очень важно, за него голосовали не только армяне-христиане, но и мусульмане, то есть те же армяне-мусульмане. Петросу Капамаджяну удалось объединить армянских мусульман и христиан города. К тому же Петрос был добросовестным и способным мэром, провел реформы в администрации и принял меры для улучшения муниципальной экономики, использовал муниципальные суда в транзитной торговле по озеру Ван. Петрос Капамаджян выступал как представитель всех армян (христиан и мусульман) города, но особенно купеческого сословия, которые желали сотрудничать с властными структурами Османской империи и выступали за постепенные реформы. Он твердо придерживался османской политической позиции, поддерживая губернатора и центральное правительство. Петрос Капамаджян отказался подписать инициированные дашнаками петиции за устранение губернатора и успешно уговаривал других купцов, чтобы те заявили о своей непричастности к его отстранению от власти. Именно успехи Петроса Капамаджяна на должности мэра Вана в качестве представителя правительства привели к конфликту с дашнаками, после чего дашнаки в 1912 году организовали в городе серию пожаров. Сгорели дома армян. В этом дашнаки обвинили... мусульман.
К тому же мэр Вана Петрос Капамаджян выступал не только против революционеров, но и против патриарха. Он составил отчет в основе которого лежали обвинения в адрес дашнаков как организаторов поджогов, а также патриарха, который неверно изображал ситуацию в городе. Все понимали, что официальный доклад мэра-армянина будет иметь весомое значение в Европе, которые традиционно сомневались в словах османов. Но мэру Капамаджяну верили не только его избиратели, но и в Европе. Этого дашнаки не могли стерпеть. Тем более их давним оружием против таких успешных и видных армян был террор. Дашнаки просто убивали всех тех армян у которых что-то получалось в пользу армян, а не внешних сил. И если учесть то, к чему дашнаки привели армян (полной национальной катастрофе), то становится понятной, что позиция таких видных армян как мэр Петрос Капамаджян была единственно верной позицией в то время. О чем не раз армянским революционерам-провокаторам и авантюристам говорил и министр иностранных дел Османской империи Габриель Норадункян.
Вечером 10 декабря 1912 года Петрос Капамаджян вышел из дома вместе с женой и дочерью, направляясь в дом зятя. Как только он сел в сани, молодой член революционной организации Вана стал стрелять. Мэр (без оружия, неподготовленный и без охраны) был убит двумя пулями. Ему было 65 лет.
В ходе Суда выяснилось, что за убийством стояли дашнакские лидеры: Врамян, Арам Манукян и другие бандиты. Были выданы ордера на их арест. Канцелярия губернатора отвечала за исполнение решений суда. Однако убийцы так и не были пойманы и не были преданы справедливому Суду. Дашнаки вновь оказались безнаказанными.
После убийства Петроса Капамаджяна прекратилась всякая помощь армянами османского правительства. Кому это было выгодно? Конечно мировому сионизму и его дашнакскому филиалу в Османской империи. Дальнейшие события покажут, что именно таким образом мировой сионизм разрушал Османскую империю, отторгая (убийствами, насилием и нагнетанием страха) от неё преданных армян. К чему это все привело все знают - к национальной катастрофе армян 1915 года и созданию Израиля, подготавливаемые сионистами с 1862 года! Ведь именно с этого времени были первые планы создания еврейского государства, изложенные в книгах раввина Цви-Гирша Калишера «В поисках Сиона» и Мозеса Гесса «Рим и Иерусалим». И именно с этого времени начинаются погромы и убийства армян в Османской империи, закончившиеся только к 1924 году с приходом к власти сиониста, дашнака и младотурка Кемаля Ататюрка и полным вычищением Анатолии от армян.

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрытНаписать комментарии Страница 1 из 2   [ Сообщений: 18 ]
На страницу 1, 2  След.



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
610nm Style by Daniel St. Jules of Gamexe.net

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB